Tema: Felipe de Borbón, Principe de Asturias. ¿Que le depara?

Coincido e que el denota poca seriedad, poco aprecio de si mismo al buscar casarse no con una plebeya, que para mi es lo de menos al fin tampoco yo tengo título nobiliario, sino con una divorciada, no porque crea que las divorciadas no tengan derecho a casarse, total en todo caso hay que desaparecer el divorcio, sino porque el que se casa no es un hijo de vecino cualquier, sino el futuro rey de España, descendiente de una vapuleada casa real. ¿No podía al menos haber buscado alguna Católica virgen?

Por otro lado, no le acuso de los pecados del Padre, sino de los propios, pero tampoco dejo de reconocer que de algún modo sigue siendo descendiente de los Reyes Católicos y del emperador Maximiliano abuelo de Carlos I. Ya muy diluidito pero descendiente al fin. Creo que el debería tomar medidas para mostrar que no será un rey de boutique.

Jorge Carrillo:

Coincido e que el denota poca seriedad, poco aprecio de si mismo al buscar casarse no con una plebeya, que para mi es lo de menos al fin tampoco yo tengo título nobiliario, sino con una divorciada, no porque crea que las divorciadas no tengan derecho a casarse, total en todo caso hay que desaparecer el divorcio, sino porque el que se casa no es un hijo de vecino cualquier, sino el futuro rey de España, descendiente de una vapuleada casa real. ¿No podía al menos haber buscado alguna Católica virgen?

Por otro lado, no le acuso de los pecados del Padre, sino de los propios, pero tampoco dejo de reconocer que de algún modo sigue siendo descendiente de los Reyes Católicos y del emperador Maximiliano abuelo de Carlos I. Ya muy diluidito pero descendiente al fin. Creo que el debería tomar medidas para mostrar que no será un rey de boutique.

Un príncipe no puede casarse con quien se le antoje, sino con quien le convenga a su Reino; el matrimonio nunca es una broma y mucho menos en el caso de un príncipe. El amor verdadero no es sentimentalismo barato, pues quien no ama a Dios, no ama a su prójimo. Lo más correcto para un príncipe es casarse con otra princesa o a lo sumo con otra mujer de la nobleza, porque sino la sangre se diluye, se acerca al pueblo y la institución monárquica termina sin tener sentido alguno.
Los que se divorcian no son católicos, son herejes; el matrimonio es uno e indisoluble (salvo muerte o anulación, claro). El divorcio es cosa judía; es inválido para nosotros. Letizia Ortiz es republicana.
El régimen actual en España es ilegítimo, la Constitución actual es una traición a todo lo que representa y es España; Juan Carlos traicionó al que lo puso (equivocadamente) en el cargo; traicionó al Caudillo y los Principios del Movimiento; y traicionó a España. Su hijo Felipe, sigue en la misma línea, es progre, es ilegítimo en todos los sentidos y de príncipe no tiene nada. Es una vergüenza para el apellido de los Borbones.
Finalmente como he dicho (y esto está comprobado) Juan Carlos es Iluminati, porque participó en el Bilderberg. La "reina" Sofía también, y por consiguiente Felipe también está metido en la joda. Todo lo indica. Así que son usurpadores y traidores, se mire por donde se lo mire.
Quien debería ser rey es Don Sixto Enrique de Borbón-Parma y Bourbon-Busset.

Creo que el debería tomar medidas para mostrar que no será un rey de boutique

No se haga ilusiones. Lo mejor que podría hacer es renunciar y reconocer la verdad; retirarse y pedirle perdón a Dios por la traición.

Reke Ride:

Isabel, llamada la IIª, era una juerguista...por lo visto entre sus amantes estaba un tal capitán de zapadores llamado Enrique Puig Moltó, del que se dice fue el verdadero padre de Alfonso, llamado el XII (luego es mas que probable, que la Dinastía usurpadora reinante sea la Puigmoltó).

Me gustaría saber las fuentes de esto. Gracias por el dato.
¡Otra prueba más de la rotunda ilegitimidad de estos usurpadores!