Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 20 de 154

Tema: No leais periodicos liberales

Vista híbrida

  1. #1
    Avatar de Carolus V
    Carolus V está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    06 ago, 15
    Ubicación
    España Europea
    Mensajes
    754
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    Silencian la marcha provida de Washington tras difundir la feminista antiTrump

    Silencian la marcha provida de Washington tras difundir la marcha feminista antiTrump

    Aunque la mayoría de los medios de comunicación españoles obviaron la Marcha por la vida celebrada en Washington, se da la circunstancia de que sí que dieron noticia de la marcha feminista contra Trump celebrada la semana pasada.



    A continuación reproducimos el artículo de Elentir publicado en su blog Contando Estrelas:

    Entre los medios que no han dedicado ni una sola noticia a la enorme manifestación provida de este en Washinton DC destacan medios públicos en manos de gobiernos del PP –TVE, Telemadrid y Televisión de Galicia– y medios próximos al PP como Abc, La Razón, COPE, Antena 3, Onda Cero y Periodista Digital. Así mismo, tampoco le ha dedicado atención la emisora socialista Cadena SER.

    Sobre la Marcha feminista antiTrump sí que informaron:

    Se da la circunstancia de que todos estos medios sí que dieron noticia de la marcha feminista contra Trump celebrada la semana pasada. Podéis ver aquí las noticias que publicaron:




    ¿Ocultan la Marcha provida para no dejan en evidencia a Rajoy?


    Se trata de una omisión difícilmente explicable, pues la convocatoria contra el aborto contaba con el apoyo del Papa Francisco y de Donald Trump, y además contó con la asistencia de Mike Pence, un hecho muy relevante, pues era la primera vez que un vicepresidente de EEUU participaba en la marcha provida.


    Portadas de los diarios ABC, El País y La Razón No me resulta nada extraña -todo hay que decirlo- la coincidencia de medios afines al PP entre los que han ocultado esta convocatoria. Para el PP debe ser incómodo que Trump haya cumplido más promesas electorales en una semana de lo que Rajoy ha hecho en 5 años. Lo que me pregunto es con qué cara se dicen periodistas quienes subordinan al interés de un partido político tanto su vocación profesional como la información a sus lectores.

    El caso de dos medios católicos como Cope y 13TV

    Caso especialmente grave es el de la COPE, una emisora católica. ¿Que el Papa apoyase esta marcha no les pareció digno de atención? Lo mismo se puede decir de 13TV, el canal de televisión de la Conferencia Episcopal Española.


    Su programa “La Marimorena” de este viernes (se puede ver aquí), que dirige Carlos Cuesta, dedicó 15 minutos a hablar de Trump, en dos bloques: inmigración y economía. La única mención a la Marcha por la Vida de Washington DC la hizo el presidente de Vox, Santiago Abascal, durante el debate. Si no fuese por él, los espectadores de 13TV no se habrían enterado de la convocatoria a menos que la hubiesen visto en otros medios.
    Valmadian y DOBLE AGUILA dieron el Víctor.

    Todo el mundo moderno se divide en progresistas y en conservadores. La labor de los progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los conservadores es evitar que esos errores sean arreglados. (G.K.Cherleston)

  2. #2
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    Fragmento del artículo puesto por "Carolus V" en el # 134



    "El artículo critica que la agricultura ecológica es más contaminante porque requiere de más cuidados que la industrializada, cuando lo que ocurre es que la intensificación de la agricultura industrial se consigue reemplazando a las personas y los procesos ecológicos con productos agroquímicos. Un ejemplo sencillo está en la fertilidad del suelo: mientras que en la agricultura ecológica se mantiene y fomenta la fertilidad natural, en la agricultura industrial se consigue a base de productos químicos sintéticos. Sí, quizá el laboreo superficial de la agricultura ecológica requiere labrar más veces, pero la agricultura convencional hace una labor profunda, con potentes subsoladoras que requieren maquinaria más potente que consume más energía. ¿Cuál emite más gases de efecto invernadero? Comparemos el consumo energético con datos, no haciendo simplificaciones que sólo pueden convencer a quien no tiene información suficiente para contrastar los argumentos expresados en el artículo."

    En uno de esos libros típicamente americanos, El agricultor autosuficiente:

    https://www.amazon.es/s/ref=nb_sb_no...autosuficiente

    Se explican muchos métodos para convertir total o parcialmente el jardín de casa, del pueblo, o una terraza grande, en una huerta, además con variantes estacionales. De la realidad de los posibles resultados "evidentemente ecológicos genuinos", si así se enfoca, dependerá de la habilidad y paciencia del horticultor aficionado. Pero, a título de ejemplo, es curioso el método que recomienda para el cultivo de la patata. Se supone que así hasta se podría sacar hasta un pequeño beneficio económico, además de la producción necesaria para casa y la familia entera.

    Consiste en hacerse con un grupo de bidones, de esos que se usan para el transporte del petróleo. Debidamente limpios de toda impureza, se perforan por la base y en capas se van depositando primero una cierta cantidad de piedra porosa filtrante que drene bien (para evitar una humedad excesiva), después, unas capas de tierra convenientemente abonada con compost (mezcla orgánica que se puede hacer en casa a base de restos de frutas, hortalizas, plantas, etc., debidamente fermentadas al aire). En dicha mezcla se plantan patatas de siembra (las hay de diferentes clases), después se riega y a medida que las plantitas asoman sobre la superficie de cada capa de tierra, se añade nueva tierra hasta cubrirlas nuevamente. No recuerdo si en este proceso había que esperar a las floraciones o no. Pero el resultado final que asegura el autor es que se pueden recoger unos 50 kilos de patatas por bidón.

    Si cada bidón tiene un metro de diámetro, por ejemplo, pónganse 25 bidones que ocuparán 5 metros de lado, y se obtendrán en tan minúscula superficie nada menos que 1.250 kilos de patatas en una sola cosecha. La tierra habrá que limpiarla, pasarla por el cedazo, y airearla después antes de iniciar otra plantación. Naturalmente todo esto es teoría, pero no dejo de acordarme que esto de la agricultura ecológica tiene un fundamento de necesidad y que no supone novedad alguna. Así, si nos fijamos en las imágenes antiguas de las casitas pareadas que rodeaban las grandes empresas, fábricas y minas, la parte trasera era un huertecito. A ello recurrieron políticos como Hitler o más recientemente el propio Maduro.

    Pero una cosa es la agricultura ecológica de necesidad, y otra la ecología de supermercado.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  3. #3
    EuropeoDespierto está desconectado Miembro novel
    Fecha de ingreso
    19 nov, 16
    Mensajes
    4
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    No hay que leer ningun periodico de papel, están todos controlados por Soraya y los ricos. Yo sólo me informo mediante medios de internet.

  4. #4
    Avatar de Carolus V
    Carolus V está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    06 ago, 15
    Ubicación
    España Europea
    Mensajes
    754
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    La Vanguardia ilustra la manifestación prorefugiados con una foto del 12-O - Separatismo - Baluarte Digital

    La Vanguardia ilustra la manifestación prorefugiados con una foto del 12-O





    Esta mañana el diario 'La Vanguardia abría una noticia de la manifestación a favor de acoger refugiados bajo el lema 'Volem Acollir' con la foto de la manifestación del 12 de octubre del 2013 a favor de la unidad de España, que se celebra cada año en oposición al separatismo.


    En la foto que han puesto a modo de "ilustración" se puede ver diversas banderas españolas y catalanas debido a la manifestación. Tal cómo recoge el diario separatista 'VilaWeb'.


    La publicación editada por el redactor Jesús Sancho ya ha sido corregida y la foto ha sido cambiada por una de la convocatoria de “Casa Nostra, es casa vostra” con el lema “Queremos acoger”.


    Hay que recordar que 'La Vanguardia' recibe subvenciones por parte de la Generalitat, el mayor ejemplo en plena crisis cobró 850.000€ en calidad de subvención mientras la institución pública realizaba los mayores recortes sociales de la historia.
    DOBLE AGUILA dio el Víctor.

    Todo el mundo moderno se divide en progresistas y en conservadores. La labor de los progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los conservadores es evitar que esos errores sean arreglados. (G.K.Cherleston)

  5. #5
    Avatar de Trifón
    Trifón está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    08 may, 16
    Mensajes
    396
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    Vuelve Rafael Bardají con la misma cara dura de siempre:

    DESDE LA TORRE DE BABEL

    Nosotros los impresentables

    RAFAEL BARDAJÍ


    Tengo que comenzar reconociendo que últimamente he tenido muchas dudas sobre lo que soy, particularmente porque nací varón, tengo pene, me atrae mucho mi mujer (quien nació con vagina) y estoy dispuesto a morir por mi familia. Muchos dicen de mi que soy, además, un neocon porque quise introducir la tolerancia en el mundo islámico (idea en la que seguiría creyendo si no fuera por la falta de voluntad de hacer lo que es necesario para llevarla adelante); otros que soy un sionista encubierto porque defiendo a Israel sin ser judío, sólo porque creo en un país con una identidad fuerte, inspirado por la religión y dispuesto a luchar por su supervivencia en medio de un mar de barbarie; y hay quienes me acusan de conservador o, incluso, de facha, a pesar de que poco veo en nuestro entorno que merezca la pena ser conservado, sinceramente, tan dominados como estamos por las izquierdas de todos los partidos.


    Pero –y no puedo decir que gracias a Dios, sino a las declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid- Cristina Cifuentes ha venido a iluminarme con su particular gracejo pijo-progre: soy un “impresentable”. Y todo porque no sólo no condeno la reciente campaña de Hazte Oír (organización a la que no pertenezco, dicho sea de paso) con su autobús sobre niños con penes y niñas con vulva, sino que la aplaudo. Es decir, hablando claro, porque no me resigno a ser sometido a los dictados totalitarios del lobby del arcoíris y porque me rebelo contra la pasividad cómplice de la derecha institucional española.


    Es difícil hablar de los intelectuales orgánicos del PP cuando éste es un partido voluntariamente desnudado de idea alguna, pero los voceros del gobierno, incluyendo notables periodistas, se han rasgado las vestiduras ante la osadía de Hazte Oír con su autobús. Eso sí, como no se atreven a criticar lo que la mayoría de ciudadanos ve como algo normal, justifican que la Comunidad de Madrid y el Gobierno movilicen a sus servicios jurídicos bajo el razonamiento de que están en contra de que se manipule o instrumente a los niños. Pero su falsedad no se sostiene porque la verdad es que se movilizan contra la campaña del autobús de Hazte Oír pero no lo hicieron con la campaña previa de Chrysallis Euskal Herria, la que afirmaba que “hay niñas con pene y niños con vulva”. Porque, en realidad, no están criticando la contraprogramación del bus naranja. Lo que condenan es que alguien tenga los arrestos para decir basta ya al discurso único de la izquierda y monte una contra-campaña. Critican la rebeldía del sentido común y de la gente normal, porque ellos, cobardes disfrazados de intelectuales, han perdido la capacidad de resistencia. Se mueven ya en el seno del universo mental de la izquierda.


    Así como en Estados Unidos llegó la hora de los deplorables, en Europa está llegando también su momento. Incluso a España, siempre diferente, como nos contaba las campañas turísticas del franquismo, también hemos llegado los –según Cifuentes- impresentables.


    ¿Y qué queremos nosotros los impresentables? Poca cosa, pero lo primero es lo primero: denunciar que el futuro que promete la izquierda, por muy de seda que lo vista, sólo nos traerá menos libertad y más pobreza, como ha sucedido allí donde la izquierda del siglo XXI, que es igual que la del Siglo XIX, se ha aupado al poder. Pero también exponer que la derecha institucional ha dejado de ser conservadora y/o liberal. Hace tiempo que perdió la voluntad de plantar cara a la socialdemocracia y a la izquierda cultural y ha acabado por creerse que la mejor forma para mantenerse en el poder es suplantarles en todo, incluidos sus planteamientos ideológicos. Que el PP ha dejado de ser lo que era, es algo comúnmente aceptado. Y si a alguien le queda algún resquicio de duda, que piense en la declaración de Hacienda que le espera en unas pocas semanas.


    Ahora bien, cuando la derecha renuncia a tener ideas, la sociedad queda expuesta únicamente a la ideología de la izquierda y de la extrema izquierda, con el riesgo de que lo sensato se vaya perdiendo progresivamente y la estupidez se convierta en lo normal. Prueba de la locura colectiva es la pregunta que a partir de ahora se debe hacer un capitán de navío ante una emergencia: ¿A quién evacuar primero, a los niños con vulva o a las niñas con pene?.


    Y no se trata de una cuestión jocosa. A los impresentables nos preocupa –y mucho- la naturaleza antidemocrática, anticapitalista ( )y anticristiana de la izquierda. Como igualmente nos preocupa el capitalismo de amiguetes, la política del pesebrismo y la ausencia moral de la derecha institucional. Con la agresividad de unos y la pasividad de los otros, el hecho es que se ha inyectado en la sociedad dosis antihumanas de relativismo, secularismo y pacifismo: Todo vale; no hay nada más allá de nuestro hedonismo; y nada merece la pena ser defendido. A eso ha llegado el conjunto del mundo occidental, incluyendo a España. Posiblemente, nosotros más.


    Los impresentables creemos que nuestras élites políticas y buena parte de las económicas, el establishment, no sólo son los principales responsables de nuestro lamentable estado, sino que son irreformables y se han convertido en el problema. Ya no son parte de la solución. Sólo hay que escuchar a Mariano Rajoy, por poner un ejemplo. Por tanto, el cambio, la renovación y la regeneración no cabe esperarlas de nuestros gobernantes y sus proyectos vacíos. Sólo pueden venir de la sociedad. La sociedad, ese concepto abstracto y difuso, al que tanto se han referido los políticos de la postguerra, a la que se creía dominada por las promesas de una paz perpetua y un progreso material ilimitado, de repente se ha rebelado. Las historias de los gobernantes caen en entredicho; los periódicos a su servicio pierden lectores y, más importante, su credibilidad; algunas asociaciones, como Hazte Oír, se remueven y comienzan a plantar cara. Se vota el Brexit; se rechaza el acuerdo con las FARC; vence Donald Trump; crece la derecha alternativa en Europa…


    Spain is different también ahora. Al menos no he oído a ningún otro gobernante, sólo a Mariano Rajoy, denostar de las fronteras nacionales. Pero los impresentables sabemos que si no se protegen las fronteras ninguna nación puede sobrevivir. De la izquierda no nos debe extrañar, precisamente porque quieren acabar con la identidad nacional, que sean favorables a una política de puertas abiertas y a la acogida de millones de emigrantes y decenas de miles de “refugiados”. Siempre todo lo que erosiona la nación es bienvenido en los altares de la izquierda. ¡Qué decir de la derecha institucional! El PP ha hecho suya la tesis de los socialistas de Felipe González: “España es el problema, Europa la solución”. Hay que diluir a España en más Europa. Eso es lo que ha venido a defender nuestro presidente en la reciente cumbre europea de los 4. Qué pena que estos cuatro líderes, Hollande, Merkel, Rajoy y Gentilone no hayan cuidado un poco más la puesta en escena: Versalles es el mejor símbolo del fin de un régimen, lo opuesto a cualquier proyecto de futuro. También es verdad que esta nueva banda de los 4 poco futuro tiene, estando Hollande camino de su casa, Gentilone pensando en cómo retrasar unas elecciones que se ven por todos como inevitables, Merkel en entredicho en su casa y Rajoy a expensas de lo que pase en el seno del Partido Socialista. Nunca se ha visto tanta debilidad disfrazada de ambición. Eurotitanic podría haber sido el pie de foto de esta cumbre de bajuras.


    Los impresentables estamos convencidos de que la emigración masiva y peor si es, además descontrolada, es una bomba de relojería que tiene que ser desactivada. Mariano Rajoy se jacta de que España es una potencia en nacionalizaciones, pero conceder un pasaporte a quien no se siente vinculado a nuestra Historia, a nuestro proyecto común, a la necesidad de transmitir nuestras señas de identidad a las generaciones venideras, no es más que añadir células malignas a un cuerpo ya de por sí muy debilitado. Los impresentables no nos avergonzamos de ser etno-nacionalistas, de querer proteger al pueblo español tal y como se ha transmitido durante siglos de familia en familia. La nacionalidad no debe depender de intereses económicos ni de cambios de residencia. España debe acabar con la práctica de la doble-nacionalidad, porque debe exigir compromiso pleno, exclusivo. Una nación tiene todo el derecho de decidir quién vive en su suelo y tiene la obligación de defender y proteger a los suyos por encima del resto. Si no, no es una nación.


    Los impresentables nos sentimos orgullosos de nuestra Historia y de nuestras raíces judeo-cristianas. Nos guste o no, es la lenta cocción de la Historia y de la religión lo que ha dado forma a la civilización occidental, la nuestra. De ahí que veamos con alarma la islamización de nuestra sociedad. Cuando sólo existe una religión, ésta acaba por imponerse. Máxime cuando encierra la ambición de ser hegemónica y dictar las normas éticas, políticas y sociales como hace el islam. El terrorismo islámico (ahora que se puede volver a usar el término gracias a Trump) es una amenaza indudable y directa; la jihad invisible, la cultural y social, no lo es menos. De ahí que, si nuestra compasión y solidaridad tiene que mostrase, que empiece por acoger las comunidades cristianas que están perseguidas en todo el Oriente Medio. ¿Todo? No, en Israel existe libertad religiosa y se puede practicar cualquier culto sin miedo a sufrir castigos. Pero sólo en ese pequeño gran país.


    En fin, los impresentables expresamos nuestras creencias y puntos de vista sin complejos. No sentimos la obligación de hacernos perdonar ningún pecado original y mucho menos la urgencia de correr a contentar a la izquierda y nuestros enemigos. Por qué nos odia la izquierda es fácil de entender. Por qué nos odia la derecha institucional, la del PP de Rajoy es algo que sus líderes deberían contestar. Aunque no lo harán. Cree que su silencio alimenta el silencio de los corderos. Pero los corderos ni son suyos ni van a seguir siéndolo. Es cuestión de tiempo.

    Nosotros los impresentables | La Gaceta

    ....................

    Lo que he puesto en rojo me ha producido una mezcla entre risas e indignación, y seguro que me he dejado cosas.
    Kontrapoder, raolbo y Vainilla dieron el Víctor.

  6. #6
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    "Lo que he puesto en rojo me ha producido una mezcla entre risas e indignación, y seguro que me he dejado cosas."


    Rectificar es de sabios, pero lo peculiar es que la mayoría de los sectores "patriotas", sean los que sean, piensan así. Más todavía, unos y otros pensamos así con matices o sin ellos, usando las mismas expresiones o cambiándolas, pero en resumen es lo mismo. Otra cuestión es que haya coherencia entre lo afirmado hoy y la trayectoria de ayer, o entre lo que se afirma en un momento y lo que se sostiene a diario. El artículo es un repaso a muchas cuestiones que se están poniendo sobre la mesa hoy en día y, sobre al menos una parte, aquí hay abiertos diversos hilos. Creo que como reflexión, generalmente puede ser positivo que empiece a haber una toma de conciencia entre los periodistas de que el estado de cosas actual no puede seguir así. Lo veo positivo también a efectos de que muchos votantes del PP comiencen a pensar un poco por si mismos y que se dejen los miedos para la izquierda --algo que sólo en mi familia ya se dan casos, y es inútil intentar hacerles razonar--, por lo que me gustaría ver a otros tomar la misma ruta. ¿Qué se declara partidario del Estado de Israel?, en efecto, es algo incoherente con lo que dice, pero Cervantes también hacía borrones, y sin contar con que hasta San Pablo habla de la conversión de los judíos. Pero a mi, lo que me preocupa hoy es lo que pasa hoy a mi alrededor, y lo que puede pasar mañana o pasado mañana. No están ni mi forma de ser, ni mis convicciones, como para aguantar muchas melindres, ni muchas mierdas de las que estamos viendo o tragando cotidianamente. Además, no me da la gana de irme de mi Patria --que se vayan todos los que ni son ni se sienten españoles--, y tampoco me da la gana de seguir aguantando un día más. Pero bueno, cada uno tiene una forma de ver e interpretar las cosas.
    Última edición por Valmadian; 10/03/2017 a las 15:46
    DOBLE AGUILA y Vainilla dieron el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  7. #7
    Avatar de Trifón
    Trifón está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    08 may, 16
    Mensajes
    396
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    "Lo que he puesto en rojo me ha producido una mezcla entre risas e indignación, y seguro que me he dejado cosas."


    Rectificar es de sabios, pero lo peculiar es que la mayoría de los sectores "patriotas", sean los que sean, piensan así. Más todavía, unos y otros pensamos así con matices o sin ellos, usando las mismas expresiones o cambiándolas, pero en resumen es lo mismo. Otra cuestión es que haya coherencia entre lo afirmado hoy y la trayectoria de ayer, o entre lo que se afirma en un momento y lo que se sostiene a diario. El artículo es un repaso a muchas cuestiones que se están poniendo sobre la mesa hoy en día y, sobre al menos una parte, aquí hay abiertos diversos hilos. Creo que como reflexión, generalmente puede ser positivo que empiece a haber una toma de conciencia entre los periodistas de que el estado de cosas actual no puede seguir así. Lo veo positivo también a efectos de que muchos votantes del PP comiencen a pensar un poco por si mismos y que se dejen los miedos para la izquierda --algo que sólo en mi familia ya se dan casos, y es inútil intentar hacerles razonar--, por lo que me gustaría ver a otros tomar la misma ruta. ¿Qué se declara partidario del Estado de Israel?, en efecto, es algo incoherente con lo que dice, pero Cervantes también hacía borrones, y sin contar con que hasta San Pablo habla de la conversión de los judíos. Pero a mi, lo que me preocupa hoy es lo que pasa hoy a mi alrededor, y lo que puede pasar mañana o pasado mañana. No están ni mi forma de ser, ni mis convicciones, como para aguantar muchas melindres, ni muchas mierdas de las que estamos viendo o tragando cotidianamente. Además, no me da la gana de irme de mi Patria --que se vayan todos los que ni son ni se sienten españoles--, y tampoco me da la gana de seguir aguantando un día más. Pero bueno, cada uno tiene una forma de ver e interpretar las cosas.
    El problema está en que esta gente no ha cambiado ni ha rectificado, lo único que están haciendo es intentar subirse a un nuevo carro para hacer de tapón de los que sí están en contra de verdad de lo que está pasando. Es más, lo que veo es un intento de engañar a unos cuantos patriotas despistados para subirlos al carro del Sistema, no vaya a ser que se vayan "a otras partes". Yo por mi parte, no me lo pienso tragar...
    Kontrapoder, raolbo y Vainilla dieron el Víctor.

  8. #8
    DOBLE AGUILA está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 jun, 14
    Mensajes
    1,494
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    No sé si caerá esa breva, pero como gane Le Pen al otro lado de los Pirineos, a alguno se le van a aflojar los intestinos pero bien. Recordad que aquí políticamente se adapta (o "contagia") casi "ipso facto" todo lo que venga de ahí desde hace más de dos siglos. Incluso me atrevería a decir que desde el cambio de dinastía hace más de tres.

  9. #9
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    Decir que vivimos un tiempo histórico de muchísima confusión no es descubrir nada, ni nuevo, ni antiguo. Antaño las sociedades eran más sencillas en general, cada cosa parecía estar en su sitio porque la Historia se había encargado de ir poniendo un sitio adecuado. Si se quiere esta puede ser una forma bastante cuadriculada de entender el mundo, pero se funcionaba mucho a base de eso: las fronteras eran fronteras con pasos aduaneros y agentes de policía. La gente sabía en qué nivel social nacía y se encontraba. El que estudiaba una carrera ya sabía que ser abogado era una profesión determinada y ser médico más de lo mismo. En política había conservadores y marxistas que se odiaban, entre medias algunos partidos hacían de bisagra, mientras en los bordes los grupos eran de tendencias más radicales, pero todos sabían lo que eran los otros, nada de "transversalismos". El "sistema educativo" era el "sistema de enseñanza", quedando eso de educar como tarea de los padres. Los jóvenes iban a hacer el servicio militar que no sólo era una prestación obligada, sino también un orgullo y un honor para muchos. Allí se aprendía algo esencial ya para el resto de la vida: disciplina y respeto. En fin, muchas cosas que formaban parte del ser y entidad de los países occidentales, aunque luego mantuviesen importantes diferencias y, particularmente, fuesen rivales en muchos terrenos.

    Pero hoy no es así, hoy todo se ha mezclado, hoy ya no hay sociedades, hay eso que han llamado "aldea global", y lo que aquí vale en las antípodas también, aunque los de allá sean como el carbón y los de acá como la nieve. La gente ya no sabe qué es un frontera aunque no la haya visto nunca. No hace falta ir a ninguna, simplemente quiere esto, lo compra a través de Internet, lo paga usando un banco o unos mecanismos "invisibles" y a los pocos días lo tiene en casa.

    -¿Dónde lo compraste?

    - En Hong Kong

    -¡ah, vale! ¿y qué tal?,

    - increíble tío, increíble, y además me han enviado un correo en español para saber si me ha llegado bien y está toco correcto.


    Y resulta que mi vecinito de arriba llega el "finde" y se va a Berlín a un festival de rock donde actúan "The Chiripitiflautics", que es el grupo "más guay"

    - ¿Pero eso te costará un pastón, no?

    - ¡Uyyy, ke va, ke va! Hay vuelos por 30 "pavos" ida y vuelta, luego la entrada al recinto sale por otros 20, pero incluye la "manduca" y dormir, "ná" allí todos juntos donde pillas te pones un saco y ¡hala!

    ¿Y vas tú sólo?

    ¡Ke vaaaa! vamos toda la peña y mi pibita se viene conmigo.


    ¿A gente así qué se le pide?

    Antes el correo había que escribirlo a mano, tardaba ocho o diez días en llegar a cuatrocientos kilómetros, y la respuesta llegaba el mes siguiente. Hoy todo es instantáneo, o correo, o Skipe, y el que no tenga eso ya es un atrasado, pero si no se tiene el último modelo en móviles (vigencia tres o cuatro meses) con toda clase de artificios (o sea, "utilidades" que nunca se utilizan) es que no estás en el mundo y no sales en la foto de "Buscad a Willy", ni tus datos pueden ser usados para cualquier zarandaja. Es decir, todo el mundo está conectado a todo el mundo. Así el espíritu total de organismo invade todo el planeta y cada individuo es una célula que es autoconsciente y le gusta, eso es lo gordo, ¡es que les gusta!

    ¿De qué política hablamos? ¿De qué proyectos? Ayer atendía en el programa 24H de TVE a una noticia que relataba como una comisionada de no se qué, y no me importa, se había reunido con gente de unos cuantos sectores de nuestra sociedad. La gente le preguntaba a través del traductor simultáneo, y las preguntas me recordaban a las propias de una comunidad de vecinos: cada interviniente miraba por lo suyo, por lo que le importaba, hasta uno afirmó ¿si se deshace la UE, qué nos queda? ¿Es posible creer que gente así es capaz de asumir que hay mucho más mundo sin todos esos topicazos que se han montado a sí mismos por que así se los han vendido? También ayer yo circulaba detrás de una furgoneta que iba rotulada con estos sublimes pensamientos: "No vivas soñando tu vida, vive una vida de sueño". No sé a qué se referiría su propietario cuando tuvo tan profundos pensamientos filosóficos, o los copió de algún sitio, pero me pareció una solemne imbecilidad, supongo que a él (o ella) debe parecerle el norte de su existencia.

    En todos los casos en los que observo a la gente, intento imaginarlos vestidos de uniforme, o asistiendo a manifestaciones patrióticas, o simplemente afirmando que son hombres cuando lo son y que son mujeres cuando lo son, demostrando su condición sin imposición alguna. Pero no, hoy los tíos son afeminados aunque no sean "gais", y las tías son machorras, que no se depilan las axilas ni las piernas. Ellos presumen de ayudar en casa, y ellas piden whisky en los baretos mientras se lían un porro.

    Y con estos mimbres ¿qué queréis? ¿os imagináis a esta fauna cantando "Montañas Nevadas" o entonando "De Isabel y Fernando, el espíritu impera, "moriremos" besando la sagrada bandera...", y también, por qué no, en modo alguno los puedo imaginar en alegre camaradería cantar aquello de "Cálzame las alpargatas, ponme la boina, dame el fusil, que voy a matar más rojos que flores tiene mayo y abril..." En serio, ¿creéis que esta gente tiene algo de aprovechable? Pues lo "moderno" es su trogloditismo, y no los estoy insultando, estoy afirmando que son los modernos trogloditas porque en aquellos tiempos anteriores al descubrimiento de la rueda no había sociedades constituidas, ni fronteras, ni tenían una religión que pudiera llamarse así salvo un sistema de creencias muy rudimentario, y todo se hacía grupalmente, y todo se cambiaba. En una ocasión a un grupo de alumnos les mostré que las semejanzas entre una cueva paleolítica y una discoteca rondan una veintena.


    Entonces, yo no me escandalizo porque un periodista intente pescar para su estanque, por que de hecho eso es lo que define a la "línea editorial" del medio que sea. Más todavía, si un medio de esos carece de dicha línea ideológica, será una agencia de noticias y punto, pero sin artículos de opinión, sin columnas y sin editorial en cada número. El que este, como otros de signos contrario, por ejemplo, Cintora para PODEMOS, haga esas reflexiones en las que se mezclan muchas ideas, tampoco es algo extraño. Ya dije que muchos "patriotas" (que no saben ni lo que significa eso de "la Patria", pero bueno) creen lo mismo, y no es algo de hoy exclusivamente, porque el devenir histórico se rompió hace más de doscientos años, y porque el desplome de ese Occidente del que hablé al principio, empezó con la IGM, se exacerbó con la Segunda, y el despiporre llegó a continuación.

    En esto que queda de lo que antes era España, si mañana conviene que la gente cante "El Cara al Sol", que no quepa duda que mañana España, será joseantoniana" , pero si lo que interesa es que "El Coletas" se siente en la Moncloa, se sentará. Cuando en muchos de mis mensajes hago referencia a Los Evangelios, no es algo gratuito, no es que los interprete, es que son tan claros que no hace falta un traductor.
    Última edición por Valmadian; 11/03/2017 a las 02:58
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  10. #10
    Avatar de Vainilla
    Vainilla está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    05 may, 16
    Mensajes
    655
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    ¿Rafael Bardaji fue asesor de GESS y del ejecutivo en defensa con el PP? ¿El de tw? ¿El periodista de libertad digital?

    Mi opinión, y espero que no se me encuadre en la izquierda, puesto que yo no soy de izquierdas:
    Si que estamos jartos de lo que vemos y oímos a diario. ¡De tanta cosa! Pero estos problemas tienen vertientes y orígenes. Y el articulo que trae Trifon; al menos a mi, me trasmite algo de "odio", y se salta las causas, lo cual lo hace descreible.. A este señor. Como él dice yo tampoco me lo trago.

    Es como si buscasen adeptos a una causa fija contra el islam. Los problemas son más profundos. Jamás mencionan las atrocidades y las faltas de toda razón de Israel. Así de claro. Critica perpetua al pp, para que ese sector de población hastiada se adhiera a vox, que son otros que incurren en lo que he citado. Pues no; hay que evolucionar. De qué nos sirve culpar de todo mal a los musulmanes. Por qué han salido en masas de sus países de origen. Quién y por qué está detrás, si está claro que ni él ni yo ( por si no lo sabe, que de seguro hasta mejor que yo, que otra cosa es "en lo que está" ideológicamente y egoístamente) podemos exigirle a estas personas que renuncien a su cultura; mucho menos para servir al capitalismo que por mucho que alege reproche al mismo, se lo creerá su gente, pues yo "ni media". La obviedad salta a la vista.


    Alega que siempre estuvo a favor de inmiscuirse en introducir la tolerancia en los paises islámicos. Yaa, fue todo muy hermoso con el trío Azores. ¿Querrá decir que a ese estilo? Pues normal que le llamen sionista.
    ¿Y por qué mezcla a los musulmanes con el problema este del autobús? Que no, que buscan lo mismo que hacen por tw y otros medios. Sembrar odio.

    Esa defensa del cristianismo que se traen, y meten en todo al islam. Vamos a ver: para empezar; que tipología de cristianismo defienden, católica, o la del Dios constructor creador y hágase el hombre a sí mismo estilo USA, GB..
    Qué hay de religiosidad en lo que alegan, que lo cogen como un recurso literario a todas horas.

    ¿Están en que volvamos a una profunda, aunque el camino sea duro de valores cristianos católicos, donde las comunidades buscan una unión social muy honda O es otra cosa más liberal/izquierda mezcolanzas? Qué opina de la soberanía social que ha construido nuestro país y ha sido destruida, y del nacional sindicalismo, del sociedalismo, de la autarquía.. Lo digo porque como crítica el capitalismo y el comunismo; y son patriotas; pues ser patriota es tratar de buscar también esa autarquía soberana que te de seguridad para subsistir; y precisamente no basar toda política en como amanezca la bolsa, en esas diferencias de clases sociales tan abismales
    ( que es natural que existan, pero como un engranaje justo) en estar alabando al Trump, a Israel.. etc,etc.

    Yo sinceramente no creo que esta gente mejorase nada mejor ni que el pp. Son del estilo Aznar, pero con añadidos.

    Es normal tener un primer periodo hasta encajar, donde te dejas llevar por la repulsa al extraño, ante como lo hacen estos políticos. Pero los problemas son espirituales, de valores. Esta sociedad está fatal. Estamos fatal nosotros. No se trata de culpar siempre al otro. Y quede claro que yo habría aceptado una inmigración justita; y por supuesto la ayuda no se le niega a nadie, adore a quien adore. Si hay un Dios, que lo hay, es el mismo, adoptemos la forma que adoptemos para caer y buscar su gracia. Las mayorías tratarán de imponerse en el futuro igual que hoy los deformados lo están haciendo en diversos campos. Y entre todos estos, vox incluida, tienen intereses sucios y falseros.

    A mí me apena falange fet jons; que podrían ahondar en su tradicionalismo ( dejar problemas de antaño aparte) Y buscar causa común con CTC aún con sus algunos dogmas políticos distintos. Dios no nos envía ya a otro José Antonio, otro Mella. Es una pena, creo que no nos lo merecemos y por eso no hace caso a los ruegos. O quizás no se lo pedimos de veras, porque como realmente una mayoría no pasamos calamidad diariamente, no rogamos con fuerza estas cosas. Y realmente les estamos dejando un país problemático a los nietos.

    Ya no somos como nuestros padres y abuelos, que su cabeza era una constante en que todo, absolutamente todo, se hacía para los hijos y familia. Y además con unos parámetros católicos. Que es nuestra raíz. Y luego que cada cual crea en lo que quiera; pero respetando la línea de tu herencia, que es lo que te ha dado todo. Estas cosas ya están pasadas de moda. Les parece gracioso, utópico. Lo digo porque parecemos incapaces de llegar a acuerdos políticos, en ese sentido. No en el personal de cada uno. Pero sino se infunde una formación espiritual buena.... Así nos va.
    Última edición por Vainilla; 11/03/2017 a las 12:07
    Kontrapoder, raolbo y Trifón dieron el Víctor.


    Tándem Aquila Vincit
    ———————————



    Salve, llena de gracia; el Señor es contigo..
    Bendita tú eres entre todas las mujeres que fueron, son y serán; Reina Virginal, Madre Santísima, Virgen Pura..El Espíritu Santo vendra sobre ti, y la virtud del Altísimo te cubrirá; por eso el santo Ser que nacerá será llamado Hijo de Dios.

    Y el Oriente, Luz Verdadera vino al mundo e ilumina a todo hombre y toda mujer como Sol de justicia.

    TÚ DIOS mío solo ayúdanos, que nosotros haremos para Su camino.

  11. #11
    Avatar de Trifón
    Trifón está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    08 may, 16
    Mensajes
    396
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    Cita Iniciado por Vainilla Ver mensaje
    ¿Rafael Bardaji fue asesor de GESS y del ejecutivo en defensa con el PP? ¿El de tw? ¿El periodista de libertad digital?

    Mi opinión, y espero que no se me encuadre en la izquierda, puesto que yo no soy de izquierdas:
    Si que estamos jartos de lo que vemos y oímos a diario. ¡De tanta cosa! Pero estos problemas tienen vertientes y orígenes. Y el articulo que trae Trifon; al menos a mi, me trasmite algo de "odio", y se salta las causas, lo cual lo hace descreible.. A este señor. Como él dice yo tampoco me lo trago.

    Es como si buscasen adeptos a una causa fija contra el islam. Los problemas son más profundos. Jamás mencionan las atrocidades y las faltas de toda razón de Israel. Así de claro. Critica perpetua al pp, para que ese sector de población hastiada se adhiera a vox, que son otros que incurren en lo que he citado. Pues no; hay que evolucionar. De qué nos sirve culpar de todo mal a los musulmanes. Por qué han salido en masas de sus países de origen. Quién y por qué está detrás, si está claro que ni él ni yo ( por si no lo sabe, que de seguro hasta mejor que yo, que otra cosa es "en lo que está" ideológicamente y egoístamente) podemos exigirle a estas personas que renuncien a su cultura; mucho menos para servir al capitalismo que por mucho que alege reproche al mismo, se lo creerá su gente, pues yo "ni media". La obviedad salta a la vista.


    Alega que siempre estuvo a favor de inmiscuirse en introducir la tolerancia en los paises islámicos. Yaa, fue todo muy hermoso con el trío Azores. ¿Querrá decir que a ese estilo? Pues normal que le llamen sionista.
    ¿Y por qué mezcla a los musulmanes con el problema este del autobús? Que no, que buscan lo mismo que hacen por tw y otros medios. Sembrar odio.

    Esa defensa del cristianismo que se traen, y meten en todo al islam. Vamos a ver: para empezar; que tipología de cristianismo defienden, católica, o la del Dios constructor creador y hágase el hombre a sí mismo estilo USA, GB..
    Qué hay de religiosidad en lo que alegan, que lo cogen como un recurso literario a todas horas.

    ¿Están en que volvamos a una profunda, aunque el camino sea duro de valores cristianos católicos, donde las comunidades buscan una unión social muy honda O es otra cosa más liberal/izquierda mezcolanzas? Qué opina de la soberanía social que ha construido nuestro país y ha sido destruida, y del nacional sindicalismo, del sociedalismo, de la autarquía.. Lo digo porque como crítica el capitalismo y el comunismo; y son patriotas; pues ser patriota es tratar de buscar también esa autarquía soberana que te de seguridad para subsistir; y precisamente basar toda política en como amanezca la bolsa, en esas diferencias de clases sociales tan abismales ( que es natural que existan, pero como un engranaje justo) en estar alabando al Trump, a Israel.. etc,etc.

    Yo sinceramente no creo que esta gente mejorase nada mejor ni que el pp. Son del estilo Aznar, pero con añadidos.

    Es normal tener un primer periodo hasta encajar, donde te dejas llevar por la repulsa al extraño, ante como lo hacen estos políticos. Pero los problemas son espirituales, de valores. Esta sociedad está fatal. Estamos fatal nosotros. No se trata de culpar siempre al otro. Y quede claro que yo habría aceptado una inmigración justita; y por supuesto la ayuda no se le niega a nadie, adore a quien adore. Si hay un Dios, que lo hay, es el mismo, adoptemos la forma que adoptemos para caer y buscar su gracia. Las mayorías tratarán de imponerse en el futuro igual que hoy los deformados lo están haciendo en diversos campos. Y entre todos estos, vox incluida, tienen intereses sucios y falseros.

    A mí me apena falange fet jons; que podrían ahondar en su tradicionalismo ( dejar problemas de antaño aparte) Y buscar causa común con CTC aún con sus algunos dogmas políticos distintos. Dios no nos envía ya a otro José Antonio, otro Mella. Es una pena, creo que no nos lo merecemos y por eso no hace caso a los ruegos. O quizás no se lo pedimos de veras, porque como realmente una mayoría no pasamos calamidad diariamente, no rogamos con fuerza estas cosas. Y realmente les estamos dejando un país problemático a los nietos.

    Ya no somos como nuestros padres y abuelos, que su cabeza era una constante en que todo, absolutamente todo, se hacía para los hijos y familia. Y además con unos parámetros católicos. Que es nuestra raíz. Y luego que cada cual crea en lo que quiera; pero respetando la línea de tu herencia, que es lo que te ha dado todo. Estas cosas ya están pasadas de moda. Les parece gracioso, utópico. Lo digo porque parecemos incapaces de llegar a acuerdos políticos, en ese sentido. No en el personal de cada uno. Pero sino se infunde una formación espiritual buena.... Así nos va.
    Sí, Bardají fue asesor de Aznar, es del GEES, "Friends of Israel", estuvo en LD, ha colaborado en diversos medios y ahora escribe en la Gaceta y Dios sabe qué me dejo.

    Este señor, que en su último artículo empieza diciendo que quiso "introducir la tolerancia en el mundo islámico" y que "lo seguiría creyendo si no fuera por la falta de voluntad de hacer lo que es necesario para llevarla adelante" hay que decirle que tiene una de las mayores jetas de la historia, además de que da miedo viniendo de quien viene, porque eso de la falta de voluntad para llevarlo adelante sabiendo que este señor es y ha sido un fiel servidor del imperialismo gringo, que se ha dedicado a lo que se ha dedicado, pues es que es de coña. Y tiene más cara todavía sabiendo que precisamente su odiado Bashar Al-Asad era el que precisamente estaba protegiendo a los cristianos y a otras minorías en su país, Siria, y por lo tanto estaba siendo "tolerante" con ellas. De hecho, este señor, escribió en el 2015 uno de los artículos más infames en la historia del periodismo (¡y eso es mucho decir!) en el que incluso defendió al Estado Islámico a la vez que pidió bombardear a Asad (de hecho el título del artículo fue ése, pero lo cambió)

    Perlita:

    "El Estado Islámico, que en ese momento apenas era nada en Irak, sólo tuvo que aprovechar el rechazo ciudadano a Asad, imponer el orden y, a través de su brutal sistema de gobierno, convencer a miles de sirios de que era un diablo mucho mejor que Asad y sus matones. Al fin y al cabo, cumpliendo con el islam rigorista que defienden los dirigentes del EI, los negocios podían abrirse, las escuelas funcionaban y el temor a perder la vida mientras se hacía la compra desparecía. El Estado Islámico no era un simple grupo terrorista, como nos gusta decir por aquí; era un aparato generador de seguridad y orden. De hecho, si se analizan las muertes causadas por el EI, son diez veces inferiores a las causadas por Asad, y la mayoría están directamente relacionadas con sus combates contra el régimen y contra otros grupos de la oposición, incluido el Frente Al Nusra."

    http://www.libertaddigital.com/opinion/rafael-l-bardaji/siria-asad-no-es-la-solucion-76607/

    Y esto no fue cosa de un día, sino que tiene más si nos ponemos a bucear entre la cacorra:

    "Primero: ¿grupo terrorista o Estado? Un Estado nacional moderno se entiende que es una unidad de poder político, con un aparato administrativo, que ejerce su control sobre un territorio definido y que cuenta con una población. Es cierto que el ISIS nació como una organización terrorista, pero siempre tuvo por objetivo hacerse con un pedazo de suelo sobre el que reconstruir el Califato. Raqa, en Siria, estuvo administrada por el ISIS desde finales de abril de 2013, con todo lo que ello conlleva. Servicios básicos, luz y agua, apertura de comercios, policía, educación y hospitales. Y también entrenamiento de sus militantes, equitación y organización. Cando un año más tarde irrumpieron en Irak, borraron la fronteras con sus buldózers y se adueñaron de la segunda ciudad más importante del país; entre otras cosas, agrandaron su territorio y su población. Su poder se ejercía brutalmente sobre un territorio que es tres veces Extremadura y contaba con una población como la de Cataluña.

    Yo desde luego no conozco ningún grupo terrorista que explote pozos de petróleo y ponga el crudo en el mercado sin interrupción; cuyos miembros conduzcan y empleen carros de combate o se permitan sitiar ciudades durante semanas. Banderas e himnos es ya más común. Es más, las prácticas del Estado Islámico o como se le quiera llamar son brutales, pero no es menos cierto que gran parte de la población que vive bajo su férula lo prefiere a la brutalidad rampante de otros grupos rebeldes, y las mafias y bandidos que siempre surgen en las guerras. El Estado Islámico les impone la sharía más estricta, es verdad, pero les trae también protección y certidumbre. Muchos son los testimonios que así lo reflejan. La violencia es palpable, pero no es un reino del terror irracional."

    Rafael L. Bardají - ¿Daesh o no Daesh? - Libertad Digital


    Y en La Gaceta ha seguido igual, siguiendo echándole la culpa al "carnicero de Damasco" que así es como llama a Asad, aunque eso sí, callando sobre el EI, supongo que para que disimular un poco.

    Por cierto, este señor, estando donde está, perteneciendo a lo que pertenece, no se está "equivocando", como podríamos pensar de Manolito o Julían el del 5º, sino que sabe perfectamente lo que dice/hace y por qué lo hace, y sí, da miedo.

    En resumen, que "introducir la tolerancia en el mundo islámico" quiere decir destruir a todos aquellos que puedan ser molestos para los intereses anglosionistas. Esa es la "tolerencia" bardajiana.

    También tiene "gracia" que diga que la gente le acusa de ser un "sionista encubierto porque defiende a Israel sin ser judío..."... ¿hace falta comentarlo?

    Finaliza el párrafo diciendo que estamos dominados por las "izquierdas de todos los partidos". Pues no, estamos dominados por las izquierdas y por las derechas que sirven a los amos del capitalismo internacional, los cuales, por cierto, son radicalmente anticatólicos. ¿Cómo es posible que esa malvada izquierda supuestamente domine el mundo mundial "occidental" teniendo en cuenta que vivimos en el mundo liberal capitalista que defienden los Bardajís a sangre y fuego? ¿No será que esa izquierda no es más que la punta de lanza del mismo Sistema que defienden ellos con tanto ardor?

    En el siguiente párrafo que he señalado en rojo el señor Bardají nos viene a decir que la izquierda nos va a empobrecer (raro es que no haya utilizado a Maduro o Castro) y que la derecha ha dejado de hacerle frente al dejar de ser, según él, "liberal conservadora" y al haberse convertido en "socialdemócrata". Este párrafo se responde con lo que acabo de poner justo arriba: que unos y otros están en lo mismo, y que no cuela. Recuerden que el liberal progresista es el liberal consecuente y el liberal conservador es el liberal del tipo "tronos, causas, cadalsos, consecuencias". Que conservador o socialdemócrata, que al final de esa palabrería está lo mismo.

    También resulta tronchante que en otro párrafo considere a la izquierda "anticapitalista" dando a entender que nosotros, "fachillas pavlovianos" (Prada dixit) entonces tenemos que defender el capitalismo liberal no vaya a ser que venga un rojo y nos joda el invento... ¿eh?

    También dice estar contra del "capitalismo de amiguetes", que es su forma de decir que hay que defender "el capitalismo de verdad", un poco del estilo del comunista que tras comprobar que Stalin no había traído el "paraíso", entonces concluye que no fue un "comunista de verdad", y que por lo tanto había que intentarlo de nuevo.

    Lo que dice en otro párrafo sobre la inmigración masiva, descontrolada... no es más que otro ejercicio de hipocresía: que haga autocrítica, el tío duro. Que mire a ver cuales son sus principios y cuales son las consecuencias de esos principios: ya saben, "tronos, causas...", que no cuela. O que le pregunte a su amigo Aznar, que nos colocó a tres millones de inmigrantes.

    La última perlita es aquello del rollo "judeo-cristiano" que repite tanto esta gente. Vainilla ya ha apuntado algo. Cuando esta gente habla del "judeocristianismo" están hablando de ese "coctel" yanqui (estos inútiles no hacen más que traer a España todas las basuras de USA) según el cual la religión forma parte del "mercado" (¿a qué suena éso?) y que da igual católico, que episcopaliano, que mormón, o sinagogo, y que por supuesto es lo que ellos defienden para nuestro país, ¡que para eso son liberales! claro, casi nunca les verás diciendo de frente ésto, porque suena mal incluso hoy en un país que se ha forjado, entre otras cosas, en la resistencia a todo eso, pero es lo que hacen de facto aunque luego vayan de super católicos.

    La gente de Democracia Nacional ha escrito algún artículo sobre él bastante acertado en general:

    ¿Quién es el nuevo fichaje de VOX y de La Gaceta? | Democracia Nacional

    Para acabar, el 99% de la crítica que he hecho, es aplicable a todo el área gacetero-hazteoiriano.

    Así que, por mi parte, no cuela. Ni de broma.
    Kontrapoder, DOBLE AGUILA, raolbo y 1 otros dieron el Víctor.

  12. #12
    Avatar de Carolus V
    Carolus V está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    06 ago, 15
    Ubicación
    España Europea
    Mensajes
    754
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales

    Por eso, recomiendo evitar los mass media en general (aunque irónicamente use la prensa):

    Hace unos días (ayer para ser exactos), en Cuatro se dió un programa en el que presentaba a Javier García Roche "el chatarrero", un boxeador, que es también activista por los perros. El programa presentó diversos aspectos de su activismo y aspectos de su vida con su novia, de una forma tan amable e idílica que hacen a uno se le despierte su "sentido arácnido", y en este caso, funciona a la perfección. (Se recomienda pulsar el enlace para ver las imágenes, que no he incluido aquí por pudor, especialmente la última).

    Escándalo: la otra cara del presentador de Cuatro incendia los foros policiales - ESdiario

    Escándalo: la otra cara del presentador de Cuatro incendia los foros policiales



    El hombre que ama a los perros en la cadena de Mediaset pero odia a las personas en la vida real tiene un historial de apología de la violencia, desacato a la autoridad y desafío a la ley.


    Este miércoles Cuatro estrenó a bombo y platillo su nuevo y crudo docureality con el objetivo de defender a los animales y concienciar a la audiencia contra los que los maltratan.



    Con un aceptable 10% de cuota que lo situó como segunda opción de la noche, la cadena de Mediaset estrenó el formato comandado por Javier García Roche, El Chatarrero, como un canto contra la crueldad y una defensa a ultranza de los animales. Un formato dirigido a concienciar al público con la no violencia contra los animales y acabar con la peor versión de los seres humanos: "las verdaderas bestias", relata en su web.


    De ahí que echara mano de El Chatarrero para que trasladara la lucha animalista que mantiene en las redes sociales a la televisión.


    Algo que no ha hecho demasiada gracia en los foros policiales donde García Roche es un viejo conocido y no precisamente por sus actos altruistas y su bonhomía. Las redes están plagadas de vídeos y comentarios suyos que dejan bastante que desear sobre su respeto a la ley... y a los agentes que la representan.


    El hombre que ama a los perros pero odia a las personas ha dejado cientos de rastros en los mares de Internet haciendo apología de la violencia. De ahí que en foros policiales estén que trinen con que un programa que en principio se considera de servicio público y quiere concienciar sobre el daño a los animales haya echado mano de un personaje famoso por presumir en Internet de conducir excediendo los límites de velocidad y librarse de la multa: "A ver si aprenden los putos mossos de los picoletos, que me han pillado a 300 por hora casi y se han echado el rollo porque han entendido la situación".


    No sólo era famoso por este tipo de desmanes y desafíos a la autoridad. El Chatarrero que ahora intenta concienciar a los telespectadores desde Cuatro ha copado titulares por entrenar a jóvenes de Barcelona y organizar combates sin reglas primero en su Chatarrería luego en un gimnasio en Sant Adriá para evitar problemas. Su particular "club de la lucha" con chicos de extrarradio y bordeando, de nuevo, los límites de la ley.


    Por no hablar de sus constantes referencias en redes a ACAB, acrónimo de la frase inglesa de All cops are bastards que en español significa "Todos los policías son unos bastardos" y sus ataques a los agentes de la ley, sus faltas de respeto a las mujeres y sus polémicas defensas de delincuentes abatidos por las fuerzas de seguridad.

    Todo el mundo moderno se divide en progresistas y en conservadores. La labor de los progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los conservadores es evitar que esos errores sean arreglados. (G.K.Cherleston)

  13. #13
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    20,843
    Post Thanks / Like

    Re: No leais periodicos liberales


Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Liberales en conserva
    Por Hyeronimus en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 02/06/2015, 12:30
  2. Periódicos
    Por Hyeronimus en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 05/06/2014, 18:53
  3. Desventurados liberales
    Por Hyeronimus en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 03/12/2011, 14:24
  4. Modas liberales
    Por Ordóñez en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 18/11/2010, 12:34
  5. Liberales
    Por Mefistofeles en el foro Tertúlia
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 08/10/2010, 22:57

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •