De la misma manera que aplaudí los dos artículos de Prada sobre la pornografía, hago constar mi total desacuerdo con este artículo que le resta importancia a las fechorías de esas dos asociaciones.
De la misma manera que aplaudí los dos artículos de Prada sobre la pornografía, hago constar mi total desacuerdo con este artículo que le resta importancia a las fechorías de esas dos asociaciones.
«Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.
A ver si aprendemos ya, que eso que "se entiende por "ultraderecha" (y que en realidad no lo es) en España no existe políticamente desde 1982; es una patraña del Sistema que se utiliza para asustar a la pobrecita gente de hoy en día. Esas organizaciones, si tan de Fuerza Nueva eran, podrían haber donado algo de sus muchos millones a la causa.
Lo que sí existe, son unas pocos españoles a los que no nos malesta que se nos catalogue como ultraderechistas, si eso es abominar de los Partidos Políticos por amar a Dios y a España.
Pero hablando con propiedad, los términos de "derecha e izquierda" se refieren desde la Revolución Francesa a diversas interpretaciones del liberalismo. Así que un político de verdadera ultraderecha podría ser en USA por ejemplo el presidente Reagan o Bush padre; y en España podría ser un Cánovas, Maura, o el general Narváez (llamado "El espadón de Loja"). Todos ellos, aunque con ademanes muy autoritarios, amaron y admiraron con locura de imberbes adolescentes el Sistema de Partidos.
Así que pamplinas las justas.
Última edición por DOBLE AGUILA; 03/05/2016 a las 23:52
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores