Precisamente en otro foro no expresamente político mantengo una "discusión" con algunos de sus usuarios, sobre el problema de ETA, en la que yo mantengo mi postura clara a favor de la pena de muerte para los casos de terrorismo con asesinato... He aquí la última respuesta recibida:

"Entonces olvidemos la DECLARACIÓN DE DERECHOS HUMANOS.No se puede abrir la veda así como así.Imponer pena de muerte solo para terroristas y no ponerla para el tio ke se carga a la mujer o a la hija me parece absurdo, pués al fin y al cabo el delito es el mismo.

En cuanto al tema de ETA y al qaeda entiendo perfectamente la diferencia entre unos y otros, pero lo que tratas de explicar no tiene nada que ver con el uso del diálogo con unos y otros.Y sobre la comparación con GRAPO estás deacuerdo entonces en que nada tienen que ver en cuanto a capacidad este grupo con eta.

Tú mismo has dicho que la justicia y el respeto se IMPONEN.Y no puedo estar más deacuerdo contigo, sin embargo no puedes romper los principios de justicia y respeto aplicando métodos que atentan directamente contra ellos.La ley es la ley y la pena de muerte quedó abolida, por tanto su uso incurriría en una violación evidente de la ley y los derechos humanos que como bien sabes tienen carácter internacional.A continuación te pongo un extracto relacionado con la Declaración de Derechos Humanos:

" No existe ninguna justificación penal para la pena de muerte que pueda superar a los argumentos de derechos humanos que justifican su abolición. El argumento de que la pena de muerte es necesaria para disuadir a los delincuentes ha ido perdiendo credibilidad con la falta cada vez más evidente de pruebas científicas que demuestren que el efecto disuasorio de esta pena es superior al de otro tipo de castigo. La pena de muerte niega el objetivo penal internacionalmente aceptado de la rehabilitación del delincuente."

Con esto trato de decir que para aplicar ciertas cosas habría ke romper las normas básicas(tratados internacionales,C.E 1978,Const europea,etc....)

Como veo ke te gusta soltar pildorazos mamón, he de decirte ke el comentario referente al PSOE está hoy por hoy fuera de lugar.Para ello debieras situarnos a todos en el contexto político adecuado que no es otro que el de la España convulsa de los 70, donde tb CABE RECORDAR(como tú dices) las actuaciones violentas de grupos terroristas tardofranquistas que aunque sé que sabes lo que eran, paso a detallar a continuación para aquellos amigos que desconocen sobre lo que hablamos.

"El terrorismo tardofranquista estuvo constituido por una serie de grupúsculos y acciones de violencia política y terrorismo de extrema derecha neofascista y de Estado que se desarrollaron en España entre la muerte del general Franco (1975) y principios de los años 80. Operaron bajo diversos nombres como la Alianza Apostólica Anticomunista (AAA o "Triple A"), Antiterrorismo ETA (ATE), Grupos Armados Españoles (GAE), Guerrilleros de Cristo Rey, Batallón Vasco Español (BVE) y otros de menor resonancia, como los Comandos Antimarxistas, esencialmente dedicados a la violencia callejera contra personas de ideas contrarias.

Como consecuencia de sus acciones resultaron muertas entre 15 y 40 personas, desde militantes de ETA hasta abogados laboralistas de izquierdas (la "matanza de Atocha") y ciudadanos que no tenían ninguna relación con la política. Estaban constituidos por elementos civiles, policías y militares, todos ellos afectos al régimen anterior. Los grupos tuvieron vínculos más o menos estrechos con organizaciones terroristas neofascistas europeas y americanas y también con grupos derechistas legales como Fuerza Nueva. Su objetivo era eliminar a quienes consideraban "enemigos de la Patria" y contribuir a la desestabilización de la naciente democracia inorgánica. Conforme ésta fue consolidándose, y tras el fallido golpe de Estado del 23-F, fueron languideciendo hasta desaparecer en 1982."

Como ves hay para todos los gustos Raúl.Es fácil documentarse acerca del tema y saberlo todo pare!Aquí te dejo algunas actuaciones reivindicadas y atribuídas a estos grupos terroristas:

* 23 de enero de 1977: asesinato del estudiante Arturo Ruiz García en Madrid (AAA).
* 24 de enero de 1977: matanza de la Calle de Atocha de Madrid. Cinco abogados laboralistas próximos a Comisiones Obreras resultan muertos y cuatro más heridos. Reivindica la AAA. Se detiene a militantes neofascistas y cuadros del antiguo sindicato vertical franquista vinculados con Fuerza Nueva.
* Mayo de 1978: asesinato en Irún de Martín Merkelanz, supuestamente vinculado a ETA. Reivindica el BVE.
* 6 de mayo de 1979: secuestro y asesinato de José Ramón Ansa Echevarria, militante de ETA, en Andoain. Reivindica la AAA.
* 2 de agosto de 1979: asesinato en la playa de Anglet (Francia) de Juan J. Lopetegui Carrasco, militante de ETA. Reivindica el BVE.
* 2 de febrero de 1980: asesinato en Madrid de Yolanda González Martín, dirigente sindicalista estudiantil y militante del Partido Socialista de los Trabajadores. Reivindica el BVE. Son detenidas personas próximas a Fuerza Nueva, uno de ellos policía nacional.
* 19 de abril de 1980: asesinato en Hernani de Felipe Zagarna Ormazábal, militante de Herri Batasuna. Reivindica el BVE.

y un largo etc....

Curiosamente estos grupos desaparecieron y jamás nadie fue condenado A MUERTE por ello.Es más,nisikiera hubo condenas de ningún tipo.En fín ke me parece fuera de lugar hablar del PSOE de los 70(ilegal hasta el 77) como si hablaramos del PSOE actual.E igualmente con otras fuerzas.

Finalmente la democracia se impuso junto a la voz del pueblo y no hizo falta matar nadie.

enfin serafín..."



Aquí os dejo el enlace para que podais seguir el hilo y dejéis también aquí vuestra opiniones al respecto: http://www.emoxion.com/forum/image-vp153595.html#153595

Un saludo!