Tema: UPL estudia la convocatoria en León de un referéndum no vinculante similar al catalán

La Junta apela a la justicia para frenar el referéndum de autonomía leonesa

De Santiago-Juárez avisa de que es ilegal y que sólo puede hacerlo el Estado

18/12/2009 a. caballero / agencias | león

Tres días ha esperado sólo la Junta para contestar al anuncio de la UPL de que estudia la posibilidad de convocar un referéndum no vinculante sobre la salida de León de Castilla, a imagen de los sucedido la pasada semana en Cataluña. El tiempo justo hasta que uno de sus máximos referentes, el consejero de Presidencia y portavoz, José Antonio de Santiago-Juárez, ha tardado en comparecer de manera pública ante los medios. Primero, informó de los asuntos del Consejo de Gobierno, como cada semana, y luego, ante las preguntas de la prensa, avisó de que la posible consulta es «ilegal», dado que «sólo el Estado puede hacerlo», y parapetó su posición contraria al referéndum con el argumento de que se endureció la reforma del Estatuto de Autonomía para proteger «mejor» el territorio de la comunidad, pero «referido al condado de Treviño», territorio burgalés situado en Álava.

De Santiago-Juárez aprovechó para dirigir el debate hacia una confrontación directa con el PSOE. El portavoz de los populares instó a Óscar López, secretario autonómico de los socialistas, a que responda a «la barbaridad» que supone que el alcalde de León, Francisco Fernández, haya adelantado que contestaría de manera positiva a la pregunta sobre la segregación de León y Castilla.

A juicio del consejero de Presidencia de la Junta y hombre fuerte del ejecutivo de Herrera, es «tremendo» que un alcalde socialista diga que votaría que sí en el caso de que se desarrollase un referéndum para romper el actual marco autonómico, cuando «lo que tendría que hacer es preocuparse por mejorar la calidad de vida de los ciudadanos».

Análisis | a. caballero

Sinónimo de ofender

18/12/2009

La Junta se encastilla, por inercia. Ni siquiera se ha planteado el cómo, ni el dónde, ni el cuándo del posible referéndum de autonomía leonesa, pero sólo con saber quién se le vienen los porqués encima. «Una barbaridad», opina el consejero de Presidencia, José Antonio de Santiago-Juárez: pisquiatra de profesión, que no acaba de entender bien qué complejo aqueja a la región leonesa, pero tiene clara la receta: Estatuto de Autonomía: una ley que no se consultó con el pueblo, a pesar de que la legislación permitía hacerlo con el beneplácito del Gobierno.
Con su entrada en nombre de la Junta se cierra la nómina de actores principales de una película que quiere producir la UPL. La ocurrencia, alentada por los militantes curtidos en marchas de más de 30.000 personas, como la primera que se hizo, pasa a ser ya un reto. Una cita ineludible que los leonesistas manejan con la cautela que merece la pólvora: si no se precipitan y apuntan bien, con una consulta selectiva que evite diluir esfuerzos y se centre en una serie de plazas significativas, incluido el Bierzo, quizá den en el blanco; pero si cargan en exceso, les puede salir el tiro por la culata.

El resultado, en todo caso, se medirá por su rendimiento político y fijará la bandera de las campañas electorales del 2011. Ahí es donde se coloca el alcalde de León, Francisco Fernández, que ha anunciado que votaría que sí a la salida de León de Castilla. ¿Que sí como ciudadano o que sí como secretario provincial del PSOE y encargado de marcar la disciplina de voto de todos sus ayuntamientos en la provincia? La diferencia es sustancial, porque acaba con el juego de las ambigüedades, a no ser que se siga la máxima por la que Julio Iglesias mantiene que le gusta España y por eso vive en Miami.

Más clara ha sido Carrasco, presidenta del PP de León. «Es un brindis al sol para llenar páginas de periódicos», ha dicho, consciente de que ese espacio no le reporta ningún rédito, pero sabedora de que es el nicho que puede decantar en su contra el fiel de la balanza electoral.

Con este escenario, en la platea queda la ciudadanía. Nadie le preguntó cuando hace más de medio siglo se asentó el estado de las autonomías, chafardeado entre UCD, AP y PSOE. Aquel debate sigue abierto. ¿Para qué preguntar? No vaya a ser que los ciudadanos respondan.