Tema: El trasfondo geopolítico de algunas críticas al Papa Francisco

Iniciado por Leolfredo

Se ha dado mucho bombo al discurso de Francisco en Bolivia. Habitualmente recortadas y fuera del contexto.

La realidad es que dijo que se cometieron excesos (no creo que nadie niegue esto) y pidió perdón por ello (tampoco veo mal cuando se ha pecado).

Lo que se suele recortar de aquel discurso es que aunque se cometieron pecados, LAS GRACIAS FUERON SUPERIORES A LOS PECADOS.

Ese fue el meollo aquel día. Si eso es ser indigenista...

También es cierto que no es un jesuita a la española o Hispánica sino más bien a la francesa.

He aquí las insultantes palabras del Papa:

“Pido humildemente perdón, no sólo por las ofensas de la Iglesia, sino por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América”

Francisco en Bolivia: El Papa pide perdón por los crímenes durante la conquista de América | Internacional | EL PAÃ�S

Esto es algo inaudito. Es evidente que no hablaba de los abusos que hubiera podido cometer la Iglesia, cosa que hizo infinidad de veces JPII y me parece mal, ya que el perdón sincero es el que se pide por los males cometidos por uno mismo (eso de pedir perdón en nombre de otros no lo acabo de entender). Sin embargo, aquí no solo se pidió perdón en nombre de otro, sino que encima el otro ni siquiera es la institución que representa: pidió perdón en nombre de España. Al parecer, en sus propias palabras, siendo el vicario de Cristo no es nadie para juzgar a los sodomitas y siendo de familia italiana, ¿quién es para pedir perdón en nombre de España?

La puntilla fue el término "llamada", dando a entender que no solo hay que avergonzarse de la conquista, sino que ni siquiera podemos llamarla así. Supongo que le parecerá mejor hablar de "genocidio de América" o alguna de las barbaridades que tanto les gusta escupir a los izquierdistas.

Yo lo interpreto así:

Pide perdón por las ofensas de la Iglesia, de las que dice en su discurso FUERON MENOS QUE LAS GRACIAS -esto es muy importante tenerlo en cuenta, en la mayoría de referencias no se hace referencia a ese "pequenno matiz".

La idea marcada en negro es clave en ese discurso.

Iniciado por Rodrigo

He aquí las insultantes palabras del Papa:

“Pido humildemente perdón, no sólo por las ofensas de la Iglesia, sino por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América”

Francisco en Bolivia: El Papa pide perdón por los crímenes durante la conquista de América | Internacional | EL PAÃ�S

Esto es algo inaudito. Es evidente que no hablaba de los abusos que hubiera podido cometer la Iglesia, cosa que hizo infinidad de veces JPII y me parece mal, ya que el perdón sincero es el que se pide por los males cometidos por uno mismo (eso de pedir perdón en nombre de otros no lo acabo de entender). Sin embargo, aquí no solo se pidió perdón en nombre de otro, sino que encima el otro ni siquiera es la institución que representa: pidió perdón en nombre de España. Al parecer, en sus propias palabras, no es nadie para juzgar a los sodomitas y siendo de familia italiana, ¿quién es para pedir perdón en nombre de España?

La puntilla fue el término "llamada", dando a entender que no solo hay que avergonzarse de la conquista, sino que ni siquiera podemos llamarla así. Supongo que le parecerá mejor hablar de "genocidio de América" o alguna de las barbaridades que tanto les gusta escupir a los izquierdistas.

Iniciado por Leolfredo

Yo lo interpreto así:

Pide perdón por las ofensas de la Iglesia

¿O sea que el Papa dice "pido perdón no sólo por las ofensas de la Iglesia" y tú lo interpretas como que dice "pido perdón por las ofensas de la Iglesia"? Una interpretación que no hay por donde cogerla, me parece a mí.

Mi frase se entiende sola sin recortes.

La discusión cabe solo en si él puede o deber perdir perdón por los crímenes relacionados con la conquista, que también los hubo.

Iniciado por Rodrigo

¿O sea que el Papa dice "pido perdón no sólo por las ofensas de la Iglesia" y tú lo interpretas como que dice "pido perdón por las ofensas de la Iglesia"? Una interpretación que no hay por donde cogerla, me parece a mí.