Tema: El anticristo detrás de las ideologías modernas

Estado y Res Publica son antagónicos como bien dice Ulibarri y eso podría sintetizar todo mi mensaje. También la nación es una perversión moderna, de un lado nace del voluntarismo jacobino ( nacion como la suma de la voluntad popular y la soberania de la masa ) y de otro nace del tambien moderno positivismo biologico ( gobineau, la pougue, el protestante liberal chamberlain y de ahí al romanticismo y nazismo ). Es decir el nacionalismo en cualquier caso tiene un origen individualista o mecanicista burgues lo cual viene a ser lo mismo.
Nada tiene que ver el Imperium con esas perversiones. Los que niegan a España hoy lo hacen precisamente desde esa perspectiva nacionalista ( porque en efecto españa no es una nación, a no ser que se entienda por nacion el burdo concepto voluntarista jacobino ) España es un Imperio como fue Roma.

Ahora no estoy seguro pero creo haber leído alguna crónica antigua algo de " estados hispánicos " pero me tendría que poner a revisar; de todas formas, dicho esto; augusto generalizas demasiado; o sea, más o menos concuerdo en lo del nacionalismo pero hay dos matices :

- También existe un nacionalismo español; que no es menos malo-hablando en este caso-que los otros

- Existe una corriente interesante dentro del surgimiento de los nacionalismos, que reivindica el concepto de NASCERE y no el de Nación frente a Patria-Reyno; es la corriente romántica-Volk que se dio en Las Españas en la Renaixença catalana; que merece su revisión; sea como fuere está claro que no deja de ser una minoría.

- Lo malo de los términos es que los liberales lo manipulan todo...El lema de la actual nación hondureña es Dios y Patria....

Buscad en diccionario nación y veréis que es sinónimo de patria. Buscad en el diccionario Estado y veréis que es la comunidad política organizada. Todo el mundo considera que nación es lo mismo que Patria salvo vosotros. Antes de la Revolución Francesa se hablaba de nación pefectamente, y de Estado, y no eran liberales. Según la RAE:

patria.(Del lat. patrĭa).1. f. Tierra natal o adoptiva ordenada como nación, a la que se siente ligado el ser humano por vínculos jurídicos, históricos y afectivos.

Pero nada, vosotros seguid con vuestros alambicados conceptos y elaboraciones (que sólo entendéis vosotros), que seguro que llegaréis a la gente. Decidle a la gente que queréis abolir el Estado y la Nación porque son conceptos liberales, que os van a entender seguro y se van a sumar en masa (especialmente los de la CNT).

Ni la nación ni el Estado vienen de la Revolución Francesa, pero aunque así fuera es totalmente ridículo pretender que todo lo que sea posterior a la citada Revolución es obra del demonio y que todo lo anterior tiene línea directa divina. Como si las monarquías medievales y renacentistas no hubieran cometido tropelías y aberraciones de todo tipo, tanto en el plano material como en el doctrinal. ¿El socialismo está creado por Satanás? Venga ya, esas afirmaciones sólo mueven a risa y son propias de frikis. El socialismo es hijo de unas circunstancias muy concretas y al principio pudo tener su parte de razón por los excesos del liberalismo y de la Revolución Industrial. Eso no quita que el socialismo sea una mierda, pero de ahí a considerarlo una obra del mismísimo Satanás va un trecho.

Ahora resulta que, por obra de augusto, hemos descubierto que la educación obligatoria o la igualdad de todos ante la ley son obra de la Bestia, que además lleva el 666 escrito en la frente. En fin, para descojonarse y no parar. Tendremos que considerar obra de Dios el "derecho de pernada", el "saco di Roma", el asesinato de personas sin sujección a ninguna ley o ciertas prácticas de la Inquisición porque, claro, son anteriores a la Revolución Francesa. Y a los niños los dejaremos que no vayan a ninguna escuela porque es obra del demonio. Que se eduquen en sus casas por sus sanos y cristianos padres (que abundan mucho hoy en día).

Si lo que pretendéis decir que la única ideología no-satánica es el carlismo y que los que no la seguimos somos, por tanto, satánicos, os aconsejaría que pusiéseis un poco los pies en la tierra y dejaséis de tomar alucinógenos. No hay ninguna ideología política o forma de gobierno que sea la preferida de Dios o de la Iglesia y atribuiros la exclusividad de la Religión, tachando a los demás como satánicos, suena a disparate, por no decir otra cosa peor y catalogada por la Iglesia.

Amigo Kontra, analicemos pues :

- Lo que digan los diccionarios o dejen de decir no tiene mucha importancia dado cómo se las gastan los actuales ministerios; siendo además la RAE, como el enciclopedismo, una creación de inspiración liberaloide. En esa RAE se dice que extremeños, andaluces, murcianos, canarios e hispanoamericanos compartimos la misma lengua; y eso no será así a menos que valencianos, catalanes, baleares y alguerenses también, o gallegos y portugueses. Aquí todos podemos jugar y que a unos no se considere patriotas y a otros gitanos excéntricos aburridos; como se acostumbra a hacer por la Meseta.

- La palabra Nación es un concepto difuso, sobre todo para el Derecho Político; la Patria, como creo que expuse en un artículo en este foro sí que tiene una definición compleja, pero concreta; no así la Nación. La Nación-Estado, tal y como la conocemos hoy, es un invento liberal que yo no asumo, y sí asumo su significado natural de " Nascere "; origen.

- No sé si el Estado es un concepto también liberal, he de investigar sobre ello.


- Sobre las prácticas de la Inquisición, he de decirte que la Inquisición no mató a nadie; no tenía competencias para ello, a lo sumo torturó, y con todos sus fallos, erradicó el fenómeno del marranismo en nuestra Patria.

- Las ideas rojas son mucho más complejas de lo que dices : El socialismo de izquierdas se aprovecha de ese sentimiento natural de indefensión propiciado por el liberalismo; y desde el mismo liberalismo, furibundos judíos sionistas la fundan; en la práctica, se vio con el BUND ( Un partido sionista ruso, dividido entre los que querían dominar el mundo en la diáspora y los que querían formar el Gran Israel Asiático ) colaborando activamente en la Revolución bolchevique : Mira Lenin, Zinoiev, Marx, Engels, Bukharin, Trotsky, Kamenev, LaSalle, Allende, Nelken, Blum, Feuerbach, Yezhov...Hasta los primeros presidentes de Israel, desde Ben Gurion hasta Golda Meir. Luego, habrá quien hable de un antisemitismo stalinista....Stalin lo que hizo fue librarse de los que le podían hacer frente para ser él cabeza visible de su imperio soviético; y resulta que todos los que " pitaban " eran, en su mayoría, judíos ( De cosmovisión ); como judías fueron sus tres mujeres. El socialismo de izquierdas es una aberración, no justificable desde ningún punto de vista; lo único justificable puede ser que por la desesperación algún analfabeto se instalase en sus filas. De hecho, es sorprendente que, aunque Marx criticara a la religión, nunca tanto el comunismo se cebó como contra el Cristianismo.....No sé si es de Satán, pero sí del Yaveh más fanático.

- Creo que analizas demasiado a la ligera el Sacco di Roma.

- Y sí, hubo barbaridades en el Medievo y Renacimiento; pero con todo, se fue manteniendo nuestra Tradición; porque, yo sinceramente, no veo que la Revolución Francesa haya aportado algo bueno; si así es, espero me lo notifiques.

- Yo tampoco se creo que se sea mejor católico por ser carlista.

Queridos Augusto ,Ordonez y Kontrapoderara saber mas sobre el anticristo y las ideologias modernas os recomiendo un libro del s XlX :Ensayo sobre el catolicismo,el liberalismo y el socialismo.En la red lo podeis encontrar en www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras todo un clasico y un*****