Tema: Los USA son una nación masónica

Claro todo el sistema administrativo de los EEUU está plagado de simbología judeo-masónica.
EEUU surgió para sustituir a Inglaterra en el liderazgo mundial hacia la imposición de un nuevo orden.
Surgió para ser el estandarte del anticristo en su revolución.
Los propios firmantes de la Constitución norteamericana,(1776)..anterior a la república francesa(1789)...eran iniciados, hermanos F:. como el mismo B Franklin.

Y detrás de todo ésto estaba el poder judío, pues son éstos quienes controlan la masonería.
Enseña Pierre Virión en "El Gobierno Mundial y la Contra Iglesia",..que los grados 11 al 22 del rito escoces , convierten al hombre en "Pontífice Judío",..y del 22 al 33 le convierten en Rey Judio.

El gran sabio Jesuita Monseñor Meurin cuenta en su obra "Filosofía de la Masonería"...que :
"el primer gran Consejo ,fué constituido el 31 de mayo de 1801,en Charleston,grado 33 latitud Norte,bajo la presidencia del judio Isaak Long,hecho inspector general por el judío Moisés Cohen...
Eran pues judios,los fundadores del primer Gran Consejo que había de convertirse en el centro de la masonería cosmopolita.
Y lo situaron en America,en una ciudad ubicada en latitud grado 33 Norte.
El jefe supremo vive desde 1801 en Charleston,...
En 1889 dicho jefe era el H... A.Pike.

Todo el ritual masónico es tributario del judaismo en especial de la Cábala.
Hasta los nombres de los grados ej: 30 "Caballero de Kaddosh",..en hebreo : "santo".
A. Pike data una obra suya como acabada en el "anno mundi" 5641.
A buen entendedor....

Dice Gougenot des Mousseaux:
"los jefes efectivos y supremos de la Orden, son conocidos por muy pocos iniciados y funcionan como dependientes de los cabalistas israelitas".
Para el año 1535 se hablaba de un "Gran Patriarca", director de la masonería,judío a quien deben obedecer los altos grados.

Coinciden en esta opinión :Monseñor de Segur, el Padre Deschamps,..Monseñor Jouin(uno de los trasductores de los Protocolos) y otros sabios y estudiosos de dichos menesteres.

Iniciado por Negrish

EEUU surgió para sustituir a Inglaterra en el liderazgo mundial hacia la imposición de un nuevo orden.
Surgió para ser el estandarte del anticristo en su revolución.

Ahí está la Guerra de Independencia norteamericana, revolución quasi pactada entre masones (ingleses y coloniales).

Por eso también se creo la ONU o la OTAN.

¡Bienvenido!

Antes que nada :¡muchas gracias!,..me siento honrado de participar en el foro.

Sobre la ONU , P.Virion nos dice que será sustituida por una organización menos deliberativa y mas ejecutiva.
En mi opinion , en los tiempos que vivimos ,solo resta que alguien sea nombrado "heredero al trono del mundo",...y sea nombrado soberano.
Muy cerca está de cumplirse las profecías , ya casi no se puede decir ni hablar en casi ningún medio,más de lo que es "políticamente correcto".
Durante muchos años temimos al comunismo, empero parece haber sido descartado.Quizás por ser demasiado "antinatural",..quizás porque el mundo no estaba listo para someterse de tal manera al vasallaje.
Lo cierto es que parece que se ha optado por "la democracia liberal",..un sistema donde la masa inoperante y necia: "cree que vota,..cree que elije",..pero solo vota y elije lo que le permiten.
Parece que el control es total aun en éste sistema,..y económicamente es mas viable.Nadie llega a presidente sin la aprobación del "Gobierno Mundial"..todos deben decir amén a todas las exigencias y requerimentos de la Revolución.
Tristeza me da al ver al nieto de Don Luis Alberto de Herrera ir a arrastrarse ante los "Hijos de la Luz",..una y otra vez,..y pensar lo que era nuestro querido Partido Nacional!!!.

La Democracia,..los organismos internacionales,..todo está perfectamente aceitado, es un mecanismo de control perfecto.
Por ejemplo , hoy se preguntaba un locutor radial : "¿por qué la democracia permite la existencia de partidos comunistas,..los cuales son basicamente antidemocráticos?...sinembargo otros movimientos "no-democráticos", están prohibidos.
La respuesta es sencilla, pues porque el comunismo es doctrina necesaria consecuencia del liberalismo y ambas ideologías son los brazos dela tenaza de la Revolución.
Frente a ellos solo están los nacionalismos y la Iglesia.
Vease lo que pasa con los patriotas nacionalistas,..son perseguidos,sometidos al escarnio y la picota...¿por qué?,..pues porque osaron enfrentar y dar todo para salvar sus patrias del demonio comunista.Hoy en America vemos como la Revolución se bebe la sangre de los patriotas.Ni un solo genocida comunista,..(Mao,Broz,Castro,Pol-PoT,etc),fué jamás llamado ni increpado por "violar los derecchos humanos"...es más en Sudamerica se hace gargaras con la democracia y los DDHH,pero se tolera en silencio la dictadura marxista de Castro.
Recuerdo cuando un ya anciano Augusto Pinochet fué a operarse a Inglaterra y lo metieron preso,..si mal no recuerdo a solicitud de B.Garzón.
Con el aborto nosa pasa lo mismo, aunque la mayoría de los mejicanos,argentinos o uruguayos seamos católicos nos imponen el matrimonio gay , el aborto y otras yerbas,..y ahí ¿dónde está la democracia?,...
Si la Iglesia se opone ...llueven los ataques.
Creo que todo está dispuesto,..solo falta que nos digan en la cara: "mandamos nosotros",..por ahora solo nos hacen "demostraciones de poder".

Iniciado por Negrish

Lo cierto es que parece que se ha optado por "la democracia liberal",..un sistema donde la masa inoperante y necia: "cree que vota,..cree que elije",..pero solo vota y elije lo que le permiten.

Muy bien expresado.

Al hilo de lo expuesto por Lo Ferrer, otra pag. muy interesante que muchos ya conoceréis, pero de visita obligada para conocer los secretos de la Oscuridad Visible: www.freemasonrywatch.org

Claro la Democracia liberal,una de las mentiras más grandes en la Historia de la humanidad.
Jean Ousset, el gran filósofo catolico francés, discípulo de Maurras,lo expresaba de forma prístina:
en la democracia liberal,sucede lo que no sucede en ninguna otra área u actividad humana.Se presupone y admite, lo que no se admite jamás en ninguna otra actividad: ¿ aqué se refiere?, y dice : a nadie se le ocurre que un carpintero enseñe álgebra o que un chofer construya una casa o que un abogado opere de un tumor a un paciente.
En la sociedad la distribución de tareas y roles,responde al orden natural de las cosas y al sentido común.Pero ete aquí que con el tema de designar a los gobernantes,en el sistema que se nos ha impuesto,dicho criterio no es el que impera,sino el del absurdo.
El criterio que supone la democracia representativa es aberrante, pero muy útil a los fines de los poderes ocultos.
Cómo puede ser que se suponga,como se lo hace en los hechos,que el ciudadano "de a pie", sepa de economía, de agricultura, de defensa nacional, de política exterior,etc, etc.
Ésto que puede sonar pedante, no lo es, yo mismo no sé de esos temas como para decidir quien es el mejor para encararlos.
La máxima "zapatero a sus Zapatos", no se aplica aquí, el resultado está a la vista .El pueblo es una masa informe e incoherente que no sabe lo que quiere.La realidad es que ésto es muy bien aprovechado por los que conspiran en las sombras,..aquellos personajes de los que hablaba Benjamin Disraeli.
Tomemos el caso de Uruguay: en 1906 el 95% de la población era católica, sin embargo votó a un presidente masón que quitó las cruces de los hospitales,separó la Iglesia del Estado e impuso el divorcio.
Y nos dió el triste honor de ser los primeros en América.
Así es de coherente y representativa la democracia liberal.-

Iniciado por mazadelizana

¿Qué me decís de la frase: Novus ordum seclorum( Nuevo Orden de los Siglos )? Lo estoy viendo en un billete de un Troll-ar, bajo la pirámide con el ''ojo volante''.

En realidad, más que de los siglos, es Nuevo Orden Secular. O sea, Nuevo Orden Mundial. Esa es la traducción más precisa.

Iniciado por Hyeronimus

En realidad, más que de los siglos, es Nuevo Orden Secular. O sea, Nuevo Orden Mundial. Esa es la traducción más precisa.

Hyeronimus, gracias por la traducción correcta. Cogí la de Wikipedia ( aun sabiendo lo rigurosa que ese es página) porque fue la primera que ví y me daba algo distinto a lo que yo traducía: Nuevo orden secular (en mi rudimentario Latín).

Imperious gracias por tu plática.

Com os pedreiros-livres é fácil de saber o que fazer. Faça-se como disse o Intendente-Geral da Polícia Pina Manique a um funcionário na Madeira:

Aquele que Vossa Mercê vir de sapatinho bicudo e mui brunido, atilhos nos calções com gravata por cima da barba, colarinho até meio das orelhas, cabelo rente ao toitiço e tufado sob a moleirinha, com suíça até aos cantos da boca - agarre-me logo nele, tranque-mo na cadeia carregado de ferros até que haja navio para o Limoeiro: é iluminado ou pedreiro-livre!


Noutra nota. Os Estados Unidos são claramente uma nação masónica já aqui foi dito e não pode ser desmentido. São porque a ideia da nação americana foi concebida e idealizada por Maçons recorrendo a argumentos de Iluminados e outros Maçons.
Não sou adepto de teorias da conspiração mas não me admira que a cidade de Washigton, do distrito de Colmbia, pudesse estar cheia de simbolos maçónicos. Foi feita por Maçons para exaltar o seu feito e a sua causa.

Iniciado por mazadelizana

¿Qué me decís de la frase: Novus ordum seclorum( Nuevo Orden de los Siglos )? Lo estoy viendo en un billete de un Troll-ar, bajo la pirámide con el ''ojo volante''.

A frase é frequentemente mal traduzida como Nova Ordem Mundial, porque remete precisamento para os objectivos da Maçonaria que foi quem em 1782 institui esse lema no Grande Selo dos Estados Unidos, mas se assim fosse, a frase em Latim seria Novus Ordo Mundi.

A expressão é retomada a partir da quarta écloga de Virgílio, que contém uma passagem que diz :
Latim Português Ultima Cumaei venit iam carminis aetas; Agora vem a fase final da canção de Sibila; Magnus ab integro saeclorum nascitur ordo. O grande objetivo das Eras nasce novamente. iam redit et Virgo, redeunt Saturnia regna, E agora a justiça retorna,as regras retornam honradas; iam nova progenies caelo demittitur alto; agora, uma nova linhagem é enviado para baixo para o alto céu.Estas frases que na Idade Média eram interpretadas como uma profecia da segunda vinda de Nosso Senhor, foram também mal traduzidas.
A palavra seclorum não significa "secular", como se poderia supor, mas é o possessivo forma plural da palavra saeculum, significando (neste contexto) geração, século, ou idade. Saeculum chegaram a dizer "idade, o mundo", no final, no latim Cristão, e "secular" é derivado do mesmo, através da palavra secularis. No entanto, o adjetivo "secularis", significa "mundanos", não é equivalente ao nominativo plural possessivo "seclorum", que significa "da idade".
Assim, o lema Novus ordo seclorum pode ser traduzido como "A nova ordem dos séculos".
Assim, o lema Novus ordo seclorum pode ser traduzido como "A nova ordem dos séculos".
(Recurso a um trabalho antigo que fiz do qual não encontro a bibliografia.)

Ya sé que seclorum es el genitivo (más que nominativo) plural de saeculum, pero como siglo (también en español) tiene tanto el sentido temporal como el de mundo, también se aplica el sentido de Nuevo Orden Mundial, del que hoy en día hablan tan descaradamente.

Si entendeis el inglés, estoy seguro de que os interesaría echarle un vistazo al articulo Freemasonry as a Source of Jewish Civic Rights in Late Eighteenth-Century Vienna and Philadelphia: A Study in Atlantic History (Masonería como fuente de derechos civiles judíos en la Viena y Filadelfia de finales del siglo XVIII: Estudio de la Historia Atlántica), de R. Williams Weisberger. La pena es que para verlo completo hay que subscribirse (pagando, claro), pero de todas formas, para que veais por donde andan los tiros, aquí os traduzco la introducción que se puede encontrar por la red:

Separados por miles de kilómetros, Viena y Filadelfia, durante la década de 1780, se convirtieron en importantes centros para la promoción de los derechos civiles judíos. (1) Además, en esa época, la masonería de alto grado, que confería los grados más allá del tercero, florecía también en ambos entornos urbanos. Más importante aún, la masonería, cuyos rituales incluían importantes principios seculares y ética de la Ilustración, ayudó a promover la causa de los judios de muchas maneras. Este ensayo examina y contrasta el pensamiento y actividades de los masones josefinianos vieneses y los masones republicanos de Filadelfia sobre los derechos civiles judíos durante el siglo XVIII. Este análisis está justificado, ya que revela mucho en el sentido comparativo sobre el papel de la masonería en la historia Atlántica. Es decir, la masonería, de diversas maneras, asisistió en difundir ideologías de la Ilustración en estos dos centros urbanos ubicados a ambos lados del Atlántico.

Varias tesis centrales se desarrollan en este artículo. En sus esfuerzos por mejorar la condición de los judios, los masones relacionados con la logia Verdadera Armonía de Viena apoyaron las principales propuestas de la reforma josefiniana, mientras que los de la "Lodge of Perfection" de Filadelfia abrazaron ideologías liberales y republicanas. (2) La segunda tesis es que para mejorar la difícil situación de los judios, los masones de ambos centros urbanos favorecieron la aplicación de la Ilustración y las doctrinas masónicas relativas a la construcción del Estado, de las libertades naturales, incentivos económicos y negocios, y asimilación social. La tercera tesis es que estos principios y otros principios morales de la Ilustración, constituiría la base de las religiones civiles masónicas en ambas ciudades y se unirían en esfuerzos para promover la causa de los judios. (3) La última tesis es que los masones de Viena y Filadelfia a menudo operaban dentro de la estructura institucional de masonería de alto grado para promover los derechos cívicos judíos.