Cita Iniciado por Lo ferrer Ver mensaje
Afroamericano debería incluir también a americanos de origen marroquí o egipcio, porque sino no deja de ser otro de tantos términos defectuosos inventados por la correción política. Tan defectuoso como llamar "persona de color" (termino inventado en EEUU en los años 70) para referirse a personas de raza negra. Acaso las demás razas no tienen un color?
Con todos estos malabarismos innecesarios, son los mismos "politicamente correctos" los que hacen que ser negro sea algo negativo, pues lo ponen al mismo nivel de "retrasado", "desviado", "viejo", "gordo", y otras palabras que, en mi opinión, sí necesitaban un equivalente políticamente correcto, pero por qué va a ser negro ofensivo cuando blanco no lo es?
El término "afro-americano" es totalmente sin sentido, como lo es "afro-descendiente" que se utiliza para llamar de forma políticamente correcta a los negros aquí en Uruguay; es como si yo me hiciera llamar "europeo-descendiente" o "europeo-uruguayo".
Considero que llamar "afro-descendiente", "afro-americano", "persona de color" a un negro es una falta de respeto a la persona negra. Ser negro no tiene algo de malo, así que los que los llaman con otros nombres es porque están a favor del racismo supremacista anti-blanco (muy presente en Estados Unidos y en Sudáfrica, por ejemplo), sea por parte de los negros o de los propios blancos que se sienten "culpables" por los supuestos abusos que se pudieron haber cometido contra esa raza en otras épocas (y que de hecho los anglo-sajones protestantes sí lo hicieron).

En cuanto a eso de no llamar retrasados a los retrasados, desviados a los desviados, viejos a los viejos y gordos a los gordos; pienso que siempre hay que llamar las cosas por su nombre. Ser viejo no tiene algo de malo (todo lo contrario, es muy bueno: una persona sabia y experiente; en la familia tradicional siempre se le da una importancia cardinal al abuelo, a los ancianos); ser gordo tampoco, salvo que es malo a la salud (y ser flaco también; es mejor tener el IMC entre 20 y 25, que es lo más saludable); y en cuanto a ser retrasado, si alguien tiene por ejemplo, un síndrome de Down, lo más seguro es que se le llame mongólico y no es malo llamarlo así; lo mismo pasa con el desviado, si alguien es desviado, hay que llamarle así, no hay vuelta. Pero eso no es ofender, sino que simplemente es decir la verdad. La verdad es la verdad, guste o no. La verdad no debería ofender. Hay que ser sinceros, no mentir, ser moralmente correctos en lugar de políticamente correctos. Tampoco con esto quiero decir que hay que ser maleducado.