Tema: Las mujeres ya no pueden en Arabia Saudí ni montar en columpio

La noticia llegó a través del corresponsal de ABC en Abu Dhabi, no de una agencia yanqui. Si está exagerada o no, no lo sé. Yo leo el ABC todos los días porque, aunque hoy en día no hay un solo periódico totalmente confiable, al menos en su edición de Sevilla, que se publica desde hace 85 años, es el que trae más información sobre todo lo relativo a la ciudad y la provincia. Y además, donde se publican los artículos de Juan Manuel de Prada es en ABC, independiente de si es la edición de Madrid, Sevilla, Córdoba, Toledo o Gran Canaria. Verás que con frecuencia publico aquí artículos de ABC sobre temas históricos que están bastante bien. Leyendo el ABC a diario, me sorprende eso de que dicho periódico esté realizando una campaña contra Arabia Saudí. La verdad es que no recuerdo cuándo fue la última vez que apareció un artículo contra ese país. La información internacional suele centrarse en otros temas. Y siendo internacional y no local, dudo mucho que apareciera en la edición de Sevilla y no en las otras. En cuanto a Intereconomía, no sé, porque hace muchísimo tiempo que no lo veo. Soy consciente de la campaña de desinformación de la prensa en general (ABC incluido) contra Siria. De hecho, he posteado algunos artículos denunciando esa desinformación. Que las mujeres en Arabia no puedan conducir o salir solas de casa no es ninguna novedad que se acabe de inventar el corresponsal de ABC. Es algo sabido desde hace tiempo. No es la misma libertad la que tienen en Marruecos, Egipto, Turquía y otros países más occidentalizados. Por ser la patria del "profeta", llevan al extremo su fanatismo allí. Yo he leído el Corán y algunos hadices y conozco muy bien lo que dice el islam de la mujer. Basta ver cómo están vestidas en la foto. No son inventos. Eso no quita que la noticia de la foto en cuestión pueda estar exagerada o se haya malinterpretado la escena. No sé si realmente estará prohibido columpiarse. Y puede ser simplemente un caso aislado el de la noticia. Tampoco tiene por qué ser de ellas el coche de la foto. Lo que sí es cierto que la vida es una esclavitud para las mujeres en ese país.

Iniciado por Hyeronimus

...No sé si realmente estará prohibido columpiarse. Y puede ser simplemente un caso aislado el de la noticia. Tampoco tiene por qué ser de ellas el coche de la foto. Lo que sí es cierto que la vida es una esclavitud para las mujeres en ese país.

¿Te das cuenta de que ese mismo argumento de la 'esclavitud' es el que utilizan aquí las feministas y los feministos a la hora de hacer cualquier tipo de referencia al rol de la mujer en la familia tradicional y el modelo de sociedad que ya ha muerto, pero que estuvo viva hasta hace apenas unas décadas...?. Y es que, ese tema de la supuesta esclavitud de las mujeres por no poder ejercer socialmente los mismos roles que los varones ya me cansa en demasía.

Si realmente el ABC (o cualquier otro periódico) desea denunciar los horrores de Arabia Saudí que comience a hablarnos de otros temas que no huelan tanto al rollito ese de 'la igualdad entre los géneros' que por aquí ya vemos los nefastos resultados sociales que han dado este tipo de argumentos. Resultados nefastos para la salud de la sociedad entera y más concretamente de las propias féminas y de sus respectivas familias (hijos e hijas incluídos).

Que el hombre y la mujer hayan de tener papeles y obligaciones distintas en el seno de la sociedad y la familia, a mi, eso no hace falta que el corán me lo diga. Realmente, jamás me lo ha dicho, porque yo no lo he leído. Ya me basta con leer la Sagrada Biblia. Lo que ocurre es que me cansan un poco ya este tipo de titulares sensacionalistas sobre los supuestos derechos negados a las féminas, cuando en un país en el mundo (sea por la razón que sea) se niega a estar a la moda ideológica del momento y reserva para éstas algunos roles distintos. Contra Nicaragüa o El Salvador, por poner solo dos ejemplos, también suelen arremeter de vez en cuando los medios de comunicación social porque, según ellos, en esos dos países hermanos se están incumpliendo los derechos humanos, por la única razón de que allí está completamente prohibido abortar a las féminas. Y en esas estamos todavía... ¡que se vayan a la mierda los medios informativos!.

Te vuelvo a solicitar humildemente que releas lo que cuento más arriba (Mensaje #5) sobre lo que ocurría en la antes católica España hace ya, desgraciadamente, algunas décadas. Nos pondrían de chupa de dómine hoy en día si España continuara siendo la misma... y hasta creo que nos enviarían a la OTAN para disuadirnos. Por eso me molestan bastante este tipo de noticias. Si el ABC quiere meterse con Arabia Saudita que nos empiece a contar los sucios negocios que mantienen con algún que otro monarca extranjero (y ya sabes a quién me refiero). ¿A que en esos temas el ABC no va a decir nunca ni pío?.


Un saludo y un abrazo en Cristo

.

Claro que leí el mensaje nº 5 y no tengo nada que objetar, estoy de acuerdo, pero la situación es muy diferente, como la noche y el día entre un país verdaderamente cristiano y una sociedad musulmana muy cerrada. En España no era habitual que la mujer condujera en aquellos años, pero no estaba prohibido. Es cierto que para algunas cosas necesitaban autorización, pero no llegaba ni de lejos a las prohibiciones de que son objeto en Arabia. Una cosa es que hombre y mujer cumplan funciones distintas, y otra muy diferente que tengan que estar recluidas y ser verdaderas esclavas de su marido. No nos vayamos de un extremo a otro. Ni podemos ser tan ingenuos que nos creamos cualquier noticia ni tampoco podemos rechazar cosas archisabidas. El islam sí que es una religión que esclaviza a la mujer. Lo que pasa es que no en todos los países es tan atroz. Y vuelvo a decir que aunque la noticia esté exagerada (ABC no es sensacionalista; simplemente es liberal), como te digo no es habitual que publique noticias así. Es más, es uno de los pocos en que se publican a veces artículos y noticias que critican a las feminazis. Evidentemente, si Arabia Saudí tiene negocios turbios con el inquilino de la Zarzuela u otro indeseable, no lo publicará porque es un diario monárquico y juancarlista. Es cierto que hay bastante hipocresía, por ejemplo ABC clama mucho contra el aborto, pero luego es un diario muy pro PP, con lo que cae en una tremenda incoherencia. Ahora bien, lo que está mal está mal, y hay mucho en el islam y en los países musulmanes que está mal. Pero como EE.UU. es amigo de Arabia Saudita porque le interesa por el petróleo y hasta ahora no se ha querido rebelar, todavía no lo han invadido ni le han hecho la guerra (de verdad o mediática) como a otros países. Y mejor lo dejamos ya, que no me parece que valga la pena seguir hablando del país de donde surgió Mahoma (maldita sea su memoria).

Iniciado por Hyeronimus

...Y mejor lo dejamos ya, que no me parece que valga la pena seguir hablando del país de donde surgió Mahoma (maldita sea su memoria).

Estamos de acuerdo en ésto. Mejor dejemos ya de darle vueltas a este tema. Admito que tienes razón en algunas cosas de las que aquí dices. Y yo tampoco pienso que merezca la pena seguir hablando del país de donde surgió Mahoma. Yo también digo lo mismo: "maldita sea su memoria".

Un saludo en Cristo

Cuando los musulmanes hablan de su pseudoprofeta suelen añadir frases como "la paz sea con él", "la bendición de Alá esté con él" y otras muchas por el estilo. Algo así como para no tomarse a la ligera el nombre del camellero analfabeto de La Meca, para no tomar su nombre en vano. Por eso yo me doy el gustazo de añadir a veces cuando lo nombro cosas como "maldita sea su estampa", "malhaya su memoria" u otra por el estilo. Pero es bastante suave. Dante lo trató con mayor desprecio y grosería. Como se merecía, vamos.