Tema: Rusia y Ucrania, por Juan Manuel de Prada

Ah, vale, que esto va del Madrid contra el Barsa...

Pues yo voy con el Racin.

Iniciado por ReynoDeGranada

Por cierto, en el bando ucraniano también hay numerosos combatientes yihadistas chechenos, pero estos ya no le interesan tanto a Leolfredo:
chechenos.jpg
Isa%u00252BMunayev.jpg
0_da017_49c52ddb_orig.jpg
60abb6663aab3-terror-2_1200x1200.jpg
https://www.vice.com/es/article/9kjb...s-contra-rusia

Saludos en Xto.

Iniciado por Leolfredo

Ah, vale, que esto va del Madrid contra el Barsa...

Pues yo voy con el Racin.

Aquí nadie está hablando ni de chorradas como la que acabas de soltar por una evidente falta de argumentos, ni el tema es para frivolizar, sí eso quieres dedícate a la lleer la Prensa del pesebre de la Sinagoga de Satán. Y, por cierto, no sólo hay que saber manejar la información y los tiempos, sino también las Matemáticas, particularmente las sencillas, el mencionado batallón checheno NO está compuesto por miles de tíos, como has dicho, sino por 400 sujetos, ni uno más.

A la vista está.

Iniciado por Valmadian

Aquí nadie está hablando ni de chorradas como la que acabas de soltar por una evidente falta de argumentos, ni el tema es para frivolizar, sí eso quieres dedícate a la lleer la Prensa del pesebre de la Sinagoga de Satán. Y, por cierto, no sólo hay que saber manejar la información y los tiempos, sino también las Matemáticas, particularmente las sencillas, el mencionado batallón checheno NO está compuesto por miles de tíos, como has dicho, sino por 400 sujetos, ni uno más.

Iniciado por Leolfredo

A la vista está.

¿Qué es lo que está a la vista? ¿Hablas de esas fotos? ¿Y?

He puesto varios mensajes con contenidos que no se andan por las ramas, y estoy esperando una respuesta de iguales dimensiones, es decir, con argumentos de peso y con profundidad, pero sigo esperando.

Sondeando la Prensa libre, no la subvencionada por el NOM.



Ucrania: Biden tiene la guerra que tanto quiso. La Unión Europea hace el ridículo.


JOSÉ MIGUEL PÉREZ - 28 FEBRERO 2022


Joe Biden ya tiene la guerra que tanto anhelaba. Semanas de bravuconadas por parte de un presidente de EEUU con los índices de popularidad más bajos de un inquilino de la Casa Blanca llevan al resultado dramático que él quería.

Un Joe Biden que quería la guerra entre Ucrania y Rusia pues no encontraba más agarradero posible para recuperarse del fracaso de su política que azuzar un conflicto que le sirviese como parapeto y que diese a la industria bélica norteamericana la ganancia que Donald Trump le había retirado.

Joe Biden sabía quién es y cómo se las gasta Vladimir Putin y qué aspiraciones encierra su nacionalismo. El actual presidente de EEUU conocía de sobra cuáles eran las ambiciones de Putin respecto a Ucrania; sabía que Putin no iba a permitir que la OTAN continuase expandiéndose hacia el Este de Europa, y sabía que el mandatario ruso no iba a permitir que las ex repúblicas soviéticas del Este continuasen convirtiéndose en el hospedaje para las bases militares de la Alianza Atlántica contra Rusia, cercada por centenares de bases de la OTAN.

El gobierno pro europeo y pro atlantista de Ucrania, nacido de la revuelta del Maidán en 2014, pensó hallar en la Unión Europea a un bastión de protección económica y política y en Joe Biden a un aliado fiable que detendría cualquiera amenaza rusa. Inmerso en esta ilusión, el gobierno ucraniano de Zelenski no dudó, hace unos días, en echar más leña al fuego del conflicto en la región del Donbas; en bombardear posiciones prorusas del Este de Ucrania. De este modo excitó a Putin para iniciar la invasión de Ucrania, como acabó sucediendo.

El pueblo ucraniano está sufriendo las catastróficas consecuencias de una disputa entre dos grandes potencias –EEUU y Rusia- que hacen pura y dura estrategia. Esto no tiene nada que ver con cuestiones morales, ideológicas o de “democracia”. Tiene que ver con la geopolítica de dos potencias. Una de ellas es Rusia, caracterizada por el liderazgo fuerte de Vladimir Putin, rector de una nación que hace de los valores de Patria, Religión, Moral y respeto hacia TODA la historia rusa –desde los Zares hasta la URSS-, sus señas de fortaleza frente a las fétidas ideologías mundialistas, feministas u homosexualistas que cunden en un Occidente cada vez más decrépito, antipatriota y “multicultural”. La otra potencia es EEUU, con sus aliados de la OTAN como comparsa: plegados al liderazgo de un enloquecido Joe Biden, tipo que llegó al poder mediante un pucherazo electoral del “deep state”, aupado por Black Lives Matter y defensor del puritanismo progre que ha hecho sucumbir a Occidente en la ideología globalista que ataca a la familia tradicional, la identidad cristiana de las Patrias y que produce la perversión de los niños mediante la tiranía LGTB.

La diferencia moral entre Joe Biden y Vladimir Putin es que el primero ha dejado tirada a Ucrania mientras el segundo jamás ha dejado tirado a un aliado. Recordemos como la Siria de Bashar al Asad no cayó en manos de la guerra inducida por Barack Obama y Hillary Clinton gracias a la inquebrantable voluntad rusa de proteger a su aliado sirio, contra el que EEUU llegó a inventar de nuevo, aunque esta vez bajo el mandato de los demócratas, que Siria “tenía armas de destrucción masiva”.

La devastación en Ucrania ha llegado mientras Joe Biden duerme la siesta, y mientras España acepta con complacencia que nuestro Ejército sea la tropa auxiliar de EEUU a la vez que nuestra frontera sur está desprotegida y amenazada permanente por el reino de Marruecos y la invasión inmigrante.

No conviene olvidar que la incorporación de España a la OTAN fue decretada por Leopoldo Calvo Sotelo en 1981 a cambio de nada salvo subcontratar nuestra defensa a los EEUU, de modo que si mañana Marruecos atacase militarmente a Ceuta o a Melilla, no sólo no nos ayudarían “nuestros aliados” sino que el ejército español tendría prohibido defender las dos plazas españolas contra Marruecos, aliado preferencial de EEUU en el Mediterráneo.

La adhesión de España a la OTAN fue firmada dejando fuera de la cobertura de protección de la Alianza Atlántica a Ceuta y a Melilla. Pero además supuso sufrir una terrible paradoja permanente: uno de nuestros supuestos “aliados” llamado Reino Unido, coloniza ilegalmente una parte de suelo español – Gibraltar- que España no reivindicó a la hora de firmar el Tratado.

En román paladino: España no puede utilizar de forma soberana a su ejército para defender sus fronteras e integridad territorial, pero está obligada a enviar al Báltico a 800 militares españoles, varios carros de combate, así como aviones y fragatas dónde nada se nos ha perdido, al servicio de EEUU y, como siempre, aceptando convertir a nuestros militares en carne de cañón para escenarios bélicos de catástrofe y caos.

Basta con comprobar los resultados de la intrusión de la OTAN en terceros países y en nombre de la “democracia”. Algunos ejemplos son el ridículo abandono de Afganistán, la miserable invasión de Irak o las guerras provocadas por Bush y Obama en Oriente medio mediante “Primaveras árabes” que dieron el poder a islamistas radicales y sólo sirvieron para destrozar países, implantar el caos en la zona y beneficiar las ínfulas del aliado israelí.

EEUU ha vuelto a hacerlo con Ucrania; ha dejado tirado a un supuesto aliado al que todo se lo prometió. Ucrania se equivocó apostando por la OTAN y la Unión Europea. La independencia y Soberanía de Ucrania jamás le importaron ni a Joe Biden ni a Ursula Von der Leyen ni a Macron. Al único al que le importó Ucrania fue a Hunter Biden, hijo del presidente Biden; le importó para realizar oscuros negocios con empresas energéticas cuando su padre era vicepresidente de los EEUU, y Barack Obama presidente.

EEUU es experto en dejar tirados a sus supuestos “aliados”. Recordemos cómo en 1956 Hungría se enfrentó solita a la invasión de los tanques soviéticos, y cómo cuando la España de Franco quiso ayudarla contra la bota soviética, EEUU se lo impidió.

EEUU tuvo un “impasse” bajo el gobierno de Donald Trump. Bajo su administración, el mundo vivió una época de paz donde fueron apagados varios conflictos bélicos de los encendidos por George Bush y Barack Obama, entre ellos la guerra de Siria. Bajo un mandato de Trump, la actual crisis de Ucrania no habría sucedido por la sencilla razón de que Trump, a diferencia de Biden, era antiglobalista, estaba precupado por las “cosas del comer” en EEUU y, de hecho, a la vista estuvieron sus resultados: una situación práctica de pleno empleo, crecimiento medio del PIB por encima del 4 por cien, subida salarial por encima de la inflación, aumento del poder adquisitivo de las rentas más bajas, así como la mayor reducción de impuestos a la clase media en 40 años. Trump apagaba fuegos bélicos y el matón Biden, los enciende.

Ojalá pronto termine el infierno en Ucrania que anheló Joe Biden; ojalá Europa sea algún día la de las Patrias libres, unidas y soberanas sin la tutela pérfida de EEUU y de su cultura, que sólo nos han traído decrepitud, corrección política, hundimiento cultural y vasallaje.

Ojalá el pueblo de Ucrania, como el resto de pueblos de Europa, camine libre y soberano, con gobernantes serios y fuertes, no bajo la égida de ninguna potencia imperialista sea Rusia o EEUU.

Ojalá las cadenas de la cobardía y la rendición que a los europeos nos atan a la OTAN, a las mentiras de EEUU y a gobernantes globalistas, sean rotas, y nuestros pueblos sean regidos por estadistas dotados de moralidad y espíritu de justicia social, Soberanía y bien común.

https://elcorreodeespana.com/politic...uel-Perez.html

Demonizado por muchos, desde la izquierda hasta la cacaderechita, ya que su modo libre de pensar y de exponer en ejercicio legítimo de expresión y difusión que los intolerantes de todo signo, pelaje y condición le niegan simplemente descalificándolo porque no les gusta ver la verdad en la cara, nada de esa persecución lo deslegitima para que otros sí queramos saber qué piensa.


Me gustaría saber qué títulos de autoridad pueden exhibir muchos en tantas y tantas cuestiones. No sólo me gustaría saberlo, sino también que los mostrasen, porque quiero verlos, más aún, exijo que así se haga y que demuestren por qué ellos están en lo cierto y los demás en el error. Pero no hay de qué preocuparse, este es un país de bocachanclas, de expertos de barra de tasca que pontifican sobre todo lo divino y humano, sin saber qué talla de calzoncillo usan. Así que tranquiilos.


La guerra de Ucrania cambia todo el panorama político en Europa.


PÍO MOA - 26 FEBRERO 2022


La guerra de Ucrania cambia todo el panorama político en Europa. Hasta ahora, y mientras hubiera sido posible la “finlandización” de Ucrania, las razones de Putin tenían mayor peso. Desde el momento en que ha decidido la guerra a gran escala, las razones se convierten en mera propaganda, y lo que cuenta son las relaciones de fuerza.

El mayor error del gobierno de Ucrania ha sido su abierta posición antirrusa y llamamientos a la OTAN, cuando una parte considerable de los ucranianos es étnica o culturalmente rusa. Según los acuerdos de Minsk, las regiones más prorrusas debían tener autonomía y derecho de veto sobre decisiones estratégicas, lo que habría imposibilitado la entrada de la OTAN. Putin ha justificado su decisión de intervenir en el Donbás en el incumplimiento de los acuerdos por el gobierno de Kíef. Pero su objetivo actual no es simplemente garantizar la secesión de dos provincias, sino de imponer a Ucrania lo que llama “desmilitarización y desnazificación” (lo de la desnazificación alude al recuerdo de la SGM, muy vivo en aquellas regiones). Es decir, pretende satelizar al país.

Estamos ahora ante una cuestión de relación de fuerzas. Putin ha advertido en los términos más duros contra cualquier intervención exterior en este conflicto; es decir, sugiriendo el empleo incluso de armas nucleares. No sabemos si realmente estaría dispuesto a usarlas, pero la simple amenaza es probable que surta efecto, pues hasta ahora todas sus advertencias han resultado creíbles. Por lo tanto, lo más probable es que Ucrania tenga que enfrentarse militarmente sola a Rusia. Para Putin es muy importante que la guerra se resuelva con rapidez y no se “pudra”, pues si la resistencia ucraniana fuera demasiado prolongada, podría ocurrir algo parecido a Afganistán y no solo el fin de Putin, sino de incluso de Rusia tal como está hoy.

¿Qué pueden hacer la OTAN y la UE en este caso? Si se descarta una intervención directa que pudiera desencadenar una guerra nuclear, le quedan dos cosas, ayudar con armas y medios al gobierno ucraniano, e imponer a Rusia tales sanciones que arruinen en gran medida al país y provoquen inestabilidad interna, apoyando a políticos favorables (como Navalni). Es precisamente lo que viene haciendo, solo que ahora se intensificaría al máximo. Frente a ello, Rusia cuenta con cierto respaldo de China, pero la alianza chinorusa es táctica, no estratégica, es decir, los grandes intereses chinos –como en definitiva los de la OTAN– pasan por Siberia, parte de la cual reivindican.

En este escenario, lo que me parece más probable (pero probable dista de ser seguro) es que el gobierno ucraniano sea vencido con bastante rapidez, que Navalni no derroque a Putin y que la situación general europea, hoy gravemente amenazada, se reencauce, aunque en una atmósfera de amenaza como no había habido desde la guerra fría. De no ser así, veríamos una desestabilización mayor tanto en la UE como en Rusia, de consecuencias imposibles de prever.

A la caída de la URSS pareció que el sistema económico-político de tipo anglosajón se iría imponiendo en todo el mundo, una forma de mesianismo que ha venido fracasando, precisamente en los países más débiles, como Afganistán, Pakistán Libia o Siria, aunque de momento triunfara en Yugoslavia. Y entre tanto ha surgido una nueva superpotencia, China, Rusia se ha recuperado notablemente, aunque económicamente sea poca cosa, y han surgido potencias regionales relativamente grandes que no aceptan el mesianismo anglosajón (sobre la ideología anglosajona he expuesto algunos esbozos en el blog).

¿Cómo afecta toda esta situación a España? Los gobiernos PP y PSOE han ligado a España a potencias que invaden nuestro territorio, satelizándola a ellas en los planos militar, político y cultural. España no tiene hoy política exterior propia, es tan satélite como la ucrania que intenta imponer Putin. Esta deriva, asentada en muchos años, es difícil de invertir, pero con toda evidencia es totalmente contraria a los intereses del país, si este quiere subsistir como nación soberana. La clave en el conflicto de Ucrania es esta: España no tiene conflictos con Rusia, y sí con unas potencias que a la larga tienen a disolver la nación como entidad independiente.
El servilismo a la gibraltareña encandila hoy a infinidad de periodistas y políticos, que claman por replicar militarmente a Rusia empleando a los españoles de carne de cañón. Arguyen que “compartimos valores democráticos con el resto de la OTAN”. Me temo que se trata de valores tan democráticos como la ideología de género, de memoria histórica y similares, impuestos “a la hitleriana”. Que no debemos compartir en modo alguno, si respetamos nuestra propia libertad.


https://elcorreodeespana.com/opinion...r-Pio-Moa.html

Lo de Putin es algo milagroso. Ha conseguido que varios foreros que destacaban por su islamofobia se vuelvan amigos del islam sólo para replicar a Leolfredo en defensa de Putin.

Hay una diferencia muy notoria entre Franco y Putin, no obstante. Ni Franco ni sus seguidores se proclamaban cruzados contra el islam. Mientras que Putin, de cara al exterior, sí se vende como un cruzado, y sus seguidores occidentales lo apoyan fundamentalmente porque creen que es el cruzado cristiano que nos salvará de la invasión islámica. He ahí la gran farsa. Pero hay más farsas: la de creer que Putin evita el "Gran Reemplazo" cuando es el que peor está en ese aspecto, tiene el mayor número de abortos del mundo y todos los años amplía los cupos de inmigración; la de creer que es un conservador cuando Rusia bate récords de SIDA, prostitución, control de natalidad, pornografía (específicamente infantil, que circula libremente en los dominios rusos); la de creer que esa declaración contra la "educación LGTB" es algo más que propaganda para occidentales bobos que ignoran que Rusia está repleta de saunas y clubs para sodomitas y los travelos se pasean por las teles del Estado; la de creer que Putin combate la decadencia occidental cuando es un divorciado con pocos hijos que tiene un palacete con salones de strip-tease; la de creer que es un cristiano cuando en Rusia hay un nivel ínfimo de práctica religiosa y él sólo usa la religión ortodoxa como herramienta de Estado, además de perseguir con saña a la Iglesia católica en la tradición bolchevique y zarista... Imposible detallar todas las farsas que ha tejido la propaganda en torno a su figura.

Pero más allá de eso, hay varios hechos claros:
- Putin difunde constantemente propaganda subversiva contra Occidente (por ejemplo, promocionando el aborto) y apoyó el golpe separatista de 2017
- Putin ha invadido Ucrania y amenaza con invadir más países europeos
- En las últimas semanas Putin ha amenazado varias veces con utilizar la fuerza nuclear.

Estáis defendiendo a una déspota asiático que ha traído la guerra a Europa y que nos puede tirar un pepino nuclear en cualquier momento. Vosotros sabréis lo que hacéis, muchachos.

Alguien lo tenía que decir en cara y se ha hecho.

Hale, a seguir despellejando curas, obispos y papas mientras Putin y los hotros se deciden con sus amenazas y contramenazas.

Y me voy por donde vine, reconozco que me planté aquí en un arranque de ira.

A pesar de todo, mis mejores deseos.

Adiós.

Todos los que están apoyando esta invasión no se dan cuenta de que quedan absolutamente desarmados de argumentos para la próxima vez que Estados Unidos invada un país. Ahora sabemos que no se oponen a la muerte, miseria y destrucción en sí mismas, sino solamente a que sea Estados Unidos o Israel quien las provoque. Si lo hace Rusia, parece que está todo bien.

Muchos nos hablan de "anticomunismo trasnochado" por el hecho de que el gobierno de Ucrania derribe estatuas de Lenin, hable del Holodomor y quiera denunciar el criminal pasado soviético, pero no hay ningún problema con el antinazismo trasnochado de Putin, con el que ha pretendido justificar la invasión. Y eso lo dicen algunos que luego destacan por sus simpatías pronazis (lo digo en general, no por ningún usuario de este foro). Parece que todo vale para fastidiar al yankee y a la UE. Nos olvidamos de que los europeos y americanos que están ahora con Putin, fueron los mismos que apoyaron la intentona separatista en Cataluña en 2017. Y si nos hubieran bombardeado, también lo habrían aplaudido.

Dos datos para rebajar las simpatías de algunos tradicionalistas por Rusia, a la que no debemos nada:

1) La cuestión de Ucrania no es reciente. Ya en 1915 el diario El Correo Español (órgano oficial del carlismo) hablaba de los separatistas ucranianos, y los apoyaba (puede leerse aquí). Por otro lado, la parte más occidental de Ucrania perteneció a Polonia y al imperio austro-húngaro, pero jamás ha sido rusa.

2) No solo hay regiones católicas en Ucrania (cosa que no hay en Rusia), sino que también hay católicos tradicionalistas, que evidentemente defienden a su patria y no a los invasores. La Fraternidad Sacerdotal San Josafat, vinculada a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, ha publicado el siguiente comunicado:



24 horas por Jesús y María. ¡Oremos por Ucrania!

24/02/2022

¡Queridos fieles de la Tradición de la Santa Unión! Estamos en el umbral de nuevos desafíos históricos, cuando se decide el destino de nuestra Patria Ucrania y de todo el mundo civilizado. Hoy, casi todos los habitantes del planeta nos miran, se preocupan por nosotros y nos apoyan. Nuestra Patria está siendo brutalmente atacada por un feroz enemigo, matando a civiles y soldados. Y nuestros hijos e hijas lo resisten heroicamente, sin perdonarle la vida. Los insto en este momento crucial de nuestra historia, cuando Rusia ha invadido Ucrania, a formar un frente espiritual, a tomar el escudo de oración, el Santo Rosario, y no soltarlo hasta la victoria final. Los insto a orar juntos sin cesar, como lo hicimos constantemente durante la pandemia del coronavirus. ¡El Señor Dios y la Madre de Dios están con nosotros! ¡Solo Ella, la Inmaculada Virgen María, limpiará la cabeza de esta serpiente infernal! Entonces ella prometió su tiempo a la humanidad, ¡y así será! ¡Señor, bendícenos y sálvanos!

Por lo tanto, en la iglesia de los Santos. Cima. aplicación. Pedro y Pablo los días 24 y 25 de febrero será una adoración incesante ante los Santos Sacramentos durante 24 horas. La iglesia estará abierta las 24 horas del día y lo alentamos a participar en los servicios de la iglesia o en la radio en línea.

El viernes se realizarán los servicios a las 06.00, 09.00, 12.00, 15.00 por la Misericordia de Dios ya las 18.00 al final del servicio las 24 horas del día por Jesús y María.

Únase también a la oración incesante del rosario, encienda las velas, pida a la Madre de Dios protección para nosotros, el ejército y el estado. Puedes inscribirte en el enlace: Rosario incesante.

¡Pedimos a la Providencia de Dios que nos cuide!

en. Vasil Kovpak, SBSY

https://www.saintjosaphat.org/novyny...b0795659907d84

Después de esta irrupción absurdamente agresiva e intolerante, no me río más porque se me desencaja la mandíbula. Algunos ilustres foristas apoyando las tesis del NOM, es lo que me faltaba por ver, se han lanzado como fieras para intentar despedazar en lo personal, es decir, a falta de argumentos de calado falacia ad hominen al canto. Y después de , encendidos hilos con apabullantes análisis antiamericanos, poniendo a caer de un guindo al mundo anglomasónico, y que están en los fondos del sitio, no lo olvidemos, ahora el malo de la película es el ruso.

Después de rendidas admiraciones hacia las formas, pureza y santidad de la Iglesia Ortodoxa frente al desmontaje de la Católica, resulta que Rusia es culpable de no serlo. Incluso se llega al delirante comentario de que quienes hemos manifestado nuestra aversión por el Islám, ahora somos islamófilos, y todo por destacar que en una Federación de Repúblicas que es el Estado Ruso, aunque por economía siempre se le señale como Rusia a secas, algunas de tales repúblicas tienen por fe la de Mahoma, y que el jefe del Estado de dicha FEDERACIÓN haya ido inaugurar una mezquita que `por cierto es la más grande del mundo mundial, según dicen, ya lo convierte en enemigo del Cristianismo y a nosotros que no hemos dado mayor importancia al asunto en islamófilos. De traca verbenera, pues de momento demostráis no entender ni saber nada ni de política de Estado, ni de protocolo, ni repajolera idea, y cuando queráis empezamosn con ello.

Y es que entrar a desmontar con argumentos de verdad, en lugar de responder con las tripas, como habéis hecho vosotros -al menos Leofredo lo reconoce pues afirma que lo hizo dejándose llevar de la ira, -que no es pecado capital, ¡noooo!-, sería una absoluta pérdida de tiempo. Veo que la gente no aprende nada y todavía a estas alturas seguís confundiendo la causa con el efecto y el todo con la parte. Demostráis lo "expertos" que sois en estas cuestiones de relaciones internacionales, porque traer acá un artículo carlista de 1915 para explicar lo que está pasando en el mundo de hoy es de carcajada, por eso me ha dado la risa, obviando que Don Sixto no parece muy inclinado a las tesis occidentalistas del NOM -habría que enviarle el decisivo artículo de 1915, porque Don Sixto no se ha enterado-, y que no se preocupe nadie, que luego repongo la entrevista acá reproducida en la primera página del hilo, porque ya se sabe que, como afirmaba Camilo J, Cela, "·la memoria es flaca", aunque yo me inclino más por "la pereza de leer con serenidad lo que otros dicen", porque se demuestra que aquí no habéis leído, no lo habéis hecho, no con la conveniente mesura, sino dejandóos llevar por toda la propaganda que la mayor parte de la prensa española está soltando de una forma absolutamente indecentemente histérica, y algunos hasta hacen esfuerzos para ver cuál es el que mea más lejos en lo escandaloso de sus titulares, como OKdiario, situado en cabeza del pelotón, Libertad Digital, ABC (excepto alguna firma que otra), ya más lejos La Razón, con un amarillismo creciente que tira para atrás de puro tufo mundialista. Pero ya sabemos lo que pasa cuando alguien se sale del guión, cuando se rechaza de plano el pensamiento único del hormiguero, por la jauría general irá a despedazarlo. Prometo que en lo sucesivo cada vez que os lea un sólo comentario antiamericano voy a entrar a saco.

No habéis entendido nada, hay una tercera vía que es la que todo católico debería seguir, pero no, entre el plañiderismo generalizado por las víctimas de la guerra, de toda guerra, también la de Siria en la que os alineastéis con Bashar al-Asad al que apoyaba Rusia, y guerra en la que intervino pues allí tienen la ÚNICA base militar fuera de su territorio, aunque ahora parece que le va a dedicar más atención a Cuba y Venezuela, algo absolutamente intolerable según la Doctrina Monroe de "América para los americanos", por las...


De las 800 bases de EEUU en el mundo, 76 están ubicadas en América Latina. Panamá, con doce bases, y Puerto Rico, con otras doce, son los países de la región con mayor presencia estadounidense. Le siguen Colombia con nueve y Perú con ocho. También hay instalaciones militares en Aruba y Curazao.

Con unos contingentes de unos 173.000 efectivos.

¿Y en Europa? pues solamente:

De las 452 instalaciones asentadas en Europa, 219 pertenecen al Ejército, 53 a la Marina y el resto, 180, a la Fuerza Aérea. Alemania es el país europeo que mayor cantidad de bases estadounidenses alberga: el 52% del total en Europa y el 28% del total en el extranjero

Así visto el asunto, me llama poderosamente la atención esa cuestión planteada acerca de sí somos conscientes de lo que estamos analizando, pues nuestra opinión debe de ser muy influyente en todas partes, algo de lo que yo personalmente no tenía ni idea, no sabía que haya masas dispuestas a escucharme y a generar un clima de opinión por que "Valmadian ha dicho que...", me quedo pasmado.



Consejos para no ser considerado rusófilo

HUGHES


A continuación, unos humildes consejos para no ser considerado rusófilo. Para empezar, no diga intervención, como si Ucrania fuera Irak o Afganistán, ahora sufren seres humanos a las puertas de Europa, que duelen más, ni diga guerra, diga invasión, pero de Putin, no de Rusia, una invasión de Putin, del 'tirano', del 'sátrapa', del 'asesino', ¡del 'genocida'! Ese es un buen punto de partida: una invasión genocida del tirano, pero tampoco acertará si se limita a mencionar Ucrania. Es contra Europa, es contra «todo lo que somos» (lo que entre todos nos dimos). Es un ataque contra el ‘orden liberal’.

Como Putin es irracional, Rusia no tiene razones. No trate de entrar en detalles. No busque comprender. No justifique lo injustificable. No será necesario que repita el argumentario ruso de la «desnazificación», para ser sospechoso de rusólifo le bastará con recordar que la OTAN no ha dejado de ampliarse hacia el Este desde que el Muro cayó. No se pare en argumentos históricos, por secundarios que sean, ni en la existencia de espacios de influencia o esferas imperiales, conceptos ya todos sospechosos de raíz.

Pregúntese, por el contrario, qué haría Winston Churchill. ¿Acaso quiere estar usted con los otros? No se sitúe en el lado equivocado de la historia (se lo habrán dicho) y para no colaborar con Putin, para no intoxicar, lo primero será que deje de recibir informaciones de Russia Today. Desintonícelo (si es que sabe dónde está), y si no, cancele la suscripción con su operadora si no lo hace antes la Comisión Europea. Limítese a recibir lo que silenciosamente propagan los 'think tanks' (los tanques de pienso), inodoros, incoloros, mas no insípidos.

Haga muestras públicas de adhesión con Ucrania en su estado de Whatsapp, y vaya más allá: exija de este gobierno y de todos los gobiernos más firmeza, más madera.

Si hace estas cosas nadie, creo yo, podrá tomarle por rusófilo, sinónimo ahora de ‘putinista’, algo peor que ser comunista o fascista, peor que las dos cosas juntas, una oscura depravación dostoievskiana contra los besos, las flores, las felaciones y, como diría González Pons, los pajarillos que hacen pío, pío.




https://www.abc.es/play/television/c...0_noticia.html


He iniciado otro hilo en el Fioro de Religión. Otro en el que se habla muchísimo de todo esto, y pienso entresacar y comentar, entresacar y comentar.

Por cierto, ¿alguien sabe sí Italia le ha declarado la guerra a Rusia? la pregunta viene al caso porque:


La Scala de Milán prescinde del director de orquesta Gergiev por no condenar la invasión de Rusia en Ucrania


https://www.europapress.es/cultura/m...0228173355.htm

¡Ah, no! el error de interpretación es mío, y es que Italia le ha declarado la guerra a la libertad de expresión.

Pero claro, ya sabemos lo que en realidad está pasando:

Italia. Por detrás de Alemania figura Italia como el segundo país europeo con mas efectivos estadounidenses, con 12.300 unidades repartidos en más de diez bases, siendo las Aviano, Sigonella y Nápoles las más importantes.

Iniciado por Kontrapoder

- Putin difunde constantemente propaganda subversiva contra Occidente (por ejemplo, promocionando el aborto) y apoyó el golpe separatista de 2017

Alucinante, resulta que Putin promociona el aborto mientras que BAIDEN protege a machamartillo la vida del neonato.

Sí en algo ha destacado Putín en sus discursos es en el ataque contra todo lo que está promoviendo el NOM: ABORTO, ideología LGTBI, pensamiento único, ataques a la familia tradicional, vamos, que sabemos leer y muy bien, por cierto, algo que NO SE ESTÁ HACIENDO DESDE EL VATICANO COMO ES SU OBLIGACIÓN, en lugar de estar constantemente pendientes del cumplimiento de la AGENDA 2030 al servicio del NOM "exigible a los católicos para no ser condenados", pero ya se sabe que la papolatría es muy mala.

Y en cuanto a ese apoyo al unos cuantos nazis separatistoides en Cataluña, región española del Nordeste, sin duda se vió confirmado con las patéticas visitas al Kremlin de los `pseudogobernantuchos "okupantes" de la Generalidad, en las que no lograron pasar de la Conserjeria.


¿De verdad te crees lo que dices? Piensa hombre, ¿qué ventajas hubieran logrado con ello? ¿establecer unas bases militares? ¿a costa de qué, de una guerra con otro Estado? ¿de un Estado miembro de la OTAN y de la UE?

Esta es la política americana contra la vida del jo nacido, esta es la expresión del GENOCIDIO de los más débiles, a ver si dejaís de soltar chorradas.

https://www.plannedparenthood.org/es...iva-y-politica

¡Entrad y mirad! porque esta es la agenda americana pagada por su Estado.

Dando ejemplo de cordura.

https://infovaticana.com/2022/03/01/...sia-y-ucrania/

¿O es que alguien cree que Dios está con alguno de los dos bandos?


https://infovaticana.com/2022/02/28/...iano-zelensky/

Es de suponer que también lo hará con Putin, ¿o no?