Tema: Límites territoriales de Murcia

Está muy bien pensar en una región murciana que incluya parte de todas las provincias limítrofe. Pero, lo cierto y verdad es que, desde el Imperio Romano hasta la España de las Autonomías, nuestra región ha ido perdiendo territorio por una circunstancia u otra. Por tanto, la pregunta que debemos hacernos los murcianos es ¿por qué perdimos Albacete y si podemos recuperarlo? A mi juicio se perdió Albacete porque había que compensar a Castilla-La Mancha la pérdida de Madrid. Pero, sobre todo, se perdió porque los políticos y fuerzas sociales de Murcia ciudad estaban más interesados en conseguir la Audiencia Territorial y la capitalidad indiscutible, que en mantener la integridad territorial. Ya se decía entoces se desde Albacete que Murcia no hizo nada para retenerlos.

Iniciado por Mahula

Está muy bien pensar en una región murciana que incluya parte de todas las provincias limítrofe. Pero, lo cierto y verdad es que, desde el Imperio Romano hasta la España de las Autonomías, nuestra región ha ido perdiendo territorio por una circunstancia u otra. Por tanto, la pregunta que debemos hacernos los murcianos es ¿por qué perdimos Albacete y si podemos recuperarlo? A mi juicio se perdió Albacete porque había que compensar a Castilla-La Mancha la pérdida de Madrid. Pero, sobre todo, se perdió porque los políticos y fuerzas sociales de Murcia ciudad estaban más interesados en conseguir la Audiencia Territorial y la capitalidad indiscutible, que en mantener la integridad territorial. Ya se decía entoces se desde Albacete que Murcia no hizo nada para retenerlos.

Perdisteis Albacete porque era necesario solucionar tal aberración. La única comarca de la provincia de Albacete que tengo dudas de que pueda considerarse murciana es la de Hellín, del resto nada de nada.