Tema: Imprescindible asistir: La Corona de Aragón en la Monarquía de España.

La Real Academia de la Historia cada vez está mejor. A este ciclo de conferencias habria que sumarle la participación de academicos en el bicentenario de Cabrera en el Reino de Valencia y la reciente exposición sobre Menéndez Pelayo (no obstante la inconsecuencia política acomodaticia del polígrafo montañes).

El reciente trabajo que he añadido sobre el proceso federativo español aunque no centrada en el predio aragones permite contextualizar y entender muchos instituciones forales aragonesas.

Iniciado por Villores

La Real Academia de la Historia cada vez está mejor. A este ciclo de conferencias habria que sumarle la participación de academicos en el bicentenario de Cabrera en el Reino de Valencia y la reciente exposición sobre Menéndez Pelayo (no obstante la inconsecuencia política acomodaticia del polígrafo montañes).

El reciente trabajo que he añadido sobre el proceso federativo español aunque no centrada en el predio aragones permite contextualizar y entender muchos instituciones forales aragonesas.

Villores, si estás interesado en la biografía de Ramón Cabrera "El Tigre", te recomiendo el reciente Nº 98 de la revista "La aventura de la historia".

Discrepo, si por algo se caracteriza la Academia de Historia, es por su silencio cobarde y complice frente a la liquidación de algunos reinos y regiones históricas de las Españas. Algunas gestiones se han hecho para que entraran en el asunto, y se ve que no han querido arriesgar sus subvenciones, prebendas o lo que séa. Nada nuevo,.,.,

Iniciado por Paco

Discrepo, si por algo se caracteriza la Academia de Historia, es por su silencio cobarde y complice frente a la liquidación de algunos reinos y regiones históricas de las Españas. Algunas gestiones se han hecho para que entraran en el asunto, y se ve que no han querido arriesgar sus subvenciones, prebendas o lo que séa. Nada nuevo,.,.,

...Como el Reino de Toledo... Pero en general es el sino de toda institución académica no totalmente independiente (para que hablar de las manipulaciones del Instituto de Estudios Catalanes que pretenden ahogar la identidad del Reino de Valencia). No obstante sí le reconoceria algún mérito por su denuncia de la manipulación nacionalista. Y sobre el Carlismo parece que cada vez investigan mejor (aunque lo siguen haciendo mal).

Iniciado por Paco

Discrepo, si por algo se caracteriza la Academia de Historia, es por su silencio cobarde y complice frente a la liquidación de algunos reinos y regiones históricas de las Españas. Algunas gestiones se han hecho para que entraran en el asunto, y se ve que no han querido arriesgar sus subvenciones, prebendas o lo que séa. Nada nuevo,.,.,

No tengo por qué defender a la Real Academia de la Historia, ya que la creo bastante pasiva y no ha sabido encontrar caminos de unión entre la historia y la sociedad, no ha sabido encender la chispa del conocimiento, es bastante conservadora y sus canales con la población son un tanto arcaicos; pero de ahí a criticarla por su objetividad histórica me parece aberrante.

La historia es la que es, y nosotros no nos la podemos inventar a nuestro gusto, sino caeríamos en los errores clásicos marxistoides. Pese a todo la Real Academia de la Historia está compuesta por los más ilustres y objetivos historiadores(Luis suarez, Cortázar...) y reto a quién la critica que se informe de quién integra sus filas, que por lo general son eminencias y eruditos en materias históricas.

Y quien vaya de historiador -que a lo mejor no llega ni a diplomado-, y crea poder revatir algún texto publicado por la Real Academia de la Historia, que lo haga y nos informe, que al menos yo le aplaudiré.

Menos criticar y más estudiar.

Lo diga la Academía de la Historia, Agamenón o su porquero, si el Euskadi sabiniano es un invento, la Comunidad de Madrid también. Menos prebendas, menos subvenciones y menos catedras de por vida (!flexibilidad laboral para todos!)