Tema: Avances sociales... ¿falangistas?

Iniciado por VESPVTIVS

Debería mudarse Vd a la ex-Unión Soviética...
Quizá allí sepan apreciar mejor ese tipo de "obra social(ista)" que a Vd tanto le gusta...
Y es que "sabustez", las viviendas en España siempre las construyó el pueblo en libertad, sin necesidad de ningún partido politicoide de corte revolucionario. Y es que en España, a diferencia de en Rusia, la gente siempre tuvo casa, al menos hasta que unos cuantos pistoleros exacerbados nos llevaron a la guerra y dejaran el país sumido en la miseria.

Un saludo

¡Qué ganas tenía de que alguien, por fin, me dijera algo así en este foro!. Verá Vd. señor VESPVTIVS, esa España en la que todo el mundo siempre tuvo casa propia construida en completa libertad, si algún día existió... permítame Vd. dudarlo, hace ya mas de uno o dos siglos que no es mas que una quimera, si es que alguna vez de verdad, como Vd. dice, existió.

La obra social falangista (que no del partido bolchevique soviético, no se confunda Vd...) dejó marcada nuestra geografía patria de unos hogares dignísimos construídos por un estado católico y por unos ministros falangistas de inspiración nacional-sindicalista. Hoy en día, a pesar de los muchísimos enemigos de esa gran obra social de la falange, enemigos tanto de las izquierdas como de las derechas, que las quitan de los portales de las casas, para borrar la memoria y confundir aún mas al personal si cabe... todavía siguen quedando algunas de ellas y que afirman la autoría de la gran obra social a la que me refiero. Muchas veces he pegado aquí esos símblolos, y esta vez (ya que veo la ignorancia suya) voy a ponerlos de nuevo (y lo haré tantas veces como haga falta).

Así, tras verlas, como Vd. podrá comprobar, no podrá encontrar en ellas, por mucho que las mire y las remire, ningún puño ni ninguna rosa socialista, y ni mucho menos tampoco, naturalmente, ninguna hoz ni ningún martillo soviéticos. Solamente el glorioso yugo y las flechas de los Falangistas de España.

Por lo tanto, en base a qué estúpido o malvado argumento me envía Vd. a la Rusia soviética. Puestos a mandar a la gente de viaje, mejor le pido que sea Vd. el que se vaya a vivir allí, y mas concretamente, si lo prefiere, por aquello de mantener frío el pensamiento, a una región muy famosa a la que llaman Siberia. Porque, verá Vd. para ser partícipes de aquella gran obra social que otrogó a cada español una vivienda digna y un puesto de trabajo asegurado por las leyes, amén de dar a cada familia obrera una excelente sanidad ESTATAL y GRATUÍTA, etc, etc... en los tiempos del Generalísimo, no hacía falta irse de viaje a la Unión Soviética. Porque en ese país asolado por los bolcheviques, solo existian una gran mentira. Una asquerosa mentira que en nada se parecía a la magnífica obra social que se construyó aquí, en aquella España de esos días. La mayor obra social no se estaba haciendo en Rusia, sino aquí en la católica España. Y sabe Vd. quienes la estaba haciendo principalmente? (ya que el mérito era también de otros muchos, y es de justicia admitirlo): pues, por mucho que a Vd. y a muchos como Vd. les duela, la estaban haciendo los pocos ministros falangistas que el Caudillo había situado en los ministerios claves para ello. Revise Vd. la historia y verá que no hacía falta salir de España, y ni mucho menos irse de viaje a Rusia, para ver aquella obra social que a mi tanto me gusta (y a Vd. tanto parece molestarle).

Así que, con todos mis respetos, puestos a viajar en el tiempo, a la extinta URSS se puede marchar Vd. si le apetece, como ya le he dicho mas arriba, porque yo me quedo, aquí, en la soleada, católica y magnífica España que construyó el Caudillo, o al menos... en lo que aún queda de ella, antes de que peperos y sociatas, sociatas y peperos (todos ellos con el apelativo "de mierda") la terminen de destruir con la bendición de una muy interesada señorona, presidenta por cierto de uno de los 17 reino de taifas en que han dividido España, que también creía, como Vd., que "Franco era socialista".

Me despido de Vd. con el grito patriota y social, que no "socialista" de:
¡¡VIVA LA FALANGE!!
¡¡ARRIBA ESPAÑA!!
¡¡VIVA JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA!!



_______________________________________________________________________________
P.D.: Por cierto, y ya para terminar, no se a qué "pistoleros exacerbados que nos llevaron a la guerra y dejaran el país sumido en la miseria" se estará Vd. refiriendo. Pero sí tengo que decirle que, aquí, en España, los únicos pistoleros que nos llevaron a la guerra fueron los amigos de Carrillo y los amigos de la masonería liberal capitalista y atea que instauraron en España la República.

¿Quiere Vd. conocer a estos pistoleros?. Es muy fácil, solo hay que echar mano de la historia y ver cuales fueron sus "hazañas bélicas".

Que fueron éstas:



Y que empezaron desde épocas algo mas lejanas en el tiempo, con gobiernos liberales infectados de masonería (cuyos nietos y bisnietos, todavía son rabiosamente liberales, hoy militan en conocidos partidos como el PP y el PSOE, que no han hecho otra cosa, desde que llegaron al poder, que destruir la gran obra SOCIAL FALANGISTA realizada en tiempos del Caudillo):

http://es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_conventos

_____________________________________________________________________


Otro saludo para Vd.

Iniciado por jasarhez

Y sabe Vd. quién la estaba haciendo: pues, por mucho que le duela, la estaban haciendo los pocos ministros falangistas que el Caudillo colocó en los ministerios claves para hacerlo.


Otro saludo para Vd.

Franco gracias a Dios no era un fanático, y por eso se deshizo de toda esa hampa fascistoide en cuanto pudo.

Iniciado por jasarhez

¡Qué ganas tenía de que alguien, por fin, me dijera algo así en este foro!. Verá Vd. señor VESPVTIVS, esa España en la que todo el mundo siempre tuvo casa propia construida en completa libertad, si algún día existió... permítame Vd. dudarlo, hace ya mas de uno o dos siglos que no es mas que una quimera, si es que alguna vez de verdad, como Vd. dice, existió.

En España, y a diferencia de su queridísima URSS, el acceso a la propiedad privada siempre fué una realidad, y no para unos pocos, sino para todos. De hecho es el país con más propietarios de toda europa. En las regiones del norte como Galicia el minifundio es parte del paisaje desde hace centurias... y en fin oiga, que sólo tiene Vd que fijarse un poco y darse cuenta de cómo han sido las cosas siempre... no es tan dificil. Feliz Navidad a todos

Iniciado por VESPVTIVS

En España, y a diferencia de su queridísima URSS...

Hasta ahí he leído su mensaje, caballero. Si va a continuar diciendo tonterías como éstas, me veré obligado a ignorarle en lo sucesivo.

Pero volviendo al tema del acceso a la propiedad privada, Vd. puede muy bien mirar al norte y ver los muchísimos minifundios, pero si mirara al sur vería los latifundios y los jornaleros sin tierra. Es que hay que viajar un poco mas por nuestra querida geografía, mi estimado señor de Vigo... que españa es muy grande y bastante variopinta, y mas abajo del Miño, todavía continúa existiendo.

Iniciado por jasarhez

Y volviendo al tema del acceso a la propiedad privada, Vd. puede muy bien mirar al norte y ver los muchísimos minifundios, pero si mirara al sur vería los latifundios y los jornaleros sin tierra.

Jornaleros sin tierra ¿y qué? El jornalero lo que necesita es un trabajo... No si ahora nos va Vd a hablar de la lucha de clases y de la vida en los koljós

Iniciado por VESPVTIVS

...No, si ahora nos va Vd a hablar de la lucha de clases y de la vida en los koljós

Sr. VESPVTIVS, acaba Vd. de ser galardonado con tres meses de indiferencia. Es una de las características que tiene este foro... permite hacer cosas de éstas. Durante ese tiempo ya no podré leer sus alusiones a koljoses y ex-uniones soviéticas. Se lo ha ganado Vd. a pulso. Felicidades!!. Ahh.. y Feliz Navidad, que lo cortes ni quita lo correcto. Hasta la vista :-)

Estimado Martin Ant:
Habría que matizar y aclarar su reflexión precedente que a mi modesto entender no se condice con la realidad de la Conducción o Gobierno de las Polis, Civitas o Patrias.
Convendría dejar sentado que por haber perdido el paraíso terrenal y atento a la naturaleza caída del ser humano, no hay una "solución" definitiva a los "sistemas económicos", solo puede haber unos mejores que otros.
Lo otro sería caer en la utopía de un retorno al edén.
En lo tocante a que, la "solución", pasa solo, "simple y llanamente", por "una cuestión...técnico matemática...estrictamente financiera", suena a un esquema de una extrema y quimérica tecnocracia.
Es un hecho -al menos para el pensar no materialista- que la Economía esta subordinada a la Política, y no a la inversa.
Por otra parte, aún desde un punto de vista meramente económico, la cuestión no puede ser examinada solamente con las anteojeras "técnico matemáticas, estrictamente financieras", a menos que nos propongamos una sociedad robotica, o semejante a la del libro de Orson Wells: "1984".
En virtud de ello, no parece adecuado -ni realista- sostener que la gravísima crisis por la que atraviesan los diversos "sistemas económicos", que sufre el mundo moderno, encontrara su "solución", en base a una "técnica matemática, estrictamente financiera".
Cordiales saludos.

Vista la cantidad de Víctores del mensaje, es evidente que no me he explicado bien a la hora de formular el problema financiero que subyace al sistema económico moderno-desarrollado y su correspondiente corrección. Si Dios quiere iré reproduciendo otros artículos de otros autores más autorizados que yo en el asunto que puedan ayudar a una mejor comprensión del análisis de C.H.Douglas.

Pero lo que sí afirmo de antemano es que la solución correctiva que señalaba Douglas no tiene nada que ver ni con la implantación o mantenimiento de un sistema liberal-capitalista ni con la implantación o mantenimiento de un sistema socialista-tecnocrático. Otro forero ya subió en su día el famoso informe de la Comisión de teólogos nombrada por los Obipos de la provinicia de Quebec en 1939 para el estudio del crédito-dividendo social con la conclusión en el Informe de que no era socialista-tecnocrático ni contrario a la Doctrina Social de la Iglesia (he de señalar que alguna de las afirmaciones que se vierten en el Informe no son exactas en cuanto a la correcta descripción del análisis douglasiano, pero se trata de cuestiones secundarias que no afectan a la esencia de lo dicho en el Informe).

He de añadir que todas mis intervenciones en este asunto económico las hago con la perfecta conciencia de cuáles son los principios fundamentales de la política tradicional católica hispana y que usted señala, y por supuesto yo comparto absolutamente.

Un saludo en Cristo.

Iniciado por jasarhez

... que españa es muy grande y bastante variopinta, y mas abajo del Miño, todavía continúa existiendo.

Coja un mapa y verá que al sur del Miño está Portugal...
Mire, LA PROPAGANDA ya no se lleva. Ya no vivmos en el país de analfabetos que era España en los años 30
Su querido Jose Antonio no era más que un agitador al servicio de los empresarios y de los grandes terratenientes, ... ¡ah! y sin ningún apoyo popular (tal y como se desmotró en las elecciones a las que se presentó). Cuando empezó a actuar por su cuenta, se volvió molesto y se lo cargaron. Así de simple. Era una réplica "católica" de los nazis y los fascistas italianos, pero sin éxito, ya que Mussolini y Hitler lograron imponerse a los capitalistas que los auparon al poder ( y el resultado de semejante locura lo conocemos todos).

En fin... le aconsejo que madure un poco

Vesputius, baja el nivel de agresividad contra otros foreros y sube el de aportación de información al tema.

Llevas razón. Luego me he dado cuenta de que me había equivocado por otro tema en el que este mismo forero hace una apología feminista. ¿No es posible borrar o editar mensajes al cabo de unas horas?

No, para evitar que los temas dejen de tener sentido si la gente editara respuestas antiguas.

He eliminado los mensajes aludidos de todas formas.

Iniciado por Martin Ant

...He de añadir que todas mis intervenciones en este asunto económico las hago con la perfecta conciencia de cuáles son los principios fundamentales de la política tradicional católica hispana y que usted señala, y por supuesto yo comparto absolutamente.

Un saludo en Cristo.

Vale la aclaración estimado Martín Ant.