Tema: Sobre Korea del Norte

Iniciado por Valmadian

Hay ocasiones en las que se ha de cuidar lo que se dice.

Correa del Norte es de facto el país más belicista del mundo desde hace 60 años, dicho de otro modo, no necesita ser provocada. Es algo que necesita para seguir manteniendo un estatus imposible y absurdo con una "dinastía comunista", vamos, la versión coreana de la "primera comunión civil" y el "bautismo civil o laico" que los absurdos rojetes de este país nuestro nos han intentado vender.

Insisto en que no pretendo defender el comunismo, pero a la RPDC la han estado provocando muchísimo durante estos últimos meses y está completamente justificado su cabreo. De hecho, las maniobras militares EEUU/Corea del Sur realizadas recientemente difícilmente pueden ser calificadas de "normales" ya que se simulaba un ataque al país del norte de forma muy descarada y fueron muy similares a las que precedieron la guerra de Corea. Si a esto le añadimos que EEUU recientemente ha atacado a países como Irak, Afganistán, Yugoslavia e incluso Libia que no tenía un mal ejército. Es totalmente lógico que ante este panorama Corea del Norte piense "vamos a ser los siguientes" y no me extraña que se pongan de los nervios. Tampoco olvidemos que las Coreas estaban entablando relaciones de gran mejoramiento en los últimos años y que fué la llegada al poder de los democonservadores a Corea del Sur y la decisión de Obama de darle más importancia a Asia lo que recrudeció las relaciones.

¿Que de todas formas esto también le sirve de excusa a Corea del Norte para justificar la existencia de su régimen? Totalmente cierto, no te lo niego. Pero no solo hay que ver las excusas de Norcorea también hay que ver la hipocresía de EEUU y es justo reconocer que esto a quien más beneficia es a EEUU y ellos lo empezaron. Norcorea no es tan belicista como la pintan los medios, lo que ocurre es que la están poniendo de los nervios.

Iniciado por Valmadian

Luego, los EEUU no necesitan excusas para mantener grandes unidades en la región, ya las tienen tanto en Corea del Sur (60 años), como en Japón (1945), alianzas con otros Estados, como Taiwán, y bases repartidas por medio Océano Pacífico. Así que refuerzan lo que les conviene a sus intereses, otra cuestión es que a muchos no guste el asunto. Y también apuntaron hacia Rusia Occidental, más bien hacia la feliz extinta y desaparecida URSS, la cual, también tenía misiles por millares apuntando hacia Europa entera, incluida España.

Si desean incrementar ese potencial como están haciendo si que necesitan excusas. Para poder poner los misiles SM-3 en Europa ya tuvieron que poner la excusa de Irán y aún así Rusia no se lo tragó y se cabreó con mucha razón. Si ahora quieren atenazar no solo a Rusia sino también a China necesitan poner otra excusa. Ten en cuenta que no es lo mismo tener soldados en Corea del Sur que colocar misiles estratégicos. Es un salto muy grande y a China y a Rusia no les va a gustar.

Sobre lo último que dices, estás hablando de la antigua URRS no de la actual Rusia. Rusia estaba iniciando recientemente un acercamiento con Europa y una mejora de relaciones con todos nosotros y sobre todo con Alemania. Los estadounidenses no estaban dispuestos a consentirlo ya que ven a Europa como solo suya y había que sabotear esas relaciones. La instalación de misiles orientados hacia Rusia es la forma perfecta de hacerlo. AHORA SI que hay misiles rusos apuntando hacia España (Antes no los había) y todo por culpa de Zapatero y de EEUU ya que al instalar el escudo antimisiles en Rota, convierte a esa ciudad en un blanco prioritario estratégico en caso de guerra, cosa que antes no sucedía. Gracias a la bondad de EEUU ahora la bahía de Cádiz es un blanco estratégico y Rusia ha empeorado sus relaciones con España en un momento en el cual se estaba inciando un acercamiento muy positivo. Y todo por las provocaciones de EEUU y por el servilismo de ZP (El que tanto presumía del "no a la guerra" y "no a los intereses yankees")

Iniciado por Valmadian

Esto de las geoestrategias es un tanto controvertido, y es que hoy llevamos un tiempo en el que los españoles y portugueses nos hemos ido enterando lo poquísimo que les gustó y gusta a muchos indígenas las estrategias que mantuvieron nuestros Estados durante siglos. Y es que eso de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio es muy humano, pese a estar avisados y bien avisados sobre ello. Además, antes de emitir juicios sin datos, es mejor callar.

No sé a qué viene eso de salir con algo que ocurrió hace 500 años. ¿Que España tuvo su propia estrategia cuando fué una gran potencia y sus propios intereses? Por supuesto, como todas las potencias. Y en ocasiones sería mejor y en otras peor. Y sin duda hicimos cosas buenas y también cosas malas. Y si alguna vez actuamos mal entiendo perfectamente que nos critiquen. Pero en la época actual la gran superpotencia es EEUU y por eso hablo de lo que ocurre ahora. Y los españoles por muchas cosas buenas o malas que hiciésemos en el pasado tenemos todo el derecho del mundo a denunciar igualmente la actual política terrorista estadounidense el mundo, su hipocresía y que sus actuaciones son perjudiciales para nosotros y para otros pueblos.

Iniciado por Valmadian

Así llegamos al punto en el que se afirma que allí no hay aborto. ¡Claro! como que toda la familia está planificada y dirigida directamente por el Estado, o sea, por el "Partido", ¿para qué necesitan el aborto? ¿Y los sodomitas? se los cargarán claro, es decir, a la cárcel y menudas cárceles. Al igual que con las drogas, ¡perfecto! A cambio, no se puede tener religión, el que era el país con más católicos de Asia hoy se supone, pues no hay cifras, que apenas sumarían unos 200. Los que había tuvieron un curioso proceso de extinción: persecuciones, cárceles, campos de trabajo, deportaciones, asesinatos... Y todo en nombre de la "religión" materialista impuesta: está legislado hasta cuando hay que llorar y cuando reír, y que a nadie se le ocurra no seguir tales directrices.

Yo no he dicho que no haya aborto. Yo afirmo que "parece" que no lo hay, igual que la sodomía. Y digo "PARECE" porque sobre Norcorea es muy difícil dar información tanto a favor como en contra. Tanto aquellos que la idealizan excesivamente como aquellos que se inventan leyendas negras deberían tener en cuenta que sobre un país tan hermético es muy difícil poder opinar y las informaciones son muy contradictorias. No se sabe nada sobre su legislación religiosa. Casi toda la información que tenemos sobre Corea del Norte viene o bien de sus partidarios propagandistas o bien de sus enemigos estadounidenses. No hay casi nada imparcial. (Y no me vengáis con la info que sale en los medios occidentales al estilo de la BBC, porque si eso os parece imparcial...)

Iniciado por Valmadian

En fin, que "menos lobo, caperu", Correa del Norte es el cuartel más grande del mundo y eso lo saben hasta los chinos que son quienes los han apadrinado durante décadas, esos mismos chinos que tienen a su propio pueblo en régimen de semi-esclavitud. Ahora bien, a quien le guste el comunismo, yo no opongo argumento alguno a que se vaya a probarlo en estado químicamente puro, pero que no se venga con cuentos tártaros. En lo único que coincido con tu escrito es en el término "demoniocracia", porque en efecto lo es, si bien no lo es más que lo que hay al otro lado.

Vuelvo a insistir en que yo no he defendido el comunismo así que espero que no pretendas atribuírme tal cosa. Mi mensaje ha ido orientado exclusivamente a criticar a EEUU, no a defender la política comunista. (Aunque admito que admiro algunos aspectos como el songun, la autarquía, la economía planificada... etc) En este país tenemos la estúpida manía de que para ser anticomunista hace falta ser pro-estadounidense y no es así. Odio el marxismo, especialmente el marxismo cultural pero también odio a los terroristas asesinos de EEUU y su demoniocracia liberal que nos impusieron tras asesinar a Carrero Blanco y convertirnos en el prostíbulo del mundo. Y precisamente, desde un punto de vista cultural, Occidente es muchísimo más marxista que Corea del Norte. El marxismo cultural (hippismo, porretismo, sodomía, vicio, decadencia, falta de valores... etc) es mucho más propio del mundo occidental que de países como Crea del Norte. Repito que no quiero defender el comunismo pero no me cabe duda de que los valores morales impulsados por ciertos países del "eje del mal" le dan mil vueltas al Satán demoliberal. En comparación con nosotros, lo suyo es un paraíso moral.

Iniciado por Valmadian

P.S. Los talibanes podrán ser unos desarrapados, pero están en su país y lo conocen como tú el pasillo de tu casa y ya echaron antes a la Unión Soviética.

¿Y crees que los norcoreanos no conocen también su país? Ellos llevan 50 años preparándose para la guerra y tienen 10 millones entre personal activo y de reserva. ¡Menuda cantera para formar guerrillas aunque fueran derrotados! No son capaces de ganar a unos pocos miles de afganos, anda que van a poder invadir a 10 millones de guerrilleros potenciales y con todo preparado desde hace 50 años...

Pero vamos, vuelvo a insistir para acabar mi respuesta, en que estas cortinas de humo ya cansan. Aquí en España ya tenemos bastante como para seguirle lamiendo el culo a los yankees en todas sus aventuras por el mundo y por si no lo sabéis Marruecos también tiene un proyecto de central nuclear y ha multiplicado su presupuesto militar POR QUINCE en los últimos años. De eso no veo tantas noticias como el cansinismo de Irán o Corea. ¡Ah, pero claro! Marruecos es aliado de EEUU, entonces no pasa nada, ya no hay motivos para alarmarse. Mientras no molesten a EEUU, poco importa que se pongan chulos con España o que opriman a los saharianos. Lo que importa es EEUU, no España.