Inmigración, Europa, etc...

[Stephen]

Yo estoy en contra de los immigrantes delicuentes sean de donde sean, y de immigración normal, prefiero la europea, no me gusta la presencia de población africana, amerindia o china, por que? porque este país es un país de población blanca, o al menos lo era, además de que hay que buscar en la tecnologia la solución de nuestros problemas que en la immigración que no aporta nada, además de que el estado del bienestar, no es la panacea.

[Capitán Cortés]

Stephen,la argumentación que das para estar en contra de la inmigración es penosa.Es propia de un ignorante bonehead,asi que vete a un foro de nazirulos.No estaria mal que te hicieran un examen racial,a ver si eres perfecto o tienes alguna tara.

SIN HEL

[Ordóñez]

En el fondo, los racistillas son los primeros que se mueren por estar con una negrita, por eso se les nubla el cerebro.....

[Donoso]

A ver si nos dejamos un poco de exageraciones con estos temas, porque tan malo es el racismo tontorrón como confundir el sano propósito de querer preservar tu propia etnia/raza con racismo.

Porque los españoles tenemos lenguas, tenemos cultura, tenemos religión y también tenemos una identidad étnica. Y si se pierde, entonces ya no hay españoles, hay otra cosa que ya no son españoles aunque hablen castellano y cocinen con aceite de oliva.
Y desde ese punto de vista, hay inmigraciones más admisibles que otras y algunas poco o nada. ¿Que a alguno le da igual? También hay gente que no le importaría que los españoles olvidasen todas sus lenguas y hablasen todos inglés. Pero la preservación étnica es respetable y recomendable, ya que una vez perdida no se recupera.

Procuremos mantenernos en el punto adecuado, ni los que le dan a la raza todo el valor, ni los que niegan que la raza tenga valor alguno.

[Ordóñez]

Hombre ya Donoso, perdona si Cortés o yo acabamos exagerando. Pero es que los argumentos europeístas y racistas pues acaban que uno prefiera ser renegrío antes que compartir nada con ellos.


Y yo, desde luego, sigo considerando que tan perjudicial es la invasión anglobasura, el capitalismo gringo y la " España turística " como la islamización. Yo lo tengo muy claro, yo preferiré a mi lado a tipos como Cristero Carlista antes que a Rodrigo.


Además, es curioso cómo los más racistas casi siempre suelen ser morenos y bajitos....

[Rodrigo]

el sano propósito de querer preservar tu propia etnia/raza

¿Y que es eso sino racismo?
Hasta hace 30 años ningún español era racista, ni falangistas ni tradicionalistas, ni de izquierdas ni de derechas, porque simplemente no era necesario. La inmigración ha cambiado las cosas.
En lo demás totalmente de acuerdo.

[Donoso]

Y yo, desde luego, sigo considerando que tan perjudicial es la invasión anglobasura, el capitalismo gringo y la " España turística " como la islamización. Yo lo tengo muy claro, yo preferiré a mi lado a tipos como Cristero Carlista antes que a Rodrigo.

Me parece muy bien, pero eso no tiene ninguna relación con lo que yo he dicho. ¿O es que el capitalismo y el islam son cosa de razas determinadas?
Pues eso.

¿Y que es eso sino racismo?

Un racista no mira nada más que la raza y clasifica y evalua en función de la raza. Lo cual es una reducción de la realidad que hace estúpido al que lo sostiene.
Hace 30 años lo que no había era necesidad de preocuparse por la identidad étnica de España. Sólo es una cuestión de más a tener en cuenta, más importante que unas y menos que otras.

[Ordóñez]

Claro Donoso, y comprendo lo que dices. Y es que hay que dejar claro que la inmigración ilegal y masiva no tendría cabida de no ser por la globalización capitalista y por la decadente claudicación de nuestra sociedad.


Y no lo digo por ti, sino por Rodrigo y cía, desde luego la solución para las Españas no pasan por un " nuevo europeísmo ", no tan distinto del que tenemos ahora por cierto. ¿ Han leído lo que decía Mella sobre política peninsular y exterior ? Igual les convendría....

[Ordóñez]

Y ahora que se me ocurre, según la actitud de ser " hermanos blancos ", el noble pueblo español debería haberse bajado los pantalones ante la invasión napoleónica, o no debería siquiera considerar como problema la vergüenza de Gibraltar....Es que son muy blancos....Sí ya sé yo que irlandeses o argentinos se quejan de vicio.....


Los húngaros, por ejemplo, puede que tengan " sangre asiática "; a mí, me parecen uno de los pueblos más nobles de la Europa. Muchos más nobles que la anglobasura que desde hace siglos quiere evitar a toda costa una alianza peninsular y que España descargue su poderío en el Norte Africano, que es parte natural de su territorialidad. Pero con esta mentalidad eunucoide, la racista, ni en política ni en nada llegaremos a lo que es la esencia española. Entiendo que en política para llamar la atención hay que hablar de problemas inmediatos. Y que incluso se pueden pegar bocados dentro del miserable sistema ( Para mí, el mejor ejemplo radica en los patriotas tradicionales polacos, sin complejos, no como Alessandra o Le Pen ); pero mientras haya globalización capitalista y generación autómata, abortista, apátrida e impía, seguiremos alimentando la invasión. Y si los listillos de turno proponen como solución la superioridad de las razas y el bajarnos los pantalones ante sus dioses nórdicos, aviados estamos....En cuanto se enteren ( Porque saber suelen saber poco ) que la lengua nativa de los gitanos,el kalé o kaló, es indoeuropea; en cuanto se den cuenta de que los iraníes o turcos son blancos, igual se hacen " panarianistas "......Y se avergüenzan ( Muchos ya lo hacen ) de que por nuestras venas corra sangre ibera, vascona o tartéssica.

[Rodrigo]

Ordoñez yo considero que el tradicionalismo católico es lo mejor para España, pero no tengo esa saña contra los protestantes fuera de España. Y creo que España no puede sobrevivir sin Europa. Y Europa es parte y origen de la Cristiandad. Soy en parte racista porque quiero que los españoles sigamos siendo lo que somos, pero ello no implica ser neonazi o por el estilo.

[Ordóñez]

Pues sí, pero esa Europa Cristiana quien la quebró fue el protestantismo. El cristianismo tampoco nace en Europa, y su vocación es universal. Y dentro de España ya tenemos españolitos de testigos de Jehová, " evangélicos " y demás purria protestante como los noruegos puteranos que están abriendo sus miserias en Alicante. Nos quejamos de las mezquitas pero de eso no....El ser que tu Patria siga siendo cómo es no implica ser racista; la Tradición Hispana nunca lo fue, al contrario.


¿ Qué se nos ha perdido en Europa aparte de la Península Ibérica y las Baleares ? Pues aparte de nuestras alianzas fundamentales....Nada. A eso tenemos que ir, y reconocer al enemigo, sea blanco o amarillo chillón, y dejarnos de materialismos y determinismos racistas que son más falsos que una moneda de 4 duros. Europa es geografía, y parte de esa Europa es la culpable de que se haya ahogado a las Españas.

[Rodrigo]

El ser que tu Patria siga siendo cómo es no implica ser racista; la Tradición Hispana nunca lo fue, al contrario.

La tradición española nunca experimentó una amenaza de sustitución racial (y cultural) en España en un plazo de tiempo tan corto, al menos desde la invasión de 711.
No hace falta ni hablar de razas mejores o peores, sencillamente a esa gente que viene de otros continentes, que no tiene sangre española, España no les importa absolutamente nada, si no la odian directamente, y nunca adquiriran ni ellos ni sus descendientes conciencia nacional, sino que defenderan tan solo sus intereses y los de su comunidad.

Y en cuanto a los protestantes en España, son tan sólo una anécdota en comparación con los musulmanes, y los ateos indiferentes o anticlericales.
Si europa es tan sólo geografía como dices, las baleares no son Europa, ni Gran Bretaña. En la europa continental 14 estados son de tradición católica, 10 ortodoxos y la población protestante es mayoría sólo en los países escandinavos (Dinamarca, Noruega, Suecia) y Finlandia. En Alemania, Suiza y Holanda católicos y protestantes están en proporción similar. En conclusión: en la Europa continental unas 60 millones de personas deben procededer de tradición protestante, de las cuales la mitad deben de ser practicantes, frente a una población total europea de unos 650 millones. Así que aún considerando a los protestantes como infieles herejes, Europa sigue siendo por inmensa mayoría una realidad cristiana.

[Rodrigo]

Lo que yo no entiendo es por que me atacas tanto a mi, y no por ejemplo a Donoso, porque lo que ha escrito antes, es exactamente lo que yo pienso, ni más ni menos, salvo por el hecho de que yo no tengo complejo en llamarme racista, porque no le aplico al término el sentido negativo que la sociedad quiere darle.

A ver si nos dejamos un poco de exageraciones con estos temas, porque tan malo es el racismo tontorrón como confundir el sano propósito de querer preservar tu propia etnia/raza con racismo.

Porque los españoles tenemos lenguas, tenemos cultura, tenemos religión y también tenemos una identidad étnica. Y si se pierde, entonces ya no hay españoles, hay otra cosa que ya no son españoles aunque hablen castellano y cocinen con aceite de oliva.
Y desde ese punto de vista, hay inmigraciones más admisibles que otras y algunas poco o nada. ¿Que a alguno le da igual? También hay gente que no le importaría que los españoles olvidasen todas sus lenguas y hablasen todos inglés. Pero la preservación étnica es respetable y recomendable, ya que una vez perdida no se recupera.

Procuremos mantenernos en el punto adecuado, ni los que le dan a la raza todo el valor, ni los que niegan que la raza tenga valor alguno.

[Ordóñez]

Hasta donde yo sé, Donoso es católico, por tanto no europeísta.

[Rodrigo]

Hasta donde yo sé, Donoso es católico, por tanto no europeísta.

Me gustaría saber si te crees de verdad más católico que los Papas, pues Juan Pablo II era gran defensor del ecumenismo. Aunque quizás le consideras un hereje.
¿Yo no soy catolico por no odiar a Europa? ¿Por defender los lazos religiosos y culturales que nos unen? ¿Donde está escrito?

[Ordóñez]

Definitivamente lo tuyo es demencial. Ahora recurres a Juan Pablo II.....


¿ Qué lazos son los que nos unen ? " Racialmente " podemos estar unidos a Turquía o Irán. Como lo podemos estar con Bosnia.


¿ Espiritualmente ? No tienes ni idea de lo que ha supuesto el protestantismo y de sus consecuencias, precisamente la pérdida de la " Europa Cristiana ". Y si no tienes ni idea de esto, es inútil seguir discutiendo ante una ficción que te empeñas en continuar.


No obstante recuerda esto:

- No se puede ser racista y ser católico.


- El europeísmo ( Ya sea liberal, nacionalbolchevique o burgués-capitalista ) es una de las antítesis del hispanismo, de sus tradiciones y verdaderos intereses.


El que defienda que a un inglés nos puede unir " lazos culturales " o ¿¿¿¿ religiosos ???? definitivamente es que no ha tratado con un inglés en su puñetera vida. Eso sin quitar a los nobles católicos ingleses, desde luego, los más oprimidos; como los irlandeses y tantos otros.


En contra de abstractos, de falsedades pseudoespirituales y pseudoétnicas, yo defiendo, como mis correligionarios, realidades concretas. Tú puedes seguir en tu mundo inventándote afinidades. Para ti todas, para ti todos los testigos de Jehová, eso sí, bien blancos. A esos también nos une mucho.

[Rodrigo]

La verdad es que no todos en este foro opinan exactamente lo mismo que tu, como ha quedado demostrado. Pocos estan aqui hablando como tu de la amenaza que hay al otro lado de los pirineos pero si de la amenaza del otro lado del estrecho. Pero en fin, tu no eres nadie para decir quien puede y quien no puede ser católico. Porque ser católico no implica tener ninguna ideología politica concreta.
Por cierto, ¿Si tu fueses aleman católico, odiarias a la mitad de la población de tu nación? Pero quitemos a los protestantes, por que no hay que ser europeista si el 90% de los europeos son de tradicion catolica u ortodoxa? No es mi caso, pero es que no se puede ser europeista antiprotestante? ¿Por que hay que aislarse de Europa?, sencillamente no lo entiendo.

[Ordóñez]

Aquí nadie está hablando de " aislarse " de Europa. Pero hoy, sin embargo, España tiene invadidos desde hace siglos territorios suyos por Francia y Gran Bretaña. Normalmente, según las " teorías europeístas ", eso no es importante. Y, desde luego, por encima incluso de Francia, si como decía Mella, no entendemos los intereses de Gran Bretaña en el Estrecho desde hace siglos, jamás seremos capaces de tener una conciencia de política exterior en condiciones.


Lo que te estoy diciendo que la idea de Europa como tal es hueca. Si yo fuera alemán, desde luego no me sentiría identificado con una nación artificial. Como si me siento identificado con España no es con esto. Y por supuesto, si fuera itálico no me sentiría orgulloso de pertenecer a un estado que propició la masonería anticatólica y centralista en contra de muchos pueblos, en especial del Papado y de las Dos Sicilias. Si yo fuera alemán, me preocuparía en buscar la pureza del estado donde viviera y encontrar lógicas alianzas como Austria; y no por cojones pensar que " Austria es Alemania " ni idioteces por el estilo que ya sabemos cómo acabaron gracias a los racistas de antes.


No, no se puede ser " europeísta-antiprotestante " ( Para esto te recomiendo que repases lo que Capitán Cortés te expuso, tan bien explicado por Elías de Tejada ), pues el europeísmo es un resultado de esa " nueva cultura ". Mira, la Third Position era una organización que, con todos sus fallos, a mi juicio tenía sus cositas buenas. Y uno de los fallos era ese, el " empeño en Europa ".


A mi juicio, la naturaleza de las Españas Católicas implica una Alianza Peninsular, una mirada clara a las Dos Sicilias, y luego, recobrar sus alianzas naturales. Y por supuesto, a Hispanoamérica. Piensa que con un sistema en condiciones los desórdenes de la inmigración ( Que son producto directo del sistema capitalista ) no tendrían cabida. Y, por supuesto, un Ejército fuerte y reforzado, y el Norte de África....Esto lo entendió hasta Ganivet. Nuestra frontera hasta el Atlas, como en la Hispania Romana y Goda....Eso tampoco era Europa. Como Siberia tampoco es Europa. Por eso, empeñarse en " Europa " porque sí me sigue pareciendo tan estúpido.....

[Val]

Perdonar que cambie el sentido del este foro, pero quería compartir con vosotros una reflexión ya que se está tratando el tema de europeismo y raza.

¿Por qué a algunos les ha dado por decir que los albaneses no son blancos? No creo que étnicamente se diferencien mucho de sus vecinos.
Me parece que eso viene más motivado porque Albania es un país muy pobre (el Haití de Europa) más que por otra cosa. Igual que antes se despreciaba a los irlandeses en USA o Gran Bretaña por ser católicos sí, pero también por venir los irlandeses de un país pobre. No creo que los irlandeses fueran considerados “no blancos” (sería difícil), pero en definitiva los trataban como personas de segunda. El dinero te cambia el color de la piel. Si Albania tuviera un nivel de vida similar al de Alemania nadie dudaría seguramente de la blancura de su población ¿O se dice eso por que son musulmanes muchos de sus habitantes? Los bosnios son, no sé si en mayoría, musulmanes, y no creo que nadie los considere no blancos. También eran musulmanes los moriscos españoles y eran blancos, descendientes de romanos godos celtas e íberos, vamos, que su religión no condicionaba su raza. Aunque para buena parte de Europa los españoles no éramos más que un puñado de “moros” y “gitanos” hasta hace no mucho tiempo, todo hay que decirlo (y seguro que muchos europeos del norte siguen pensando lo mismo).

Estoy seguro que si visitáramos Albania veríamos a gentes de los más variopinta: altos, bajos, rubios, morenos, con ojos claros, marrones, unos con la piel mas aceitunada otros más claritos…. En definitiva, paisanaje muy similar a de cualquier otro país europeo mediterráneo. Pero claro, como son pobres de solemnidad, pues degrados en la “escala social-racial” .

Saludos cordiales.

[ColPat]

Yo creo que todos estos inmigrantes que están llegando, de África, de Europa del este, de Hispanoamérica...etc, nos guste o no, son los españoles del mañana. Ellos, mezclados con los españoles autóctonos.
No creo que se pueda hacer gran cosa. Son los efectos de la globalización. Es el precio que tiene que pagar una sociedad por no saber tener hijos. Una invasión bárvara más. En la antigüedad si no se tenían hijos y había poca población, venía un pueblo más fuerte y numeroso y podía invadirte. Hoy en día esto es así, pedo traducido al lenguaje económico: Si no hay españoles para recoger fruta o hacer la limpieza, la consecuencia es que viene un no español a hacerlo. Y son muchos no españoles los que están ya con nosotros.
Y no me preocupa tanto que sean no españoles de raza, como que sean no españoles de mentalidad. y aqui, antes de tanta inmigración, sabéis tan bien como yo que hay mucho español de raza y no español de mentalidad.
Lo que me preocupa es el legado que dejemos a esos españoles del mañana. Me preocupa que la España en la que creemos(La más legítima, la verdadera)deje de existir. Y va por ese camino. Creo que la integración es fundamental. Que los inmigrantes que lleven años con nosotros, y sus hijos, se sientan parte de nosotros.
Pero esto no es así. Y no es así en el resto de países con este sistema, que empezaron antes con el fenómeno de la inmigración. Tenemos el ejemplo de los disturbios en Francia. Eso no se puede consentir. Y no me refiero sólo al problema de los disturbios. Me refiero a que, aunque se consiga el gran reto que supone la integración de los inmigrantes(conseguir que ellos se sientan parte de España), la España que a ellos se les va a enseñar no es nuestra España. Es una España artificial: atea, anticlerical, antimonárquica, antitaurina, de mariconeos, sin identidad (precísamente por esa tolerancia sin límites y ese relativismo moral que consiste en aceptar otras culturas sin pedir nada a cambio, ni tan siquiera, una reciprocidad)...
La España en la que creemos se muere. Hace tiempo que está en coma profundo. Y la causa principal no es, como creo que he dejado bien expuesto, la inmigración. Yo creo que es un problema ideológico y que tenemos al enemigo en casa.