Tema: Inmigración, Europa, etc...

La verdad es que no todos en este foro opinan exactamente lo mismo que tu, como ha quedado demostrado. Pocos estan aqui hablando como tu de la amenaza que hay al otro lado de los pirineos pero si de la amenaza del otro lado del estrecho. Pero en fin, tu no eres nadie para decir quien puede y quien no puede ser católico. Porque ser católico no implica tener ninguna ideología politica concreta.
Por cierto, ¿Si tu fueses aleman católico, odiarias a la mitad de la población de tu nación? Pero quitemos a los protestantes, por que no hay que ser europeista si el 90% de los europeos son de tradicion catolica u ortodoxa? No es mi caso, pero es que no se puede ser europeista antiprotestante? ¿Por que hay que aislarse de Europa?, sencillamente no lo entiendo.

Aquí nadie está hablando de " aislarse " de Europa. Pero hoy, sin embargo, España tiene invadidos desde hace siglos territorios suyos por Francia y Gran Bretaña. Normalmente, según las " teorías europeístas ", eso no es importante. Y, desde luego, por encima incluso de Francia, si como decía Mella, no entendemos los intereses de Gran Bretaña en el Estrecho desde hace siglos, jamás seremos capaces de tener una conciencia de política exterior en condiciones.


Lo que te estoy diciendo que la idea de Europa como tal es hueca. Si yo fuera alemán, desde luego no me sentiría identificado con una nación artificial. Como si me siento identificado con España no es con esto. Y por supuesto, si fuera itálico no me sentiría orgulloso de pertenecer a un estado que propició la masonería anticatólica y centralista en contra de muchos pueblos, en especial del Papado y de las Dos Sicilias. Si yo fuera alemán, me preocuparía en buscar la pureza del estado donde viviera y encontrar lógicas alianzas como Austria; y no por cojones pensar que " Austria es Alemania " ni idioteces por el estilo que ya sabemos cómo acabaron gracias a los racistas de antes.


No, no se puede ser " europeísta-antiprotestante " ( Para esto te recomiendo que repases lo que Capitán Cortés te expuso, tan bien explicado por Elías de Tejada ), pues el europeísmo es un resultado de esa " nueva cultura ". Mira, la Third Position era una organización que, con todos sus fallos, a mi juicio tenía sus cositas buenas. Y uno de los fallos era ese, el " empeño en Europa ".


A mi juicio, la naturaleza de las Españas Católicas implica una Alianza Peninsular, una mirada clara a las Dos Sicilias, y luego, recobrar sus alianzas naturales. Y por supuesto, a Hispanoamérica. Piensa que con un sistema en condiciones los desórdenes de la inmigración ( Que son producto directo del sistema capitalista ) no tendrían cabida. Y, por supuesto, un Ejército fuerte y reforzado, y el Norte de África....Esto lo entendió hasta Ganivet. Nuestra frontera hasta el Atlas, como en la Hispania Romana y Goda....Eso tampoco era Europa. Como Siberia tampoco es Europa. Por eso, empeñarse en " Europa " porque sí me sigue pareciendo tan estúpido.....

Yo creo que todos estos inmigrantes que están llegando, de África, de Europa del este, de Hispanoamérica...etc, nos guste o no, son los españoles del mañana. Ellos, mezclados con los españoles autóctonos.
No creo que se pueda hacer gran cosa. Son los efectos de la globalización. Es el precio que tiene que pagar una sociedad por no saber tener hijos. Una invasión bárvara más. En la antigüedad si no se tenían hijos y había poca población, venía un pueblo más fuerte y numeroso y podía invadirte. Hoy en día esto es así, pedo traducido al lenguaje económico: Si no hay españoles para recoger fruta o hacer la limpieza, la consecuencia es que viene un no español a hacerlo. Y son muchos no españoles los que están ya con nosotros.
Y no me preocupa tanto que sean no españoles de raza, como que sean no españoles de mentalidad. y aqui, antes de tanta inmigración, sabéis tan bien como yo que hay mucho español de raza y no español de mentalidad.
Lo que me preocupa es el legado que dejemos a esos españoles del mañana. Me preocupa que la España en la que creemos(La más legítima, la verdadera)deje de existir. Y va por ese camino. Creo que la integración es fundamental. Que los inmigrantes que lleven años con nosotros, y sus hijos, se sientan parte de nosotros.
Pero esto no es así. Y no es así en el resto de países con este sistema, que empezaron antes con el fenómeno de la inmigración. Tenemos el ejemplo de los disturbios en Francia. Eso no se puede consentir. Y no me refiero sólo al problema de los disturbios. Me refiero a que, aunque se consiga el gran reto que supone la integración de los inmigrantes(conseguir que ellos se sientan parte de España), la España que a ellos se les va a enseñar no es nuestra España. Es una España artificial: atea, anticlerical, antimonárquica, antitaurina, de mariconeos, sin identidad (precísamente por esa tolerancia sin límites y ese relativismo moral que consiste en aceptar otras culturas sin pedir nada a cambio, ni tan siquiera, una reciprocidad)...
La España en la que creemos se muere. Hace tiempo que está en coma profundo. Y la causa principal no es, como creo que he dejado bien expuesto, la inmigración. Yo creo que es un problema ideológico y que tenemos al enemigo en casa.

Perdonar que cambie el sentido del este foro, pero quería compartir con vosotros una reflexión ya que se está tratando el tema de europeismo y raza.

¿Por qué a algunos les ha dado por decir que los albaneses no son blancos? No creo que étnicamente se diferencien mucho de sus vecinos.
Me parece que eso viene más motivado porque Albania es un país muy pobre (el Haití de Europa) más que por otra cosa. Igual que antes se despreciaba a los irlandeses en USA o Gran Bretaña por ser católicos sí, pero también por venir los irlandeses de un país pobre. No creo que los irlandeses fueran considerados “no blancos” (sería difícil), pero en definitiva los trataban como personas de segunda. El dinero te cambia el color de la piel. Si Albania tuviera un nivel de vida similar al de Alemania nadie dudaría seguramente de la blancura de su población ¿O se dice eso por que son musulmanes muchos de sus habitantes? Los bosnios son, no sé si en mayoría, musulmanes, y no creo que nadie los considere no blancos. También eran musulmanes los moriscos españoles y eran blancos, descendientes de romanos godos celtas e íberos, vamos, que su religión no condicionaba su raza. Aunque para buena parte de Europa los españoles no éramos más que un puñado de “moros” y “gitanos” hasta hace no mucho tiempo, todo hay que decirlo (y seguro que muchos europeos del norte siguen pensando lo mismo).

Estoy seguro que si visitáramos Albania veríamos a gentes de los más variopinta: altos, bajos, rubios, morenos, con ojos claros, marrones, unos con la piel mas aceitunada otros más claritos…. En definitiva, paisanaje muy similar a de cualquier otro país europeo mediterráneo. Pero claro, como son pobres de solemnidad, pues degrados en la “escala social-racial” .

Saludos cordiales.

Jajaja ¡¡ buena cosa has dicho Val !!