Tema: Izquierda asturiana acusa al PSOE de ser el partido más "antiasturianista"

El "Bloque por Asturies" es un micropartido de asturchales y de freaks, apéndice de Izquierda Unida y, por lo tanto, del PSOE. Durante las elecciones ladran; después pactan, se integran, cogen cargos y cobran, colaborando con el Gobierno autónomo más corrupto de España. (Recomiendo leer http://voluntad.wordpress.com). En IAS (Izquierda Asturiana) hay alguna buena gente, desesperada y desorientada, que lo secunda y que tiene iniciativas interesantes; pero no dejan de ser una pretensión moderada del mismo asturchalismo.

Una de esas buenas ideas no es el bablúa, la falsa llingua asturiana, contra cuya imposición los tradicionalistas hemos estado siempre. Ahora el PP, en cambio, siguiendo la estela de Galicia de jugar a ser la versión regional del PNV, se apunta a la "normalización" nazionalista, y e incluye en su programa la "oficialidad" del invento.

Chusma.

Iniciado por Chanza

El "Bloque por Asturies" es un micropartido de asturchales y de freaks, apéndice de Izquierda Unida y, por lo tanto, del PSOE. Durante las elecciones ladran; después pactan, se integran, cogen cargos y cobran, colaborando con el Gobierno autónomo más corrupto de España. (Recomiendo leer http://voluntad.wordpress.com). En IAS (Izquierda Asturiana) hay alguna buena gente, desesperada y desorientada, que lo secunda y que tiene iniciativas interesantes; pero no dejan de ser una pretensión moderada del mismo asturchalismo.

Una de esas buenas ideas no es el bablúa, la falsa llingua asturiana, contra cuya imposición los tradicionalistas hemos estado siempre. Ahora el PP, en cambio, siguiendo la estela de Galicia de jugar a ser la versión regional del PNV, se apunta a la "normalización" nazionalista, y e incluye en su programa la "oficialidad" del invento.

Chusma.

No se para que perdí cinco años estudiando filología hispánica en la Facultad de Oviedo si después uno se queda iluminado de sapiencia con comentarios como estos. ¿falsa llingua asturiana?, ¿bablúa?

Igual que te pasas por el arco del triunfo y con gran naturalidad la "llingua" ¿artificial? podemos hacer lo mismo con el castellano y nos cagamos en las gramáticas de Nebrija o de Alarcos...grandes inventores del castellano batúa... Quiénes eran esos osados hombres que buscaron la unificación del idioma con sus gramáticas. Patanes y rufianes inventores de una lengua artificial...

Como diz la mio güela inventora de llingües modernes... vamos dexalo pa prau

Iniciado por oRBaYu

No se para que perdí cinco años estudiando filología hispánica en la Facultad de Oviedo si después uno se queda iluminado de sapiencia con comentarios como estos. ¿falsa llingua asturiana?, ¿bablúa?

Igual que te pasas por el arco del triunfo y con gran naturalidad la "llingua" ¿artificial? podemos hacer lo mismo con el castellano y nos cagamos en las gramáticas de Nebrija o de Alarcos...grandes inventores del castellano batúa... Quiénes eran esos osados hombres que buscaron la unificación del idioma con sus gramáticas. Patanes y rufianes inventores de una lengua artificial...

Como diz la mio güela inventora de llingües modernes... vamos dexalo pa prau

¿Y esto es una muestra de lo que estudiaste en la Facultad de Filología Hispánica de la Universidad de Oviedo? Pésima educación en tus palabritas, desafortunado uso de los signos de puntuación, es decir, ni una sola coma, o incluso ausencia de signos de interrogación en "Quiénes eran esos osados hombres...". Por cierto, y haciendo un inciso, ¿qué es eso del castellano batúa? te lo pregunto como vasco y castellano.

El forero Chanza, con errores o sin ellos, lo único que hace es comentar acerca de la cuestión sobre la lengua vernácula de la que se habla y de su manipulación política, algo muy común en la España de hoy en día por parte de manipuladores y falsarios izquierdosos y liberales, y tiene todo el derecho a expresar su parecer. Si tu opinión es la contraria la manifiestas, pero sin descalificarlo a él. Aunque descuida, ya te dará la oportuna y adecuada respuesta.

Hay que ver en cuántas ocasiones me acuerdo de las sabias palabras de mi director de tesis: "Cuántos hay que pasando por la Facultad, la Facultad no pasa por ellos". Lamentable.

Iniciado por oRBaYu

No se para que perdí cinco años estudiando filología hispánica en la Facultad de Oviedo si después uno se queda iluminado de sapiencia con comentarios como estos. ¿falsa llingua asturiana?, ¿bablúa?

Igual que te pasas por el arco del triunfo y con gran naturalidad la "llingua" ¿artificial? podemos hacer lo mismo con el castellano y nos cagamos en las gramáticas de Nebrija o de Alarcos...grandes inventores del castellano batúa... Quiénes eran esos osados hombres que buscaron la unificación del idioma con sus gramáticas. Patanes y rufianes inventores de una lengua artificial...

Como diz la mio güela inventora de llingües modernes... vamos dexalo pa prau

Ciertamente, como Valmadian ya le ha respondido, tampoco los demás sabemos para qué perdió Orbayu cinco años estudiando Filología Hispánica en la Universidad de Oviedo. Es obvio que el español no es lo suyo. Lamentable, porque el castellano o español ya era la lengua de comunicación de los asturianos desde bastante antes de la gramática de Nebrija. Esa es la diferencia principal con lo que ahora llaman "llingua asturiana" y antes bable (término que usaban con preferencia los mismos inventores de la "llingua", hace sólo treinta años), y que he llamado "bablúa" por la voluntad imitativa del "euskera batúa". Voluntad imitativa que en la llamada Transición era evidente: unos por complejo de inferioridad frente a los nuevos nacionalismos regionales que entonces eclosionaban, otros por voluntad más clara de construir uno, identificando lengua con pueblo y pueblo con nación, como había hecho el PNV unos años antes, cuando abandonó las argumentaciones genéticas.

En Asturias, quienes queremos hemos usado siempre las falas propias de cada zona, y también el español: cuestión de escoger registros. La actual "llingua" no tiene nada que ver con lo que pudiera hablar la güela de Orbayu. Mi güela se reía con ganas del invento.

La oficialidad que se pretende dar a la "llingua" (aunque no fuera un invento), sería una intromisión intolerable en los usos de los hablantes, por parte de los políticos y sus normas. Tal vez Orbayu desconozca que la primera vez que se dio en España consideración legal de lengua oficial al español, fue en la Constitución de la II República. En 1931.

Las similitudes con la situación en las Vascongadas no se paran en la invención lingüistica (con el PP jugando a hacer de versión local del PNV, al igual que en Galicia) y el derroche de fondos públicos en su apoyo. Los dos mandamases de la "Academia la Llingua", tan estrechamente ligados, ahora Ana María Cano y antes José Luis (alias "Xosé Lluis") García Arias --por eso, además de bablúa, hay quien llama al invento "bable de Canarias"-- hacen las veces de Arzallus destemplado y justificador de violencia y terrorismo "de baja intensidad".

Como ahora en el caso de la agresión contra el profesor de Lengua Española de la Facultad de Filología de la Universidad de Oviedo, Félix Fernández de Castro, por parte de seguidores de Ana Cano, por haberse opuesto --de momento con éxito, aunque el rector ha dado señales de querer ceder a las presiones-- a la ridícula titulación de "Filología Asturiana". O poner su foto en Internet con el lema "enemigo de Asturies". Exactamente igual que las gentes de ETA/Batasuna hacen donde pueden. Los amigos de Orbayu han tenido buenos maestros.