Tema: Los papanatas siguen....

El próximo Martes día 15 de los ctes. los ignorantes y papanatas habituales (grupúsculos ´"políticos" tales como TC y la misma Junta de CyL, etc...) siguen conmemorando el aniversario de la "primera" aparición escrita de la palabra "Castilla", según ellos en un Diploma referente al desaparecido Monasterio de Taranco (Valle de Mena - Burgos) con fecha 15 de Septbre. del 800.
Lo malo del caso es que el mencionado Diploma es APOCRIFO y más falso que un duro de plata. Quiero suponer que alguno de ellos lo sabe pero parece que no están dispuestos a perderse la romería. ¡Jó, qué País¡

Iniciado por JLP

El próximo Martes día 15 de los ctes. los ignorantes y papanatas habituales (grupúsculos ´"políticos" tales como TC y la misma Junta de CyL, etc...) siguen conmemorando el aniversario de la "primera" aparición escrita de la palabra "Castilla", según ellos en un Diploma referente al desaparecido Monasterio de Taranco (Valle de Mena - Burgos) con fecha 15 de Septbre. del 800.
Lo malo del caso es que el mencionado Diploma es APOCRIFO y más falso que un duro de plata. Quiero suponer que alguno de ellos lo sabe pero parece que no están dispuestos a perderse la romería. ¡Jó, qué País¡

¿Cual es el documento mas antiguo en el que aparece?

Iniciado por Reke_Ride

¿Cual es el documento mas antiguo en el que aparece?

La primera vez (hasta ahora) que se menciona el nombre de Castilla en un diploma es el que lleva fecha del 18 de Enero del año 836 en el que el presbítero Cardiel dota a la iglesia de San Andrés de Asía (probablemente San Andrés de Aja, cerca del puerto de La Sía, valle de Soba, Santander) dota, digo, con dos villas sitas en Castilla:"...et in Castella quod nominatur Villa Kardelli, de nominis mei, et Villella..."

Salvo nuevos datos, ésta es la primera mención del nombre de Castilla en un documento escrito.

Iniciado por JLP

El próximo Martes día 15 de los ctes. los ignorantes y papanatas habituales (grupúsculos ´"políticos" tales como TC y la misma Junta de CyL, etc...) siguen conmemorando el aniversario de la "primera" aparición escrita de la palabra "Castilla", según ellos en un Diploma referente al desaparecido Monasterio de Taranco (Valle de Mena - Burgos) con fecha 15 de Septbre. del 800.
Lo malo del caso es que el mencionado Diploma es APOCRIFO y más falso que un duro de plata. Quiero suponer que alguno de ellos lo sabe pero parece que no están dispuestos a perderse la romería. ¡Jó, qué País¡

Curioso. Sus intervenciones son siempre para indicar la falsedad de muchas cosas. No aporta nunca nada. ¿alguién más se ha dado cuenta?

Venga, ilústrenos. Presentenos las pruebas de la falsedad del diploma. ¿alguna bibliografía quizás? Estamos a la espera.

Saludos Cordiales

Iniciado por Paco

Curioso. Sus intervenciones son siempre para indicar la falsedad de muchas cosas. No aporta nunca nada. ¿alguién más se ha dado cuenta?

Venga, ilústrenos. Presentenos las pruebas de la falsedad del diploma. ¿alguna bibliografía quizás? Estamos a la espera.

Saludos Cordiales

Estimado D. Paco:

Le felicito de corazón, sí, por su perspicacia. No aporto nada. ¡Jó¡

A ver:

BROCAR ISSN 0214-4670 - núm. 21 - año 1997 - Universidad de La Rioja - Pag. 7 - D. Gonzalo Martínez Díez, S.I. - "El Monasterio de San Millán y sus Monasterios filiales. Documentación Emilianense y Diplomas apócrifos".

Obviamente hay más pero, la verdad sea dicha, no poseo condiciones pedagógicas.

Quizás sea Vd. uno de los que creen (o creían) en la romería de Taranco.
O, por el contrario, ¿jamás oyó Vd. hablar de éste asuntillo?

Afectuosos saludos

Algunos ibamos a Taranco hace la friolera de 20 años , sin tener nada que ver con esa romeria que dice usted. En todo caso, la gente de la Asociacion de Amigos de Taranco me parece ejemplar , y no merecen ningún insulto por su parte, ni que se la mezcle con los demas que se han ido agregando a ese evento en los últimos años.

Por mi parte, si es falso el diploma, no tengo ningún inconveniente en aceptarlo.

Por cierto ese autor del que habla, ¿es el mismo que impulsó la creación del engendro de Castilla y León a través primero de la ARCL y luego del PANCAL?

Saludos Cordiales

Iniciado por Paco

Algunos ibamos a Taranco hace la friolera de 20 años , sin tener nada que ver con esa romeria que dice usted. En todo caso, la gente de la Asociacion de Amigos de Taranco me parece ejemplar , y no merecen ningún insulto por su parte, ni que se la mezcle con los demas que se han ido agregando a ese evento en los últimos años.

Por mi parte, si es falso el diploma, no tengo ningún inconveniente en aceptarlo.

Por cierto ese autor del que habla, ¿es el mismo que impulsó la creación del engendro de Castilla y León a través primero de la ARCL y luego del PANCAL?

Saludos Cordiales

Estimado D. Paco:

Si Vd. va (o iba) a la "romería" de Taranco hace la friolera de 20 años, éste humilde servidor, que ya cuenta 59 primaveras, conoce la zona (es decir, Mena y Las Merindades) como la palma de la mano desde hace ésos mismos años.
Respecto a la Asociación mencionada por Vd. cuento con varios amigos que pertenecen a ella; algunos para figurar(¡), otros por ignorancia de lo que se celebra, otros por mero cachondeo y algunos porque son de los que se apuntan a un bombardeo. (Entre paréntesis digo a Vd. que yo no he insultado a dicha Asociación, simplemente paso de ella).
Respecto al autor citado por mí y, al parecer, tratado un poco despectivamente por Vd., le diré (y no sólo yo) que es uno de los que más han estudiado la primitiva Castilla y de los más reconocidos. Yo le hablo a Vd. de Historia, no de Política. Si nos ponemos de acuerdo Vd. y yo quizás terminemos hablando de lo mismo y no mezclando conceptos (como dice el dicho: ¿A qué vamos, a setas o a Rolex?. Pues éso.
Y hágame caso, D. Paco, el diploma es apócrifo; le explicaría un poco más al respecto pero temo aburrirle.
Afectuosos saludos.

P.S.- Si va Vd. a la "romería" próxima, no deje de avisarme para conocernos personalmente (bueno, si Vd. quiere)

El problema es que el propio autor sí habla de política, y su obra no puede separarse de ella.

No, hace ya mucho que no voy por Taranco, para encontrarme con proetarras y demás ralea, mejor no.

Saludos cordiales

No es mi percepción que D. Gonzalo hable de política (ni nada parecido) en el artículo mencionado con anterioridad; en realidad, veo muy difícil que se pueda hablar de diplomas de San Millán de la Cogolla simultaneándolo con loas a la nefasta Junta de CyL, por ejemplo; yo lo veo como un autor muy aséptico (sobre todo si lo comparamos con otros que, incluso, aplican la terminología marxista en sus "obras" pretendidamente históricas).

Lamento que ya no vaya Vd. por Taranco; por un momento pensé (torpe de mí) que pertenecía Vd. a dicha Asociación. A mí me invitaron a asociarme pero me guié por el conocido principio marxista: "Yo jamás pertenecería a un club en el que admitieran a personas como yo".

Respecto a los proetarras y demás y variopinta fauna que acude al festejo(ebrios en parte considerable) pues resulta hasta divertido contemplar la estulticia humana en su estado puro. Y si sale buen día y no tengo mejor cosa que hacer pues igual me acerco un momento.

Atentos saludos