Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 20 de 71

Tema: Enrique de Diego vs Josep Anglada

Vista híbrida

  1. #1
    Avatar de MADERA
    MADERA está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    14 nov, 09
    Mensajes
    170
    Post Thanks / Like

    Enrique de Diego vs Josep Anglada

    El presidente de la plataforma de las clases medias fue una de las personas importantes que apoyaron a PXC, de hecho esta persona llegó a utilizar la plataforma mediática de la que disfruta (interevenciones en intereconomía, emisoras de radio, prensa, etc...) para darle su apoyo.

    Ahora las cosas han cambiad, Enrique ha tenido la caballerosidad de esperar a que pasaran las elecciones para mostrar su malestar sobre PXC.

    Las Clases Medias: El veto de los necios (I)
    Las Clases Medias: El veto de los necios (II)
    Las Clases Medias: Delirios y alucinaciones paganas de Enrique Ravello

  2. #2
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    43
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    re: Enrique de Diego vs Josep Anglada

    2 detalles:

    Éste es Enrique de Diego:
    Periodista Digital: Enrique de Diego


    Y por otra parte, como lo cortés no quita lo valiente, yo pensé que uno de los méritos de la PxC había sido el alejarse de los personajazos tópico/típicos. Ya veo que me equivoqué. Pues nada, a disfrutar.

  3. #3
    Avatar de Rodrigo
    Rodrigo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 dic, 06
    Mensajes
    2,244
    Post Thanks / Like

    re: Enrique de Diego vs Josep Anglada

    La verdad es que si bien resulta penosa la defensa a ultranza de los judíos (contradictoria con el desprecio a los muslimes) y los ataques a la Inquisición, la Iglesia y a Isabel la Católica son detestables, también lo es el racialismo paneuropeista pagano filonazi. Supongo que cuando se intenta hacer política católica -y sobre todo antimahometana- para no católicos se acaba apuntando cualquiera.

  4. #4
    Von_keitel está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    13 mar, 10
    Mensajes
    56
    Post Thanks / Like

    re: Enrique de Diego vs Josep Anglada

    Enrique de Diego es un personaje singular que entre otras perlas solto:"la expulsion de los judios de España fue antihumanitaria" o "la contribucion judia a la democracia".
    Este señor se apunto al carro de Anglada porque es antimusulman pero no por catolico o cristiano sino porque es un liberal declarado que ve como un obstaculo el mundo arabe o musulman para los proyectos de la globalizacion liberal.
    Si los liberales veian a los defensores del antiguo regimen como totalitarios o reaccionarios en el siglo 19 y buena parte del 20 actualmente(perdon por la comparacion pero es la que mejor lo explica)el mundo musulman es visto de esa forma por los ultraliberales porque al ser un mundo mas tradicional donde las ideas liberales no tienen eco pues es mas dificil implantarlo alli.
    Otra cosa es el rechazo al islamismo asentado en Europa(y no solo el islamismo)que cada vez son mas como consecuencia de las nefastas politicas de inmigracion aplicadas.

  5. #5
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,142
    Post Thanks / Like

    re: Enrique de Diego vs Josep Anglada

    Cita Iniciado por Von_keitel Ver mensaje
    Enrique de Diego es un personaje singular que entre otras perlas solto:"la expulsion de los judios de España fue antihumanitaria" o "la contribucion judia a la democracia".
    Este señor se apunto al carro de Anglada porque es antimusulman pero no por catolico o cristiano sino porque es un liberal declarado que ve como un obstaculo el mundo arabe o musulman para los proyectos de la globalizacion liberal.
    Si los liberales veian a los defensores del antiguo regimen como totalitarios o reaccionarios en el siglo 19 y buena parte del 20 actualmente(perdon por la comparacion pero es la que mejor lo explica)el mundo musulman es visto de esa forma por los ultraliberales porque al ser un mundo mas tradicional donde las ideas liberales no tienen eco pues es mas dificil implantarlo alli.
    Otra cosa es el rechazo al islamismo asentado en Europa(y no solo el islamismo)que cada vez son mas como consecuencia de las nefastas politicas de inmigracion aplicadas.
    Estoy muy de acuerdo con esto que afirmas, e incluso lo llevaría un poco más lejos. Pero la impresión que me da es que el propio Anglada no es ajeno a esta concepción, y tampoco los otros que De Diego cita como paganos. Por ello no me acaba de convencer cierto antiislamismo obsesivo que se ha instalado en los movimientos patrióticos y tradicionalistas. Entiendo que esta postura pueda sonar un poco extraña en este foro; si puedo la explicaré más adelante.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  6. #6
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    43
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    re: Enrique de Diego vs Josep Anglada

    Kontrapoder, creo que sé por dónde vas y creo que estoy de acuerdo. Y también creo que el islam está avanzando más por deméritos propios que por méritos suyos. Por ejemplo: El discursito de que el islam es peligroso por el velo (No digo el burka, digo el velo), ya empieza a mosquearme.

    Volviendo a De Diego, tiene la osadía de decir que el liberalismo acabó con el monopolio. Ahí es nada. Seguramente lo diga por la United Fruit Company.

    En cuanto a la PxC, si alejarse del "facherío" supone asumir postulados de Benoist y Tierra y Pueblo, lo dicho: A disfrutar.

  7. #7
    Von_keitel está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    13 mar, 10
    Mensajes
    56
    Post Thanks / Like

    re: Enrique de Diego vs Josep Anglada

    Al parecer a Enrique Ravello le expulsaron de Tierra y Pueblo acusandole de prosionista por tener contactos con un multimillonario sueco que se declara partidario de Israel y dice que occidente es "judeocristiano".
    Centrar toda la inmigracion al tema del islam es un error y esconder los motivos de todo lo que esta pasando.
    Una cosa es decir que el islam es ajeno a las tradiciones del occidente cristiano(lo mismo opino del judaismo)y otra presentar todo esto como una lucha entre la democracia y el totalitarismo.
    Por supuesto soy el primero en condenar el radicalismo islamista con el que no puede haber tolerancia alguna pero hay que decir las cosas como son,el tema de las mezquitas viene por los propios politicos de derechas o de izquierdas que en su promocion de la inmigracion y en su tolerancia multicultural pues claro los musulmanes no quieren ser menos teniendo sus mezquitas.
    Yo creo que hay muchos liberales como De diego(que el mismo dijo que como liberal no es contrario a la inmigracion) que sabiendo que el tema de la inmigracion se les ha ido de las manos quieren reconducir el tema achacandolo todo al islam para poder justificar guerras como la de Irak.

  8. #8
    Avatar de Tureno
    Tureno está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    21 sep, 10
    Ubicación
    La Celtiberia.
    Mensajes
    275
    Post Thanks / Like

    re: Enrique de Diego vs Josep Anglada

    [QUOTE=Von_keitel;86749]Al parecer a Enrique Ravello le expulsaron de Tierra y Pueblo acusandole de prosionista por tener contactos con un multimillonario sueco que se declara partidario de Israel y dice que occidente es "judeocristiano".


    ..Yo leí hace unos días, no sé en que página, lo de este sueco, pero iban más allá ; Me explico.: El artículo iba sobre que pxc podría haber obtenido financiación de este caballero, dadas la afinidades políticas e identitarias.Lo que ya no sé, es si la pxc "dió" con este hombre a través de Enrique Ravello, por lo que explicas, o si antes de ingresar éste en las filas de pxc, ya habrían mantenido contactos.Y sí, en este artículo decían también que el sueco se proclama proisraelí,y defiende la Cristianidad de Europa.Y en cuanto al resto de tu aporte,razón no te falta.Creo que algunas personas o entidades están pisando terreno resbaladizo respecto a este asunto.

    P.D.- Según el artículo,la pxc no obtuvo finalmente financiación de este señor, o al menos no había "pruebas" de ello.

    Un saludo.


    ...Nosotros, los hijos de los Celtíberos, no nos avergonzamos de cantar en nuestros versos los nombres, aunque bárbaros, de Bílbilis, donde se prepara el metal que conviene a las armas ; de Salon (Jalón), cuyas aguas templan el acero ; de Rixancar ; de Choros ; de Retron, famoso por sus jardines y sus flores ; de Molana (Molina), cuyos moradores manejan con tanta destreza la lanza...

  9. #9
    Von_keitel está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    13 mar, 10
    Mensajes
    56
    Post Thanks / Like

    re: Enrique de Diego vs Josep Anglada

    Yo no puedo asegurar que Patrik Brikman haya financiado a PXC lo que si se y hay fotos es que se reunio junto a Anglada y Enrique Ravello.
    Brikman mas que el cristianismo defiende ese engendro "judeocristiano",este señor con sus opiniones como las que he descrito ha creado tal polemica que hasta el NPD saco un escrito contestando las afirmaciones de este señor.
    Lo que estoy casi seguro es que esta detras de la plataforma Pro-Koln que en sus manifestaciones se ven banderas de Israel y que usa una estrategia similar a la de Greet Willders.
    Al parecer tiene organizado un vieaje a Israel para 2011,aqui el texto del NPD:
    El 19 de Patrik Brinkmann 03 2010 anunció que hará una peregrinación a Israel en 2011. En sí misma es completamente irrelevante si hinpilgert Brinkmann en algún momento en alguna parte.
    .
    Pero la justificación largo de su peregrinación a Israel con la propaganda extravagante deben ser analizados críticamente.Pronto se hace evidente que esta peregrinación Brinkmann satisfecho con las necesidades personales, así como fines de internacionalista, que embelleció pseudopatriotisch. Interesante es el hecho de que públicamente hasta su peregrinación planes de tráfico después del accidente con el medio grande, fue un partido conocido por su mala reputación,Hasta el momento, no ha resuelto es si la parte alta del "PRO" la asociación Meier (de diferentes partes de especial valor) Brinkmann, la peregrinación a Israel o lo que sugiere que está actuando por su propia iniciativa.

    El análisis de los Brinkmann Rechtfertigungspamphlets y diversos medios de comunicación informes previos a los planes de peregrinos confirmó la sospecha de que él estaba con la promesa de beneficios financieros de la Melem club de Colonia su peregrinación planes hechos aceptable.Un resumen de los resultados en primer lugar el análisis crítico del texto de la propaganda Brinkmann pone de manifiesto que sólo tiene conocimiento rudimentario de la temática o creado intencionalmente una imagen distorsionada.Este resultado apoya el trabajo de tesis que trata de que el apagón de sus verdaderas intenciones.Cabe señalar que no es capaz de distinguir entre un Judio y un israelí. Pero es precisamente la falta de un enfoque diferenciado es considerado por las autoridades competentes de la República Federal de Alemania como una definición secundaria de antisemitismo.Brinkmann habría sido aconsejable que conseguir asesoramiento profesional, antes de poner su ignorancia en exposición pública.Hasta ahora, este paso en falso en el BRD-medios de comunicación no tiene debidamente reconocido y establecido Brinkmann como una nueva estrella en el cielo de antisemitismo al carácter enemigo.Este hecho plantea la cuestión de si se escaparon los medios de comunicación que es un anti-semita secundaria, o si es poco importante para mayores consideraciones.

    El folleto Brinkmannsche parece torpe, lleno de baches y en última instancia, contradictorio en sí mismo, porque una peregrinación a Israel en general no es un medio eficaz para participar en contra de la supuesta lucha contra el antisemitismo.como una peregrinación en sí mismo es ya incapaz de actuar contra el antisemitismo, que wiedergekauten dogmas hyperphilosemetischen no sólo son incapaces de luchar contra el antisemitismo, pero ahora son utilizados por los tutores antes BRD de antisemitismo también se atribuye a la secundaria anti-semitismo.Brinkmann quiere convencer al público de que la religión judía y cristiana no tienen diferencias significativas.Él vendía a fin de que más de Cristo Jesús en el Sermón de la Montaña fue la Torá.El contraste entre los Judios y Cristianos, señala a los modernos anti-semitas.También en este caso, sólo un conocimiento marginal y lógicamente conclusiones erróneas.El contraste entre los Judios y los cristianos es ser parte del Nuevo Testamento, el Evangelio de Juan, especialmente los capítulos 3 y 8, versículos 1-21 y 37-59. El contraste es teológica en naturaleza y no puede ser de los protestantes ni weghalluziniert de cualquier grupo de otras creencias, incluso por los propagandistas neo-paganas.La brecha entre los Judios y cristianos, se lleva a cabo por el mismo Jesús, cuando se dirigía a los usureros y especuladores por la fuerza del templo del Señor en Jerusalén.Eso Brinkmann el capitalista sólo quiero ir allí en peregrinación, donde Jesús de archivos marginados militantes lo dice todo.
    La separación exterior de los Judios, el descanso perfecto con su ritual, ya estaba en el siglo primero después del nacimiento de Cristo.La ruptura con el ritual es consciente e intencional, y se manifestó por los cristianos con la terminación de los ritos bárbaros de los Judios.La ruptura incluye la renuncia completa a la crueldad hacia los animales por motivos religiosos, a la mutilación de los órganos sexuales de la homosexualidad al incesto y supersticioso leyes dietéticas.Fue a través de la eliminación del rito judío de una secta judía, una religión independiente.Un paso a los musulmanes nunca se consumó.Estas características son Brinkmann escapado de la ignorancia, y sus conclusiones y hace un llamamiento optimismo pensando irreal, en otras palabras sub-clínica de auto-sugerencias.

    Brinkmann equivoca si cree que con el lema: "El enemigo de mi enemigo es mi amigo contra" el problema de la islamización de Europa puede.El hecho es que el Estado de Israel es un aliado de las potencias anglosajonas, una de las causas del islamismo.La organización terrorista Hamas es un monstruo del servicio secreto israelí Mossad. Hamas opera la guerra civil contra la OLP y los israelíes ofrece las imágenes con las que justificar sus acciones contra los palestinos en todo el mundo.El terror de Hamas llama en realidad muchas menos muertes por año en Israel como accidentes domésticos o por carretera.El terror de Hamas a Israel es una herramienta necesaria para continuar el conflicto con los palestinos en un nivel bajo.Para fatal para Israel sería un enfoque común, racional y justa organización que ocurre en general de los palestinos.Una paz entre palestinos e israelíes tendrían que implican una redistribución de los recursos hídricos escasos en la región.Este es el final de la más grande de divisas Portadora de Israel, la exportación de agua virtual sería la agroindustria.
    En consecuencia, sólo puede perseguir autosugestiva alucinaciones y sueños de una alianza con Israel y el Consejo Central de los Judios en Alemania.Con los israelíes y los Judios contra el Islam - que alucina los engaños de los llamados "neoconservadores" Globalismusstrategen la costa este de EE.UU.. Aquí estamos en el centro de Brinkmann.

    Bajo el engañoso término "neoconservador" se ha consolidado desde los años 70 del siglo 20, la creencia liberal en los EE.UU. y otros países anglosajones, en Israel, los Países Bajos y Flandes.Estos "defensor de los neo-conservadores" y acelerar la globalización como un instrumento del capitalismo anarco, que se promocionan como una cura milagrosa para resolver todos los problemas económicos.Las consecuencias de esta ejecución son siempre peligrosas colapso de los mercados financieros, aumento del desempleo y el bienestar social en los países desarrollados, el rápido aumento de la degradación del medio ambiente mundial y de bajo umbral de las guerras civiles de larga duración y las guerras en el alto del Tercer Mundo asincrónica de las bajas entre los civiles locales .

    Desde la costa este de EE.UU. en la reputación de los más fuertes los gritos de una "guerra contra el terror" y el Islam.Osama Bin Laden es necesaria como la personificación del mal para disciplinar a las masas en los países desarrollados y usados.Una y otra vez, todo el mundo las imágenes distribuidas en el que los terroristas islamistas en la lengua árabe y fornido secretan con caracteres árabes extranjeros u otros Haßparolen, insultos y amenazas de muerte contra el pueblo en los países desarrollados.disciplina de esas producciones y producen ansiedad. Realizan la solidaridad de los explotados y oprimidos en los países desarrollados con sus explotadores y opresores.Con este método, la paz social del cementerio se produce.El racismo sustituir los islamistas, el darwinismo social y el antisemitismo.
    Él no es consciente de que los portugueses a fines del siglo 15 con la ayuda de agentes judíos comenzó en el mundo árabe, a tomar efecto. Los portugueses fueron en el siglo 16 heredado de los holandeses.La vuelta del siglo 18 por los británicos y, finalmente, los británicos de sus primos de América del Norte.Al menos desde el siglo 18 los anglosajones utilizan los esfuerzos para desestabilizar islamista y el control de las sociedades árabes.Ellos se hacen en primer lugar, la simple estructura social de los árabes y la ventaja de la otra desde principios de la tradición del siglo décimo de pie, el Islam se alinean hacia atrás y agresivo.

    Brinkmann no actualizarse para tener en cuenta que no sólo promueve el islamismo Mossad, como en el caso de Hamas.El británico alentó al movimiento terrorista de los wahabíes, que opera en la actualidad en Arabia Saudita como una policía religiosa terroristas-de gran alcance. Sin las agencias de inteligencia como la CIA y el MI6 habrá casi con toda seguridad no es un problema del islamismo.

    Por último, una paradoja de "neoconservador" Brinkmann EE.UU. En Alemania, la islamización es operado principalmente por los turcos. ¿Qué se sabe que son los peores enemigos de los árabes.Sin duda, los otomanos turcos conquistaron a principios del siglo 16, prácticamente todo el mundo árabe explotados los árabes alrededor de 400 años de vergüenza y se quejan de la traición de los árabes en el Islam y el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial.Los árabes fueron en esta guerra que fue traído por el califa otomano a la yihad, la guerra santa, como colaboradores de los británicos, los sepultureros del Imperio Otomano de los turcos.Los turcos tomaron la revancha en 1923 por hereje por la ley religiosa de su Asamblea Nacional de la cabeza del Islam sunita abolido.Los turcos también creó un herética del Islam sunita en lengua turca, por lo que rompió el árabe Mohammed Sprachgebot. Para algunos turcos, el Islam sunita es un medio especialmente eficaz de la explotación, control y gestión de sus proletariado y su uso en una nueva apropiación de tierras en la frontera turco-Occidente cristiano germánicos.Turquía es miembro de la OTAN y el más cercano aliado de Israel, mucho más cerca de los EE.UU..La formación de los pilotos de la fuerza aérea israelí es en gran parte realizado en Turquía.La precisión con los ataques con cohetes a las personas en la franja de Gaza sería impensable sin la asistencia para la formación de los turcos.Estos hechos silencio Brinkmann.En cambio, heuschreckt ahora en un club, decorado en el cumplimiento de multi-cultural con Negro y la bandera de Israel.

    Este cuadro muestra claramente que, cuando la "neoconservadora" Ostküstenpilgerfahrt EE.UU..eliminarse por completo en un mundo en el que las categorías humanas.Las comunidades humanas naturales deben ser utilizados o destruidos si se resisten a la anarchokapitalistischen explotadores.Brinkmann es un capitalista.Él es impulsado, entre otros, la fobia social.Denunció la acción social y la responsabilidad social como "socialismo".En consecuencia, el efecto de cualquier socialismo en Brinkmann fobias irracionales Brinkmann se ocuparía de su visión crítica dicotómicos, se pudo llegar a la conclusión de que el anarco-capitalismo produce los EE.UU. de la Costa Este un mundo en el que humanos Sozialatome sin piedad los intereses anarchokapitalistischen están sujetos.El mundo de los anglo-sajones anarco capitalistas que conocemos.Se puede ver todos los días en los medios de comunicación. Se trata de la injusticia social, de la pobreza masiva, el hambre y la guerra, de la destrucción del medio ambiente, así como el islamismo y el terrorismo.El antisemitismo no desaparecerá en lo demuestran cómo las encuestas.Por lo tanto, la cuestión es tema de debate: "¿Dónde peregrinación Brinkmann es independiente o no los casos en que dará lugar a la PRO-club???"

    Stefan Lux, MA
    Stefan Lux, MA
    Research Fellow of the NPD party chairman
    Investigador del presidente del partido NPD
    Member of the state executive NPD Berlin
    Miembro de la ejecutiva estatal del NPD en Berlín

  10. #10
    Avatar de Mefistofeles
    Mefistofeles está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    01 oct, 09
    Mensajes
    923
    Post Thanks / Like

    re: Enrique de Diego vs Josep Anglada

    La verdad que no conozco nada acerca de Patrik Brikman , Enrique de Diego me parece un energúmeno divertido (poco o nada a tener en cuenta) y bastante manipulador, que el "rollito identitario" (venga de donde venga) me da bastante grima y que en mi opinión se está atacando visiblemente a PxC desde bastantes frentes, solo una pregunta:

    ¿Quién es el NPD para tener que tener en cuenta nada de sus opiniones? es decir, fuera del tema en concreto a debatir, ¿es acaso un partido socialista y nacionalista (o nacionalsocialista como se quiera ver) alguna referencia en algo? no se lo tome a mal, pero es que uno esta algo cansado de escuchar que ese partido puede ser referencial , cuando aquí tratamos de ver las cosas desde un punto de vista tradicionalista (contrarrevolucionario y patriota entre otras...) .
    TU REGERE IMPERIO FLUCTUS HISPANE MEMENTO

    El Rincón de Don Rodrigo

  11. #11
    Von_keitel está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    13 mar, 10
    Mensajes
    56
    Post Thanks / Like

    re: Enrique de Diego vs Josep Anglada

    Mefistofeles lo que queria ilustrar con este texto es que Patrik Brikman es un personaje polemico por sus opiniones en favor de Israel.
    Sobre Anglada yo todavia no he dicho nada han sido otros usuarios que si bien comparto su opinion yo solo he comentado sobre Enrique Ravello y Patrik Brikman.

  12. #12
    Avatar de ReynoDeGranada
    ReynoDeGranada está desconectado 𝔄𝔱𝔥𝔞𝔩 𝔚𝔞𝔯𝔡
    Fecha de ingreso
    13 feb, 14
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1,443
    Post Thanks / Like

    Re: Enrique de Diego vs Josep Anglada

    Cita Iniciado por Von_keitel Ver mensaje
    Enrique de Diego es un personaje singular que entre otras perlas solto:"la expulsion de los judios de España fue antihumanitaria" o "la contribucion judia a la democracia".
    Este señor se apunto al carro de Anglada porque es antimusulman pero no por catolico o cristiano sino porque es un liberal declarado que ve como un obstaculo el mundo arabe o musulman para los proyectos de la globalizacion liberal.
    Si los liberales veian a los defensores del antiguo regimen como totalitarios o reaccionarios en el siglo 19 y buena parte del 20 actualmente(perdon por la comparacion pero es la que mejor lo explica)el mundo musulman es visto de esa forma por los ultraliberales porque al ser un mundo mas tradicional donde las ideas liberales no tienen eco pues es mas dificil implantarlo alli.
    Otra cosa es el rechazo al islamismo asentado en Europa(y no solo el islamismo)que cada vez son mas como consecuencia de las nefastas politicas de inmigracion aplicadas.
    Ahora parece que se ha vuelto antiliberal de la noche a la mañana:

    Todo liberal es un antipatriota - Rambla Libre

    ¿Alguien sabe por qué? ¿Es de fiar ese cambio de chaqueta (imagino que no mucho)?

    Saludos en Xto.
    «¿Cómo no vamos a ser católicos? Pues ¿no nos decimos titulares del alma nacional española, que ha dado precisamente al catolicismo lo más entrañable de ella: su salvación histórica y su imperio? La historia de la fe católica en Occidente, su esplendor y sus fatigas, se ha realizado con alma misma de España; es la historia de España.»
    𝕽𝖆𝖒𝖎𝖗𝖔 𝕷𝖊𝖉𝖊𝖘𝖒𝖆 𝕽𝖆𝖒𝖔𝖘

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 2 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 2 visitantes)

Temas similares

  1. Montserrat Nebrera calumnia a Josep Anglada
    Por Leona Catalana en el foro Noticias y Actualidad
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 26/11/2010, 13:28
  2. Josep Anglada agredido en Vic
    Por Donoso en el foro Noticias y Actualidad
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 04/12/2009, 22:04
  3. Entrevista a Josep Anglada
    Por Miquelet Chaira en el foro Catalunya
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 04/03/2008, 20:55
  4. El Pais, 19/05/2007; Josep Anglada A La Caza De La Alcaldia
    Por Magallanes en el foro Noticias y Actualidad
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 19/05/2007, 19:33
  5. JOSEP ANGLADA DE (PxC) CALIFICA DE BOCHORNOSA LA PROPUESTA DE ERC
    Por Fera Foguera en el foro Noticias y Actualidad
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 30/07/2005, 18:19

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •