Tema: Ocho meses de cárcel por ofensas a la lengua catalana

En 1969. Para que luego digan. Y en cambio ahora toleran impunemente las ofensas contra el castellano y hasta se persigue su uso en algunos casos.

¿Sabían que Franco condenó a un periodista por permitir ataques al catalán?

on JUEVES, 27 DE MARZO DE 2014 • ( 15 )

Los nacionalistas nos cuentan que Franco prohibió el catalán. Ya nadie se lo cree.


El nacionalismo se alimenta de victimismo. Para generar este sentimiento no duda en manipular la historia. Una de sus trolas preferidas es que “el català estava prohibit en temps d’en Franco“. Lo cierto es que ningún catalán de más de 70 años se lo cree. El catalán se hablaba con normalidad en todos los ámbitos. Ya recogimos en otra entrada la numerosísima cantidad de publicaciones en catalán y premios a la lengua catalana que se concedieron durante la época de Franco.Como informaba La Vanguardia de 30 de marzo de 1969, el Tribunal Supremo confirmó la sentencia que condenaba a Néstor Luján, director de la revista Destino, a 8 meses de prisión menor y multa de 10.000 pesetas por un delito de propaganda ilegal. Luján era director de Destino cuando el 28 de octubre de 1967 permitió la publicación de una carta al director en la que -dice la sentencia- “se vertían conceptos de tipo ofensivo para la lengua catalana, cuyo libre uso particular y social se respeta y garantiza”. La carta decía así: “Soy padre de tres hijos, los cuales asisten a las escuelas municipales, y me encuentro entre los padres que no hemos aceptado la enseñanza del catalán para nuestros hijos. (…) No creo que sea cultura el que aprendan el dialecto catalán. Soy catalán y creo un error el seguir hablando nuestro dialecto“.Ya lo ven: en 1967 se enseñaba catalán en las escuelas y se condenaba a quien publicaba artículos ofensivos contra esta lengua, cuyo uso“particular y social se respetaba y garantizaba”.

https://www.dolcacatalunya.com/2014/...es-al-catalan/

"La expresión literatura española del cuestionario que antecede debe entenderse siempre que se refiere a las obras escritas en las lenguas castellana, catalana, gallega o vasca" (Cuestionario del Curso Preuniversitario, 8 de agosto de 1963).


"Las áreas de actividad educativa en este nivel comprenderán: el dominio del lenguaje mediante el estudio de la lengua nacional, el aprendizaje de una lengua extranjera y el cultivo, en su caso, de la lengua nativa" (Ley General de Educación, de 4 de agosto de 1970, art. 17.1).

en el número 1.577 del semanario «Destino», que dirige el encausado, correspondiente al 28 de octubre de 1967, se publicó en la sección «Cartas al director» -una misiva bajo el título «El catalán se acaba».

“se vertían conceptos de tipo ofensivo para la lengua catalana, cuyo libre uso particular y social se respeta y garantiza”. La carta decía así: “Soy padre de tres hijos, los cuales asisten a las escuelas municipales, y me encuentro entre los padres que no hemos aceptado la enseñanza del catalán para nuestros hijos. (…) No creo que sea cultura el que aprendan el dialecto catalán. Soy catalán y creo un error el seguir hablando nuestro dialecto“.

¿Le cayeron 8 meses de cárcel por semejante tontería? Y si a fin de cuentas era su opinión ¿no podía darla?

Madre mía.



De todos modos, la carta tal como se lee no pasa de ser una provocación en toda regla y se la descubre falsísima, quizá fue ese matiz de intencionalidad provocadora el que se sancionó:

http://mdc2.cbuc.cat/cdm/compoundobj.../243771/rec/22


Esto explica algo el contexto:

La razón del cierre fue una acumulación de expedientes -véase antología- que culminaron en octubre del 1967 con la una carta de un lector titulada "El catalán se acaba" y firmada por el señor Jacinto Pujol. Aquel texto era una provocación a los catalanistas que no gustó, sorprendentemente, al Régimen. Desde el Gobierno se puso en entredicho la autenticidad de la carta, puesto que no se quería tener más líos con la lengua. Se ordena secuestrar la salida de la revista. De este episodio no se sabe muy bien el responsable, hay quién dice que la carta fue redactada por el editor Josep Vergés y no por el lector. De hecho, la persona que respondía a este nombre negó haberla escrito (Pons, 2004).

https://www.upf.edu/obraperiodistica...eriodista.html



Este fue el artículo infringido (Código Penal 1944)
CAPITULO XI
De las propagandas ilegales

Art. 251. Se castigará con la penas de prisión menor y multa de 10.000 a 100.000 pesetas a los que realicen propaganda de todo género y cualquier forma, dentro o fuera de España, para alguno de los fines siguientes:
...
4. Realizar o proyectar un atentado contra la seguridad del Estado, perjudicar su crédito, prestigio o autoridad o lesionar lo intereses u ofender la dignidad de la Nación española.

Yo soy español, mis padres son españoles, mis abuelos y bisabuelos y todos mis antepasados hasta ni se sabe. Y yo me pregunto a continuación ¿qué le debo a este inmundo sujeto, dinero, lealtad, sumisión? en base a la sentencia que abre este hilo ¿qué se le debería aplicar a este parásito social?

En España, mi patria, mi nación desde que como tal la fundaran SSMM Los Reyes Católicos, Doña Isabel y Don Fernando, hay dos varas de medir, algo que es sobradamente claro, pero hay también una enorme mentira histórica que será muy difícil de eliminar, de restañar, de lograr limpiar para que los españoles sigamos conviviendo, al menos pacíficamente, y no estoy hablando de las truculencias de la banda antifranquista. No, estoy hablando de la pésima digestión que desde toda instancia de poder y opinión se ha hecho de esa cosa llamada "modernidad". Y es que la "modernidad" conllevando la llamada libertad de expresión no ha sido capaz por ser falsedad de conectar con el alma de un pueblo, hoy totalmente desnortado y confundido, y lo ha traído hasta este extremo de autodestrucción al que parece estar abocado.

Parece mentira que individuos supuestamente inteligentes no sepan diferenciar entre libertad de expresión y libertinaje en la expresión. La primera está limitada en el derecho ajeno a ser respetado en todo y, por tanto, es limitada; la segunda es la que hace al sujeto creerse con derecho a soltar lo que a él le da la gana sin que haya límite alguno en derecho ajeno que valga. Estos magistrados han hecho ésto último, y se demuestra objetivamente en la villanía con la que se conducen, mientras no actúan ante los verdaderos atentados contra España, esa misma patria, esa misma nación, que los alimenta y paga.


[I]“En casa de los padres corría un viejo ejemplar de un libro que todos los hermanos habíamos leído: ‘De cuando las bestias hablaban’, de Manuel Folch y Torres. El padre era inflexible y, como ‘La rosa y el anillo’ de Thackeray y en ‘Bolavà’ de Josep Maria Folch, consideraba que uno no podía hacerse mayor sin haberlos leído. Era un libro delicioso donde lechuzas, osos, elefantes, ciervos y abejorros hablaban, una colección de fábulas destinadas a la educación de los niños.



Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua.

Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos! Viven en un país del que lo desconocen todo: su cultura, sus tradiciones, su historia. Se pasean impermeables a cualquier evento que represente el hecho catalán. Les crea urticaria. Les rebota todo lo que no sea español y en castellano.

Tienen nombre y apellidos las bestias. Todos conocemos alguna. Abundan las bestias. Viven, mueren y se multiplican. Una de ellas protagonizó el otro día un incidente que no ha llegado a Cataluña y merece ser explicado, como un ejemplo extraordinario de la bestialidad de estos seres. Pobres bestias, no pueden hacer más.

Una de las escasas compañías aéreas que viene aceptando con normalidad el catalán es Swiss. Si han cogido alguno de sus vuelos a la vieja confederación, habrán constatado que se viene utilizando nuestra lengua a la hora de despegar o aterrizar el aparato. Una excepción ya que, desgraciadamente, con el resto de compañías venimos siendo tratados exactamente como lo que somos, la última colonia en tierras de Europa.

Pues bien, hace un par de semanas viajaba en un vuelo de Swiss una de estas bestias. Al llegar al destino, se anunciaron en catalán las típicas observaciones previas al aterrizaje. La bestia, automáticamente, segregó en su boca agua rabiosa. Un hedor de cloaca salía de su asiento. Se removía, inquieta, desesperada, horrorizada por oír cuatro palabras en catalán. No tenía escapatoria. Un sudor mucoso, como de sapo resfriado, le manaba de las axilas. Hay que imaginarse a la bestia, ¡después de tanto tiempo!, ellas que pueden vivir en su mundo español sin ningún problema, escuchando cuatro palabras en una lengua que odia. Indignada, decidió escribir una carta en un periódico alemán de Zúrich, quejándose del trato recibido ya que “se violaban sus derechos” al ser el castellano la “primera” lengua oficial de España. Y, a toda plana, la queja de la bestia salió publicada.

Gracias a Dios, los buenos amigos del Casal Catalán de Zúrich han replicado y han dejado las cosas claras (tantas embajadas y consulados del Mar y, mira tú, un pequeño Casal Catalán es el que ha movilizado gracias a la decencia y dignidad de sus miembros).

Pero ¿por qué hay que movilizarse cada vez? ¿Cuándo acabarán los ataques de las bestias? ¿Cómo podemos en 2008 aguantar tanta vejación, tanta humillación y tanto desprecio?”.

Esto vomitaba por escrito QUIM TORRA en 2008 y todavía, diez años después, nadie, absolutamente nadie, ha metido en la cárcel a este canalla.

¿Quién está detrás de la detención del director de Alerta Digital? – Alerta Digital