Tema: ¿Nos van a visitar los alienígenas?

Eso podríamos pensar a la vista de la última iniciativa de la ONU. La cosa es que ha nombrado a una astrofísica de nombre Mazlam OTHMAN, de nacionalidad malaya, como embajadora o coordinadora por si acaso una civilización extraterrestre decidiera establecer contacto con la Tierra.

El argumento parece basarse en que ya van cerca de 500 planetas extrasolares detectados, y en las probabilidades de que existan otras razas inteligentes. Ya en este verano el "estimulante intelectual" Stephen Hawking nos advirtió contra la llegada de "alienígenas malos" que podrían invadirnos para esquilmar nuestro planeta. Vamos, sólo un poquillo de visión antropocéntrica.

Esto puede sonar a chunga, sorna, broma o cualquier otra cosa, pero hoy la cadena autonómica de "Telemadrid" ha lanzado la noticia en su informativo del mediodía.

Parece que es un bulo

Astrophysicist Denies She is UN's New 'Alien Ambassador' | News & Opinion | PCMag.com

Iniciado por txapius

Parece que es un bulo

Astrophysicist Denies She is UN's New 'Alien Ambassador' | News & Opinion | PCMag.com

Son dos las cuestiones, una que esta astrofísica niegue que ella vaya a ocupar un empleo tan"peculiar" y, es ahí donde podría estar el bulo que "Telemadrid" bien se ha encargado de difundir, imágenes incluidas. Hemos de suponer que una noticia semejante la habrán cotejado antes de lanzarla. No obstante, cualquiera sabe qué es lo que hay detrás del asunto.

La otra cuestión es mucho más llamativa. Es decir, de los casi 500 planetas detectados, prácticamente el 90% son gigantes gaseosos similares a Júpiter o Saturno. Hay muy pocos gaseosos con masas muy inferiores similares a Urano y Neptuno, y casi contados con las manos algunos que parecen ser telúricos o terrestres, pero con masas bastante superiores al nuestro.

Por otra parte, son decisivas las distancias a sus respectivas estrellas, así como sus masas, edad, temperatura superficial, brillo. Además, la distribución orbital de los planetas gigantes en cada sistema determina las fuerzas de marea que permitirían o no la estabilidad de esos cuerpos menores, y decisivo es que esa circunstancia permita su equilibrio hidrostático planetario, es decir un perfecto equilibrio entre la fuerza gravitacional, hacia abajo, y la fuerza de repulsión debida a la rotación.

Con estos antecedentes vamos a montar una teoría por la cual sobre uno de esos cuerpos ha crecido la vida, ha surgido una forma inteligente, y ésta ha desarrollado una civilización tecnológica suficientemente avanzada como para permitir los desplazamientos fuera de su sistema a distancias de "X" años-luz de distancia. Desplazamientos que conllevarían siglos y una capacidad energética fuera de lo común. Por ejemplo, para poner en marcha un artefacto pequeño y que se aproxime a la velocidad luz, es preciso aplicarle una cantidad de energía aproximada a la que consume Europa entera durante un año. Además, son conocidos los efectos de semejante hazaña a través de los postulados de la Teoría de la Relatividad.

Esto, por tanto, suena a "nada", otra cuestión es que ya hayan detectado algo y se esté ocultando a la opinión mundial. Pero para dar una noticia así existe un protocolo, que debe seguir los siguientes pasos: cualquier descubrimiento antes de hacerse público ha de ser debidamente contrastado o pasar a la lista de "fenómenos desconocidos". Si parece confirmarse de que hay un contacto posible, se ha de comunicar a las organizaciones científicas que se encargan de estos temas. El hallazgo debe darse a conocer a las autoridades nacionales del Estado en que se haya producido. Después de la verificación por parte de los astrónomos que detectan el contacto, éstos deberán comunicárselo a todos los demás observadores a través de la Oficina central para Telegramas Astronómicos de la Unión Astronómica Internacional para, a continuación, comunicar el descubrimiento al Secretario General de las Naciones Unidas... Así, hasta un total de nueve pasos, siendo, en mi opinión, la segunda más importante la de "no responder a ninguna señal de carácter inteligente hasta que no haya un acuerdo internacional."

Dicho sea todo esto a grandes rasgos, pues el protocolo en cuestión es bastante más complejo de lo que aquí se pueda conocer. Pero lo extraño del asunto es ¿por qué? la ONU ha tomado semejante decisión y ¿para qué?. No sólo es que se nombre a una persona --ahora no importa si el nombramiento de esta astrofísica es un bulo o no lo es--, es que una vez nombrada se monta toda una "oficina", es decir, una organización, para ocuparse del asunto.

Ya estamos acostumbrándonos a las "falsas alarmas" de la ONU: gripe aviar, cambio climático..., y esta noticia podría ser una más entre otras, pero ¿qué se busca? con todo ello es lo que no es sencillo de entender.

Reports about a UN alien ambassador got started when the Sunday Times reported that Othman was in the running to be the first point of contact for alien visitors. Othman was reportedly set to appear at a Royal Society conference to say that extraterrestrial contact was more likely than ever, and that Earth needed a plan to deal with their arrival.
Othman, however, told The Guardian that she will instead be talking about "near-Earth objects" at the conference rather than close encounters of the little green men kind.

La verdad es que hasta la Vanguardia se ha tragado el bulo...
La referencia explica más o menos el origen del bulo. Esta señora, que es la presidenta de un organismo de la ONU llamado United Nations Office for Outer Space Affairs va a dar una conferencia en la Royal Society sobre un tema de su competencia "Near-Earth objects". Y al parecer, el Sunday Times dice que va a hablar sobre contactos extraterrestres, cosa que ella niega.

Aquí, en español

Correo: Noticias Perú : La ONU no nombrará embajadora extraterrestre La ONU no nombrará embajadora extraterrestre

27 de Setiembre del 2010


LIMA | La noticia que la Organización de Naciones Unidas designó a la astrofísica malaya Mazlan Othman como directora de la Oficina de Relaciones del Espacio Exterior (UNOOSA) y su trabajo consistiría en representar a la humanidad ante una eventual visita de extraterrestres fue desmentida por la misma científica y por un representante de la ONU.

El vocero de la ONU calificó la información de un "sin sentido" mientras y manifestó que la oficina dirigida por Othman "lleva a cabo actividades para promover la cooperación internacional en la utilización pacífica del espacio extraterrestre y refuerza el uso de la ciencia espacial y aplicaciones de la tecnología" mas no estará encargada de recibir a emisarios extraterrestres.

Por su parte, Mazlan Othman manifestó que sería "genial" tener ese tipo de atribuciones pero también lo negó.

Preguntas que se busca. Yo creo que simple y llanamente, sensacionalismo.

Es que el tema ha sonado tan burdo... Pero cualquier día nos soltarán alguna gorda y se quedarán tan anchos.

Si son inteligentes, pasarán de largo.

Iniciado por mazadelizana

Si son inteligentes, pasarán de largo.

Como estamos hablando de "alienígenas" me explayare unos instantes; si son guapas y buena gente que no pasen de largo ¡porfa!.



¡Ejem! Ruego al autor de esta "fechoría" tenga la amabilidad de poner un vestido decente a esta política alienígena. No quisiera tener que enviar la brigada de las buenas costumbres.


En vista de que el "autor" está ausente y dado que la broma sólo era por "unos instantes", esta parte del mensaje queda excluida.

¡Por Dios si solo era un dibujo animado y de los feos, vamos más horrible imposible!. No era más que una broma, pero pasa lo que pasa......

¡Si tus ojos te escandalizan arrancatelos!

P.D.: el autor del borrado me puede explicar que había de "pronografico" en ese dibujo, quizás es que mis ojos no ven, lo que otras mentes ven en demasía.

Iniciado por Liga Santa

¡Por Dios si solo era un dibujo animado y de los feos, vamos más horrible imposible!. No era más que una broma, pero pasa lo que pasa......

¡Si tus ojos te escandalizan arrancatelos!

P.D.: el autor del borrado me puede explicar que había de "pronografico" en ese dibujo, quizás es que mis ojos no ven, lo que otras mentes ven en demasía.

La imagen editada iba contra la NORMA nª 4

Mi vista no se ha escandalizado por tan poquita cosa y menos a estas alturas de mi existencia pero la imagen, sencillamente, no era adecuada.

Llegué a ver la imagen en cuestión y más que escandalosa resultaba algo desagradable.

En mi opinión lo que hay que hacer para evitar estas cosas es procurar hacer mensajes serios en todos los foros que no sean Tertulia, asi no hay malentendidos...

El tema original no da ya más de sí yo creo, cierro hilo.