Edad de la Tierra
101 evidencias para una joven edad de la Tierra y del Universo
Por
Don Batten (
Creation Ministres International).
Publicado: 4 de junio de 2009(GMT+10)
[IMG]file:///C:/Users/Nicol%C3%A1s/Documents/Edad%20de%20la%20Tierra_archivos/image001.jpg[/IMG]
Hay muchas categorías de pruebas de la edad de la tierra y el cosmos que indican que son mucho más jóvenes de lo que en general se afirma en la actualidad.
¿Puede la ciencia probar la edad de la Tierra?
Ningún método científico puede probar la edad de la Tierra y del universo, y eso incluye los que hemos enumerado aquí. Aunque los indicadores de edad son llamados "relojes" en realidad no lo son, porque en todas las edades el resultado de los cálculos, implican necesariamente hacer suposiciones sobre el pasado. Siempre la
hora de inicio del "reloj" tiene que ser
asumido, así como la forma en que la
velocidad del reloj ha variado con el tiempo. Además, se ha de suponer que el reloj nunca fue molestado.
No hay reloj independiente natural contra las que los supuestos pueden ser probados. Por ejemplo, la cantidad de cráteres en la Luna, en base a las tasas que actualmente se observa la formación de cráteres, sugiere que la Luna es bastante vieja. Sin embargo, para llegar a esta conclusión, tenemos que suponer que la tasa de formación de cráteres ha sido la misma en el pasado como lo es ahora. Y ahora hay buenas razones para pensar que podría haber sido muy intensa en el pasado, en cuyo caso los cráteres no indican una edad avanzada en todo (ver más abajo).
Ningún método científico puede probar la edad de la Tierra o el universo, y eso incluye los que hemos enumerado aquí.
Las edades de millones de años se calculan
asumiendo que las tasas de cambio de los procesos en el pasado eran los mismos que observamos hoy en día; es el llamado el principio del uniformismo. Si la edad calculada a partir de estos supuestos no está de acuerdo con lo que piensan que la edad debe ser, llegan a la conclusión de que sus supuestos no se aplican en este caso, y se ajustan en consecuencia. Si el resultado del cálculo da una edad aceptable, los investigadores la publican.
Ejemplos de las edades jóvenes que figuran en esta lista también se obtienen mediante la aplicación del mismo principio del uniformismo. Los propulsores de la Tierra antigua descartan este tipo de pruebas para un Tierra joven con el argumento de que las suposiciones sobre el pasado no se aplican en estos casos. En otras palabras, la edad no es realmente una cuestión de observación científica, sino un argumento acerca de nuestras suposiciones sobre el pasado inadvertido.
Los supuestos detrás de las evidencias presentadas aquí no se pueden probar, pero el hecho de que una amplia gama de fenómenos diferentes, sugieren edades mucho más jóvenes de las que están generalmente aceptadas,
ofrece un fuerte argumento para cuestionar esas edades aceptadas (alrededor de 14 mil millones de años el universo y 4,5 millones de años para el sistema solar).
Además, una serie de evidencias, en lugar de dar ninguna estimación de la edad, el desafío de la asunción de la lenta y gradual uniformismo, en la que todos los métodos de profundidad en tiempo data dependen.
Cuando los evolucionistas vomitan un nuevo reto a la línea de tiempo de la Biblia, no se preocupe más de él. Tarde o temprano, las supuestas pruebas se convertirán en la cabeza e incluso se añadirá a esta lista de evidencias de una edad joven de la tierra.
Muchos de estos indicadores para las edades más jóvenes fueron descubiertos cuando los científicos creacionistas comenzaron a investigar las cosas que se suponía que iban a "probar" las largas edades. La lección es clara: cuando los evolucionistas van a vomitar un nuevo reto a la línea de tiempo de la Biblia, no se preocupe más de él. Tarde o temprano, las supuestas pruebas se convertirán en la cabeza e incluso se añadirá a esta lista de evidencias de una edad más temprana de la tierra. Por otro lado, algunas de las evidencias figuran en esta lista podría llegar a ser mal fundada con la investigación y tendrá que ser modificado. Tal es la naturaleza de la ciencia, sobre todo histórica, porque no podemos hacer experimentos en los hechos pasados (ver "No es la ciencia").
La ciencia se basa en la observación, y el único medio fiable de saber la edad de todo es por el testimonio de un
testigo confiable que observaron los acontecimientos. La Biblia afirma que la comunicación del único que presenciaron los hechos de la Creación: el Creador mismo. Por lo tanto, la Biblia es la única forma fiable de saber la edad de la Tierra y el cosmos. Ver Certificado de nacimiento del Universo y chronogenealogies bíblica (técnica).
Al final de la Biblia podrán resistir en la reivindicación y los que niegan su testimonio quedarán avergonzados. Esa misma Biblia también nos dice del juicio de Dios sobre aquellos que rechazan su derecho a gobernar sobre ellos. Pero también nos habla de su buena voluntad para que nos perdone por nuestra conducta rebelde. La venida de Jesús Cristo, quien estuvo íntimamente involucrado en el proceso de creación en el principio (Juan 1:1-3), en el mundo, ha hecho que esto sea posible (ver buenas noticias).
Evidencia biológica para una Tierra joven.
Imagen: Dr Mary Schweitzer
[IMG]file:///C:/Users/Nicol%C3%A1s/Documents/Edad%20de%20la%20Tierra_archivos/image002.jpg[/IMG]
El hallazgo de los vasos sanguíneos flexibles, células de la sangre y proteínas en un hueso de dinosaurio es consistente con una edad de miles de años por los fósiles, no el 65 + millones de años, reclamado por los paleontólogos.
1. ADN en "antiguos" fósiles: ADN extraído de una bacteria que se supone que tenía 425 millones de años pone en duda la edad, porque el ADN no podía durar más de miles de años.
2. Bacterias de Lázaro revivido de las inclusiones de sal supuestamente de 250 millones de años, sugieren que la sal no es de millones de años. Ver saga también salado.
3. La decadencia en el genoma humano, debido a múltiples mutaciones ligeramente deletéreas cada generación es consistente con un origen hace miles de años. Sanford, J., la entropía genética y el misterio del genoma, Ivan Press, 2005, ver reseña del libro y la entrevista con el autor de la Creación 30 (4) :45-47, septiembre de 2008. Esto ha sido confirmado por el modelado realista de la genética de poblaciones, lo que demuestra que los genomas son jóvenes, en el orden de miles de años. Ver Sanford, J., Baumgardner, J., Brewer, W., Gibson, P. y ReMine, W., Contador de Mendel: A biológicamente realista hacia el tiempo del programa de genética de poblaciones, SCPE 8 (2) :147-165 de 2007 .
4. Los datos de la "Eva mitocondrial" son consistentes con un origen común de todos los seres humanos hace miles de años.
5. Variación muy limitada en la secuencia de ADN en el cromosoma Y humano en todo el mundo es consistente con un origen reciente de la humanidad, por no decir miles de millones de años.
6. Muchos huesos fósiles ", de fecha" en muchos millones de años son apenas mineralizados, en todo caso. Esto contradice la creencia generalizada de la edad antigua de la tierra. Véase, por ejemplo, huesos de dinosaurios ¿hasta qué edad son realmente?
7. Las células de la sangre de dinosaurios, los vasos sanguíneos, las proteínas (hemoglobina, la osteocalcina, colágeno) no son compatibles con su edad aparente, pero tiene más sentido si los restos son jóvenes.
8. La falta de racemización 50:50 de aminoácidos en los fósiles "de fecha" en millones de años, mientras que la racemización completa ocurriría en miles de años.
9. Fósiles vivientes, medusas, graptolitos, el celacanto, los estromatolitos, pino Wollemi y cientos más. Que cientos de especies podrían permanecer así sin cambios, ya que incluso hasta miles de millones de años en el caso de los estromatolitos, habla en contra de los millones y billones de años de ser real.
10. Discontinuas secuencias de fósiles. Por ejemplo Celacanto, el pino Wollemi y varios "índices" de los fósiles, que están presentes en los estratos supuestamente antiguos, que faltan en los estratos que representan a muchos millones de años desde entonces, pero que aún viven hoy en día. Tales discontinuidades hablan en contra de la interpretación de las formaciones rocosas con tan vastas edades geológicas, ¿cómo podría haber evitado celacantos se fosilizado hace 65 millones de años, por ejemplo? Ver el "efecto Lázaro": roedores "resurrección"!
11. Las edades de los organismos más antiguos del mundo que viven, los árboles, son consistentes con una edad de la Tierra de hace miles de años.
Evidencia geológica para una Tierra joven.
Foto por Don Batten
[IMG]file:///C:/Users/Nicol%C3%A1s/Documents/Edad%20de%20la%20Tierra_archivos/image003.jpg[/IMG]
Plegado radical en Eastern Beach, cerca de Auckland en Nueva Zelanda, indica que los sedimentos fueron suaves y flexibles cuando se pliegan, incompatibles con un largo tiempo para su formación. Plegables, se pueden ver en todo el mundo y es consistente con una edad joven de la Tierra.
1. La escasez de fósiles de plantas en muchas formaciones que contienen abundantes animales / herbívoros fósiles. Por ejemplo, la Formación Morrison (Jurásico) en Montana. Ver Orígenes 21 (1) :51-56, de 1994. También la piedra arenisca de Coconino en el Gran Cañón tiene muchas maneras de pista (los animales), pero carece casi por completo de las plantas. Implicación: estas rocas no son ecosistemas de una "era" enterrado in situ durante eones de tiempo, como afirman los evolucionistas. La evidencia es más consistente con el transporte catastrófico después de entierro durante el Diluvio global masivo de los días de Noé. Esto elimina las supuestas pruebas durante millones de años.
2. De espesor, bien doblados los estratos sin signo de la fusión o la fractura. Por ejemplo la upwarp Kaibab en el Gran Cañón indica un doblaje rápido antes de los sedimentos tenido tiempo de consolidar (los granos de arena no son alargados bajo presión como sería de esperar si la roca se había endurecido). Esto acaba con cientos de millones de años de tiempo y es consistente con la formación extremadamente rápida durante el diluvio bíblico. Ver la tierra Warped (escrito por un geofísico).
3. Fósiles de troncos de árboles polistratos en el carbón (Auracaria spp. Billy pinos, pinos apio superior, en el carbón del hemisferio sur). También hay polistratos de troncos de los árboles en los bosques de Yellowstone fosilizadas y Joggins, Nueva Escocia y en muchos otros lugares. Polistratos troncos fosilizados lycopod ocurren en el carbón del hemisferio norte, lo que indica nuevamente un entierro rápido / formación de la materia orgánica que se convirtió en carbón.
4. Los experimentos muestran que las condiciones que imitan las fuerzas naturales, el carbón se forma rápidamente, en semanas de lignito a mes para el carbón negro. No se necesitan millones de años. Además, los largos períodos de tiempo puede ser un impedimento para la formación del carbón debido a la mayor probabilidad de que el permineralización de la madera, lo que impediría carbonificación.
5. Los experimentos muestran que las condiciones que imitan las fuerzas naturales, el petróleo se forma rápidamente, no necesita millones de años, en consonancia con una edad de miles de años.
6. Los experimentos muestran que las condiciones que imitan las fuerzas naturales, los ópalos se forman rápidamente, en cuestión de semanas, no millones de años, como se ha dicho.
7. Evidencia de formación rápida y catastrófica de los yacimientos de carbón habla en contra de los cientos de millones de años, normalmente reclamado para esto, incluyendo en forma de Z costuras que apuntan a un solo evento deposicional producir estas capas.
8. La evidencia de la petrificación de la madera rápida habla en contra de la necesidad de largos períodos de tiempo y es consistente con una edad de miles de años.
9. Diques clásticos y tubos (intrusión de sedimento que cubre a través de roca sedimentaria) muestran que los estratos de roca que cubre todavía blanda cuando sucedió. Esto comprime drásticamente la escala de tiempo para la deposición de los estratos de roca penetrada. Véase, Walker, T., tubos de fluidización: La evidencia de la gran catástrofe acuosa, Journal of Creation (TJ) 14 (3) :8-9, 2000.
10. Para (pseudo)-conformidades en un estrato rocoso se encuentra en la parte superior de otro estrato de roca, pero con el que supuestamente millones de años de tiempo geológico que faltan, sin embargo, el plano de contacto carece de una erosión significativa, es decir, se trata de una "brecha de plano". Por ejemplo Coconino arenisca / lutita Ermitaño en el Gran Cañón (supuestamente un espacio 10 millones de años en el tiempo). El grueso Schnebly Formación Hill (piedra arenisca) se encuentra entre el Coconino y el Ermitaño en el centro de Arizona. Ver Austin, SA, el Gran Cañón, monumento a la catástrofe, ICR, San Diego, CA, EE.UU., 1994 y Snelling, A., El caso de los "desaparecidos" del tiempo geológico, la Creación 14 (3) :31-35, de 1992.
11. La presencia de marcas efímeras (marcas de las gotas de lluvia, marcas de olas, huellas de animales) en los límites de paraconformities muestran que la capa de roca superior ha sido depositado inmediatamente después de la inferior, la eliminación de muchos millones de "gap" de tiempo. Véanse las referencias en el Párrafo (pseudo) conformidades.
12. Entre lenguas de los estratos adyacentes que supuestamente están separados por millones de años, también elimina muchos millones de años de tiempo geológico supone. El caso de los "desaparecidos" del tiempo geológico, Mississippi y los estratos cámbricos interbedding: hiato 200 millones años en cuestión, CRSQ 23 (4) :160-167.
13. La falta de bioturbación (agujeros de gusano, el crecimiento de raíces) en paraconformities (lagunas plano) refuerza la falta de tiempo que supone que los geólogos evolucionistas insertar muchos millones de años para obligar a las rocas que se ajusten a lo "dado" escala de tiempo de miles de millones de años.
14. La ausencia casi total de las capas de suelo claramente reconocible en cualquier lugar de la columna geológica. Los geólogos tienen la pretensión de haber encontrado un montón de "fósiles" suelos (paleosuelos), pero estos son muy diferentes a los suelos hoy en día, carecen de los rasgos que caracterizan a los horizontes del suelo, las características que se utilizan en la clasificación de los diferentes suelos. Cada uno que ha sido investigado a fondo demuestra la falta de las características de suelo adecuado. Si el "tiempo profundo", eran correctas, con cientos de millones de años de vida abundante en la tierra, debería haber habido muchas oportunidades muchas veces para la formación del suelo. Ver Klevberg, P. y Bandy, R., CRSQ 39:252-68; CRSQ 40:99-116, 2003; Walker, T., paleosuelos: cavar más profundo entierra "desafío" a la geología de Inundación, Journal of Creation 17 (3 ) :28-34, de 2003.
15. Limitado alcance de las inconformidades (disconformidad: una superficie de erosión que separa a los estratos más jóvenes de las rocas más antiguas). Superficies erosionan rápidamente (por ejemplo, Badlands, Dakota del Sur), pero hay inconformidades muy limitada. No es la "gran disconformidad" en la base del Gran Cañón, pero de lo contrario no se supone que alrededor de 300 millones de años de los estratos depositados en la parte superior sin ningún tipo de discordancia significativa. Esto es una vez más consistente con un tiempo mucho más corto de la deposición de estos estratos. Para ver (pseudo) conformidades.
16. La cantidad de sal en el lago más antiguo del mundo está en contradicción con su supuesta edad y sugiere una edad más acorde con su formación después de que el Diluvio de Noé, lo cual es consistente con una edad joven de la tierra.
17. El descubrimiento de que deslizamientos de tierra submarinos ("corrientes de turbidez") que viaja a unos 50 km / h puede crear grandes áreas de sedimento en cuestión de horas (de prensa, F., y Siever, R., La Tierra, 4 ª ed., Freeman & Co ., NY, EE.UU., 1986). Sedimentos cree que se formaron lentamente a lo largo de eones de tiempo se comienzan a ser reconocidas como de haber formado a gran velocidad. Véase, por ejemplo, un clásico de la morrena reclasificado como un flujo de escombros submarinos (Técnico).
18. Investigación sobre el depósito de sedimentos en canales de diferentes tamaños de sus partículas muestran que los estratos de roca en capas que se cree que se formaron durante largos períodos de tiempo en lechos de lagos, en realidad se formó muy rápidamente. Incluso la capa de espesor de precisión de las rocas se duplicaron después de haber sido molido en sus partículas sedimentarias y ejecutar a través del canal. Ver experimentos en la estratificación de las mezclas de arena heterogénea, experimentos de sedimentación: la naturaleza, finalmente se pone al día! Barras y arena Do muchas capas significa muchos años?
19. Ejemplos observados de la formación del cañón rápido, por ejemplo, Providence Canyon en el suroeste de Georgia, Burlingame Canyon, cerca de Walla Walla, Washington, y el Bajo Cañón Loowit cerca del monte St Helens. La rapidez de la formación de estos cañones, que parecen similares a otros cañones que supuestamente tomó muchos millones de años en formarse, pone en cuestión la supuesta edad de los cañones que no se veía la forma.
20. Ejemplos observados de formación de islas y la maduración rápida, como Surtsey, que confunden la noción de que tales islas tomar largos períodos de tiempo para formar. Véase también, Tuluman-A prueba del tiempo.
21. Tasa de erosión de las costas, en posición horizontal. Por ejemplo Beachy Head, Reino Unido, pierde un metro de costa al mar cada seis años.
22. Tasa de erosión de los continentes vertical no es consistente con la edad supuesta edad de la tierra. Vea Creación 22 (2) :18-21.
23. Existencia de mesetas planas que son importantes ", de fecha" en muchos millones de años ("paleoplains elevado"). Un ejemplo es la isla del canguro (Australia). CR Twidale, un famoso geógrafo físico de Australia, escribió: "la supervivencia de estas paleoforms es en cierto modo una vergüenza para todos los modelos comúnmente aceptados del desarrollo del paisaje". Twidale, CR en la supervivencia de paleoforms, American Journal of Science 5 (276) :77-95, 1976 (cita en p. 81). Ver Austin, S.A., ¿Se paisajes evolucionan? Impacto 118, abril de 1983.
24. El origen reciente y casi simultánea de todas las gamas de alta montaña en todo el mundo, incluyendo el Himalaya, los Alpes, los Andes, y la Montañas Rocosas, que han sufrido la mayor parte de la elevación de la elevación de su presente a partir de "cinco millones de" años atrás, mientras que procesos de formación de montañas han sido supuestamente alrededor de hasta miles de millones de años. Ver Baumgardner, J., levantamiento reciente de las montañas de hoy. Impacto 381, marzo de 2005.
25. Lagunas de agua. Estas son las gargantas cortadas a través de cadenas de montañas, donde los ríos corren. Que se producen en todo el mundo y son parte de lo que los geólogos evolucionistas llaman "sistemas de drenaje discordantes". Ellos son "discordantes", ya que no se ajustan al sistema de tiempo de profunda convicción. La prueba se ajusta a la formación rápida de un marco de edad mucho más temprana que las gargantas fueron cortadas en la etapa recesiva / dispersión de la fase del Diluvio de Noé. Ver Oard, M., ¿Es ríos erosionan a través de las montañas? Lagunas de agua son una fuerte evidencia de la inundación del Génesis, la Creación 29 (3) :18-23, de 2007.
[IMG]file:///C:/Users/Nicol%C3%A1s/Documents/Edad%20de%20la%20Tierra_archivos/image004.jpg[/IMG]
Las medidas de las tasas de erosión en lugares como las Cataratas del Niágara son consistentes con un marco de tiempo de varios miles de años desde el Diluvio de Noé.
1. Erosión en las cataratas del Niágara y otros lugares es coherente con unos pocos miles de años desde el diluvio bíblico.
2. La tasa de crecimiento del delta del río es compatible con miles de años desde el diluvio bíblico, no largos períodos de tiempo. El argumento se remonta a Mark Twain. Por ejemplo 1. Mississippi, Creation Research trimestral (CRSQ) 9:96-114, 1992 14:77 CRSQ; CRSQ 25:121-123. Por ejemplo 2 Tigris y el Éufrates: CRSQ 14:87, 1977.
3. Underfit arroyos. Valles de los ríos son demasiado grandes para las corrientes que contienen. Dury habla de "todo el continente la distribución de los flujos de underfit". Usando las características del canal meandro, Dury la conclusión de que los arroyos habían pasado con frecuencia 20-60 veces su corriente de descarga. Esto significa que los valles de los ríos que han sido talladas con gran rapidez, no lentamente a lo largo de eones de tiempo. Ver Austin, S.A., ¿Se paisajes evolucionan? Impacto 118, 1983.
4. Cantidad de sal en el mar. Aún se ignora el efecto de la inundación bíblica y asumiendo la salinidad cero de partida y todas las tasas de entrada y extracción con el fin de maximizar el tiempo necesario para acumular toda la sal, la edad máxima de los océanos, de 62 millones de años, es menos de 1 / 50 de la época afirman los evolucionistas de los océanos. Esto sugiere que la edad de la tierra es menos radical también.
5. La cantidad de sedimento en el fondo del mar al ritmo actual de erosión de la tierra que se acumulan en tan sólo 12 millones de años, un abrir y cerrar de los ojos frente a la supuesta edad de la mayor parte del fondo del mar de hasta 3 millones de años. Además, a largo edad geólogos calculan que el aumento de las tasas de erosión aplicado en el pasado, lo que acorta el período de tiempo. Desde el punto de vista bíblico, al final de los lotes Diluvio de Noé de los sedimentos que se han añadido a la mar con el agua que viene de la Tierra no consolidada, por lo que la cantidad de sedimento perfectamente compatible con una historia de miles de años.
6. Nódulos de hierro y manganeso (IMN) en el fondo del mar. Los tipos de medida del crecimiento de estos nódulos indican una edad de unos miles de años. Lalomov, A.V. de 2007. Los depósitos minerales como ejemplo de los tipos de geología. CRSQ 44 (1) :64-66.
7. La edad de los depósitos de placer (concentraciones de metales pesados como el estaño en sedimentos modernos y consolidados las rocas sedimentarias). Las tasas de deposición medidos indican una edad de miles de años, no los millones asumidos. Ver Lalomov, A.V. y Tabolitch, S.E. de 2000. Determinación de la edad de los placeres submarinos costeros, Val'cumey, el norte de Siberia. Diario de la Creación (TJ) 14 (3) :83-90.
8. Presión en los pozos de petróleo / gas indican el origen reciente del petróleo y el gas. Si fueran muchos millones de años que se espera para que se equilibren las presiones, incluso en las rocas de baja permeabilidad. "Los expertos en prospección de petróleo en cuenta la imposibilidad de crear un modelo eficaz dada la generación de petróleo a largo y lento durante millones de años (Petukhov, 2004). En su opinión, si los modelos de demanda el estándar de varios millones de años la escala geocronológica, la mejor estrategia de exploración para perforar pozos en una cuadrícula de azar ". Lalomov, AV, 2007. Los depósitos minerales como ejemplo de los tipos de geología. CRSQ 44 (1) :64-66.
9. La evidencia directa de que el petróleo se está formando hoy en día en la Cuenca de Guaymas y en el Estrecho de Bass es consistente con una tierra joven (aunque no es necesario para una tierra joven).
10. Rápidas reversiones en paleomagnetismo socavan el uso de paleomagnetismo en largas épocas de datación de rocas y hablar de los procesos de rápida, la compresión de la escala de tiempo en edad enormemente.
11. El patrón de la magnetización en la banda magnética donde el magma está brotando en las trincheras oceánicas argumenta en contra de la creencia de que las inversiones llevan miles de años y que más bien indica una rápida expansión del fondo oceánico, así como una rápida reversión magnética, de acuerdo con una tierra joven (Humphreys, República Dominicana, tiene un campo magnético de la Tierra cada vez volteado? trimestral Creation Research 25 (3) :130-137, 1988).
[IMG]file:///C:/Users/Nicol%C3%A1s/Documents/Edad%20de%20la%20Tierra_archivos/image005.jpg[/IMG]
A lo largo de las dorsales oceánicas, los patrones detallados de la polarización magnética, con las islas de polaridad diferente, habla de los rápidos cambios en la dirección del campo magnético de la Tierra debido a la velocidad de enfriamiento de la lava. Esto es consistente con una Tierra joven.
1. Tasas medidas de estalactitas y estalagmitas en el crecimiento de cuevas de piedra caliza son consistentes con una edad de varios miles de años. Véanse también los artículos sobre la formación de cuevas de piedra caliza.
2. La decadencia del campo magnético de la Tierra. Decaimiento exponencial es evidente a partir de mediciones y es consistente con la teoría de la decadencia libre desde la creación, lo que sugiere una edad de la Tierra de unos miles de años. Ver también: Humphreys, R., el campo magnético de la Tierra se está deteriorando cada vez con un poco de ritmo, CRSQ 47 (3) :193-201; 2011.
3. El flujo de exceso de calor de la tierra es consistente con una edad joven en lugar de miles de millones de años, incluso teniendo en cuenta el calor de la desintegración radiactiva. SeeWoodmorappe, J., 1999. Lord Kelvin revisado en la temprana edad de la tierra. Diario de la Creación (TJ) 13 (1): 14, 1999.
Datación radiométrica y la edad de la Tierra.
1. El carbono-14 en el carbón indica las edades de miles de años y claramente en contradicción con las edades de millones de años.
2. El carbono-14 en el aceite sugiere una vez más las edades de miles, no millones, de años.
3. El carbono-14 en madera fósil también indica las edades de miles, no millones, de años.
4. El carbono-14 en diamantes sugieren las edades de miles, no millones, de años.
5. Fechas incongruentes con radioisótopos usando la misma técnica que argumentan en contra de confiar en los métodos de datación que dan millones de años.
6. Radioisótopos dan incongruentes fechas utilizando diferentes técnicas, lo cual argumentan en contra de confiar en los métodos de datación que dan millones de años (o miles de millones de años para la edad de la Tierra).
7. Demostrar que no radiogénico "isócronas" de los elementos radiactivos y no radiactivos-minar los supuestos detrás de isócronas "citas" que da miles de millones de años. "Falso" isócronas son comunes.
8. Diferentes caras de un cristal de circón mismo y circones diferentes de la misma roca dando diferentes "edades" socavar todas las "fechas" obtenidos de circones.
9. Evidencia de un período de rápida descomposición radiactiva en el pasado reciente (las concentraciones de plomo y helio y las tasas de difusión en circones) apuntan a una explicación de la tierra joven.
10. La cantidad de helio, un producto de alfa-desintegración de elementos radiactivos, retenido en circones de granito es consistente con una edad de 6.000 ± 2.000 años, no supone que los miles de millones de años. Ver: Humphreys, DR, La juventud de difusión de helio de circones apoya la descomposición acelerada nuclear, en Vardiman, Snelling, y Chaffin (eds.), Radioisótopos y la Edad de la Tierra: Resultados de una Iniciativa de Investigación de la Tierra Joven Creacionista, Institute for Creation Research y la creación de la Sociedad de Investigación, 848 pp, 2005
11. El plomo en circones de núcleos de perforación de profundidad frente a las poco profundas. Son similares, pero no debe ser menor en las profundas debido a la mayor temperatura provoca mayores tasas de difusión a través del tiempo habitual a largo supone. Si los tiempos son miles de años, no se espera que se diferencia mucho, como es el caso (Gentry, R., et al, la retención diferencial de plomo en circones:. Implicaciones para la contención de los residuos nucleares, la Ciencia 216 (4543): 296-298, 1982; DOI: 10.1126/science.216.4543.296).
12. Halos pleocroica producido en el granito de partículas concentradas de vida media corta elementos tales como el polonio sugieren un período de rápida descomposición de los isótopos nucleares padres larga vida media en la formación de las rocas y la rápida formación de las rocas, las cuales hablan en contra de las ideas usuales de tiempo geológico profundo y una inmensa edad de la tierra. Véase, radiohalos: sorprendente evidencia de los procesos geológicos catastróficos, Creación 28 (2) :46-50, de 2006.
13. Aplastado halos pleocroica (radiohalos) formado a partir de la descomposición de polonio, una media muy corta vida útil del elemento, en madera coalified de varias eras geológicas sugieren que la rápida formación de todas las capas al mismo tiempo, en el mismo proceso, de acuerdo con la expresión bíblica "los jóvenes "modelo de la tierra en lugar de los millones de años llegó a estos eventos.
14. "Montaña en Llamas" de Australia habla en contra de la datación radiométrica y los millones del sistema de creencias año (de acuerdo con la datación radiométrica de la intrusión de lava que establece el carbón encendidos, el carbón en la montaña ardiente ha estado ardiendo durante ~ 40 millones de años, pero está claro que es este no es posible).
Evidencia astronómica para una Tierra y un universo, jóvenes.
Foto de la NASA
[IMG]file:///C:/Users/Nicol%C3%A1s/Documents/Edad%20de%20la%20Tierra_archivos/image006.jpg[/IMG]
Los anillos de Saturno son cada vez más reconocidos como con una vida relativamente corta y no esencialmente inmutable durante millones de años.
1. Evidencia de actividad volcánica reciente en la Luna es incompatible con su edad que se supone enorme, ya que debe tener desde hace mucho tiempo refrigerado si se tratara de miles de millones de años. Ver: fenómenos lunares transitorios: un problema permanente para los modelos evolutivos de la formación de la Luna y Walker, T., y Catchpoole, D., Lunar volcanes roca a largo plazo edad, Creación 31 (3): 18, 2009. Ver corroboración: "Por fin, el Núcleo de Luna 'visto'";
http://news.sciencemag.org/scienceno...een.html?rss=1
2. La recesión de la Luna de la Tierra. La fricción de las mareas hace que la Luna que se aleje de la Tierra a 4 cm por año. Habría sido mayor en el pasado, cuando la Luna y la Tierra estaban más cerca. La Luna y la Tierra habría sido muy catastróficos (límite de Roche) a menos de un cuarto de su supuesta edad.
3. Disminución de la velocidad de la Tierra. Tasa de disipación de las mareas del momento angular de la Tierra: aumento de la longitud del día, en la actualidad por 0.002 segundos / día cada siglo (por lo tanto una billones día increíblemente corto de años atrás y de un día muy lento, poco después de acreción y ante el gran impacto postulado para formar la Luna) . Ver: ¿Cuánto tiempo ha estado retrocediendo a la luna? (*)
4. Cráteres fantasmas de Maria de la Luna (singular singular yegua oscuro mar formado a partir de los flujos de lava masiva masiva) son un problema durante siglos. Los evolucionistas creen que los flujos de lava fueron causadas por un impacto enorme, y esto lava parcialmente enterrados otros, más pequeños, los cráteres de impacto, dejando a los "fantasmas". Pero esto significa que los impactos más pequeños no pueden haber sido demasiado tiempo después de la enorme, de lo contrario la lava se han endurecido, antes del impacto. Esto sugiere un plazo de tiempo muy estrecho para la formación de cráteres lunares, y por ende los otros cráteres cuerpos de nuestro sistema solar. Ellos sugieren que los cráteres se produjeron con bastante rapidez. Ver Fryman, H., cráteres fantasma en el cielo, la creación Asuntos 4 (1): 6, 1999, una teoría basada en la Biblia la formación de cráteres (Faulkner), Lunar volcanes roca a largo plazo edad.
5. La presencia de un campo magnético significativo alrededor de Mercurio no es coherente con su supuesta edad de miles de millones de años. Un planeta tan pequeño que se hayan enfriado lo suficiente como para cualquier núcleo líquido se solidifique, la prevención de los evolucionistas "dinamo" mecanismo. Véase también, Humphreys, DR, ¡el campo magnético de Mercurio es joven! Journal of Creation 22 (3) :8-9, 2008.
6. El exterior de Urano y Neptuno tienen campos magnéticos, pero deben ser siempre "muerto" si son tan antiguos como se afirma de acuerdo con la evolución a largo edad creencias. Suponiendo que la edad del sistema solar de miles de años, el físico Russell Humphreys predijo con éxito los puntos fuertes de los campos magnéticos de Urano y Neptuno.
7. Las grandes lunas de Júpiter, Ganímedes, Io y Europa, tienen campos magnéticos, que no deberían tener si fueran miles de millones de años, debido a que tienen núcleos sólidos y por lo tanto no dinamo podría generar los campos magnéticos. Esto es consistente con las predicciones creacionista Humphreys. Véase también, Spencer, W., Ganímedes: La Luna es sorprendente magnética, Journal of Creation 23 (1) :8-9, 2009.
8. Las lunas de Júpiter volcánicamente activa (Io) son consistentes con la juventud (la misión Galileo registró 80 volcanes activos). Si Io hubiera estado en erupción más de 4.5 mil millones años en hasta un 10% de su tasa actual, se han hecho erupción toda su masa 40 veces. Io parece una luna joven y no se ajusta a los miles de millones de años supone año para el sistema solar. Gravitatoria de Júpiter y tirando las cuentas de otras lunas de sólo algunos de los exceso de calor producido.
9. La superficie de la luna Europa de Júpiter. Los estudios de los cráteres se indicó que hasta el 95% de pequeños cráteres, y muchos de mediano tamaño, se forman a partir de los desechos arrojados por las grandes impactos. Esto significa que han tenido repercusiones mucho menos de lo que se pensaba en el sistema solar y la edad de los otros objetos del sistema solar, derivado de los niveles de formación de cráteres, que se redujo drásticamente (ver Psarris, Spike, lo que no se dijo acerca de la astronomía, volumen 1: Nuestro sistema solar creado DVD, disponible en CMI).
10. El metano en Titán (la mayor luna de Saturno), el metano todos debe desaparecer debido a la degradación inducida por UV. Los productos de fotólisis también deberían haber producido un inmenso mar de etano. Como el documento original de Astrobiología, dijo, "Si la química de Titán que ha sucedido en el estado de equilibrio sobre la edad del sistema solar, entonces podemos predecir que una capa de etano desde 300 hasta 600 metros de espesor deben ser depositados en la superficie." No hay mar como se ve, lo cual es consistente con Titán que una pequeña fracción de la edad declarada del sistema solar.
11. La tasa de cambio / desaparición de los anillos de Saturno es incompatible con su edad se supone vasta, hablan de la juventud.
12. Encelado, una luna de Saturno, parece joven. Los astrónomos que trabajan en los "miles de millones de años" mentalidad de pensar que esta luna podría ser frío y muerto, sino que es una luna muy activo, lanzando chorros masiva de vapor de agua y partículas de hielo en el espacio a velocidades supersónicas, en consonancia con una edad mucho más joven. Los cálculos muestran que el interior se han congelado después de 30 millones de años (menos del 1% de su supuesta edad), la fricción de marea de Saturno no explica su actividad juvenil (Psarris, Spike, lo que no se les ha dicho acerca de la astronomía, el volumen 1:. Nuestro sistema solar creado DVD; Walker, T., 2009 Encelado: la luna de Saturno se ve animado la creación joven, de 31 años (3) :54-55).
13. Miranda, una pequeña luna de Urano, debería haber sido desde hace mucho tiempo muertos, si en miles de millones de años, pero sus características de la superficie extrema sugieren lo contrario. Ver Revelaciones en el Sistema Solar.
14. Neptuno se debe desde hace mucho tiempo "en frío", carente de movimiento fuerte viento si se tratara de miles de millones de años, sin embargo, la Voyager II en 1989 pareció ser de otra manera-ha los vientos más rápidos en todo el sistema solar. Esta observación es consistente con una edad joven, no miles de millones de años. Ver Neptuno: monumento a la creación.
15. Los anillos de Neptuno tienen las regiones y las regiones de espesor delgado. Esta desigualdad significa que no pueden ser miles de millones de años, ya que las colisiones de los objetos anillo eventualmente hacer el anillo muy uniforme. Revelaciones en el Sistema Solar.
16. Edad de la superficie de la luna joven de Neptuno, Tritón-menos de 10 millones de años, incluso con supuestos sobre las tasas de evolución de los impactos (ver Schenk, PM, y Zahnle, K. En la edad de la superficie de Tritón es insignificante, Icarus 192 (1): 135 - 149, de 2007. <doi:10.1016/j.icarus.2007.07.004>.
17. Urano y Neptuno tienen campos magnéticos de manera significativa fuera de eje, que es una situación inestable. Cuando se descubrió a Urano, que fue asumida por los astrónomos evolutivos que Urano debe haber acaba de pasar a estar pasando por una inversión del campo magnético. Sin embargo, cuando una cosa similar se encontró con Neptuno, esta explicación ad hoc estaba molesto. Estas observaciones son consistentes con las edades de miles de años en lugar de miles de millones.
18. La órbita de Plutón es caótico en una escala de año 20 millones de tiempo y afecta al resto del sistema solar, lo que también se vuelven inestables en esa escala de tiempo, lo que sugiere que debe ser mucho más joven. (Ver: Rothman, T., Dios hace la siesta, la revista Scientific American 259 (4): 20, 1988).
19. La existencia de los cometas de corto período (el período orbital de menos de 200 años), por ejemplo, Halley, que tienen una vida de menos de 20.000 años, es consistente con la edad del sistema solar de menos de 10.000 años. hipótesis ad hoc que se inventó para evitar esta prueba (véase el Cinturón de Kuiper). Ver los cometas y la edad del sistema solar.
20. "Espectros del infrarrojo cercano del objeto del Cinturón de Kuiper, Quaoar y se sospecha de objetos del Cinturón de Kuiper, Caronte, indican que ambos contienen hielo de agua cristalina y el hidrato de amoniaco. Este material no acuoso puede ser mucho más de 10 millones de años, lo cual es consistente con un sistema solar joven, no uno que es de 5 mil millones de años "Ver: El". Aguas arriba ".
21. Vida de cometas de largo período (el período orbital de más de 200 años) que son el sol de pastoreo u otros como los cometas Hyakutake y Hale-Bopp significa que no podría tener su origen en el sistema solar 4,5 millones de años. Sin embargo, su existencia es coherente con una edad temprana para que el sistema solar. Una vez más un ad hoc Nube de Oort se inventó para tratar de dar cuenta de estas cometas siguen presentes después de miles de millones de años. Ver, los cometas y la edad del sistema solar.
22. La duración máxima prevista de asteroides cercanos a la Tierra es del orden de un millón de años, después de lo cual choca con el Sol. Y el efecto Yarkovsky mueve asteroides del cinturón principal en órbitas cercanas a la Tierra más rápido de lo que se pensaba. Esto pone en cuestión el origen de los asteroides con la formación del sistema solar (el escenario habitual), o el sistema solar es mucho más joven que los 4.5 mil millones años afirmó. Henry, J., El cinturón de asteroides: las indicaciones de su juventud, asuntos Creation 11 (2): 2, 2006.
23. La vida útil de los asteroides binarios, donde un pequeño asteroide "luna" gira alrededor de una mayor asteroide del cinturón principal (que representan aproximadamente el 15-17% del total): efectos de las mareas limitar la vida de los sistemas binarios de unos 100.000 años. Las dificultades en la concepción de cualquier escenario para conseguir los binarios para formar en tal número para mantener la población, llevó a algunos astrónomos a dudar de su existencia, pero las sondas espaciales se confirmó (Henry, J., El cinturón de asteroides: las indicaciones de su juventud, la creación 11 asuntos (2): 2, 2006).
24. La tasa observada acelerado de los cambios en las estrellas contradice las vastas edades asignadas a la evolución estelar. Por ejemplo, Objeto de Sakurai en Sagitario: en 1994, esta estrella fue más probable es que una enana blanca en el centro de una nebulosa planetaria, en 1997 había crecido a un gigante de color amarillo brillante, alrededor de 80 veces más grande que el sol (Astronomy & Astrophysics 321 : L17, 1997). En 1998, se había ampliado aún más, a una supergigante roja 150 veces más grande que el sol. Pero luego se redujo con la misma rapidez, para el 2002 la estrella en sí misma era invisible incluso para los telescopios ópticos más potentes, aunque es detectable en el infrarrojo, que brilla a través del polvo (Muir, H., 2003, de vuelta de la Nueva muertos, Científico 177 (2384) :28-31).
25. La paradoja del joven Sol débil. Según la teoría de la evolución estelar, como el núcleo del sol se transforma de hidrógeno en helio por medio de la fusión nuclear, aumenta la media de peso molecular, lo que comprime el sol central de aumentar la tasa de fusión. El resultado es que a lo largo de varios millones de años, el sol debería haber iluminado un 40% desde su formación y un 25% desde la aparición de la vida en la tierra. En este último caso, esto se traduce en un aumento de 16 a 18 º C de temperatura en la Tierra. La temperatura media actual es de 15 º C, por lo que la tierra debería haber tenido un -2 º C o menos, la temperatura, cuando apareció la vida. Ver: Faulkner, D., La paradoja joven Sol débil y la edad del sistema solar, Journal of Creation (TJ) 15 (2) :3-4, de 2001. A partir de 2010, el joven Sol débil sigue siendo un problema: Kasting, JF, Tierra primitiva: débil jóvenes redux Sol, Naturaleza 464:687-689, 1 de abril de 2010; doi: 10.1038/464687a;
www.nature.com / naturaleza / revista / v464/n7289/full/464687a.html
26. Cometesimales. De sus estudios, el astrónomo Louis Frank dice que 100 millones de toneladas de agua se añaden a la Tierra cada año en cometesimales (pequeños restos de cometas). Esto tiene fuertes implicaciones para la supuesta edad de los océanos, si se confirma. Ver: Bergman, J., Los avances en la integración de la cosmología: el caso de cometesimales, Journal of Creation (CENTJ) 10 (2) :202-210, de 1996.
27. Los planetas gigantes gaseosos Júpiter y Saturno irradia más energía que recibimos del Sol, lo que sugiere un origen reciente. Júpiter irradia una energía casi el doble de lo que recibe del sol, lo que indica que puede ser menos del 1% del sistema solar supone 4.5 billones de años. Saturno irradia energía casi dos veces más por unidad de masa que Júpiter. Ver La edad de los planetas jovianos.
28. La velocidad de las estrellas son consistentes con una edad muy temprana para el universo. Por ejemplo, muchas estrellas en las galaxias enanas del Grupo Local se están alejando unas de otras a una velocidad estimada en hasta 10-12 km / s. A estas velocidades, las estrellas se han dispersado en 100 Ma, que, en comparación con la supuesta edad de 14.000 Ma del universo, es un tiempo corto. Ver las estrellas rápida desafío origen del big bang de las galaxias enanas.
29. El envejecimiento de las galaxias espirales (y mucho menos de 200 millones de años) no es coherente con su supuesta edad de muchos miles de millones de años. El descubrimiento de galaxias muy "joven" espiral de relieve el problema de esta prueba para todas las edades evolutivas asumido.
30. El número de restos de supernovas de tipo I (SNRs) observable en nuestra galaxia es consistente con una edad de miles de años, no millones o miles de millones. Véase Davies, K., Proc. 3prd ICC, pp 175-184, 1994.
31. La tasa de expansión y el tamaño de las supernovas indica que todos los estudiados son pequeños (menos de 10.000 años). Ver los remanentes de supernova.
La historia humana es consiste con la Tierra joven.
1. Crecimiento de la población. Menos del 0,5% p.a. el crecimiento de seis personas hace 4.500 años se produce la población actual. ¿Dónde está la gente? si hemos estado aquí mucho tiempo?
2. "Edad de Piedra" esqueletos humanos y artefactos. No hay ninguna de 100.000 años de una población humana de tan sólo un millón, y mucho menos a más personas (10 millones de?). Consulte ¿Dónde están todas las personas?
3. Duración de la historia. Origen de las diversas civilizaciones, escritura, etc, todo al mismo tiempo hace miles de años. Ver la evidencia para un mundo joven.
4. Idiomas. Similitudes en las lenguas decían estar separadas por decenas de miles de años, habla en contra de las edades se supone (por ejemplo, comparar algunas lenguas aborígenes de Australia, con idiomas en el sureste de la India y Sri Lanka). Ver La Torre de Babel cuenta afirmado por la lingüística.
5. Cultural común "mitos" hablar de la reciente separación de los pueblos de todo el mundo. Un ejemplo de esto es la frecuencia de las historias de una inundación que destruye la tierra.
6. Origen de la agricultura. Data secular que pone a unos 10.000 años y sin embargo, que la cronología misma dice que el hombre moderno ha supuesto desde hace al menos 200.000 años. Seguramente alguien habría salido mucho antes a sembrar las semillas de las plantas para producir alimentos. Ver: Evidencia de un mundo joven.
(*)-->La “velocidad” de la Tierra sería relativa a la del resto del universo (aclaración mía), que es el que en verdad se movería. |
|
|
|
|
