Tema: Propuesta para cambiar el modelo de paro endÉmico espaÑol por uno de pleno empleo.

Ahora que donjaime ha sacado el tema de los impuestos y su eliminación, si me lo permitís me gustaría dejar un artículo sobre los impuestos en la economía nacionalsocialista que encontré en la misma página de la que saqué el del patrón trabajo que copié en el tema que escribió (El Problema Judío. De la Usura y Tráfico del Dinero al Nuevo Orden Mundial) que me ha parecido bastante interesante :

La Hacienda. El Estado sin impuestos



La concepción financiera del nacionalsocialismo en este aspecto es muy interesante. Bastaría, de momento, enumerar los puntos salientes de la orientación para que quedase justificada la curiosidad que, lógicamente, despierta. Los impuestos se admiten sólo para cubrir los gastos improductivos (gastos de administración, de defensa, etc.); la presión tributaria ha de ser regulada conforme a la capacidad económica; las deudas interiores sufrirán la anulación legal, teniendo en cuenta los intereses devengados y pagados. Y si el Estado se libra de deudas y suprime el interés del dinero, puede prescindir de impuestos, ya que en realidad lo que se ingresa hoy queda absorbido por el servicio de la Deuda.

Feder dice en su explicación del programa nacionalsocialista que el Estado sin impuestos no es una utopía y que puede demostrarse numéricamente su posibilidad. Y como directrices de la política financiera nacional-socialista describe las siguientes:

Supresión de todo impuesto destinado a pagar intereses de deudas.
Los impuestos son admisibles para cubrir los gastos improductivos, siempre que para ello no bastasen los ingresos procedentes del dominio fiscal (ferrocrriles, correos telégrafos, montes públicos, minas, etcétera).

Para necesidades especiales y extraordinarias, sobre todo para atender a los gastos de guerra, se recurrirá a los impuestos directos e indirectos.

Los impuestos directos sobre la propiedad inmueble se admiten con nueva graduación; con mínimo de exención y consideración especial de las familias con hijos y otras cargas.

Los funcionarios públicos estarán libres de impuestos, y los que estén casados tendrán bonificaciones especiales.

Los impuestos indirectos, en tiempos normales, se aplicarán a los objetos de lujo, a su producción y a los consumos de masa no saludables (tabaco, alcohol, etc.). Los demás impuestos indirectos que hoy gravan a la gran masa popular, hay que evitarlos (azúcar, cerillas, sal, gaseosas, gas y electricidad, etcétera).

Las ganancias extraordinarias de guerra hay que revisarlas, con distinción entre las ganancias de coyuntura y las del trabajo simplemente.

Desgravación del impuesto de timbre y de tasas que dificultan la disposición de los bienes, siempre que ésta, no vaya contra el interés general. En esta categoría quedan comprendidos también los impuestos sobre herencias y donaciones.

No se puede hacer la crítica de tal orientación sobre bases experimentales porque no han sido llevadas a la práctica estas directrices. Teóricamente, no obstante, puede afirmarse que tal orientación, de realizarse, representaría la mayor revolución financiera que en materia de Hacienda hubiese conocido el mundo. La que más salta a la vista en esto es la notable desgravación de la carga tributaria. ¿Cómo podría un gran Estado moderno cubrir sus necesidades mermando tanto los ingresos? A ello contesta Feder que, suprimidas las deudas, el problema se reduce notablemente, y entonces el Estado cumpliría su misión verdadera, o sea, la de proteger la propiedad de sus súbditos y fomentar las riquezas rurales del país en beneficio de todos y no absorber el dinero de los particulares para perpetuar la economía de la Deuda.


Frente Socialista: La Hacienda. El Estado sin impuestos

Saludos en Xto.

Hombre, a mí no me gusta pagar impuestos y menos a sabiendas que la mitad, al menos, van para mantener a los políticos corruptos y a delincuentes y parásitos.
Pero la realidad es que sin impuestos no hay ejército y estaríamos a disposición de que cualquier país extranjero hiciera lo que quisiera con nosotros. No habría policía, no habría carreteras gratuitas, no habría alcantarillas, no habría juzgados, no habría sanidad y medicamentos salvo pagando carísimos seguros que en caso de enfermedad grave no te cubriría. No habría educación gratuita, ni becas, etc, etc. Hay que exigir la supresión del despilfarro, la corrupción, el parasitismo y la evasión de los ricos, pero los impuestos por dolorosos que sean son necesarios para poder avanzar. La cuestión es una buena gestión pública y eso los políticos ineptos no pueden hacerlo. Por eso habría que cambiar la democracia por una TECNOcracia donde los que dirijan un país sean profesiones con sobrada preparación para gestionar los distintos ámbitos que un país tiene.

Iniciado por Atlante

Hombre, a mí no me gusta pagar impuestos y menos a sabiendas que la mitad, al menos, van para mantener a los políticos corruptos y a delincuentes y parásitos.
Pero la realidad es que sin impuestos no hay ejército y estaríamos a disposición de que cualquier país extranjero hiciera lo que quisiera con nosotros. No habría policía, no habría carreteras gratuitas, no habría alcantarillas, no habría juzgados, no habría sanidad y medicamentos salvo pagando carísimos seguros que en caso de enfermedad grave no te cubriría. No habría educación gratuita, ni becas, etc, etc. Hay que exigir la supresión del despilfarro, la corrupción, el parasitismo y la evasión de los ricos, pero los impuestos por dolorosos que sean son necesarios para poder avanzar. La cuestión es una buena gestión pública y eso los políticos ineptos no pueden hacerlo. Por eso habría que cambiar la democracia por una TECNOcracia donde los que dirijan un país sean profesiones con sobrada preparación para gestionar los distintos ámbitos que un país tiene.

Bueno, eso ya pasa.

Yo me refiero a que cualquier país podría atacarnos militarmente sin que pudiésemos defendernos.

En un negocio de San Fernando leí un rótulo que versaba así: "La próxima vez, antes de decirme que tal producto lo encuentras más barato por internet desde China, piensa porque aquí hay tanto paro".

Cualquier intento de protección del sistema patrio es atacado inmediatamente por la izquierda, tachado de fascista, y ya hay ciertas acciones que deberían provocarnos indiferencia. Uno no se queda petrificado por ser calificado como facha, debe seguir actuando en pro de su país, que es lo que se define como patriota.
Será por mi ignorancia supina, que veo las soluciones al alcance de nuestra mano.
Ikea fabrica en España, Renault también; lo cual me parece una estrategia comercial magnífica, Zara no. A las empresas que fabriquen aquí hay que mantenerlas, al resto, a los que son nacionales sólo en su sede, hay que encaminarlas.

No queramos dejar en manos de los mas descuidados de nuestros conciudadanos el destino y responsabilidad de las empresas, porque a una persona que vota lo que vota (sólo hay que ver las últimas elecciones) no se le puede pedir mucho más.

Como todos, yo sufro a mi amigo rojo. Ese amigo por el que, de vez en cuando, uno se pregunta: ¡Pero que hago yo tomando una cerveza con este subnormal! Cometí el error de comprar una guitarra de la marca coreana Cort, un prodigio de 300 euros que hecho en Europa costaría 2000 o más. La abandoné al conocer las condiciones laborales en las que eran fabricadas, que habían llevado a varios trabajadores a quemarse vivos para dar notoriedad a sus protestas.
Este amigo tan rojo, tan amigo de los trabajadores, que adorna su casa con banderas andaluzas estrelladas y ríe las gracias a Wyoming y compañía, al conocer la historia ¿Qué hizo? Preguntarme donde la había comprado, porque quería otra.

Don Pelayo, quedó con treinta, espero que al menos nosotros seamos un milloncejo.