Kontra, coincido con algunas de las objeciones que nos haces a los partidarios de las posturas pro-rusas en este hilo. Algunas de ellas me parecen inteligentes y es preciso meditar sobre ellas. Ahora bien, no coincido con todo lo que dices, ni tampoco en la forma en que lo planteas. Y te voy a poner algunos ejemplos:
Dices, por ejemplo, que no entiendes por qué les negamos a los ucranianos la posibilidad de construir su futuro por sí mismos. Y pones el ejemplo de Polonia, que partiendo de una situación similar, dentro de la órbita europea han conseguido tener una ley del aborto más restrictiva que la de Rusia... Y te respondo que yo jamás le he negado a Ucrania ninguna posibilidad. Por mi Ucrania puede hacer lo que quiera. Es más bien Ucrania (ni la 'comunidad internacional' esa...) la que no le deja a Crimea hacer lo que quiere, que es regresar a la casa rusa. De modo que, aunque pareciéndome acertado el ejemplo que pones de Polonia, no entiendo por qué tergiversas las opiniones que hemos expresado algunos. Yo, al menos, jamás le he negado a Croacia nada. Y es más, incluso he comprendido sus reticencias hacia Rusia en recuerdo a los crímenes que Stalin cometió allí durante la gran hambruna. Luego, no entiendo...
Y con respecto al ejemplo de Polonia, vale... lo acepto en parte. Pero no me negarás que Polonia, precisamente por estar en ese 'entorno europeo' al que te refieres (es decir, hablando claramente por estar integrado en la UE) está teniendo muy difícil mantener esa postura. Irlanda también tenía la ley restrictiva y, por las presiones de 'sus socios' europeos, eso ya se terminó. Y me juego lo que quieras a que con Polonia y con Hungría terminará pasando lo mismo, porque la UE es un pésimo sitio para continuar siendo cristiano. ¿No crees que a los polacos les hubiera sido más fácil mantener sus posiciones en ese tema dentro de la órbita de Rusia que en la odiosa cárcel pagana de la Unión Europea?.
__
También nos dices que sabemos que Putin ha impuesto restricciones a la propaganda de la homosexualidad y de las clínicas abortivas. Pero, te preguntas muy inteligentemente, si también hizo lo mismo el anterior Gobierno ucraniano. Concretamente preguntas: ¿realmente Yanukovitch tenía una política pro-familia similar a la de Putin?.
Y la respuesta a tu pregunta, pienso que acaba de ser publicada hoy mismo en RT-TV:
Por lo que vemos, Yanukovitch no tenía una política pro-familia similar a la de Putin. Y por lo que parece... ¡ni de lejos la tenía!. En caso contrario, esta gente (que por cierto, por lo que dicen en esta entrevista, me gustan) no estaría pidiendo lo que ahora están pidiendo. No sé si ésta información contesta más o menos a tu pregunta.La ultraderecha ucraniana quiere prohibir el aborto y la propaganda homosexual - RT-Tv
"A menudo nos preguntan si estamos listos para integrarnos con Europa. Por supuesto, Europa es más cercana para nosotros. Pero miramos a Europa sin lentes color de rosa. Vemos que hay una gran cantidad de cosas negativas, como la lealtad hacia la comunidad LGBT y el liberalismo total. No estamos dispuestos a obedecer esto. Somos cristianos y no podemos abandonar las creencias que hemos tenido". (Artiom Skoropatski)
__
Otra de las preguntas que haces es: "¿Por qué hay que tomar un partido tan rotundo en lo de Ucrania y en cambio de lo de Venezuela, que nos afecta más directamente por ser una nación hispánica que siempre ha sido mangoneada por nuestro enemigo ancestral, no se dice nada o incluso se apoya la caída del régimen?. Y más adelante dices que, en cuanto a Cuba, hay varios hilos dedicados a apoyar un bloqueo que muchos consideramos criminal y no se ha registrado la más mínima protesta, ni les hemos dicho a esos foreros que dicen "sandungueces".
Y la respuesta que te voy a dar a esta pregunta es otra pregunta. ¿Cuánto tiempo hace que no lees las cosas que sobre ese tema se publican en esos hilos?.
Te ruego que, por favor, entres en estos dos hilos que te indico en la cita de abajo, y leas lo que ahí lleva ya algún tiempo escrito:
Y con respecto a Venezuela, recuerdo incluso haberme caído aquí ya más de una bronca por apoyar, aunque con reservas, algunas cosas de ese régimen. Es que parece que no leemos todo lo que aquí se publica, o será quizás que mis opiniones las olvidas, porque a mi no me asusta en absoluto alabar las bondades de nadie por muy 'rojo' o 'rojillo' que sea. Será porque yo provengo, precisamente, de ese espectro político, allá.. en mis lejanos tiempos de la mocedad; y por eso, quizás, ya lo tengo asumido. Pero, no, no me asusta en absoluto. Y es más, es que incluso te diría que, me trae al fresco que aquí algunos me lleguen a considerar por algunos de esos comentarios como el 'rojillo' o el 'rojazo' del foro. Siempre he dicho que soy ROJO, ROJO... pero, también NEGRO.Fidel Castro: El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros - Hispanismo.org
(¿te parece bien la respuesta?. Y observa también que no fuí yo solo...).
O mira esta otra:
¿Debe levantarse el embargo a Cuba? - Hispanismo.org
__
Y con respecto a tu comentario referido a las "dos varas de medir", comparando lo que aquí decimos acerca de las reuniones de Pravy Sektor con el Embajador de Israel o Putin... comparándolo con las barbaridades doctrinales de Francisquillo, lo único que tengo que decirte es que (como ya sabes) a mi Francisco me gusta cuando habla de política. Me encantan sus críticas al capitalismo... Pero el Papa no es un político. Y cuando Francisco dice que judíos, musulmanes y cristianos compartimos a un mismo Dios, no está hablando de política. Por lo que son cosas bien distintas a la entrevistas de Sektor o las visitas de Putin al muro de las lamentaciones. No tienes más que echarle un vistacillo a los debates que he venido manteniendo con Valmadian sobre Francisco, siempre recurriendo a argumentos teológicos, y jamás políticos.
De modo que, niego la mayor.
Al menos, en lo que a mi respecta, al igual que ocurre con el tema de Cuba o de Venezuela, en este tema yo tampoco tengo 'dos varas de medir' distintas. Quizás me he adelantado y tu te estabas refiriendo a otras personas...
__
Y con respecto a si los nacionalistas ucranianos son unos indeseables o no lo son, lo único que puedo decirte es que lo desconozco. Pero te puedo decir que de la noticia que más arriba he publicado (extraída de la 'tan tendenciosa', según tu ahora, RT-TV), tampoco se puede extraer que sean como esos sonados satánicos del Amanecer Dorado griego.
Y en lo que respecta a RT-Tv, tampoco uno es idiota y nos es fácil ver de qué pié cojean y a quien sirven. Eso para mi resulta evidente desde el principio. No existe ningún medio de comunicación de masas realmente independiente. Detrás de todos, siempre hay algún grupo de poder que es el que pone el dinero. Y claro... detrás de RT está la mano de Putin. Eso no hace falta ni decirlo. Pero, a mi me gusta ver ese medio, porque uno no se empeña en ser objetivo. Objetivas que sean mis zapatillas o la mesa sobre la que escribo. RT-Tv es un órgano de propaganda que trabaja a las órdenes de Putin. ¡Pues, claro...!.
Mira esta noticia: Putin disuelve por decreto la agencia de noticias Ria-Novosti | Internacional | EL PAÍS
(a ver si te has pensado que los partidarios de Rusia nos chupamos el dedo...)
Un abrazo
.
Marcadores