Tema: Front National de Marine Le Pen: ¿un partido a la deriva?

Por lo que estoy viendo, la mayoría de estos partidos de 'extrema derecha' europeos (comenzando por el FN francés, de la Le Pen), son una porquería. Por lo que la alegría que sentí, el otro día, al enterarme de su ascenso en las últimas elecciones europeas, lo único que demuestra es mi completo desconocimiento. No me duelen prendas en reconocerlo...

Pues vaya decepción, Kontrapoder. En fin, Europa no tiene solución.

Iniciado por jasarhez

Por lo que estoy viendo, la mayoría de estos partidos de 'extrema derecha' europeos (comenzando por el FN francés, de la Le Pen), son una porquería. Por lo que la alegría que sentí, el otro día, al enterarme de su ascenso en las últimas elecciones europeas, lo único que demuestra es mi completo desconocimiento. No me duelen prendas en reconocerlo...

Hombre, se puede sentir alegría por la subida de opciones euroescépticas y tal.

Iniciado por Kontrapoder

Hombre, se puede sentir alegría por la subida de opciones euroescépticas y tal.

Sí, eso sí... Pero, visto lo visto, quizás ya tampoco. ¿Quién me asegura a mi que, llegados al poder, y viendo su catadura moral, donde dijeron 'digo' luego digan 'diego'?. Nada hay más importante en un hombre que la honestidad y la coherencia. Se puede uno equivocar hasta veinte veces veinte... y aún más, si me apuras. Pero hasta para errar, hay que saber tener honestidad. Y me da la impresión de que una gente que juega a confundir a su electorado de esta manera, no son trigo limpio.

No seamos tan negativos. Los argumentos que podemos dar a favor de Le Pen son similares a los que podemos dar a favor de Putin en el otro hilo, aún sabiendo que Putin no es perfecto ni mucho menos y ninguno hemos pretendido decir jamás tal cosa. Con todo, está muy bien que Kontrapoder nos advierta de sus errores y de aquellas cosas que nos diferencian.

Palabras de Marine Le Pen en una entrevista publicada hoy 19/06/14 en la revista "Valeurs actuelles":

No ceso de repetírselo a los franceses judíos, que cada vez se decantan en mayor número por nosotros: "el Frente nacional no sólo no es vuestro enemigo, sino que es el mejor escudo para protegeros en el futuro; se encuentra de vuestra parte en la defensa de nuestra libertad de pensamiento y de culto contra el único enemigo verdadero, el fundamentalismo islámico".

Fuente: Le FN, 'meilleur bouclier' des juifs (M.Le Pen)

Hoy un blog crítico del nacionalismo francés ironizaba diciendo que, si bien Marine Le Pen está a favor de la completa separación de la Iglesia y el Estado, parece que no es tan partidaria de la separación de la sinagoga y el Estado. Estas declaraciones de Marine vienen a cuento de un rifirrafe que ha tenido con su padre Jean Marie, aunque no sé hasta qué punto es un conflicto real o una escenificación donde ella juega el papel de poli bueno y su padre el de poli malo.

Marine Le Pen apoya al Consejo de Estado francés en su decisión de dejar de morir de hambre y sed a Vincent Lambert y critica la injerencia del Tribunal Europeo que ha ordenado mantener vivo al enfermo:
Le FN face à la loi Leonetti et à l’avis du Conseil d’Etat | Chrétienté Info
Euthanasie - Marine Le Pen : "ne pas aller plus loin" que la loi Leonetti - Le Point

Ya vemos que el euroescepticismo no es garantía de una orientación correcta.

En otro orden de cosas, Gabor Vona dice que "Jobbik no forma alianzas con partidos sionistas como el FN francés y el FPO austriaco":
Extrême-droite : le Jobbik hongrois qualifie le FN de «parti sioniste»

Es bastante más grave de lo que pensaba. Se me pasó en uno de los enlaces que puse la mención al caso Bonnemaison, un médico francés que envenenó a siete de sus pacientes para "aliviarles su sufrimiento" y que recientemente ha sido absuelto por la Justicia francesa:

Bonnemaison, absuelto de sus cargos | Sociedad | EiTB

Según el citado portal cristiano, al ser preguntado por el caso Bonnemaison, Florian Philippot (vicepresidente del FN) ha dicho que es "un caso muy complejo" y ha evitado condenarlo.

En Francia se están planteando acoger a los cristianos que huyen de Irak. La iniciativa no es del todo limpia y no creo que sea buena idea que los cristianos cedan el terreno. Un obispo de Irak ha dicho -a mi juicio con muy buen criterio- que lo que tienen que hacer los cristianos es quedarse para luchar por lo que es suyo.

Pero no es ése el argumento que utiliza Louis Alliot, vicepresidente del FN, para expresar su rechazo a que los cristianos irakíes puedan ser acogidos por Francia:

« Si on commence à accueillir toute la misère du monde, ça va faire du monde qui doit venir chez nous, car il y a beaucoup de misère dans le monde ».

« C’est valable pour l’Irak (…), pour la Libye, l’Égypte, la Tunisie où vous avez des centaines de milliers de gens qui fuient la guerre civile et les persécutions et qui ne rêvent que d’une chose, venir en Europe pour s’y installer. La France ne peut plus recevoir d’immigration ».

Fuentes:
Louis Aliot opposé à l'accueil en France de chrétiens d'Irak | Chrétienté Info
Louis Aliot contre l’accueil de chrétiens d’Irak en France | Valeurs actuelles

Según Lous Alliot, Francia no puede acoger toda la miseria del mundo, porque entonces vendrían todos los miserables. Francia -dice- no puede recibir más inmigración. Ese es el sorprendente argumento que utiliza Louis Alliot para oponerse a la acogida de los cristianos irakíes, y eso que minutos antes se había declarado muy preocupado por la suerte de los cristianos en oriente.

Como dice ese obispo de Iraq, lo que tienen que hacer los cristianos es quedarse para luchar por lo que es suyo. Ahora bien, eso nada tiene que ver con la actitud egoísta y rastrera del fulano este del partido de Le Pen. En fin, está clarísimo (y ya no me caben dudas) de que ese partido es una versión actualizada del partido nazi alemán de principio y mediados del siglo pasado.

Me retracto de mi alegría por su victoria en las pasadas elecciones europeas.

Hombre, tampoco creo que sean nazis, e incluso han conseguido limpiar el partido de cabezas rapadas, pero doctrinalmente está claro que hacen aguas, al supeditarlo todo al discurso antinmigración. El componente católico se ha esfumado desde que entró Marine Le Pen y están adoptando posturas intolerables en relación con el aborto, la eutanasia o el matrimonio sodomita.

Una cosa que se me pasó comentar es que el FN se ha posicionado en contra de las manifestaciones propalestinas en Francia, y ha criticado con dureza el hecho de que se gritase "muerte a los judíos":
La haine manifeste ! | Front National
Une agression inqualifiable | Front National

Y el resto de partidos europeos igual o peor. El FPO ha llamado expresamente a prohibir la manifestación propalestina de Viena, argumentando que no se puede tolerar el antisemitismo en Austria:
Kickl: Anti-Israeli demonstrations may not be authorized in Vienna

Así están las cosas en la ultraderecha europea, aunque ya venía de lejos. Que yo sepa, el único partido europeo de cierta entidad que se ha situado a favor de Palestina es el húngaro Jobbik:
Hungarian Ambiance: Approximately, one thousand people rallied at the Israeli embassy in Budapest to protest against the Israeli invasion of Gaza

En todo caso, quiero aclarar que no critico a la gente que apoye en algún momento al FN, ya que yo mismo lo he apoyado en un pasado. Lo que quiero es mostrar algunos aspectos negativos que no se suelen tratar en los medios comunicación españoles.

Adjunto un número de Rivarol que en teoría trata de este tema pero no leo francés así que no sé qué dice. Lo he comprado para que los sí podáis nos digáis a ver.

El artículo principal viene a decir que el FN es una casa de locos, o más bien de locas, ya que denuncia la existencia de un poderoso lobby gay en su seno. Algunos nombres: Sébastien Chenu (fundador de Gay Lib), Pierre Ducarne, Steeve Brois, Florian Philippot (mano derecha de Marine). No son simples homosexuales sino que en algunos casos son militantes activos, que participan en el desfile del orgullo gay o en manifestaciones a favor del matrimonio sodomita, y que además están liados con otros miembros del partido. Dice que Marine se rodea de ellos porque le doran la píldora. Afirma que el FN ahora está a favor del aborto y que Marine ve bien el matrimonio sodomita (de hecho, el FN no participó en las manifestaciones que se organizaron en su contra); y que todo esto es consecuencia de la influencia de este lobby.

Dice que Marine es un sucedáneo de Gianfranco Fini y Pym Fortuyn. Se habla de que en algunas regiones podría haber un 50% de invertidos en los cuadros del partido (no sé si este extremo será cierto). Al parecer, Roger Holeindre dimitió por este motivo. Dice que el discurso fuerte contra el islam se debe precisamente a que esta religión pone en cuestión los privilegios que la República concede a feministas, invertidos y sionistas. Ese podría ser también el motivo de que los maricas encuentren atractivo el discurso del neo-FN. Finaliza diciendo que Marine "es la portavoz de un Occidente decadente, judaizado, homosexualizado y apóstata".