Alliance Royale irrumpe en las elecciones francesas

[Ordóñez]

Por un amigo francés me he enterado de que los monárquicos franceses se presentarán probablemente (necesitan 500 firmas) a las elecciones presidenciales por primera vez en décadas. Lo hará un partido que tiene algunas cosas en común con la CTC: se fundó en fecha relativamente reciente (2001) y no apoya a ningún candidato al trono, sino que pretende ser una unión de los "royalistes".



El candidato, Yves-Marie Adeline, es bastante popular por su participación hace años en la política municipal. Sin embargo huyó del FN y se dio cuenta de que la Francia republicana no tiene arreglo: se ha convertido en una voz bastante activa pidiendo la monarquía, tema que en Francia es tabú (la Constitución "democrática" prohibe expresamente cambiar la forma de Estado). Es Doctor, católico y padre de ocho hijos (vamos, que al lado de las biografías de otros presidenciables...). Me dice mi amigo que ha "atizado" bastante dialécticamente a Le Pen por su posición tibia respecto al aborto.

El partido dice proponer una "monarquía institucional", que definen como "a medio camino entre la monarquía parlamentaria, donde el rey no tiene ningún poder, y la absoluta, donde los tiene todos". Reconozcamos que es una "chapuza" de definición, pero los franceses no tienen un Vázquez de Mella para inspirarse (ya les he mandado algún texto para que se empapen de carlismo, jeje). Eso sí, defienden un sistema de cortes orgánicas en el Congreso, y mantener los partidos en el Senado. También apoyan medidas familiares, y es un partido católico.

La web del partido es http://www.alliance-royale.com/ y el blog de Adeline es http://www.adeline2007.fr/

A ver si de lo toman en serio y comienzan a tener presencia en la sociedad francesa




Expuesto por el Señor de Bembibre - http://www.network54.com/Forum/66218...ncesas+de+2007

[Degrelle]

Todo bien mientras nadie confunda las papeletas de Alliance Royale con las de Sególene Royal.

[Chanza]

Aprovechando la inserción aquí de ese post del "Foro (ejem) Carlista", permítame insertar y glosar la respuesta que "Puntualizador" le puso en él (dado que la glosa seguramente nunca sería publicada en el foro ese):

Puntualizando

by Puntualizador

Me parece magnífica la inicitiva francesa, pero me gustaría hacer un par de aclaraciones: la CTC no es un "partido", aunque esto pueda parecer lo de menos, y además no es un partido de creación reciente. La CTC es la continuación ininterrumpida del Carlismo de siempre. La actual CTC, a la que confluyeron tres grupos diversos y que habían sido disidentes, es la Comunión Tradicionalista, de la cual tomó sus estatutos la actual organización "legalizada", y su continuidad política. Y la Comunión Tradicionalista es la trayectoria del Carlismo ininterrumpidamente desde 1833. La CTC no surge de la nada en 1986. Lo que en 1986 es la integración en la histórica Comunión Tradicionalista de otros grupos, como antes ocurriera, sin ir más lejos, en la Comunión Tradicionalista dirigida por D. Alfonso Carlos, en la que confluyeron antiguas escisiones como los integristas y algunos otros. Y si la CTC no "apoya hoy a ningún candidato al trono" es porque no hay, de manera clara e inequívoca, nadie que pudiendo reclamar derechos al Trono de España, lo haga.

Más que nada es para no confundir al personal.

Por lo demás, enhorabuena a los royalistes y a seguir adelante.

Escrito desde Nov 19, 2006, 8:28 PM

Que la Comunión Tradicionalista Carlista, o la Comunión Tradicionalista (lo mismo da) no es un partido, lo sabemos. (En este sentido, véanse los documentos históricos en la web de la Comunión Tradicionalista de Asturias, http://carlismo.es/asturias). Que algunos de los que "confluyeron" en 1986 se han empeñado en tratarla y presentarla como un partido político, también lo sabemos. Que estos mismos "confluidos", contra todo buen consejo, modificaron los estatutos legales inscritos, perdiendo el nombre histórico alternativo de Partido Carlista, la inscripción del Requeté, etc., también lo sabemos.

Que, pasado el tiempo de experimento de "confluencia" (que dio por resultado una Comunión más débil y desunida que la de antes de 1986), Don Sixto Enrique de Borbón se propuso reorganizarla, de manera clara e inequívoca, lo sabemos todos (quien no lo sepa, que vea http://carlismo.es/agenciafaro y http://www.carlismo.es). También debe saberlo Puntualizador. Con lo cual es difícil explicarse que escriba "no hay, de manera clara e inequívoca, nadie que pudiendo reclamar derechos al Trono de España, lo haga." Porque lo hay. Quien sabiéndolo, le niegue obediencia, podrá tal vez ser un neointegrista; pero no un carlista. Si es carlista de veras, debe rectificar. Por el bien de la Comunión y por el bien de España.

[Ordóñez]

Estimado Chanza:



Pegué esto del Foro Carlista para informar sobre la escena política francesa, que creo que corresponde a la sección Europa de este foro. No más....No entiendo tanta obsesión. Si la CTC no es carlista, ¿ para qué aprovechar cada post para arremeter ? Sin acritud, de verdad. No lo entiendo. Tampoco entiendo qué puede aportar este comentario a conocer la escena de AR en Francia.

[Chanza]

Estimado Chanza:



Pegué esto del Foro Carlista para informar sobre la escena política francesa, que creo que corresponde a la sección Europa de este foro. No más....No entiendo tanta obsesión. Si la CTC no es carlista, ¿ para qué aprovechar cada post para arremeter ? Sin acritud, de verdad. No lo entiendo. Tampoco entiendo qué puede aportar este comentario a conocer la escena de AR en Francia.

Estimado Ordóñez:

Tengo que rogarle que lea con más atención antes de replicar.

En el post del "Foro (ejem) Carlista" que pega usted en este otro foro, se dice, y yo lo recojo, literalmente:

[Alliance Royale] un partido que tiene algunas cosas en común con la CTC: se fundó en fecha relativamente reciente (2001) y no apoya a ningún candidato al trono, sino que pretende ser una unión de los "royalistes".

Lo cual, por sí solo, justifica de sobra mi respuesta. Que aprovecho para extender a una puntualización (una respuesta que no tenía esperanza de aparecer en el "Foro (ejem) Carlista"), en la que se dice, entre otras cosas, lo siguiente:

si la CTC no "apoya hoy a ningún candidato al trono" es porque no hay, de manera clara e inequívoca, nadie que pudiendo reclamar derechos al Trono de España, lo haga.

Así que permítame, también yo sin acritud, rogarle que no se precipite; que lea y redacte con más calma; que no intente abarcar tantas cosas a la vez. Si de verdad sólo quería "informar sobre la escena política francesa", no se limite a cortar y pegar: seleccione.

Le ruego también que no me atribuya arremetidas ni obsesiones. La obsesión, si hay alguna, será la de quienes insisten en proclamarse carlistas y, a la vez, ignorar la autoridad dinástica. Fíjese que en mi post hago distingos entre ellos. Fíjese que dejo abierta la posibilidad de que sean, o se crean, carlistas. Fíjese, en fin, en que identifico CTC, Comunión, Carlismo. Identificación que niegan algunos de los "confluídos". De nuevo, lea con más calma, reflexione, y no intervenga tanto, hombre. Así intervendrá mejor.

[Ordóñez]

Estimado Chanza:



Hombre, no me quite vuesa merced la ilusión de escribir aunque sea a tropezones, ya que cuando uno roza la vejez es de las pocas cosas que tiene..... No, ahora en serio, cierto es que debería seleccionar más. A ver si cuando tenga mi ansiado ADSL en casa mejoro eso. Pero veo que tienes más mal humor que yo, lo cual se antoja difícil.....



Por lo demás, lo de las arremetidas no lo digo por ti en concreto, sino porque es que raro es que cada vez que se pone algo de la CTC, o incluso que salga de sus foros se aprovecha para eso mismo, y no lo entiendo, la verdad. No soy nadie para dar lecciones de carlismo; y tal como está el patio nadie lo es me parece a mí....Sí en cambio puedo dar fe de la buena gente que hay en la CTC; empezando por el Círculo Virgen de los Reyes de Sevilla. Vamos, de todas formas, quien quiera es libre de aleccionar de carlismo a foristas como Tradan o Legend; o ya directamente a los Fal-Conde o los Barrau.....



Mi intención fue informar en este foro sobre la presencia realista francesa de cara electoral, y si era posible, pues, mediante el debate, saber más acerca de esta " escena ".



Saludos.