Tema: Dos osos en la carretera, vídeo y "conservacionistas" dando la lata...

Cuidado con los "afectados" que haber, "haylos" que se aprovechan de ciertas situaciones:

https://politica.elpais.com/politica...94_357490.html


Aunque ciertamente hay un problema y otros reciben el "pago" de los anteriores:

https://politica.elpais.com/politica...30_519157.html


Ataques de lobo generan pérdidas de 4 millones al año a la ganadería española | Noticias de Economía en Heraldo.es


Pero ¿cuánto vale nuestra fauna? ¿o eso no tiene ninguna importancia?

https://avafesleon.wordpress.com/201...vo-que-muerto/

¿Es la montaña la casa de "tócame roque" o existe algún tipo de conducta que se ha de observar?

Código de conducta en montaña ¿Dónde están nuestros principios? | EsportVerd

8. Naturaleza y medio ambiente. Los practicantes de deportes de montaña están obligados a practicar sus actividades de una forma ambientalmente adecuada y ser pro-activos en la preservación de la naturaleza en sus campos de actividad. En muchos casos hay biotopos frágiles que proporcionan refugio a especies de flora y fauna en peligro de extinción cuya supervivencia depende de medidas de protección específicas.

https://comandopreston.com/manuales/decalogo/

Hasta los cazadores criticaron a los pseudosenderistas" por su comportamiento impropio de seres racionales. Por cierto, esa "ruta senderista" no la formó la naturaleza, sino la mano humana, se nota en que está bien excavada, planeada y suavizada, vamos el pasillo de casa sólo que con piedras, arbustos y arbolado. .

https://revistajaraysedal.es/senderi...bali-barranco/

No quiero polemizar mucho con este tema, entre otras razones porque mi conocimiento del medio rural es escaso, pero he encontrado un reportaje interesante. Señalo en negrita algunas cuestiones que pueden explicar esta nueva problemática.
_______

Saluda al jabalí, tu nuevo vecino: ha llegado a las grandes ciudades y no piensa marcharse



30 Noviembre 2017 - Actualizado 2 Diciembre 2017, 16:20
Mohorte @mohorte

Gandía, zona cero de la burbuja inmobiliaria, colmo de la hormigonización de la costa mediterránea, ejemplo de la victoria urbana sobre el mundo salvaje, prístino, inmaculado. El último escenario de la península ibérica donde esperarías toparte con una manada de jabalíes a la carrera. Y sin embargo, el lugar donde un conductor se topó con ellos cruzando la rotonda de un cámping.

La grabación, difundida por la red, ha llegado a los medios y a las redes sociales por su carácter extraordinario: ¿qué hacía un grupito de jabalíes explorando los confines de la noche valenciana? Su holladura de la excelencia urbanizada de Gandía revela una tendencia de fondo: los jabalíes, como muchas otras especies salvajes, se están reproduciendo a una gran velocidad. Y ante la competencia por los recursos, se dirigen a lugares que antes ignoraban: las ciudades.

El fenómeno es bien conocido en otros países occidentales de gran extensión, como Estados Unidos, donde hasta las asociaciones animalistas son conscientes de la gravedad del problema. Con una población estimada de seis millones de bichos salvajes, y creciendo, diversos estudios han calculado que las invasiones ferales se duplicaron por dos entre 1982 y 2012. El 86% de los condados (municipalidades) del país ha registrado algún tipo de invasión durante los últimos años. En el sur, son un paisaje urbano más.

¿Por qué? La plaga obedece a diversas causas, aunque la principal es simple: el jabalí es un animal que puede comer prácticamente de todo. Sin una dieta especializada, los basureros abundantes de las grandes ciudades, lugares donde los seres humanos producen y desechan alimentos por doquier, representan una atracción natural. Dado que no es un animal temeroso del ser humano, las familias porcinas se han convertido en el nuevo vecino a tener en cuenta, una suerte de mapache 2.0 más grande y más peligroso.



Pero más allá de su dieta, la cuestión rota en torno al progresivo abandono del ser humano de los espacios rurales. Como ya vimos en su momento a cuenta de los bosques, ecosistemas que cada día ganaban más terreno al ser humano ante su dejación de funciones en el campo, la decadencia de la agricultura y de la ganadería en los países civilizados ha fomentado un rebrote verde. Una resurrección de la naturaleza, durante siglos amaestrada, que recupera por derecho propio lo que es suyo.

Sucede no sólo con el jabalí, sino con el ciervo, el lobo o incluso el oso. Cada uno cuenta son sus problemas particulares (y de ahí los renovados conflictos de la ganadería con el lobo). El caso del jabalí es muy llamativo porque, sin cortapisas, se planta en las ciudades.

Un problema que cuesta mucho dinero

Pasear por Google es toparse con noticias similares cada semana. En la Comunidad Valenciana, escenario protagonista de la última aparición del jabalí urbanita, las cifras son tan demoledoras como preocupantes: durante los tres últimos años, la población del animal ha crecido un 112%. En general, la fauna salvaje valenciana se ha disparado a una tasa de crecimiento del 30%, generando pérdidas (son bichos que se topan con un cultivo y se lo comen, como cabe esperar) de hasta 26 millones de euros. No cuesta entender por qué representa un problema de escala nacional.

En todas las comunidades autónomas españolas está sucediendo algo parecido. Madrid, por ejemplo, tiene una plaga de más de 40.000 ejemplares, muchos de ellos infectados por tuberculosis. Las manadas de jabalíes ya son una estampa habitual en los suburbios de la gran capital, especialmente en las macrourbanizaciones de las clases acomodadas tan pegadas al monte y a la sierra. Por allí, en una fusión armónica del campo y la urbanidad, el jabalí se cuela como Pedro por su casa.



A las características propias del jabalí y del abandonado campo occidental hay que sumar un factor determinante en España: la sequía. Con las cuencas principales de la península en estado ruinoso (los embalses del Duero no han llegado al 40% de su capacidad en todo el verano y otoño) y en un contexto de histórica carestía de agua, los animales salvajes se han dirigido a los lugares donde aún se pueden refrescar: las ciudades. Atraídos por la necesidad (y porque nosotros sí tenemos agua), han hecho de las calles su reino. Y es probable que se queden por un tiempo.

En Madrid, una de las alternativas ha sido la caza. Al haber superpoblación, no hay demasiados reparos. Al igual que en Estados Unidos (donde en estados como Alabama, Dios los tenga en su gloria, los cazan con drones), el revival urbano del cerdo salvaje representa una oportunidad sin igual para los cazadores. La administración ha permitido batidas en su búsqueda, lo que ha provocado que organizaciones animalistas como PACMA monten en cólera (optan por capturarlos y esterilizarlos).

La tónica es común y homogénea en la geografía española. En Avilés, por ejemplo, se tiene constancia de que algunas familias de jabalíes (con sus monos rayones) se han instalado en bosques y parques cercanos a la periferia urbana. Pese al carácter fuertemente industrial y escasamente armónico de la comarca asturiana, tan minera y siderúrgica, el jabalí prospera gracias a la cercanía de todo núcleo habitado norteño a los bosques regionales.



Amén del problema que puede representar en caso de contacto con humanos (de sentirse amenazados, pueden responder), la abundancia de jabalíes es también un problema en las carreteras. En provincias como Huesca es común toparse con pequeñas manadas a paseo nocturno por la A-23, la autovía que conecta Zaragoza con el Pirineo. La vía atraviesa barrancos naturales que sirven de paso natural para los animales. Y han provocado algunos accidentes.

Galicia, Oviedo, Euskadi, Andalucía, Cataluña. En fin, los avistamientos de jabalíes urbanos son innumerables. ¿Pero cuántos hay, exactamente? Se calcula que alrededor de los dos millones y medio. Si a todos los factores anteriores le sumamos la desaparición parcial (o al menos desproporcionada) de sus predadores naturales, el resultado es la omnipresencia porcina. La caza es inútil para atajar la dinámica: los cazadores avistan anualmente a un tercio del total, y sólo cazan a un tercio de lo avistado.

De modo que si en 1980 se cazaron 30.000 ejemplares, el año pasado fueron 300.000, un crecimiento vertiginoso y exponencial que, aún así, ha sido incapaz de mermar el crecimiento de la población.


"Hola, verás, ¿no tendrás algo de azúcar? Es que andaba haciendo un bizcocho y...".

En fin, nuestros nuevos amigos son un problema porque no sabemos, aún, negociar con ellos en los espacios urbanos. Al margen de los destrozos en cultivos y zonas ajardinadas, su particular recreo, el jabalí es la primera causa de accidentes de tráfico en las carreteras regionales: en 2015, la DGT calculó que el 30% de los choques se debieron a su presencia. Todo esto genera gastos e indeminzaciones que, en el caso de Asturias asciende al medio millón de euros en un año. En otros lugares del mundo, como en Texas, se gastan 50 millones de dólares anualmente.

La connivencia de muchos humanos, que los alimentan y los reciben con simpatía, afianza sus posiciones y les incita a acudir a más centros urbanos. Y entre tanto, la administración libra una guerrilla permanente. La guerrilla del jabalí, tu nuevo vecino.

FUENTE: https://magnet.xataka.com/en-diez-mi...ensa-marcharse

Me parece muy interesante la tesis central del artículo. Este aumento de los incidentes con animales salvajes se debería a la despoblación rural. A medida que la gente abandona el campo para concentrarse en unos pocos núcleos urbanos gigantescos, estos animales van ganando terreno. Lo que, sumado al tratamiento del problema por parte de los ecologistas, hace que estos animales se sientan con más confianza a la hora de abordar núcleos rurales poblados. Naturalmente, esto provoca que estos núcleos rurales pierdan todavía más población, pues es peligroso vivir en un medio donde ni siquiera puedes defender tu vida de los animales salvajes por temor a ir a la cárcel o cuando menos a sufrir las iras de los ecologistas; con lo que al final tenemos un círculo vicioso que conduce a la despoblación rural.

Esta tesis también podría explicar el creciente número de incendios en zonas rurales. Hace tiempo creo que el propio Leolfredo se preguntaba por el origen de estos incendios. Yo francamente lo desconozco. Pero tras leer este artículo en el que se desmontan algunos mitos, di con otro artículo en el que se planteaba que los incendios podrían deberse a la despoblación rural:

Los municipios gallegos más afectados por los incendios han perdido en 30 años la mitad de su población

El abandono de los montes está ligado directamente a la crisis demográfica. En algunas localidades afectadas por los fuegos la caída de habitantes alcanza el 75% desde 1986.


Un grupo de personas tratan de apagar el incendio de Zamanes, Vigo. EFE/Salvador Sas

A CORUÑA, 23/10/2017 22:57
JUAN OLIVER

La inmensa mayoría de los municipios gallegos más afectados por los últimos incendios padecen una agudísima crisis demográfica que parece confirmar la tesis de que el monte arde más y con mayor intensidad allí donde no hay población que pueda atenderlo, cuidarlo y limpiarlo. La Galicia rural se desangra, al tiempo que su paisaje y su futuro adoptan el color ceniza del monte quemado o el verde monocorde de sus inmensas plantaciones de eucaliptos.

Según los últimos informes de la Consellería de Medio Rural de la Xunta, los fuegos afectaron a más de medio centenar de municipios. De ellos, más de treinta han perdido más de un tercio de su población en los últimos tres decenios, y apenas diez han registrado crecimientos.

Ese es el caso de As Neves, en el interior de la provincia de Pontevedra, que ha visto cómo las llamas devoraban casi el 90% de su superficie. Tenía más de 6.500 habitantes en el año 1986, pero hoy apenas son 4.000. El año pasado, según los registros del Instituo Galego de Esatatística (IGE), nacieron 23 niños, pero murieron más de 64 personas. Y todo parece indicar que el proceso se agudizará en los próximos años: en As Neves viven hoy poco más de 700 menores de 25 años, pero hay más de 1.400 habitantes por encima de los 65. Es decir, una relación de dos personas en edad de jubilación por cada joven.


Zonas siniestradas de los montes gallegos, en la aldea de Chandebrito en Nigrán (Pontevedra). - SALVADOR SAS (EFE)

La situación se repite en el municipio gallego con más superficie arrasada por este mes por el fuego. Carballeda de Avia, en Ourense, que ha visto cómo ardían más de 3.300 hectáreas (el 75% de su territorio), ha perdido 1.100 habitantes y cuenta hoy con 1.400 vecinos frente a los 2.500 de 1986. En Carballeda, donde la única alternativa a la agricultura era hasta ahora una modesta actividad turística ligada a un patrimonio medioambiental que casi ha desaparecido, sólo nacieron tres niños el año pasado. Y la relación entre mayores de 64 y menores de 25 es casi de cinco a uno: unos 600 habitantes por encima de la edad de jubilación y menos de 170 jóvenes.

El asunto es mucho más grave aún en otra quincena de municipios rurales afectados por los incendios y que han perdido más de la mitad de su población en apenas treinta años. Y hasta catastrófica en varios de ellos, pues parecen abocados a convertirse en localidades fantasma a corto plazo. Lobios, en Ourense, que alberga parte del Parque Natural de la Baixa Limia-O Xurés, con miles de hectáreas arrasadas por el fuego, pasó de contar con 5.000 habitantes en 1986 a menos de 1.900 en el 2016, es decir una caída superior al 60%. En Chandrexa de Queixa (500 habitantes, también en Ourense), la pérdida fue del 66%. Y en Vilar de Barrio (1.394 almas) y Baños de Molgas (1.600 vecinos) la población ha caído más de un 75% en ese mismo período.

El invierno demográfico que padecen esas localidades está directamente relacionado con la depauperación del sector agrario y la falta de alternativas que condenan a la emigración a sus habitantes. Por eso se han levantado voces contra las normas de la Xunta que las agravan. Como la de Roberto García, secretario xeral del sindicato Unións Agrarias, quien el pasado viernes criticó duramente la prohibición establecida por el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo que impide a los ganaderos pastorear en las zonas quemadas durante dos años.

“En vez de replantearse su propia política contra el fuego, lo que hace es disimular y condenar a los productores”, dijo García, recordando que los mejores cortafuegos son los incentivos a la actividad de quienes cuidan el monte porque constituye su medio de vida. También la Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia y los partidos de la oposición se han manifestado a favor de políticas destinadas a fijar población en el campo para a evitar una sangría que condena a los gallegos a ver abandonada su riqueza forestal.


Un brigadista muy cercano al fuego intenta apagarlo con una manguera en Santiago de Compostela/EFE

Galicia empezó a perder población a mediados de los ochenta. Se recuperó ligeramente en los últimos cinco años de la década pasada, pero en el último septenio el proceso se ha acelerado y hoy hay casi 80.000 personas menos que en el 2011. Es decir, como si cada año desapareciera entero un pueblo de 13.000 habitantes.

Cuando ganó las elecciones autonómicas del año pasado, Feijóo aseguró que combatir la pérdida y el envejecimiento de la población era una de sus prioridades, y que la crisis demográfica precisaba de “políticos útiles”. En su programa llevaba varias promesas, entre ellas la creación de un Observatorio Gallego de la Dinamización Demográfica, que reuniría a expertos y portavoces de todo el espectro político que tendrían como objetivo hacer propuestas de políticas estructurales y transversales en varias áreas, entre ellas el medio rural.

La Xunta ha tardado un año en ponerlo en marcha. Se constituyó a finales del mes pasado, pero no ha tenido ninguna actividad. Ni siquiera funciona su página web. Y la medida estrella de Feijóo para promover la natalidad fue regalar a las mujeres que alumbran un bebé una caja con productos de higiene, un libro de cuentos y un cedé de canciones infantiles. Mientras tanto, se mantienen los recortes que acabaron con la gratuidad de los libros escolares en los colegios públicos, instituida por la Xunta bipartita de PSOE y BNG y con la que Feijóo acabó nada más llegar al Gobierno en el 2009. Y no se ha avanzado nada en apoyos reales para quienes tienen hijos.

Según el Ejecutivo autonómico, los fuegos de octubre han calcinado más de 35.000 hectáreas, que sumadas a las 12.600 que ya habían ardido este año convierten al 2017 en el peor ejercicio de la lucha contra incendios en lo que va de siglo. Prácticamente no existe un municipio rural de la comunidad que no haya registrado uno en los últimos cinco años. Y el 90% de ellos tienen en común una sangría demográfica y un proceso de envejecimiento de la población que funciona como gasolina.

FUENTE: Los municipios gallegos más afectados por los incendios han perdido en 30 años la mitad de su población | Público

A primera vista puede parecer paradójico que los incendios se deban a la ausencia del hombre. Todo nos invita a pensar que detrás de estos desastres está siempre la presencia humana. Pero en realidad la tesis del artículo tiene mucha lógica. La existencia de núcleos rurales suficientemente poblados, repartidos de manera regular por todo el país, garantiza que hay un gran número de personas que se preocupa de cuidar los montes y atajar los posibles incendios. Como es el medio donde viven, los lugareños son los primeros interesados en que no sucedan estas catástrofes y ponen todos los medios para evitarlas. Si el campo español se despuebla y nadie lo siente como suyo, tampoco habrá nadie que se preocupe de evitar estos incendios. Y los pocos que queden terminarán emigrando a las ciudades ante al aspecto lúgubre que va adquiriendo el lugar, con lo que así terminará de cerrarse el círculo vicioso que conduce a la despoblación del campo y a que todos nos apiñemos en ciudades insalubres donde prosperan todos los vicios que hacen que el índice de natalidad tienda a cero. La segunda parte de esta historia es bien conocida.

Es una simple hipótesis. Pero ahí la dejo para que la valoren las personas más entendidas.

Son muy interesantes tus aportaciones, Kontrapoder, porque se apuntan numerosos problemas, no sólo el de los lobos o el de la invasión de jabalíes en numerosas zonas de España. Aquí se puede aplicar la vieja idea de que la vida se abre paso, pero habría que precisarla más. Todo aquél que tiene un trozo de terreno del que cuidar, ya sea monte, finca, parque ajardinado, parcela, etc., sabe que hay dos alternativas: o se gastan continuamente recursos en el mantenimiento, o se deja en barbecho y cada primavera no toca otra que trabajar. La conclusión que se obtiene proveniente de la simple observación, estación tras estación, año tras año, es que la naturaleza nunca retrocede. Es el ser humano quien se empeña en encerrarla y domesticarla, pero la naturaleza es silvestre o salvaje, como se prefiera.

Por supuesto, las políticas que se pretenden implantar nunca tienen esta dimensión en cuenta. Por eso siempre serán ineficaces, aparte del número de intereses diversos que haya planteados de unos y otros. Y el tema de los incendios es un ejemplo muy evidente, se puede decir que donde ha habido un incendio no vuelve a crecer la hierba porque habrá una urbanización, o polígono o simplemente porque la madera quemada por fuera es muy provechosa por dentro, con lo que donde había un bosque se sustituye por un herbazal a lo sumo y así hasta dentro de otros cien años. En los incendios gallegos hay un telón de fondo como son las masas forestales de eucaliptos, árboles australes y totalmente extraños al medio ambiente gallego, asturiano del Oeste y portugués.

https://www.elespanol.com/mundo/euro...6486278_0.html

Hasta 455 incendios simultáneos ni son casualidad, ni se deben sólo al abandono de actividades agropecuarias abandonadas a causa del despoblamiento rural. Hace ya unos años, yendo desde Poyo (junto a Pontevedra) hacia La Toja, ví personalmente como un sujeto mechero en mano iba pegando fuego al monte, en cuiyo suelo abundaban los helechos. Es decir, es cierto que el despoblamiento y abandono de actividades tradicionales son causa, pero no la única causa. En el 2012 se declartó el peor incendio de la Comunidad de Madrid entre los términos municipales de Robledo de Chavela, Valdemaqueda y Santa María de la Alameda. Fue provocado, al menos hubo tres o cuatro focos, y todos en los bordes de la carretera, estando la gasolina de por medio y con una furgoneta blanca como protagonista. En el caso concreto de Valdemaqueda, con un camping en primera línea frente al fuego, cuidado la que se podía haber organizado, ya había sufrido otro incendio años atrás, y así, un monte que quedó parcialmente abrasado, terminó de quemarse casi del todo. Quiero decir que hay algo más, que se están dando casos aislados, si, pero que no por ello dejan de ser reales, de que entre el personal anti-incendios hay pirómanos. Se trata de un conjunto de variables de las que no se tratan todas, al memnos no con la profundidad requerida. Y tampoco debemos olvidar la tremenda presión especulativa a la que se somete el medio rural y el natural. Da lo mismo, el tema es adquirir grandes extensiones de terreno para urbanizar, y esa urbanización puede tardar años en llegar, mientras tanto ¿quién va a cuidar de tales extensiones?

Además, los problemas a veces los fomentamos nosotros. ¿Quién no ha oído hablar de plagas de palomas en ciudades, barrios o parques? ¿Y el caso de la cotorra argentina en Madrid y otras ciudades?

https://politica.elpais.com/politica...33_751019.html


Zafarrancho de combate contra la invasión de las cotorras argentinas | Madrid Home | EL MUNDO


Bien, pues en este mismo sentido y con otro tema caliente detrás, ya que hablábamos de Robledo de Chavela en Madrid, ¿qué decir de ésto?

https://elguadarramista.com/2017/02/...do-de-chavela/

Hablamos de colonias de gatos callejeros, no de siameses o persas para que vaya quien quiera y elija los cachorritos más "monos" y fotogénicos gratuitamente.

Además, hay mucha desinformación y muchos intereses:

Y por último, como reflexión final, me gustaría destacar que el extraño interés en hacer ver que la población de lobo ibérico está hibridada con perro doméstico, quizás no sea, en su origen, tan casual ni producto del desconocimiento. Parece que puede haber cierta confluencia de intereses por parte de ganaderos y algunas administraciones públicas a la hora presentar la realidad de este modo. A los primeros, hartos de acumular pérdidas por los ataques de perros asilvestrados y lobos - que se unen a la terrible crisis del sector- les podría convenir que se viese a la población de canis lupus silvestre como un grupo mestizado, ya que eso justificaría la realización de batidas intensas que acabasen con todos los depredadores- recordemos que los híbridos no gozan de ninguna protección, ya que tienen la misma consideración legal que los perros realengos. Y a las segundas, diputaciones y autonomías, les vendría muy bien esta misma situación, ya que no se verían en la obligación de pagar indemnización alguna por los daños causados- pues los híbridos no son considerados fauna salvaje- y además si acometen la tarea de exterminar a todas estas poblaciones de presuntos híbridos- cosa que la Xunta de Galicia ya ha iniciado- quedarían como héroes y salvadores.

Por supuesto, conviene leer todo el artículo porque tiene tela el asunto:

http://www.molososyperrosdepresa.com...-ibericos.html


Luego, hay realidades que se ocultan, y da la sensación de que mientras en Argentina no hay lobos, si que hay este otro problema y no pequeño precisamente,. advierto que hay algunas fotos muy desagradables:


Preocupa la invasión de perros cimarrones en Ushuaia

Siendo un problema que viene de muy antiguo:

Un temor olvidado: los perros cimarrones - 18.03.2006 - LA NACION


Y da la sensación de que en España no hay abandono animal. No olvidemos que los perros cimarrones provienen de ese abandono, especialmente los nacidos en el medio rural.

Más de 137.000 perros y gatos son abandonados cada año en España

Visto todo así, la impresión que saco es que todo está trastocado, alterado, fuera de su orden natural, la Naturaleza nunca retrocede y siempre responde del mismo modo.

Mencionar Asturias, hablar de lobos y salen todos los atavismos, pero de esto nunca se habla ¿por qué?

Denuncian la muerte de ovejas por ataques de perros asilvestrados - La Nueva España - Diario Independiente de Asturias

Y si de Galicia se trata, tampoco se acuerda nadie:

https://www.elprogreso.es/articulo/n...000358248.html

Y aquí no hay lobos, todavía, pero si los mismos problemas.

Denuncian que perros asilvestrados atacan al ganado en Málaga | Últimas Noticias | Últimas noticias - Abc.es

Y al parecer vamos a encontrar también cerdos vietnamitas asilvestrados, según se nos advierte en esta página:

Control de Jabalies Madrid | Rescate de Perros


¿Cuál es el denominador común en todos los casos? la acción del hombre, siempre está detrás.

Iniciado por Valmadian

Son muy interesantes tus aportaciones, Kontrapoder, porque se apuntan numerosos problemas, no sólo el de los lobos o el de la invasión de jabalíes en numerosas zonas de España. Aquí se puede aplicar la vieja idea de que la vida se abre paso, pero habría que precisarla más. Todo aquél que tiene un trozo de terreno del que cuidar, ya sea monte, finca, parque ajardinado, parcela, etc., sabe que hay dos alternativas: o se gastan continuamente recursos en el mantenimiento, o se deja en barbecho y cada primavera no toca otra que trabajar. La conclusión que se obtiene proveniente de la simple observación, estación tras estación, año tras año, es que la naturaleza nunca retrocede. Es el ser humano quien se empeña en encerrarla y domesticarla, pero la naturaleza es silvestre o salvaje, como se prefiera.

Por supuesto, las políticas que se pretenden implantar nunca tienen esta dimensión en cuenta. Por eso siempre serán ineficaces, aparte del número de intereses diversos que haya planteados de unos y otros. Y el tema de los incendios es un ejemplo muy evidente, se puede decir que donde ha habido un incendio no vuelve a crecer la hierba porque habrá una urbanización, o polígono o simplemente porque la madera quemada por fuera es muy provechosa por dentro, con lo que donde había un bosque se sustituye por un herbazal a lo sumo y así hasta dentro de otros cien años. En los incendios gallegos hay un telón de fondo como son las masas forestales de eucaliptos, árboles australes y totalmente extraños al medio ambiente gallego, asturiano del Oeste y portugués.

https://www.elespanol.com/mundo/euro...6486278_0.html

Hasta 455 incendios simultáneos ni son casualidad, ni se deben sólo al abandono de actividades agropecuarias abandonadas a causa del despoblamiento rural. Hace ya unos años, yendo desde Poyo (junto a Pontevedra) hacia La Toja, ví personalmente como un sujeto mechero en mano iba pegando fuego al monte, en cuiyo suelo abundaban los helechos. Es decir, es cierto que el despoblamiento y abandono de actividades tradicionales son causa, pero no la única causa. En el 2012 se declartó el peor incendio de la Comunidad de Madrid entre los términos municipales de Robledo de Chavela, Valdemaqueda y Santa María de la Alameda. Fue provocado, al menos hubo tres o cuatro focos, y todos en los bordes de la carretera, estando la gasolina de por medio y con una furgoneta blanca como protagonista. En el caso concreto de Valdemaqueda, con un camping en primera línea frente al fuego, cuidado la que se podía haber organizado, ya había sufrido otro incendio años atrás, y así, un monte que quedó parcialmente abrasado, terminó de quemarse casi del todo. Quiero decir que hay algo más, que se están dando casos aislados, si, pero que no por ello dejan de ser reales, de que entre el personal anti-incendios hay pirómanos. Se trata de un conjunto de variables de las que no se tratan todas, al memnos no con la profundidad requerida. Y tampoco debemos olvidar la tremenda presión especulativa a la que se somete el medio rural y el natural. Da lo mismo, el tema es adquirir grandes extensiones de terreno para urbanizar, y esa urbanización puede tardar años en llegar, mientras tanto ¿quién va a cuidar de tales extensiones?

Me parecen muy razonables las matizaciones que introduces y creo que son compatibles con lo que exponía el artículo.

El artículo dice que la causa principal podría ser el abandono rural, pero eso no quiere decir que sea la única causa. Efectivamente, se ha comprobado que existen individuos pirómanos y que no pocos de ellos tienen relación con el cuerpo de bomberos. No sabemos si se hicieron pirómanos a raíz del contacto con las llamas o bien ya eran pirómanos y se hicieron bomberos para estar más cerca de su objeto de deseo. Misterios de la mente humana que no sé si desentrañaremos algún día.

Pero, efectivamente, las causas son diversas y, además de los pirómanos, puede haber gente que prenda los montes por especulación con los terrenos, por descuido imprudente, por estúpida diversión o incluso por una exclusiva voluntad de hacer el mal. Ahora bien, pienso que todas esas causas se mitigarían si los pueblos no quedasen abandonados por la emigración a las ciudades.