Tema: La aberrante cultura del tweet

Muy de acuerdo contigo, Hyeronimus. Yo tengo perfil en ambas redes, pero llevo casi 3 meses en que apenas he escrito (y ni siquiera entrado) en Twitter. Cada vez me produce más rechazo. En este sentido creo que es bastante diferente de Facebook, donde al no existir limitación de espacio es posible generar debates interesantes e intercambiar impresiones más allá de la consigna de turno. Por ello creo que Facebook sí puede cumplir un objetivo de acercamiento y contacto de ideas, personas e intereses. Lamentablemente el problema es que la población es ciega, sorda y muda, y tiende a borrar o silenciar rápidamente a quien dice cosas políticamente incorrectas, que no son de su gusto o "no van con los tiempos". Sin embargo, Facebook también tiene su parte positiva en que puedes conocer a otras personas que piensan como tú o con las que se tiene afinidad en varias materias y es posible generar debates interesantes.

Twitter, en cambio, no tiene nada bueno, o al menos yo no se lo he encontrado. Podredumbre, miseria moral y lavado de cerebro continuo y constante. Los grandes nodos generadores de información se apoyan en la masa inerte para multiplicar sus efectos de difusión, mientras que la información interesante que ofrecen unos pocos queda ahogada por el rodillo informativo del Sistema y los que el Sistema ha concebido que sean los 3-4 temas del día, por lo que el común de los mortales no habla de otra cosa salvo de lo que los grandes grupos de comunicación han planeado que se hable ese día.

De acuerdo a un artículo que leí, cada vez son menos los jóvenes que acceden a Facebook, y es que lo encuentran poco interesante, ya que el Twitter es para publicar infinidad de estados, y el Instagram para publicar fotografías, ambas cosas posee el Facebook, he ahí lo poco interesante que se ha vuelto; ah y olvidaba que muchos encuentran más llamativo y novedoso el Watsapp, y ahora andan merodeando muchos de mis compañeros y conocidos por esa cosa, y se olvidan de lo demás, la consecuencia que trae ello, es que en una convivencia, etc. ya se estila a prestarle más atención a la conversación por esa cosa, que a una conversación entre amigos que hay "materialmente" valga la redundancia.

Totalmente de acuerdo Hyeronimus.

La esclavitud es la privación de la dimensión social de un individuo o grupo, para reducir a dicha persona, o grupo, al nivel de cosa animada y servil, y así proceden otros individuos o grupos del propio género. Es algo inaudito, por que no existe paralelo alguno en el estado de naturaleza. Pero también existe la esclavitud moral a la que se someten voluntariamente quienes caen en ella, para provecho de sus explotadores. No tengo cuenta en "tuiter", pues por lo que he podido comprobar allí anida la hez de las heces de la vergüenza humana, la última vista en televisión en la que alguien desnaturalizado y aullando como una hiena, ha amenazado de muerte en nombre de esa cueva de degenerados trogloditas que es la putarra de la ETA, a una niña de meses por ser hija de un periodista que les echó en cara a esos asquerosos liberados -en una fosa tendrían que estar todos-, no pedir perdón. Ese es un buen ejemplo de la mugre humanoide que hay en esa cosa llamada "Tuiter". Habrá quien diga que también hay personas normales, pues éstas deberían ya dar al botón de "borrado".

Por otra parte, Facebook tampoco es un dechado de virtudes, pero al menos se puede limitar mucho la información y, desde luego, evitar toda discusión. No es bueno, pero no es lo mismo que lo otro.