El género de la novela histórica sobreabunda y hay más paja que grano. Propongo que cada uno cite dos novelas por mensaje diciendo por qué las recomienda o las desaconseja. Por favor, sólo novelas de género histórico, no ensayos. De esta forma, entre todos, podemos sacar una buena lista.
Yo hablaré hoy de dos. las puntúo sobre 5:
- Shea, Robert: El Sarraceno. Ed Vidorama, 1994; 2 vols. en rústica (¡6€ de segunda mano!).
Siglo XIII. Italia. Güelfos y gibelinos, hunos, papado, reino de Nápoles... Punto de vista de un musulmán, Daoud, protagonista de la novela. Quizá eso sea lo más novedoso. Bien escrita, con tensión e interés novelístico. Rigor histórico en la documentación y la ambientación. Respetuosa con las religiones. Exceso gratuito de naturalismo en ocasiones. Un 3,5 sobre 5. Es lo último que he leído.
La recomiendo a devoradores del género por lo novedoso del planteamiento.
- Haase, Hella: El bosque de la larga espera. ¿Edhasa? Descatalogada. La he visto en venta de libros de 2ª mano, pero no tengo los datos y mi ejemplar está prestado...
La recuerdo como una de las mejores novelas históricas que haya leído jamás. Amable, deliciosa. Un hito. Hay más historia que novela, pero no está metida 'a capón' como en el absolutamente olvidable y prescindible
La catedral del mar. Le doy un 4,5 sobre 5.
Un saludo,
Senex
Marcadores