Tema: Violencia roja, de nuevo.

Un ultraizquierdista propina una paliza a un hombre sin mediar palabra. Espeluznante el vídeo:

Interstitial - Noticia

Por supuesto, todo sea en nombre del antifascismo. El acto se justifica con un argumento repulsivo: "el agredido era un ultraderechista". De ideas "nazis", tal vez, por lo que alguno puede pensar que como no aprueba el nacionalsocialismo, la agresión no le importa demasiado.

El problema es el siguiente: ¿qué es el "fascismo" para esta gente? No se circunscribe al fascismo-nazismo, sino que abarca prácticamente todo lo que está a la derecha de ellos. Un fascista puede ser una persona que vaya con la camiseta de la selección de fútbol, o un carca fachorro con crucifijo, o alguien que vaya vestido con zapatos.

Recuerdo cuando el tipo aquel de Cataluña le dio un cachete a una inmigrante. Se armó la de Carrero Blanco. Hubo protestas internacionales. Ingresó en prisión, y fue condenado en juicio sumarísimo. ¿Sucederá lo mismo ahora?

PD: IMPRESIONANTE LA MANIPULACIÓN de los medios de comunicación, TVE dijo la noticia al revés: un individuo de extrema derecha agrede a un pacífico izquierdista. La mano de Rubalcaba es muy larga.

PD 2: 1984 en estado puro. No solo TVE, sino numerosos "medios de derechas" como ABC también recogen que el agresor es un fascista. Solo El Mundo ha investigado un poquito, y ha puesto los puntos sobre las íes http://www.elmundo.es/elmundo/2010/0...272395135.html

Según informaron las fuentes consultadas, el agresor sería miembro del movimiento antifascista y del círculo de amigos del fallecido Carlos Palomino. Aitor H.A está representado por el mismo abogado que asistió a la familia del propio Palomino y que logró una condena de 26 años de cárcel para el asesino del joven al considerar el juez la agravante ideológica.

Lo del Ministerio de la Verdad ya clama al cielo. Malditos manipuladores, que además publican la noticia (que ocurrió hace un mes) justo cuando se conoce la escalofriante cifra del paro.