Tema: El apellido paterno dejará de tener prioridad

Iniciado por txapius

Al parecer esto no gusta a los progres, porque según ellos discrimina a las mujeres.

Menudos chorras son. Como si en la "machista" Antigüedad no hubiera ejemplos y ejemplos de sociedades matriarcales. A mi personalmente me la sopla lo del apellido, en el sentido de que si tienes mucho interés en que no se pierda uno u otro, puedes cambiarlos como se te antoje: veo normal que frente a un Martínez, un García, un Ruiz o un Sánchez, la gente quiera conservar un Basocoechea o un Ponce de León...otra cosa es cuando el Estado se mete en tu vida e intenta legislar hasta tu forma de mear.

Iniciado por txapius

Lo que sería grave es que en un momento de alegría familiar por el nacimiento de un hijo los padres no estén de acuerdo en el orden de los apellidos que le van a transmitir. Esos padres no se merecen que su hijo lleve sus apellidos.

Finalmente no creo que se pierdan los apellidos de las últimas letras del alfabeto. Lo que creo es que los que se podrían perder son los apellidos más comunes, como Pérez, Rodríguez, etc... De hecho, en la práctica hay dos de esos a los que todo el mundo les llama Rubalcaba o Zapatero.

No creo que se den muchos casos...aunque con la cantidad de pavos y pavas que hay hoy en día, haberlos, los habrá. Pero es cierto, padres que se pongan a discutir por eso, serán totalmente indignos.

Llegará entonces para los Pérez, García, López, etc...una época dorada cuando estén al borde de la extinción, y sean éstos los verdaderamente originales (al haber tan pocos).

Iniciado por Reke_Ride

Menudos chorras son. Como si en la "machista" Antigüedad no hubiera ejemplos y ejemplos de sociedades matriarcales. A mi personalmente me la sopla lo del apellido, en el sentido de que si tienes mucho interés en que no se pierda uno u otro, puedes cambiarlos como se te antoje: veo normal que frente a un Martínez, un García, un Ruiz o un Sánchez, la gente quiera conservar un Basocoechea o un Ponce de León...otra cosa es cuando el Estado se mete en tu vida e intenta legislar hasta tu forma de mear.



No creo que se den muchos casos...aunque con la cantidad de pavos y pavas que hay hoy en día, haberlos, los habrá. Pero es cierto, padres que se pongan a discutir por eso, serán totalmente indignos.

Llegará entonces para los Pérez, García, López, etc...una época dorada cuando estén al borde de la extinción, y sean éstos los verdaderamente originales (al haber tan pocos).

Además,en un hipotético punto de no acuerdo indiscutible,también puedes hacer los apellidos compuestos en el Registro Civil...Yo eligo el apellido que no quisiera que se perdiera,ella hace lo mismo, y se hacen compuestos.Ejemplos : García-Núñez , de Mora-Granados,Basocoechea-Ponce de León,etc...No veo tan complicado llegar a un acuerdo,burocracia aparte,claro...

A mi , la verdad, no me parece ninguna tontería ni cortina de humo, es un ataque directo contra la familia...otro más. Están acabando con las referencias familiares, con la autoridad de los padres, ... cuando ya no quede nada y nuestros hijos no se sientan ligados a nada, los programará el gobierno de turno.

Por cierto, enhorabuena Tureno.

Iniciado por Mefistofeles

A mi , la verdad, no me parece ninguna tontería ni cortina de humo, es un ataque directo contra la familia...otro más. Están acabando con las referencias familiares, con la autoridad de los padres, ... cuando ya no quede nada y nuestros hijos no se sientan ligados a nada, los programará el gobierno de turno.

Por cierto, enhorabuena Tureno.

...Yo no lo veo tanto como un ataque directo,sino más bien como una cortina de humo.Me explico : Como tod@s ya sabemos, esto lo quieren hacer,sólo en el caso de que los padres no se pongan de acuerdo en el orden de los apellidos, con lo que, si hay acuerdo, pues nada de nada, con la salvedad de que pueda ir antes el apellido materno,cosa a la que en principio, no le veo inconveniente...De hecho,hoy en la tele, es de los temas que más se han tratado, con lo que el efecto cortina de humo,cumple su función.Incluso en el bar donde suelo desayunar a media mañana,estaban unos clientes y el dueño hablando de ello, así que...


... ¡¡¡ Y muchas gracias por tu felicitación,Mefistofeles !!!

¡¡ Un saludo !!

Desde el punto de vista de la genealogía, el orden de los apellidos es más importante de lo que nos parece. Haciendo ésto podemos estar negando el conocimiento de su origen a las generaciones venideras. Gracias a Dios, en España conservamos el apellido de la madre y las mujeres no lo pierden al casarse, desde hace siglos. Es más machista el sistema anglosajón donde La mujer e hijos del Sr "Smith" tendrán ese apellido para siempre y ninguno más.
Una maniobra más del gobierno de locos que tenemos para distraer la atención del pueblo.

DESGOBIERNO GILIPOLLAS, GILIPOLLAS DESGOBERNADOS







Conversación en un bar, ante unas cervezas. Venimos comprobando que la cerveza puede ser más eficaz que la Sibila y todos los oráculos de Delfos. Gambrinus nos inspira maliciosos comentarios.

Hablamos sobre el artículo de Carlos Herrera Me llamo Juan Mierda (pinchar sobre el título para leerlo: magnífico). Carlos Herrera ha atinado en muchas, pero se calla las mejores. Es normal que, teniendo a la mujer trabajando para el ente público, sea más comedido que nosotros. Don Carlos Herrera nos sabrá agradecer que nosotros (que somos más bárbaros) digamos las cosas con todas las de la ley... De apellidos.

Y es que, para concebir esta ley, se nota que, por hijoputeces varias, estos leguleyos y guisadores de leyes de mierda no hayan hecho jamás un árbol genealógico en sus perras y rastreras vidas: algo de esperar, cuando de hijos de puta tratamos.

Cuando el PSOE viene con esta gilipollez que, según su mojigato discurso, trata de truncar el patriarcalismo machista, el PSOE demuestra renovadamente que su ignorancia es tan grande como su atrevimiento. Sin un pueblo de nulidades no podrían gobernar estas nulidades.

Y es que no se puede decir -en ningún sitio donde haya una persona mínimamente informada- que la costumbre de anteceder el apellido de la línea paterna, poniéndolo delante del de la materna, sea un síntoma de la opresión machista. Las feministas que tal dicen son lo que ya sabemos todos: unas vulgares marujas convertidas en catedráticas de Universidad... Hay que ver que el carnet del PSOE es la piedra filosofal que convierte la mierda en oro, o lo que es decir parecido: los inútiles e incultos en catedráticos. Así nos va.

La costumbre de poner el apellido del padre delante de la madre, en España, es muy reciente (Aquí hablamos los que tenemos más de 1000 años, muy bien cumplidos). Decir que esa costumbre es machista indica el calibre de la cretinez de sus portavoces: gilipollas rematados sin solución.

Cualquiera que haya intentado hacer su árbol genealógico sabe de buena tinta que, antes del siglo XVIII, cualquiera era bueno para ponerse el apellido de la abuela materna si así lo tenía a bien. Es que hay que ser GILIPOLLAS -insistimos- para decir tal gilipollez: que es lo que suelen decir los gilipollas, gilipolleces. Y decirles GILIPOLLAS no nos harta, todo lo contrario nos produce un placer morboso decirlo. Se nos llena la boca.

A ver...

Otra vez:

GILIPOLLAS...

Giiiliiiipooooooooollaaaaaassssss.

Los cabestros -y gilipollas- de este desgobierno impresentable: ¿quieren que se ponga el apellido de la madre antecediendo al del padre?

Bien. Pues, sea. Amén. A los tontos, para quitárselos de encima (pues pueden ser tan pesados como una feminista histérica), hay que darles la razón.

Hablamos, sin que falten los tacos: este gobierno no merece otra cosa que la expulsión, la burla, el Tribunal y la Depuración.

La conversación se anima y salta uno:

-¿Y entonces, con la nueva ley de estos surrealistas, cómo se llamaría la hija de Sus Altezas Irreales Felipe de Borbón y Letizia Ortiz?

-Pues Leonor de Todos los Santos Ortiz Borbón.


Maestro Gelimer

LIBRO DE HORAS Y HORA DE LIBROS

Tanto yo como mi mujer pertenecemos a la primera generación de muestras respectivas familias en hispanoamérica. A nuestros hijos le hemos dados los apellidos según la tradición española: primero el apellido paterno y luego el materno puesto que es lo que mejor los identificará en el futuro y les da el sentido de pertenencia como mienbros de una familia.

A mi , la verdad, no me parece ninguna tontería ni cortina de humo, es un ataque directo contra la familia...otro más. Están acabando con las referencias familiares, con la autoridad de los padres, ... cuando ya no quede nada y nuestros hijos no se sientan ligados a nada, los programará el gobierno de turno.

Sin duda es otro ataque a la familia. Lo lógico es que el primer apellido sea el del padre y el segundo el de la madre.

Y ahora que ya pasó un año, ¿aprobaron o no esa ley en España?

En Uruguay también hay algunos tarados que quieren que sea optativo poner el apellido de la madre primero, aunque no han llegado a la exageración y gilipollez total de ponerlo por orden alfabético en casos de desacuerdo. Lo que sí hay hace mucho tiempo es que en los casos de adopción, se puede seguir con el apellido de los padres biológicos o de los adoptivos. Y también que cuando no se sabe bien el apellido de uno de los progenitores, se puede poner un apellido cualquiera de una lista de apellidos comunes. Lo que nunca puede haber son personas con un apellido sólo.

¡Arriba la familia tradicional y patriarcal!

Quizá se podría unificar el tema incluyendo en este hilo este otro

Laberinto de identidades