Tema: Manifiesto ¿prepara el psoe un nuevo 11-m? -- pásalo a tus contactos‏

ÚLTIMA HORA

¿PREPARA EL PSOE UN NUEVO ATENTADO ANTES DEL 20-N?

¿O BIEN ALGÚN ACONTECIMIENTO DE GRAN IMPACTO NACIONAL QUE DE UN VUELCO ELECTORAL DE ÚLTIMA HORA? (como por ejemplo fallos en centrales nucleares, catástrofes, alguna acción del 15-M, etc.)
ESTE MENSAJE TIENE UN CARÁCTER PURAMENTE HIPOTÉTICO AUNQUE BASADO EN MÚLTIPLES PRUEBAS QUE SE EXPONDRÁN EN ESTE MANIFIESTO Y PRETENDE ADVERTIR ANTE UNA POSIBILIDAD INMINENTE.
CONTRA LA POSIBLE OPERACIÓN 11-11-11 ( FECHA MÁS PROBABLE, PUEDE SER CUALQUIERA ANTES DEL 20-N), DIFUNDE ENTRE TUS CONTACTOS ESTA ADVERTENCIA ¡QUE NO NOS ENGAÑE LA OLIGARQUÍA SIONISTA MASÓNICA CABALISTA CON SUS MENTIRAS DE “TERRORISMO ISLAMISTA” O DE TERRORISMO “FUNDAMENTALISTA CRISTIANO”. SON EN REALIDAD TRABAJOS INTERNOS DE LOS SERVICIOS SECRETOS: ADVERTENCIA DE LA POSIBILIDAD DE QUE HAYA UN SEGUNDO 11-M, UN AUTOATENTADO DE PSOE, ETA Y DE LOS SERVICIOS SECRETOS QUE POSIBILITE MANTENER AL PSOE EN EL GOBIERNO Y PROSEGUIR LA HOJA DE RUTA DE LA CONFERENCIA DE PAZ DE SAN SEBASTIÁN, PROMOVIDA POR EL GOBIERNO NORUEGO QUE BIEN PUDIERA SER QUE ESTUVIERA DETRÁS DEL ATENTADO DE BREIVIK (EL TERRORISTA DE NORUEGA).
OPERACIÓN 11-11-11: AUTOATENTADO DE ETA-PSOE-SERVICIO SECRETO FRANCÉS QUE SERÁ ATRIBUIDO A LA EXTREMA DERECHA (A UNA CÉLULA SEGUIDORA DE BREIVIK) PARA CONSEGUIR UN GOLPE ELECTORAL QUE DE LA VICTORIA A RUBALCABA

"Sería bien triste que hiciera falta otro 11-M para que la gente reaccionase y fuese a votar como la otra vez".

Siniestra reflexión del catedrático de derecho constitucional, González Casanovas, simpatizante del Psoe que escribía esto en un artículo en El País publicado en enero de 2008, antes de las últimas elecciones generales.

"Sera bien triste que hiciera falta otro 11-M para que la gente fuese a votar como la otra vez" - Nacional - Libertad Digital

"La renuncia de Zapatero a un tercer mandato a favor de un candidato como, por ejemplo, Alfredo Pérez Rubalcaba y a algún accidente, o acontecimiento inesperado de suficiente impacto nacional como para borrar el desencanto de esta segunda legislatura socialista (…)Zapatero ganó la campaña electoral del 2004 a Rajoy y dio el sorpasso el 14-M a horcajadas de los graves errores de Aznar y Rajoy ante el atentado del 11-M".

Otra siniestra reflexión, esta vez publicada en el diario Público, de izquierdas y pro-Psoe, como El País, en enero de 2011, obra de Ernesto Ekaizer, simpatizante del Psoe como el anterior, en su artículo “¿Comeback kid?”.

http://www.publico.es/espana/357646/comeback-kid


Razones para sustentar esta posibilidad:

1ª El Psoe ya hizo lo mismo, pactando con Eta, el 11-m, lo que posibilitó darle la vuelta a las elecciones del 14-m. Eta puso el titadyne, robado en Francia, y el cni y agentes policiales prepararon las pruebas falsas y los cabezas de turco. El servicio secreto francés fue la inteligencia de la operación. Previamente al atentado y a las elecciones el gobierno del Psoe se había reunido con Eta en Ginebra, capital mundial de la masonería, a través de la Fundación Henry Dunant. Esta fundación es una organización de masones que debe su nombre al masón fundador de la Cruz Roja. Se puede encontrar información sobre este hecho aquí:
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=14736
¿Por qué Eta y el gobierno socialista se reunían y pactaban a través de la mediación de "analistas internacionales" si todas las encuestas decían que entonces, como ahora en Noviembre de 2011, el PP iba a ganar por aplastante mayoría absoluta?. La única razón podía ser, como ahora, que Eta y los "analistas internacionales" sabían que el Psoe iba a ganar a pesar de las encuestas. El Psoe ganó precisamente gracias al Tytadine de Eta y después se pudo seguir la hoja de ruta pactada con Eta a través de la Fundación Henry Dunant en Ginebra y de la reunión de Perpiñán entre Eta y Carod (masón). La hoja de ruta se ha descubierto con los hechos consumados que conocemos: resucitar a Eta y a la izquierda abertzale cuando estaba muerta; legalizar al brazo político de Eta; entregar a Eta las instituciones vascas y finalmente... plegarse a su plan independentista.


2ª En la víspera de las elecciones del 20-n se repite la misma historia. De nuevo se vuelven a reunir Eta y el gobierno del Psoe a través de la mediación de "analistas internacionales". Esta vez en San Sebastián en la llamada "Conferencia de Paz". Fue organizada y patrocinada por el gobierno socialista y por oligarcas como Blair, Sarkozy, Jimmy Carter (ex presidente americano, miembro del grupo de poder CFR y de la Comisión Trilateral, que implementó el Proyecto 1980 de “desintegración planificada” del sistema mundial (para promover un cambio de sistema mundial y que está en el origen de la actual crisis económica) y autor del Global Report 2000, un manual abiertamente conspirativo donde se aboga por el ecologismo y el maltusianismo) o el ex presidente de la Onu, Kofy Anan. Es interesante ver que uno de los promotores más relevantes de ese evento internacional fue la ong noruega NOREF, fundada por el ministerio de exteriores noruego, controlado por los socialistas los cuales tienen estrechos vínculos con el Psoe, en concreto con su brazo mediático, Prisa, como veremos a continuación, de la que cabe señalar estos reveladores hechos que muestran su indudable apoyo a Eta y su relación estrecha con el grupo Prisa del que mencionaremos más adelante su relación con el Psoe y los grupos de poder (Club de Roma):

http://www.outono.net/elentir/2011/10/17/lo-que-hay-tras-los-promotores-de-la-conferencia-de-paz-de-san-sebastian/
Norwegian Peacebuilding Resource Centre (NOREF): es un organismo creado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega en junio de 2008. La existencia del NOREF tiene una cierta relación con España, y es que en enero de 2006 Noruega abandonó la Posición Común de la UE sobre terrorismo para no tener que reconocer a ETA como organización terrorista y poder albergar las reuniones entre el ejecutivo español y la banda asesina durante la tregua-farsa declarada por los etarras unos meses después. Cuando dos años más tarde se formó el NOREF, el gobierno socialista noruego puso a su frente a un periodista argentino que durante años ha vivido en España, Mariano Aguirre, articulista de El País y miembro del think tank FRIDE, a su vez presidido por Diego Hidalgo, cofundador y miembro del Consejo de Administración de PRISA, grupo de comunicación cuyos medios han apoyado incesantemente los contactos del gobierno socialista de Zapatero con ETA. Aguirre declaró el pasado martes que asiste a esta conferencia a petición del gobierno noruego. Según la nota difundida por Europa Press, Aguirre apuntó que si dejar las armas definitivamente implica algún grado de negociación, no cree que el Gobierno español tenga mucho más margen que el tema de los presos. La web del NOREF contiene escasas referencias al País Vasco. Y entre esas pocas, en su Noref Book Review de noviembre de 2009 este organismo se refería a ETA como “organizatión nacionalista vasca” para a continuación hacer esta sorprendente referencia sobre esa banda criminal:
“Durante los años de Franco, ETA contó con el apoyo generalizado entre la sociedad española porque se opuso a la dictadura. Sin embargo, bajo un régimen democrático, la violencia con víctimas humanas se hizo intolerable para la mayoría de la población, erosionando la legitimidad del movimiento y sus posibilidades de participar en el diálogo político.”
De nuevo pues la masonería indica el camino. Como se desprende del infame comunicado de Eta y de las palabras de sus representantes la hoja de ruta y la condición del cese de la "lucha armada" es la celebración de un referendum soberanista sólo en el País Vasco (y Navarra) y, en última instancia, la independencia. La independencia del país vasco ya aparece en una serie del canal de televisión FOX del magnate judío Murdoch, para quien trabaja Aznar. Se puede consultar aquí:
Euskadi, independiente. Deia. Noticias de Bizkaia..
http://debates.motos.coches.net/showthread.php?t=244432 En el manifiesto de Breivik también se alude a Eta y dice de modo enigmático que cuando sus seguidores en España tomen el poder lucharan contra Eta. Esto nos alejaría del tema de nuestro manifiesto pero digámoslo ya: dentro de la hoja de ruta de la oligarquía mundial está no sólo dar un espaldarazo a Eta y al 15-m, promoviendo la independencia vasca, sino también a toda la ultraderecha española, que sería avivada por reacción, la cual finalmente tomaría el poder, como vaticina Breivik, mediante un golpe de Estado. Para que ello se produzca nada mejor que el Psoe continúe en el gobierno pues eso supone seguir desestabilizando a la sociedad española. La hoja de ruta consiste en hundir a los Pigs (Los “cerdos” que es como denominan por sus iniciales en inglés los oligarcas de Bruselas a Portugal, Italia, Grecia y España): sumirlos en una grave crisis económica y desestabilizarlos con el auge tanto de la ultraizquierda como de la ultraderecha. Una ultraderecha islamófoba y golpista que tomara el poder en Europa del sur sería el complemento perfecto, junto a un salafismo solidario con los planes de la oligarquía, como hemos visto en Libia como se han aliado con Sarkozy frente a Gadafi, del plan oligárquico de “choque de civilizaciones”. Antes de llegar a esa fase, no obstante, es necesario justificar las condiciones objetivas que conduzcan al auge de esa ultraderecha golpista e islamófoba: subversión del 15-m, independencia vasca, vandalismo etc. En última instancia todo ha de conducir a una tercera guerra mundial cuyo beneficiado, dentro de los planes oligárquicos, sea el ideario ecumenista, pacifista, totalitario, new age y comunista de la oligarquía sabatea-masónica-judeomesianista. La oligarquía pretende que el gran perjudicado sea el Islam y también, aunque de modo secundario, todas las ideologías de derecha o cristianas las cuales quedarían desacreditadas por haber formado parte activa en el desenlace de la conflagración mundial. Hay que tener en cuenta también que el “Manifiesto” de Breivik no debe tomarse como la obra de un loco (es posible incluso que no lo haya escrito él o al menos en su totalidad y que provenga de otros) sino como ciertas líneas maestras, veladas y disimuladas intencionadamente por toda la verborrea ideológica de Breivik, que describirían los planes oligárquicos (pues Breivik sólo sería un agente de los grupos de poder cuya misión era ser partícipe de la hoja de ruta marcada y de transmitir disimuladamente los objetivos a medio plazo de la oligarquía, como aviso a navegantes). Algo similar a lo que ocurren con ciertos acontecimientos como el presunto ataque a la web de Rubalcaba que podrían leerse no como un hecho fortuito y exterior sino como una obra interna que envía un mensaje doble: internamente transmite el desarrollo de la hoja de ruta y el plan para atribuir a la ultraderecha el posible atentado pre-electoral que se prepara, y lo del ataque a la web sería una pista, un aviso a navegantes, pues con este tipo de pistas y códigos es como funcionan los servicios secretos para avisarse de los últimos preparativos; y el mensaje puramente exterior, dirigido a todos los públicos, sería el de persuadir a la población de que el Psoe es víctima de la ultraderecha. A continuación mostramos lo que dice Breivik acerca de España y con ello vemos hasta que punto concuerda la hoja de ruta trazada por Eta y sus patrocinadores en San Sebastián con la posible irrupción de la ultraderecha en la campaña electoral antes del 20-n:

Sobre ETA, Breivik asegura que es una "entidad hostil por defecto" para sus planes de conquistar Europa, pero dice que "se tomarán medidas" cuando en España hayan tomado el control "político y militar" los seguidores de su manifiesto, a los que llama "caballeros justicieros nacionalistas".

http://www.hechosdehoy.com/anders-breivik-critico-a-los-politicos-espanoles-en-su-manifiesto-10310.htm

Además en el mismo sitio podemos encontrar lo que dice Breivik acerca del gobierno de Zapatero:
El manifiesto de Breivik dedica varias páginas a criticar al presidente Zapatero, a quien llama “comadreja apaciguada”, y a su política. Asegura que España olvidó su pasado de reconquista y que Zapatero “ha rendido el país a los musulmanes y a la inmigración masiva” y provocado un "efecto llamada" conocido en toda África y parte de Asia.

Breivik escribe que el nombramiento como ministra de Defensa de “una mujer embarazada” -se refiere a Carme Chacón- fue una burla del presidente español a las Fuerzas Armadas y que con ello pretendía indicar "que no tenía intención de defenderse" frente a los musulmanes.

Para el asesino de Oslo, los socialistas españoles tienen la "fantasiosa visión" de "convertir Europa en una utopía de multiculturalismo posmoderno". En el texto aparece España cerca de un centenar de veces y es puesta como ejemplo cuando reescribe la historia desde un punto de vista islamófobo.
Y también se permite citar elogiosamente a la ultraderecha española:
El autor de la matanza repasa la escena política española de los partidos de "ultraderecha", la califica de “fragmentada e inestable” y menciona a Falange Española, España 2000, Alianza Nacional, Democracia Nacional, Fuerza Nueva, Plataforma per Catalunya y al Partido de Acción Demócrata Española. También repasa sus resultados de las elecciones municipales de 2007 y confiaba en que mejorasen en 2011.

Si consideramos, pues hay muchas sospechas que permiten esta consideración, que el atentado de Breivik fue una labor interna (como lo fue el 11-m) obra gubernamental y de los servicios secretos dentro de una hoja de ruta internacional de la oligarquía, y a tenor de las declaraciones del oligarca fundador de una ong ligada a NOREF la ong que organizó la infame Conferencia de Paz de San Sebastián, nos referimos a Galtung, de quien hablaremos luego, el cual aprovechaba el atentado de Breivik para advertir, en el diario de prisa El País, de que en España había seguidores de Breivik, cabe plantearse ¿no será que la oligarquía mundial a través del gobierno socialista noruego y del gobierno socialista español ha tramado promover la aparición de una serie de atentados islamófobos, que incidan en la estrategia oligárquica de “choque de civilizaciones”, y que además puedan ser aprovechados, como lo fue el 11-m, políticamente para, en este caso, mantener al Psoe en poder y proseguir la hoja de ruta que consiste en dar alas tanto a la ultraderecha, que adquiriría más fama con un nuevo atentado, como al separatismo vasco y a la ultraizquierda? De ahí que el gobierno noruego sea el principal promotor de la estrategia política de Eta en la infame Conferencia de Paz de San Sebastián.

Y un dato curioso que no debe pasar desapercibido para los conocedores de la cábala: el atentado de Breivik ocurrió el día 22 de julio de 2011. El 22 es múltiplo de 11 (que es el número, junto a sus múltiplos, más importante de la masonería y el más importante de la cábala, el ocultismo judío) y 22 es el número de letras del alfabeto hebreo (base de las especulaciones cabalísticas con las que se efectúa el satanismo mágico). Pero si suponemos que el atentado que posiblemente se prepara en España, quizá el día 11-11-11, como continuación de los atentados islamófobos vaticinados por Breivik, tenemos el hecho significativo que entre el día de la declaración de Eta del cese de “la lucha armada” y el supuesto atentado del día 11-11-11, habrían transcurrido justamente 22 días. 22 fue el día del atentado de Breivik. Y 22 días habrían transcurrido entre el infame comunicado, del día 20-10-11, y el infame autoatentado del día 11-11-11. El 22, ese múltiplo del 11 y ese número tan importante para la cábala practicada por la oligarquía masónico-sabatea, sellaría, rubricaría la autoría de los dos acontecimientos, el de la declaración de Eta, surgida de la Conferencia de Paz organizada por el gobierno noruego, y el del autoatentado ocurrido en España el día 11-11-11. A ellos se uniría el atentado de Noruega, ocurrido el día 22 de julio. Con lo que tenemos que la rúbrica de estos tres acontecimientos sería una y la misma. Y a esa misma firma le correspondería, en el ámbito de los hechos materiales, una estrecha relación de las tres cosas, una misma inteligencia de los eventos: en Noruega se comete un atentado ultraderechista de posible factura gubernamental; en San Sebastián el gobierno noruego a través de su ong, Noref, organiza una conferencia de la que surge un comunicado de Eta y que marca la hoja de ruta, en vísperas de las elecciones, que debe seguir el próximo gobierno español; finalmente para culminar la “obra” el día 11-11-11, ocurre en España un infame atentado que se atribuye a grupos ultraderechistas seguidores de las ideas de Breivik. Todas las piezas encajan: a una misma firma (el 22 y el número 11, del cual el 22 es múltiplo, además 22 y 11 suman 33, el número por excelencia de la masonería, como también suma 33 el guarismo 11-11-11; así entre el comunicado de Eta y el posible atentado del viernes 11-11-11, transcurren 22 días- y Breivik atentó en un día 22- pero en tanto que el atentado español sería un día 11 si lo relacionamos con el número 22, a través de su vinculación con la fecha del comunicado etarra que surge de la Conferencia de Paz, de la que le separan 22 días, y con el atentado de Breivik, que fue un día 22, tenemos, 11 y 22, que suman 33, de nuevo, como en el guarismo 11-11-11, el sello de la masonería: 33. A ello debemos unirle el hecho, del que se hicieron eco todos los medios de masa, de la condición masónica del mismo Breivik, el cual hacía gala de ello posando con la vestimenta de las Logias y autodenominándose “templario” algo muy del gusto de los masones los cuales son herederos de los templarios. Ese detalle “masónico” en el atentado de Breivik no es casual. Como en otras ocasiones la oligarquía envía un aviso a navegantes: se está comunicando internamente la autoría masónica del atentado, reforzada además por la firma del 22, y al mismo tiempo se señala la identidad masónica de este hecho, del comunicado de Eta y del posible atentado español antes del 20-n. Pero para reforzar este vínculo digamos también que entre la fecha del atentado de Breivik y el posible atentado del día 11-11-11 transcurren 112 días. 112 días puede simbolizar 11 multiplicado por 2 lo cual también remite al número 22, que sella, junto al 11, y al 33, la obra masónica-sabatea iniciada con el atentado de Oslo, continuada con el comunicado de Eta y quizá culminada con un atentado el día 11-11-11. A ello habría que añadir las oportunistas declaraciones del activista “pacifista” noruego, el oligarca Galtung, que dijo en El País, al poco del atentado de Breivik, que en España había gente con ideas similares. ¿No se está preparando aquí la coartada para justificar la autoría ultraderechista del posible e inminente autoatentado en España, quizá el día 11-11-11?

Además lo que Breivik dice acerca de España en su manifiesto justificaría mucho la coartada gubernamental de un atentado de ultraderecha: dirían que ya existía la amenaza y que Breivik ya señaló al gobierno español como objetivo. Esa sería una de sus pruebas. De este modo el gobierno noruego colaboró con el gobierno español: el atentado de Breivik el viene muy bien al posible atentado español y, de paso, ambos gobiernos, estrechamente unidos a través de Noref y de Prisa, promueven la independencia del País Vasco, plegándose a las tesis de Eta, a la que patrocinan.

¿Por qué otra vez gobierno socialista y Eta se reúnen y pactan entre bastidores bajo la tutela de asesores internacionales masones? ¿Por qué Eta y esos asesores pierden tanto tiempo si todas las encuestas dicen que el PP arrasa? ¿Por qué le dan tanto crédito al gobierno socialista y se preocupan de arreglar un pacto con él antes de las elecciones? Eta y los asesores no lo harían si supieran que el Psoe va a perder. ¿Qué sentido tendría entonces pactar con él y escenificar esa infame pantomima? ¿Simplemente trasladarle la patata caliente al PP, a modo de chantaje, para que asuma la hoja de ruta del terrorismo etarra so pena de ser acusado de desbaratar lo que el Psoe ha logrado? Y no se trata de que gane el Psoe con la propaganda de que el Psoe ha conseguido el fin de Eta. No se trata de eso porque todos saben, y todas las encuestas lo siguen confirmando, que este hecho tiene incidencia mínima en el voto para el 20-n. Sólo se puede entender, como ocurrió antes de las elecciones del 14-m en el 2004, porque Psoe, Eta y los asesores internacionales, tienen un as en la manga. Saben que el Psoe ganará y por eso pactan con él y el acuerdo con el Psoe es concederle a los independentistas su indepencia, liderada por Eta. Tal y como dicen los representantes de Eta: Eta ya ha hecho su parte; le queda al Estado hacer la suya que, como han dicho de modo inequívoco, es reconocer la independencia o sea "que el Estado español y francés dejen de impedir la soberanía de Euskalherria". ¿Pero por qué además de los pactos que han tenido Eta-Psoe, bajo la tutela de la masonería internacional, se hace público un extraño comunicado de fin de la "lucha armada" que no tiene ninguna incidencia electoral? ¿Qué sentido político puede tener ese comunicado justamente ahora antes de las elecciones del 20-n? No puede ser favorecer electoralmente al Psoe por sí sólo ya que todos saben que eso tiene incidencia cero en el resultado electoral. Responde a otra cosa: a la estrategia de un nuevo 11-m que se está preparando. Se trata de preparar una coartada para Eta: Eta no habrá podido cometerlo.


3ª Como en el 2004 Eta pondría los explosivos, el gobierno socialista la preparación de las pruebas falsas y el relato mediático de lo sucedido y el servicio secreto francés, dirigido por la masonería, la autoría intelectual y la inteligencia del atentado. Así como previamente al 11-m el servicio secreto francés preparó, en 2003, pocos meses antes del 11-m de 2004, el atentado de Casablanca contra la Casa de España y el consulado español, obra del agente del servicio secreto francés (Dst), Robert, como él mismo reconoció en el juicio, y así se podía justificar posteriormente la "credibilidad" de la amenaza "islamista" contra España y la falsa autoría “islamista” del 11-m, del mismo modo ahora, en la previa del posible atentado del 11-n, o 11-11-11, sucedió el 22-j (22 de julio de 2011) el atentado de "ultraderecha" del auto-reconocido masón Breivik el cual atentó en Oslo, en condiciones muy sospechosas de connivencia policial, precisamente contra las juventudes socialistas y edificios gubernamentales, controlados por el Partido Socialista Noruego. Y esto es muy importante porque Breivik amenazó directamente, en su manifiesto, al gobierno socialista de Zapatero.
Se puede encontrar información sobre esta amenaza aquí:
http://www.hechosdehoy.com/anders-breivik-critico-a-los-politicos-espanoles-en-su-manifiesto-10310.htm

Y los ultraizquierdistas se hacen eco de la presunta existencia en España de “potenciales” terroristas ultras que emulen a Breivk:

KAOSENLARED.NET -- ¿Cuántos Breivik en potencia hay en España?

Aquí podemos encontrar las declaraciones oportunistas del oligarca noruego Galfung, precisamente en El País, diario del grupo Prisa, asociado a la ong noruega Noref, que organizó la Conferencia de Paz de San Sebastián; Prisa además está muy relacionada a través del clan Polanco con el Club de Roma. Galtung advierte de la amenaza ultra que existe en España:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/ideas/Breivik/estan/Europa/Espana/elpepiint/20110726elpepiint_4/Tes
Breivik dijo que Zapatero y su gobierno representaban para él el mayor exponente del "marxismo cultural" y uno de los objetivos prioritarios de su grupo terrorista que, de acuerdo con su manifiesto, fue creado en el 2000 y tenía un plan de acción terrorista que a partir de su atentado en Oslo debía seguir implementándose contra los defensores del multiculturalismo, contra los representantes del "marxismo cultural". Pues bien Noruega es uno de los países que intervino en el pacto Psoe-Eta que orquestó la Henry Dunant y de nuevo Noruega ha cobrado especial protagonismo en la Conferencia de Paz al enviar a una Ong, aunque en realidad es gubernamental, pues la creo el gobierno noruego, llamada Noref, que sólo acude si es invitada por el gobierno organizador.
Precisamente Johan Galtung, fundador de una ong noruega relacionada con Noref, llamada Instituto Internacional de Investigaciones sobre la Paz, declaró a El País, al cabo del atentado de Breivik, que las ideas de Breivik “estaban diseminadas por toda Europa incluida España”. No nos extraña que el fundador de una ong relacionada con la ong Noref, del gobierno noruego, y que participó en la organización de la Conferencia de Paz de San Sebastián, advierta de la amenaza que supone para España el terrorismo de extrema derecha de los que tienen las ideas de Breivik. ¿No le ha venido de perlas a Galtung y a los de la Conferencia de Paz el atentado de Breivik para dar luego un espaldarazo al Psoe y al proyecto independentista de Eta? ¡Qué sospechosa esa concomitancia entre los organizadores de la Conferencia de Paz y el discurso alarmista sobre células simpatizantes de Breivik en España! Aquí se puede encontrar lo que dice Galtung:
http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/3269772/07/11/JOHAN-GALTUNG-noruega-anders-union-europea-Las-ideas-de-Breivik-tambien-estan-en-Espana.html
La pregunta es la siguiente ¿Forma parte el atentado de Breivik de un plan de la oligarquía que pasa también por poder justificar un autoatentado de extrema derecha en España, pues el gobierno socialista ha sido señalado como objetivo expresamente por Breivik, y eso explicaría la intensa participación de Noruega en el pacto Psoe-Eta? ¿Habrían hablado de estas cuestiones socialistas noruegos y ex-pañoles? Si hubiera atentado ultra en España, previamente a las elecciones del 20-n, se podría encontrar verosimilitud de la autoría ultraderechista, en el precedente del atentado de Oslo y en las amenazas de Breivik contra el gobierno socialista de Zapatero. Y esta es la razón del comunicado, que es el enésimo por otro lado, de fin "de la lucha armada" de Eta. Se pretende con ello despejar cualquier duda o sospecha de la autoría etarra del atentado del 11-11-11 que se está cociendo y poder darle más fuerza a la coartada de un atentado de ultraderecha ligado a las supuestas células del ahora nuevo terrorismo internacional, de "extrema derecha".
Todo huele a pacto entre el gobierno noruego (socialista) y el gobierno socialista expañol. El primer acto el muy posible autoatentado de factura gubernamental de Breivik, muy sospechoso por la pasividad policial. Se atenta contra socialistas y la prensa de izquierdas de Expaña lo aprovecha políticamente. El segundo acto es la Conferencia de Paz que es organizada fundamentalmente por el gobierno noruego a través de la ong fundada por él, Noref. Entidad que, como vimos, apoya claramente a Eta, no la reconoce como organización terrorista, sino como grupo político, y tiene estrechos vínculos con Prisa, a través de un directivo de prisa, Hidalgo, y con el Psoe. El tercer acto, facilitado por el precedente noruego de Breivik y por la pantomima de la Conferencia de Paz que “despeja” la duda de la autoría etarra sería un autoatentado en Expaña, obra de los socialistas a través de sus contactos etarras y de los servicios secretos de diversos países, que coronaría el pacto internacional del Psoe y cuyo resultado final sería el vuelco electoral a favor de Rubalcaba, pues el atentado se atribuiría a la ultraderecha, y, a medio plazo, la declaración de independencia de vascongadas, lo que agradaría al hegemonismo franco-alemán y a los que quieren balcanizar el sur de Europa, y el avivamiento del movimiento del 15-m lo cual, como hemos visto, sólo puede hacerse con dinero, subvenciones estatales, apoyo mediático y propaganda y complicidad policial. Todo lo cual sólo es posible con el poder del gobierno y es por eso por lo que es preciso el gobierno del Psoe. Además si el autoatentado se hiciera contra los mismo activistas del 15-m se le daría a ese movimiento una repercusión mundial y gozaría de simpatías generales de las que ahora carece.


4ª Unido al apoyo que el Psoe ha recibido de esos prominentes asesores internacionales y del gobierno Noruego tenemos el apoyo del ex director de la Unesco y miembro del Club de Roma, Federico Mayor Zaragoza, presidente de la Plataforma Ojalá cuyo lema para estas elecciones es "ojalá que suceda" lo cual huele a chamusquina. Y también el apoyo del inspirador del movimiento indignado del 15-m, Stephan Hessel, autor del panfleto "Indignaos!" que da nombre a la denominación de "indignados". Hessel ha pedido expresamente el voto para Rubalcaba y ha dicho que sería un "gran presidente". Si los representantes de la oligarquía mundial dan estos espaldarazos a Rubalcaba ¿no será porque quieren que gane? Y si quieren ¿no tendrán algo preparado para que, como en 2004, suceda?


5ª El adelanto electoral antes de acabar la presente legislatura, lo cual perjudica al Psoe, sólo puede explicarse porque hay algo tramado para Noviembre de 2011. El hecho de que la fecha escogida sea el 20-n, la fecha más importante para la ultraderecha española en la que se conmemoran las muertes de Franco y Jose Antonio, el último caído en combate, indica hasta que punto se quiere relacionar estas elecciones con la ultraderecha y así conseguir movilizar a la izquierda. Pero es que antes del 20-n hay una fecha marcada en rojo por la oligarquía: 11-11-11. Esta fecha es muy importante para la masonería y para la secta cabalista de los sabateos. 11-11-11 suma 33, que es el número por excelencia de la masonería y el 11 es el número más importante de la Cábala siendo que hay 11 sefirot y que el 11 simboliza el tránsito entre lo viejo y lo nuevo, la puerta que se abre, y que el 911, en guarismo anglosajón, del calendario judío, o sea, el Tisha Bav, el día 9 del mes 11 judío, es el día más importante para el sabateismo en el que se conmemora el nacimiento de su mesías Sabbatei Zevi. El 11 además es un número muy importante para la masonería y simboliza también la llegada del Imperator, Anticristo o "mesías" del judaismo y del sabateismo. Como botón de muestra el hecho de que se estrene una película satánica, americana, precisamente en Barcelona precisamente el día 11-11-11 y que el título de la película es justamente 11-11-11.
Aquí tenemos el tráiler de la película satánica “11-11-11” que se estrenará el viernes 11-11-11:
http://www.cine365.com/video/11-11-11-barcelona-la-boca-del-infierno
Y que para esa fecha también en Barcelona hay preparada la primera sinfonía mundial con la activación a las 11 h 11 minutos 11 segundos de la quinta sinfonía de Beethoven en todos los moviles que se hayan descargado la activación.
Aquí tenemos información sobre los preparativos masónicos de esta “primera sinfonía mundial” cuyo objetivo es crear “una conciencia mundial”, dicho así, en ese lenguaje new age y masónico, que quiere aclimatar a las masas a la religión mundial y al Estado Mundial:
Cita para sincronizar todos los móviles del mundo · ELPAÍS.com
Uno de los organizadores del ritual cabalista, un tal Latorre, dice: “Por otra parte, la acción sincronizada de muchos teléfonos lanza un mensaje claro: "juntos". Sí, juntos podemos realizar acciones que transformen nuestra sociedad. Es un mensaje positivo, sin ánimo de protesta. Por ello, la acción que tomarán todos los teléfonos será tocar un minuto de la Quinta Sinfonía de Beethoven, acompañada de un bellísimo vídeo en que la Tierra está formada por notas musicales que empiezan a bailar con la música.
Técnicamente, la aplicación que sincroniza los teléfonos aprovecha los protocolos que fijan el tiempo en los servidores de internet. El reloj atómico que marca el tiempo de la Tierra (llamado Tiempo Coordinado Universal, UTC) se sincroniza con otros relojes atómicos formando una red. El desarrollo nada trivial realizado por el equipo de sincronización ha permitido que cada teléfono se sincronice con el UTC con una precisión de 10 milisegundos, de forma mantenida. Una vez lograda esta sincronización, la tecnología se esconde y podemos crear nuevas emociones.
La utilización precisa del tiempo es, posiblemente, la nueva barrera que nuestra sociedad está lista para franquear. Hace unos años, el GPS permitió crear todo tipo de aplicaciones basadas en geoposicionamiento preciso. Nos falta todavía incorporar el tiempo preciso en nuestras acciones. Tal vez sea posible crear nuevas formas de votar, de opinar, o incluso de hacer transacciones financieras empleando marcas de tiempo ultra precisas. Necesitamos un poco de tiempo para comprender cómo utilizaremos el control al nanosegundo de nuestro tiempo.
La Sinfonía Masiva tiene también un pequeño elemento de trascendencia.
Es la primera vez que nos podemos sincronizar sobre toda la faz de la Tierra. Utilicémoslo para elevar una música bellísima. Es un mensaje atemporal, sin credo, ni raza, ni lucro, del que nos sentiremos orgullosos en el futuro.”

No puede exponerse más claramente una apología de los ideales masónicos, globalistas y ecumenistas de la oligarquía cabalista.
Sinfonía Masiva
La Nueva Era se hace eco del evento que se prepara el 11-11-11
Mensajes de La Federación Galáctica y Otros: Meditación domingo 6-11-11 Gran llamado mundial 11-11-11 a toda la familia de Luz, colectivos de Paz, Redes espirituales, mujeres y hombres de buena



De nuevo aquí tenemos la conjugación 911: día 11-11-11 a las 11h 11 m 11 s se activa la quinta sinfonía de Beethoven. Todo esto no es ajeno a la cábala pues el día 11 la quinta sinfonía simboliza 11-5, lo cual remite a un código utilizado por templarios y por Colón que simboliza el mesianismo judío. La cábala sabatea conmemoró el atentado ritual del 11 de septiembre (911 en su guarismo anglosajón) en tanto que remite al 9/11, es decir, el día 9 del mes undécimo del calendario judío, fecha de nacimiento del “mesías” sabateo Sabbatei Zevi y fecha de conmemoración de diversas calamidades del pueblo judío.
La película mencionada trata de la "apertura de una boca del infierno en Barcelona". Será por eso que esa fecha, por su carga ritual cabalística y masónica, es la elegida, como tantos otros atentados terroristas ocurridos en el día 11 o en sus múltiplos (como el día 22 de julio del atentado de Breivik, el 22 es además el número de letras del alfabeto hebreo, tan importante para la Cábala) como el 11-s o el 11-m (que ocurrió JUSTAMENTE 911 DÍAS DESPUÉS DEL 11-S!, de nuevo el sello sabateo 911) para ser la fecha del atentado ritual atribuido a la ultraderecha sionista tipo Breivik. Es por ello por lo que se habrían adelantado las elecciones, respondiendo órdenes de la oligarquía para poder cuadrar el ritual y para favorecer de paso al Psoe lo cual, como hemos visto, le interesa a la oligarquía para implementar su hoja de ruta (que pasa por la independencia del País Vasco y por la movilización del 15-m, cosas ambas que sólo pueden hacerse con el Psoe en el poder). Pero es que además si se produjera el 11-11-11 el atentado ocurriría 112 días después del de Breivik. 112 simboliza 11por 2, lo cual remite a 22, que fue el día del atentado de Breivik, es múltiplo de 11 y es el número de letras del alfabeto hebreo, base de la Cábala. Además el atentado ritual del 11-11-11 ocurriría 9 días antes de la fecha de las elecciones, el 20-n. De nuevo la combinación sabatea del 11 y del 9. El sello de la autoría sabatea y masónica (con el sello del 33 y preanunciado por la condición masónica de Breivik). Además el código 11:11, análogo al 11/11, es el estandarte del movimiento New Age el cual relaciona la aparición constante de estos dígitos al mirar la hora, o en cualquier lugar, con el simbolismo de la Era de Acuario (Acuario es el signo undécimo) y la llegada del anticristo maitreya. El 11:11 simboliza la apertura de un "portal" en el lenguaje acuariano o sea de una "boca del infierno" como dice la película 11-11-11, del mismo modo que el 2011 es un portal o puente para el 2012, fecha emblemática del movimiento New Age y de los apologetas de Maitreya entre los que se encuentran por cierto Mayor Zaragoza y su amigo el budista Panikkar. Podemos encontrar aquí información de este vínculo:
Hijos del Olivo y del Nuevo Sol


6ª Para reforzar la coartada "ultraderechista" del autoatentado del día 11-11-11 se han realizado, además del atentado de Breivik, los siguientes movimientos: recientemente se hackeo la web de Rubalcaba y se dejó el siguiente mensaje "Rubalcaba la sombra del 11-m te persigue" además se firmó como Anounymos, aunque este grupo, escindido de la secta de la Cienciología y que utiliza como símbolos toda la iconografía de la película de los hermanos judíos Wachoski V de Vendetta, película que anticipa todo el movimiento subversivo mundial, ha desmentido la autoría. Todo apunta a que es una obra interna del Psoe. El Psoe dijo que la autoría del hackeo de la web se debía a la "extrema derecha".
http://www.larazon.es/noticia/3643-anonymous-hackea-la-web-de-rubalcaba-la-sombra-del-11-m-te-persigue-muy-cerca
¿No se está así aclimatando a la opinión pública para la aceptación de la hipótesis de autoría ultraderechista del atentado que se avecina? Anteriormente incluso Anounymos, que tiene toda la pinta de ser un grupo creado y dirigido por los servicios secretos, anunció que iba a sacar a la luz documentos del 11-m. ¿No indicarán todos estos guiños que se va a repetir un nuevo 11-m y que todo esto es un aviso a navegantes para los que saben? Pues poco tiempo antes del 11-m ocurrió algo semejante: un grupo anarquista virtual, tan sospechoso como el de Anounymos, así como grupos argelinos inexistentes, enviaron cartas al gobierno francés advirtiendo de que se preparaba un atentado. Esos movimientos no tenían ninguna credibilidad, como hoy los de Anounymos, y su único sentido es el de servir de guía y de aviso interno a los propios servicios secretos: se les está comunicando de modo cifrado que el atentado, para el que están preparados los que saben, es inminente. Claro está es un mensaje dirigido a los que están "en el ajo" como estos mensajes extraños de Anounymos hablando del 11-m cuando ciertamente ese grupo virtual no está haciendo nada de lo que dice. Además durante la celebración de la Jmj que coincidió con una contra-manifestación de ateos y laicistas del 15-m, se detuvo a un supuesto "terrorista fundamentalista cristiano" que quería atentar contra los del 15-m.
Detenido un ultra que quería atentar contra los laicos - Público.es
Y fijémonos en lo que dijo la policía al respecto: “"Era una persona preparada y existía un riesgo evidente. Ahora habrá que interrogarle para ver si la amenaza era fiable", declararon las mismas fuentes. "Estando tan reciente el caso de Breivik [el ultra que mató en Noruega a 76 personas] hay que extremar precauciones", añadieron.
Por otro lado el muy posiblemente masón "Abdenur" Prado, ligado al Psoe, falso musulmán, hipócrita falsario, advirtió de que el Psoe tendría "su 11-m" como lo tuvo el gobierno de Aznar.
http://abdennurprado.wordpress.com/2011/03/23/tendra-su-11-m/

7ª Pero más importante que todo esto fue la amenaza que el diario ultraizquierdista Público virtió a través de Ernesto Ekaizer en enero de 2011 diciendo que el Psoe sólo tenía dos modos de revertir la victoria apabullante que todas las encuestas y sociologos le dan al PP: poner a Rubalcaba de candidato y ¡que ocurrierá un accidente de conmoción nacional como el del 11-m! Lo primero ya ha ocurrido y lo segundo es lo que estamos viendo que se anuncia entre bastidores.
Aquí tenemos información sobre el hecho:

http://www.libertaddigital.com/nacional/ekaizer-dice-que-un-accidente-de-impacto-nacional-podria-dar-una-nueva-victoria-al-psoe-1276412571/
Y el artículo completo de Ekaizer:
http://www.publico.es/espana/357646/comeback-kid
Las frases reseñables destacadas por el link de Libertad Digital son: "la mayoría de los sociólogos especializados en encuestas" dicen que "a la luz de los antecedentes en la vida política española" no hay ninguna posibilidad para que Zapatero y el PSOE consigan recuperarse.
Pero cree que hay dos escenarios en los que ese vuelco podría producirse. "La renuncia de Zapatero a un tercer mandato a favor de un candidato como, por ejemplo, Alfredo Pérez Rubalcaba y a algún accidente, o acontecimiento inesperado de suficiente impacto nacional como para borrar el desencanto de esta segunda legislatura socialista".
Ekaizer no duda en relacionar este posible nuevo accidente con el 11-M que dio la victoria al PSOE en 2004. "Zapatero ganó la campaña electoral del 2004 a Rajoy y dio el sorpasso el 14-M a horcajadas de los graves errores de Aznar y Rajoy ante el atentado del 11-M".

8ª Rubalcaba en una noticia de última hora, a día 4 de Noviembre, se dice que "ha fichado" por Bilderberg.
Alfredo Pérez Rubalcaba entrará a formar parte del oscuro ‘Club Bilderberg’ | Alerta Digital
Además Rubalcaba es el candidato idóneo de la oligarquía porque apuesta por ceder más soberanía a la Unión Europea:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/03/espana/1312358142.html
¿Por qué justamente en este momento previo al 20-n si se supone que su destino es el ostracismo político de una escualida oposición y con ningún poder autonómico? ¿No será que las élites han elegido a Rubalcaba como futuro presidente y que por eso lo enrolan en Bilderberg? Porque ¿qué sentido tiene que lo fichen si va a ser un simple jefe de la oposición sin capacidad de manejar presupuestos, ni medios, ni credibilidad? Jimmy Carter es miembro del CFR y de la Trilateral, gracias a la cual llegó a la presidencia americana en circunstancias muy sospechosas y casi todo su gobierno fue trilateralista. Mayor Zaragoza es miembro del Club de Roma. Estos personajes y estos grupos de poder, que representan el poder oligárquico mundialista, a los que se añade Bilderberg, han decidido secundar a Rubalcaba y su misión no es otra que conceder la independencia al País Vasco y agitar, desde el Estado con complicidad policial y subvenciones, al movimiento del 15-m. Desde la oposición no podría hacerse nada de esto. Además Rubalcaba ha presumido durante la campaña de que le llama Sarkozy pero que Rajoy Sarkozy no le dice nada ¿se referirá a su reciente fichaje por Bilderberg? ¿Y por qué Sarkozy llama a Rubalcaba pero pasa de Rajoy? Además Rubalcaba ha dicho que Sarkozy tampoco llama a Aznar, lo cual es menos creible, y lo justifica por el "euroescepticismo" de Aznar. Y es que el Psoe siempre se ha caracterizado por ceder toda la soberanía nacional al eje franco-alemán, a Bruselas. Es por eso que los del Club de Roma y los demás grupos de poder, artífices de la Unión Europea, a través del Gran Oriente de Francia, del que forman parte la cúpula del Psoe, entre ellos Rubalcaba y Zapatero (el mismo Gonzalez se entrevistó personalmente con David Rockefeller en su hacienda de Usa; Rockefeller es el fundador de la Trilateral, Bilderberg y el Club de Roma, Club al que estaba ligado, por cierto, Polanco, el fundador del grupo prisa que se caracteriza por apoyar al Psoe a través de su contacto, él que le consiguió encumbrar a la cima del éxito, Díez Hochleitner, que fue presidente del Club de Roma, y directivo de Prisa). La hoja e Ruta del Club de Roma es subversión mundial, comunismo, ecologismo, ecofeminismo, maltusianismo, pseudoespiritualidad new age, ecumenismo, poner límites al crecimiento y a la industrialización, poner fin a los Estados-Nación y fomentar el federalismo en el marco de un Estado Mundial, apoyar la rebelión del 68 y a los movimientos sociales etc... políticas todas que realiza el Psoe y que defiende el miembro del Club de Roma y del Psoe, Mayor Zaragoza, que a su vez dirige la Plataforma Ojalá que agrupa a "los de la ceja" gremio de intelectualoides y cantantes del "marxismo cultural" uno de los cuales, Miguel Bosé, ha sacado un videoclip del mismo nombre que la Plataforma: "Ojalá". En ese videoclip aparecen imagenes muy similares a las del 11-s: dos torres gemelas, como las del pórtico masónico, son objetivo de varios aviones que se dirigen hacia ellas. Parece que vaticine el atentado que podría producirse el 11-11-11, aquí está el video:
http://www.youtube.com/watch?v=329QDSuNMHs

El videoclip está lleno de simbolismo masónico y también soviético, inspirado en el constructivismo ruso. Es una apología del totalitarismo, del leninismo, del colectivismo que puede ser perfectamente una loa del movimiento 15-m. Sarkozy pues, masón sabateo y rotario, agente de la cia y del mossad, celebra la Conferencia de Paz de San Sebastián que rubrica la hoja de ruta Psoe -Eta y llama a Rubalcaba pero no a Rajoy.

9ª Hay otro hecho significativo: ¿por qué Rubalcaba se presenta a las elecciones? ¿No sería mejor para él que se hubiese presentado Chacón y así no tener que soportar la humillación de la derrota apabullante y no lacerar su imagen política? Sin embargo boicoteó con el famoso dedazo la posibilidad de primarias, que hubiesen dado la victoria a Chacón, y por decisión autocrática de la cúpula del Psoe, frente a las bases y militancia, se eligió a Rubalcaba. Esta decisión sería soprendente si no fuera porque Rubalcaba está seguro de que va a ganar. Ni Eta ni los asesores internacionales hubiesen montado todo el circo de San Sebastián ni Rubalcaba se presentaría a las generales, exponiendose a un ridículo, si no fuera porque todos ellos saben a ciencia cierta, porque tienen un as en la manga, que el Psoe, como en el 14-m de 2004, va a ganar las elecciones del 20-n de 2011.


10ª El Psoe ya ha reconocido en sus arengas de campaña que sólo movilizando a las masas de izquierda podrá revertir lo que dicen las encuestas (por otro lado seguramente hinchadas, en lo que al voto al PP respecta, por el CIS para precisamente movilizar a la izquierda). La Junta Electoral ya ha permitido, en contra de lo que dice la Ley, que el movimiento 15-m tome la Puerta del Sol durante la campaña electoral, haciéndose participe así de un clima golpista, propio de una republica bananera que condiciona y amedrenta a las elecciones. Blanco ha dicho varias veces que “Rajoy jamás ganará”, lo dijo precisamente un 11-m de 2007, o ha dicho que el 20-n “Rubalcaba sonreirá”; Rubalcaba ha dicho que “lo importante no es como se llega a la recta final sino la meta” o ha hecho gala del “sprint final” que le augura al Psoe; Arturo Fernández ha insinuado que habrá un triunfo de Rubalcaba, en fin, no son pocas las voces que auguran una sorpresa electoral.



Otros datos de interés:
* Zapatero dijo en marzo de 2005 que las teorías que discrepaban de la versión oficial del 11-m, o sea, de la versión completamente falsa de que la autoría del atentado es “islamista”, son “cábalas que se han ido desplomando”.
Zapatero califica de “cábalas” las insinuaciones del PP sobre el 11-M | Noticia | Cadena SER
¿No es llamativo que, para todos aquellos que sabemos lo que está detrás del 11-m, Zapatero utilice la palabra “cábalas”? Parece un aviso a navegantes: en efecto, en el 11-m hay “cábalas”. Para empezar que fue realizado en el día del Purim del año 2004, fecha en la que los judíos celebran la muerte de gentiles; que ocurrió el 11-m, 911 días después del 11-s, y que el guarismo 911 (con el que se conoce al 11-s) y que coincide con los 911 días transcurridos entre las dos masacres-ritual, remite al sello de los sabateos, una secta ocultista judía que celebra el día judío del Tisha Bav que significa día noveno del mes 11 (del calendario judío). En esta fecha se celebra el nacimiento del fundador de la secta, Sabbatai Zevi, que se reclamaba el “mesías” judío y que predicaba la “santificación del pecado”, o sea, el hacer el mal, el seguir el satanismo, como la forma de religión de la “era mesiánica”. Los judíos celebran el Tisha Bav con consternación por ser la fecha de muchas calamidades que padeció el pueblo judío. Los sabateos lo celebran con orgías, masacres etc.
* Ansiedad por el 11/11/11 a las 11H11
Por: Michael Mathes / Afp
Lo que para algunos es una coincidencia de reloj y calendario, para los numerólogos y esotéricos son señales de eventos inusuales.
Los numerólogos esperan con ansiedad el próximo viernes, 11 de noviembre de 2011, cuando falten 49 minutos para el mediodía y sean las 11H11 del 11/11/11, una rara cifra que, para los adeptos a las ciencias ocultas, podría indicar la ocurrencia de eventos inusuales.
Mientras que para la mayoría de la gente esta coincidencia de reloj y calendario, que se produce una vez en cien años, pasará totalmente desapercibida, los numerólogos y otros esotéricos buscan las señales que esto podría tener.
Algunos evocan el inicio de un humanismo renovado, de una nueva armonía en el mundo, o incluso ven la apertura de una puerta a otra dimensión o "una revolución de la conciencia".

Ansiedad por el 11/11/11 a las 11H11 | ELESPECTADOR.COM


¿POR QUÉ PUEDE OCURRIR EL ATENTADO?


Invitamos a nuestros lectores a que vean el videoclip “Ojalá” del cantante de “los de la ceja” Miguel Bosé, miembro de la Plataforma Ojalá, que parece insinuar la posibilidad de repetir el 11-s. El video está repleto de simbolismo masónico, y totalitario comunista-fascista además de simbología satánica.
La aparición de Rubalcaba como cabeza de lista electoral por Madrid, además de candidato a la presidencia, fue oficializada EL DÍA 1 DE NOVIEMBRE DE 2011, que es el día posterior a la noche de Halloween, el día que los cristianos denominaron “de todos los santos”. Y la Plataforma Ojalá, grupo de apoyo, think thank, presidido por el masón, miembro del Club de Roma y ex director de la Unesco, Federico Mayor Zaragoza, ofició su presentación y apoyo público a Rubalcaba EL DÍA 2 DE NOVIEMBRE DE 2011, día de los difuntos. No es casual que Psoe y su brazo ideológico-cultural, “los de la ceja”, oficien su presentación previa a la campaña electoral de 2011, en dos fechas cristianas que derivan de la festividad celta, pagana, de culto a los demonios. El día de presentación de Rubalcaba, el 1-11-11, ocurrió 11 días después del comunicado de eta, 20-11-11, que es el verdadero pistoletazo de salida electoral y una bomba electoral. El 11 es el sello de la masonería y de la cábala sabatea. Veremos cómo se puede estar cociendo un POSIBLE RITUAL JUDEO-CABALISTA QUE REVIENTE LAS ELECCIONES COMO ANTERIORMENTE LO HIZO EL RITUAL CABALISTA DEL 11-M, OCURRIDO EL DÍA JUDÍO DEL PURIM, FESTIVIDAD QUE CONMEMORA LA MUERTE DE GENTILES, Y 911 DÍAS DESPUÉS DEL 11-S (911 EN SU GUARISMO ANGLOSAJÓN) LO CUAL REMITE A LA FIRMA DEL SABATEISMO: EL 911, THISA BAV, EL DÍA 9 DEL MES 11 DEL CALENDARIO JUDÍO. NO EN VANO ZAPATERO CALIFICÓ ACERTADAMENTE, MEDIANTE UN MENSAJE QUE ENCIERRA UNA DUPLICIDAD (PARA EL VULGO APARENTA DESMENTIR, PARA LA OLIGARQUÍA ENVÍA UN AVISO A NAVEGANTES QUE CONSISTE EN CONFIRMAR) DE “CÁBALAS” LAS TEORÍAS NO OFICIALES, NO DEL GRUPO PRISA Y DEL JUICIO MANIPULADOR QUE SE LLEVÓ A CABO. EN EFECTO SON “CÁBALAS” PORQUE EL ATENTADO DEL 11-M FUE UN RITUAL CABALÍSTICO. ZAPATERO LO DEBE SABER MUY BIEN YA QUE PRESUME DE SER “MARRANO”, O SEA, JUDÍO SEFARDITA:
En medios diplomáticos israelíes se recuerda que el propio Zapatero, en otro artículo publicado en mayo en el diario Yediot Ajaronot, el de mayor tirada en Israel, confirmaba este ascendente por parte de su abuelo paterno, militar y masón, aspecto este último desvelado por el historiador Ricardo de la Cierva. Estas mismas fuentes señalan que el ministro de Exteriores israelí, Silvan Shalom, también le ha escuchado decir al presidente “yo soy de ascendencia judía”, pues le confesó que encontró parentesco en su árbol genealógico con los Anusim de España.

UN ASESOR DE ZAPATERO REVELA QUE EL PRESIDENTE ES DE ORIGEN JUDÍO | Identidad Andaluza


En conclusión para garantizar la hoja de ruta de la oligarquía mundial (sabateismo, masonería, Bilderberg, Trilateral, Club de Roma y Unión Europea) es necesario que el Psoe siga en el poder. Porque esa hoja de ruta pasa por darle la independencia al País Vasco (dentro del proyecto de aniquilar los Estados-Nación y sobre todo los de los “pigs”, los de la Europa del sur, a los que desde Bruselas llaman “cerdos”) y por azuzar al movimiento subversivo y mundialista del 15-m necesario para propiciar una “nueva conciencia”, como en el 68, que esté preparada para la aceptación de un Estado Mundial y de un nuevo Sistema Mundial, más allá de la economía de mercado y de los Estados-Nación; todo ello sigue las indicaciones del informe del Club de Roma “La primera revolución global”, redactado entre otros, por cierto, por Díez Hochleitner, que fue presidente de la Casa Real española y amigo de Polanco como dijimos. Este proceso ha de concluir en un cambio de sistema mundial y en un derrumbe de los Estados-Nación, sobre todo los del sur de Europa, que avivará el choque de civilizaciones, pues en la otra orilla, en el norte de África, la misma oligarquía fomenta a los rebeldes salafistas, que son lo equivalente en el mundo árabe, al 15-m en Europa. Un atentado ultra el 11-11-11 en España contra los “marxistas culturales” (15-m, Psoe, algún edificio gubernamental, okupas etc.) conseguiría varios objetivos de la oligarquía: cuadrar ritualmente los sacrificios satánicos de la cábala sabatea que se vienen haciendo desde el 11-s; poner a Rubalcaba en el Psoe al provocar una movilización “indignada” de toda la masa de la izquierda sociológica que, en condiciones normales, “pasaría” de ir a votar; dar alas tanto a la ultraderecha islamófoba que ha puesto en el candelero el masón sionista Breivik como a la ultraizquierda del 15-m y de la subversión global, en Madrid o Londres (aunque en Francia y Alemania parecen inmunes a ella porque los estados franco-alemanes no están por la labor y para seguir mandando necesitan garantizar su soberanía nacional) y promover el “choque de civilizaciones” entre Occidente y el Islam al aupar en Europa del sur a la ultraizquierdista nihilista y desestabilizadora al tiempo que a la ultraderecha golpista e islamófoba y en el mundo islámico a los subversivos salafistas, que distorsionan al Islam en pro de sus ideas anarquizantes que sirven a los intereses geopolíticos de la oligarquía (intereses que pasan por crear crisis, caos, desestabilización, que culminen en una tercera guerra mundial y que perjudiquen a la soberanía de los Estados-nación, europeos o árabes, al cristianismo y, fundamentalmente, al Islam, y que culminen en el establecimiento de un Estado Mundial, comunista, totalitario, pagano y ecuménico, que promulgue el libertinaje y un “nuevo hombre” degenerado, libertino y satánico).

Y si fuese verdad, ¿que iba a solucionar el PP? Al 11-M ya le dieron carpetazo hace muchísimo tiempo.