4Víctor
LinkBack URL
About LinkBacks
CitarEn realidad esto no sólo sucede en España y es que las formas de comunicación han cambiado muchísimo, y con toda probabilidad cambiarán aún más.
Coste, en efecto es alto, cuando lo deberían pagar en su mayor parte los anunciantes (de hecho hay pequeños periódicos gratuitos que se financian exclusivamente a través de sus anuncios y esto se puede ver en comarcas, pequeñas ciudades y pueblos). La adquisición diaria de la prensa supone un buen pellizco mensual. Por ello, en muchos centros de trabajo se ve que algunos empleados, o la propia empresa si le conviene, compran un ejemplar de las cabeceras más significativas, y el resto le echa un vistazo a las noticias que más les interesan. Un caso que conozco de primera mano se da en el ayuntamiento de mi localidad de residencia, está suscrito a tres diarios, y a partir de media mañana quedan a disposición de cualquiera que los quiera leer.
Distribución, es relativamente costosa en las ciudades donde se encuentran las rotativas, pero muy costosa cuando hay que enviar la prensa del día a muchos puntos de venta repartidos por toda la geografía.
El interés por la noticia escrita no es muy alto entre la población, ¿para qué van a leer si en la "tele" se lo cuentan gratuitamente y con imágenes? Hay que recordar que en España estadísticamente se lee un libro al año por habitante.
Inmediatez de la noticia como exigencia real para la prensa en general y la escrita en particular. Se da el caso de que la noticia sea "vieja" cuando llegue a manos del lector. Esta circunstancia se manifiesta de modo notorio en secciones muy concretas, como, por ejemplo la de ciencia, que nos cuentan acontecimientos o descubrimientos que se conocieron meses atrás. Por otra parte, ¿cómo van a competir con medios que están proporcionando noticias nuevas cada pocos minutos?
Escasa profundidad en el tratamiento de muchos temas, y se puede añadir también formación superficial de una parte de los profesionales de dichos medios.
Si a ello se añade la tendenciosidad de las líneas editoriales, se puede comprender por qué hay tantas cabeceras que son inviables.
Disparidad de medios a elegir: televisión general o de pago, con canales específicos y hasta sin publicidad; radio; Internet con su prensa digital y con sus redes sociales; escaparates con todas las cabeceras del mundo..., se puede afirmar que lo que existe es un empacho de noticias.
Mencionándolas de memoria recuerdo las siguientes cabeceras desaparecidas desde 1975:
"Pueblo"
"Ya"
"El Alcázar"
"Arriba"
"Diario 16"
"El Independiente"
"El Sol"
"El Imparcial"
"La Vanguardia"
"Público"
Seguramente me dejo algunos, pero todos fueron de tirada nacional. Pienso que es un tipo de prensa que ha caracterizado una etapa histórica comprendida entre la mitad del Siglo XIX, aproximadamente, hasta la aparición y generalización de la informática. Fue capaz de resistir y adaptarse frente a la radio y la televisión, pero hoy en día la veo condenada casi a su extinción, salvo un cambio radical imprevisto en las circunstancias generales del mundo.
Iniciado por Alejandro Farnesio
Marcadores