Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 20 de 22

Tema: NOTICIA: Movimientos falangistas podrían sumarse al manifiesto de Julio Anguita

Vista híbrida

  1. #1
    jasarhez está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    17 mar, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    3,123
    Post Thanks / Like

    Re: NOTICIA: Movimientos falangistas podrían sumarse al manifiesto de Julio Anguita

    Cita Iniciado por Alejandro Farnesio Ver mensaje
    Hombre, es cierto que hay algunos puntos en común, pero divergen en la finalidad del movimiento. Es decir, tanto los izquierdosos, como los falangistas o carlistas también estamos contra este sistema democrático-liberal, pero el orden que quieren instaurar unos y otros es bien distinto. Por eso creo que lo idóneo es hacer la revolución por otro lado e intentar no mezclarse con esta gente.

    ¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!
    E incluso lo que escribimos en nuestros respectivos foros, en muchas ocasiones (no en todas, naturalmente...) parecen calcos uno del otro. Pero, como tu dices, lo ideal desde un punto de vista tradicionalista católico es no mezclarse demasiado con ellos. Podríamos llegar a un acuerdo en qué queremos derribar, pero... ¿cómo nos pondríamos de acuerdo en qué construir después....?.

    Sin embargo, me ha gustado que hayan gentes que empiecen a romper las estúpidas barreras de las etiquetas (rojos, fachas, "izquierdas", "derechas", etc....) y estén empezando a mirar las cosas desde otros ángulos bien distintos. Esa lógica de las "derechas" y las "izquierdas" es un camelo mas inventado por el propio sistema liberal. Fuera de las etiquetas y las banderitas de los partidos políticos, yo prefiero leer las propuestas de las personas que escriben y piensan, y luego estudiarlas sin prejuicios, ni pensando en ir a la "caza" de nadie en función del color de la camisa que vista o de cualquier otro signo o atributo distintivo...

    Esta forma de pensar mía me ha permitido conocer ideas y encontrar similitudes con las mías en lugares en los que jamás habría pensado encontrarlos y que, de otra forma, jamás hubiera podido conocer. Por poner un ejemplo... me he dado cuenta de que entre mucho estúpido de los que habitualmente militan en la denominada "izquierda", también llamado "rojerío", si se pasaran por nuestro foro y leyeran lo que muchos por aquí escribimos, si no fueran tan estúpidos y tan cerriles como son algunos de ellos... se darían cuenta de que no somos los ogros que se creen que somos y que muchos, como yo mismo, por ejemplo, en muchas ocasiones, escribimos cosas que, si las leyeran sin las gafas de su estupidez partidista, podrían suscribirlas casi desde la primera letra al punto final (no siempre, desde luego... pero sí muchas veces...).

    Y lo mismo digo de tanto estúpido cerril de los que militan habitualmente en las filas de la "derecha" (o "facherío", también llamado...) en el que se creen que militan... y del cual creen formar parte activa. ¿Porque vaya Vd. a saber qué significan realmente estos dos términos, salvo la situación en que se sentaban girondinos y jacobinos en el parlamento de la revolución francesa...?. Para mi "derecha" está formada solamente por aquellos que defienden el sistema liberal-capitalista, y solo a ellos los considero en la orilla opuesta a la mía. Por lo tanto tampoco me considero "de derechas" (pero tampoco "de izquierdas", porque como ya he dicho en otras ocasiones, "unos" y "otros" me parecen hijos del mismo padre putativo).

    Otra cosa es, como tu muy bien, dices que tras derribar el sistema tan odiado, fuera posible que pudiéramos "juntos" construir algo.... Naturalmente que no, con los que queman iglesias, por ponerte un ejemplo, sería imposible para mi el acuerdo, entre otras cosas porque sería imposible no volver a comenzar, concluída la primera guerra contra el actual sistema, otra segunda y tercera y cuarta guerra... por lo menos.

    Pero me parece interesante y alentador observar que algunas barreras estúpidas, frente a la crisis del actual sistema, comience a parecer que se están rompiendo algunos muros. Y ésto, para mi, es una buena noticia. Por eso me he hecho eco de ella (sea cierta o no lo sea finalmente... aunque yo me inclino a pensar sí lo es).

    Un saludo
    Última edición por jasarhez; 06/07/2012 a las 18:53

  2. #2
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: NOTICIA: Movimientos falangistas podrían sumarse al manifiesto de Julio Anguita

    ¿No tienes traductor directo? Además, del mismo modo que se está pretendiendo convencer de las bondades de un señor que fue falangista y ahora es comunista, que habla de la "cárcel" del Valle de Los Caídos, ---todo muy coherente, sin duda---, también se puede leer la lengua de Tolkien, Waugh, Chesterton, Sheed, Pearce, etc., sólo por mencionar unos cuantos nombres.

    Por otro lado, también yo he encontrado "personas" de izquierdas muy majas, cuando están fuera del grupo y no hablan de sus posiciones elegidas a voluntad y que, obviamente, suelen estar en las antípodas de las mías. Pero eso no hace que yo me fíe más de ellos, eso sólo es para tomar un café y hablar de los bonito que está el campo, porque en cuanto salen a la palestra Dios, Iglesia, Patria, Rey, se empieza a escuchar un "run-run" de fondo con sonido de artillería pesada. Lo cierto es que son "hijos de la revolución francesa", tanto como "los de derechas" y jamás van a cambiar.

    Desde luego por mi propia posición personal, como por la experiencia familiar vivida entre varios de mis parientes y por mi padre en particular, jamás de los jamases me sentaré yo con gentuza así a mi lado. Julio Anguita puede guardarse para sí sus "coherencias incoherentes" y contárselas a su abuelita la pobre que estará a falta de compañía.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  3. #3
    jasarhez está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    17 mar, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    3,123
    Post Thanks / Like

    Re: NOTICIA: Movimientos falangistas podrían sumarse al manifiesto de Julio Anguita

    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    ¿No tienes traductor directo? Además, del mismo modo que se está pretendiendo convencer de las bondades de un señor que fue falangista y ahora es comunista, que habla de la "cárcel" del Valle de Los Caídos, ---todo muy coherente, sin duda---, también se puede leer la lengua de Tolkien, Waugh, Chesterton, Sheed, Pearce, etc., sólo por mencionar unos cuantos nombres.

    Por otro lado, también yo he encontrado "personas" de izquierdas muy majas, cuando están fuera del grupo y no hablan de sus posiciones elegidas a voluntad y que, obviamente, suelen estar en las antípodas de las mías. Pero eso no hace que yo me fíe más de ellos, eso sólo es para tomar un café y hablar de los bonito que está el campo, porque en cuanto salen a la palestra Dios, Iglesia, Patria, Rey, se empieza a escuchar un "run-run" de fondo con sonido de artillería pesada. Lo cierto es que son "hijos de la revolución francesa", tanto como "los de derechas" y jamás van a cambiar.

    Desde luego por mi propia posición personal, como por la experiencia familiar vivida entre varios de mis parientes y por mi padre en particular, jamás de los jamases me sentaré yo con gentuza así a mi lado. Julio Anguita puede guardarse para sí sus "coherencias incoherentes" y contárselas a su abuelita la pobre que estará a falta de compañía.
    Sí, tengo el traductor de google, como todo el mundo, pero sinceramente siento una gran cerrazón ante ese idioma, por eso es por lo que decía que no había podido leer tu cita de wikipedia, el inglés me produce úlceras... Es una cerrazón que me lleva incluso a negarme a pronunciar en público su correcta fonética para leer sus textos tal y como el bueno de Unamuno pronunciaba el nombre de ese escritor tan famoso al que me refería antes... Sinceramente, por muy bien que me caigan Chesterton o Tolkien, siento un absoluto desprecio por todo lo que huela a anglosajón y mi mayor pesadilla son los puñeteros colegios bilingües que tanto se están poniendo de moda en Madrid, desde que la Espe se empeñó en que todos nuestros hijos hablaran inglés. En ocasiones es difícil encontra un colegio en el que hablen solamente español y no juegen a las casitas intentando explicar el teorema de pitágoras en una lengua estúpida y desconocida con la que los niños, ni aprenden inglés ni aprenden matemáticas... Por eso no he leído el artículo de la wikipedia (soy muy sectario en ese tema, manías mías..).

    Y con respecto al resto de tu mensaje, yo no veo las incoherencias a las que te refieres. Como tu muy bien sabes, entre el mundo falangista no todo él estaba tan conforme con muchas de las cosas del régimen de Franco e incluso en esas filas hubo una gran oposición (cosa que a mi no me ocurre, porque cada día que pasa soy mas y mas franquista...). Y no veo tampoco nada incoherente el que honestamente una persona pueda sufrir procesos de conversión sincera en política, siempre y cuando ésta no sea para buscar éxito politico o posición social, etc, etc.... La incoherencia la vería en dejar de ser falangista para hacerse del PP o del PSOE y sentarse a defender el sistema liberal-capitalista mientras se cobran buenas dietas... como han hecho tantos y tantos supuestos "buenos" falangistas tras la muerte del Caudillo.

    El comunismo también sabe decir "Patria o Muerte" cuando le interesa y estoy seguro de que muchos comunistas podrían firmar sin dudarlo bastantes de los 27 puntos de la falange, si les tapas el nombre de su autor (son así de estúpidos y de sectarios, les pasa como a algunos anticomunistas...). Y no te olvides que en la fundación de CC.OO. (por ponerte un ejemplo) tuvieron una parte importante tanto algunos sectores falangistas como algunos sectores de la Iglesia Católica de aquellos días, aunque ahora los comunistas hayan manipulado la historia y parezca que sea solamente obra de ellos... (ya sabemos como funciona esta gente, aunque total.. para la basura que es este sindicato de mamporreros..... ni siquiera se por qué se esfuerzan tanto en mantener el engaño).

    Otra cosa es que, desde una perspeciva católica auténtica y verdadera (sin las nefastas influencias modernistas post-conciliares), naturalmente, resulte imposible ni siquiera pensar en una alianza tal con gentes como los izquierdistas comunistas que quemaban iglesias y conventos, como también lo sería con los derechistas liberales, que también las quemaban, además de expropiar los bienes de los monjes (amén de matarlos sin piedad...). Mi opinión sobre el comunismo ya está claramente expresada en otros hilos y mas concretamente en un audio que colgué de Convicción Radio, con el que coincido plenamente. Entre otras cosas, mi oposición al comunismo (aparte de lo dicho) se basa en que éste es una gran mentira. Una asquerosa mentira que lamentablemente aún sigue encandilando a muchísima gente. Y no digamos nada del neomarxismo, con el deconstrucionismo y la ideología de género o el ecologísmo antihumano, etc, etc.... Es decir, UNA GRAN MIERDA!!. Pero una mierda en la que también come hoy día también con agrado la derecha. Y una mierda (me sigo refiriendo al neo marxismo) de la que no he visto comer todavía a Julio Anguita, y esa es una de las cosas por las que siento aún respeto por este político (al menos, hasta que alguien me demuestre lo contrario). ünicamente no entiendo cómo no se da cuenta del engaño que ha sido históricamente el comunismo en su práctica real política. Pero, en realidad, a pesar de eso (que repito, no entiendo...) es al único político al que no desearía fusilaría todavía al amanecer, si pudiera hacerlo, de entre toda la chusma de mierda que conforman la actual casta parasitaria de nuestra política. Aunque puedo admitir que pueda estar equivocado y en cuanto alguien me lo demuestre prometo corregirlo...

    Un saludo


    .
    Última edición por jasarhez; 07/07/2012 a las 01:23

  4. #4
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: NOTICIA: Movimientos falangistas podrían sumarse al manifiesto de Julio Anguita

    Yo considero a Julio Anguita lo bastante inteligente como para darse cuenta perfectamente lo que es el comunismo y, particularmente, porque también es Licenciado en Historia después de estudiar Magisterio. De modo que parece bastante obvio que es lo que es por pura voluntad y convicción personal. Pero cuando yo digo que es un incoherente pese a las apariencias, es porque ahora sale a estas alturas con un manifiesto sentimentaloide hablándole al "pueblo", echando las culpas al sistema cuando él forma parte del mismo y cuando yo todavía no le he visto lanzar otro manifiesto a los "pueblos" de Corea del Norte o de Cuba. Y respecto a Venezuela no hace ninguna falta porque su manifiesto allí ya es una práctica. Y yo ese sistema marxista-bananero no lo quiero para España.

    Desde que surgió el "15--M" parece que en este país la gente se idiotiza cada vez que un demagogo saca la lengua a pasear, mientras que esa misma gente no es capaz de entender que está en el lado equivocado y que la esencia de España no es la que ellos creen ni la que afirman querer derribar. Ya me disculparás, pero hablar de CCOO en sus orígenes es como si me contasen "caperucita y el lobo": nació comunista y sigue siendo comunista. Nació de un comunismo de sacristía bajo la mano de curas comunistas y fue la cueva en la que se camuflaron los que no podían estar en UGT. En resumidas cuentas, un fraude para muchos trabajadores que olvidaron quienes hacían la verdadera política social por ellos.

    Ahora bien, es cierto que hay líneas de conexión entre Falange y las organizaciones de izquierdas, siempre las hubo, entre otras razones porque recién terminada la guerra, la camisa azul y el carnet de la F.E.T. fue el refugio de muchos socialistas y comunistas. Y eso es algo que bien claro me enseñaron mi abuelo materno, carlista, y mi padre, un funcionario que presenció asqueado como los organismos públicos se llenaron de "refugiados". Y, de entre ellos, los había a quienes se les podía señalar con el dedo. Pero, en esto se siguió lo que dijo José Antonio Primo de Rivera sobre no ir contra aquellos que al día siguiente podían convertirse en camaradas. Y así le fue al "Régimen" y así nos va desde que muchos "conversos" a la camisa azul cuando llegó el momento no dudaron en quemarla en aras de la "nueva Ex-paña".

    De todos modos, no se todavía por qué se discute aquí sobre esto, si sabemos perfectamente de qué pie cojea todo el asunto y que éste acabará en la papelera de reciclaje. También los liberales han hecho algo antes que estos otros: han constituido una plataforma que han presentado a los medios y de la que se empezará a oír hablar en septiembre cuando al Presidente del Gobierno le presenten la petición para que convoque un referéndum con el objeto de lograr una autorización popular, o el mandato, que procure el cambio total del modelo de Estado, y en ese modelo va incluida la desaparición de las autonomías. Y ese plan si que tiene muchas más posibilidades de prosperar, pues para empezar lo apoyan casi una treintena de periodistas, intelectuales y algunos políticos, todos ellos muy conocidos.

    En cuanto a que seamos mayoría, tampoco es verdad. Julio Anguita sabe perfectamente que "el pueblo" que él tanto gusta de invocar, jamás ha tomado una decisión motu propio desde el 2 de mayo de 1808 y desde 1833. Y hoy ese "pueblo" quiere casa, coche, vacaciones, discoteca, playa, sol, toros, fútbol, supermercado, rebajas, salir los fines de semana y, por supuesto, trabajo para pagar todo lo que quiere. Hará lo que sea necesario, menos meterse a revolucionario y menos si esa revolución es marxista. El "pueblo" podrá ser "panzista", pero no es tonto y conoce perfectamente en qué terminan esas "aventuras", dado que nuestra izquierda es la más cavernaria de Europa.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  5. #5
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,142
    Post Thanks / Like

    Re: NOTICIA: Movimientos falangistas podrían sumarse al manifiesto de Julio Anguita

    jasarhez, estoy de acuerdo en casi todo lo que dices. Ahora bien, aunque no es el tema del debate, pongo muy en duda:

    1) Que realmente Anguita hubiese sido falangista alguna vez, y que conserve algo de esa herencia. Sospecho que esta historia del "Anguita falangista" parte de una acusación que le dirigió Carrillo en su día; una acusación con poca o ninguna base que luego han magnificado ciertos neofalangistas para darse importancia.
    2) Que en la fundación de CC.OO. participasen falangistas más allá del papel de tontos útiles o aun siquiera en este papel. De nuevo, me da la impresión de que ciertos neofalangistas se han montado una verdadera película para darse legitimidad ante la sociedad.

    Todo esto forma de una estrategia neofalangista ya conocida, a veces inconsciente, que consiste en magnificar todo aquello que entronque con la izquierda --hasta extremos delirantes-- para conectar con la sociedad, y empequeñecer todo aquello que entronca con la derecha o con el pensamiento contrarrevolucionario.
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  6. #6
    jasarhez está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    17 mar, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    3,123
    Post Thanks / Like

    Re: NOTICIA: Movimientos falangistas podrían sumarse al manifiesto de Julio Anguita

    Cita Iniciado por Kontrapoder Ver mensaje
    jasarhez, estoy de acuerdo en casi todo lo que dices. Ahora bien, aunque no es el tema del debate, pongo muy en duda:

    1) Que realmente Anguita hubiese sido falangista alguna vez, y que conserve algo de esa herencia. Sospecho que esta historia del "Anguita falangista" parte de una acusación que le dirigió Carrillo en su día; una acusación con poca o ninguna base que luego han magnificado ciertos neofalangistas para darse importancia.
    2) Que en la fundación de CC.OO. participasen falangistas más allá del papel de tontos útiles o aun siquiera en este papel. De nuevo, me da la impresión de que ciertos neofalangistas se han montado una verdadera película para darse legitimidad ante la sociedad.

    Todo esto forma de una estrategia neofalangista ya conocida, a veces inconsciente, que consiste en magnificar todo aquello que entronque con la izquierda --hasta extremos delirantes-- para conectar con la sociedad, y empequeñecer todo aquello que entronca con la derecha o con el pensamiento contrarrevolucionario.
    Gracias Kontra, yo también suelo (generalmente) compartir muchas de las cosas que escribes.

    Con respecto a tus dos dudas que expresas, al margen de los ataques a los que haces referencia del sanguinario perro sarnoso de Carrillo (y no es que este tipejo tuviera un perro con sarna... que no lo se... me estoy refiriendo naturalmente a él mismo) y del fulero ese de Alfonso Guerra que también le llegó a atacar de lo mismo en la época de los ataques de la nueva izquierda contra Anguita, al que llegó a decirle textualmente que "todavía se le veían los correajes" (haciendo alusión al uniforme de la falange), y al margen de los falangistas con los que he hablado y que me lo han contado, están sus propios testimonios. El propio Anguita admitió en una entrevista a la revista "Época" que en su juventud vistió la camisa azul y cantó el "Cara al Sol", e incluso llegó a ganar un premio José Antonio por exaltar el tono humano de este gran hombre.

    Y no han sido solo Carrillo o Guerra los que le han atacado por este lado... sino también la tipeja esa neomarxista y feminista llamada Cristina Almeida (personaje al que siempre he detestado...) la que calificó su discurso de "las dos orillas" (discurso con el que yo comparto, y siempre he compartido, una gran parte del mismo) como "un discursito que permite a J.A. situarse en el marqen izquierdo de I.U, y al mismo tiempo en el derecho del resto de partidos por su estilo antiguo y joseantoniano".

    Y es cierto, los discursos de Anguita son joseantonianos a mas no poder. Yo he asistido a algunos de ellos en los días en que estuvo en la política activa y puedo dar fe de que los son.

    No he podido encontrar por internet el enlace a la noticia que te decía de la revista "Época", pero sí he podido encontrar este PDF colgado en internet por la Plataforma 2003, que también hacer referencias a esto mismo, aunque dice estupideces tales como que el discurso de las dos orillas es sartriano... cosa que no comparto en absoluto (el PDF es una fotocopia escaneada de una noticia publicada por La Vanguardia en 1997, sacando a luz las similitudes existentes entre Anguita y el fundador de la falange, así como al pasado falangista suyo, recurso muy típico por aquella época entre la progresía afín a nueva izquierda, tanto como las similitudes con don quijote o con cualquier iluminado mesiánico, que es como se le quería presentar para frenar la crecida de votos que IU experimentaba gracias al discurso de Anguita, en época del gobierno corrupto de Felipe González y compañía).

    http://plataforma2003.org/sobre_ja/j...undo_unios.pdf

    (2) y con respecto a la fundación de CC.OO. es algo que saben también muchos de los antiguos afiliados de ese sindicato y que solo reconocen en privado, y jamás en público. Había muchos falangistas en aquellas comisiones de obreros que se formaban en las fábricas (hay que decir que no eran por aquel entonces un sindicato, sino solo unas comisiones que se creaban para tratar una problemática concreta y que luego se disolvían... y seguían trabajando en la estructura del sindicato vertical). Y en ellas intervenían muchos falangistas descontentos con el régimen de Franco y hasta se cedían locales para que se reunieran (locales de la Falange, me refiero...). Así como tampoco ahora, a todos esos viejos militantes de cc.oo. también les da miedo reconocer en público que su estrategia fue la de infiltrarse en el sindicato vertical franquista, siguiendo órdenes expresas de Moscú por cierto... aprovechándose de las elecciones sindicales de entonces (porque con Franco había elecciones sindicales, y digo ésto por si algún lector nuevo se pasa por ahí y lo duda...). El proceso 1001 de 1968 ocurrió precisamente por eso... porque el régimen se dió cuento cómo el sindicato vertical estaba convirtiéndose en la cuna de lo que hoy es la mierda esa que llaman CC.OO. Y gentes como Ceferino Maestu han contado con pelos y señales este tipo de relaciones. Y hasta Sigfredo Hillers les ha puesto los puntos sobre la íes, y yo diría que con bastante acierto... ya que aquella relación de Maestu con el tal Marcelino ese (de apellido Camacho), en la que lo único que hizo el comunista fue aprovecharse de la buena voluntad de aquellas gentes de buena fe como Maestu. Pero eso ya es otra historia... Y en esto coincido con lo que aquí han apuntado algunos.

    Aquí pego otros dos enlaces:

    Hispaniainfo - Sobre MARCELINO CAMACHO, algunas “matizaciones y precisiones” de Sigfredo Hillers

    La Batalla de las Ideas: 29 de Octubre: fecha memorable

    Es una historia complicada, en la que (como ya he dicho en mi mensaje anterior) el trigo y la cizaña siguen creciendo juntas y dónde no creo que nadie pueda ser capaz de trazar claramente la línea divisoria entre ellas en función de, solamente, símbolos partidistas ni himnos ni banderas políticas. Por eso mi línea política y de comportamiento es, como diría cualquier progre de nuestros días, "transversal", aunque yo prefiero llamarla "interclasista" y "antipartidista" y lo mas alejada posible de conceptos tales como "derechas" o "izquierdas". Y solo me guío (quizás me equivoque) por lo que dichen y hacen (sobre todo ésto último) las personas, sin mirar si son de Samaría o no lo son... y solo importándome si son "buenos".

    Un saludo
    Última edición por jasarhez; 07/07/2012 a las 17:47
    Kontrapoder dio el Víctor.

  7. #7
    jasarhez está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    17 mar, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    3,123
    Post Thanks / Like

    Re: NOTICIA: Movimientos falangistas podrían sumarse al manifiesto de Julio Anguita

    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
    Yo considero a Julio Anguita lo bastante inteligente como para darse cuenta perfectamente lo que es el comunismo y, particularmente, porque también es Licenciado en Historia después de estudiar Magisterio. De modo que parece bastante obvio que es lo que es por pura voluntad y convicción personal. Pero cuando yo digo que es un incoherente pese a las apariencias, es porque ahora sale a estas alturas con un manifiesto sentimentaloide hablándole al "pueblo", echando las culpas al sistema cuando él forma parte del mismo y cuando yo todavía no le he visto lanzar otro manifiesto a los "pueblos" de Corea del Norte o de Cuba. Y respecto a Venezuela no hace ninguna falta porque su manifiesto allí ya es una práctica. Y yo ese sistema marxista-bananero no lo quiero para España.

    Desde que surgió el "15--M" parece que en este país la gente se idiotiza cada vez que un demagogo saca la lengua a pasear, mientras que esa misma gente no es capaz de entender que está en el lado equivocado y que la esencia de España no es la que ellos creen ni la que afirman querer derribar. Ya me disculparás, pero hablar de CCOO en sus orígenes es como si me contasen "caperucita y el lobo": nació comunista y sigue siendo comunista. Nació de un comunismo de sacristía bajo la mano de curas comunistas y fue la cueva en la que se camuflaron los que no podían estar en UGT. En resumidas cuentas, un fraude para muchos trabajadores que olvidaron quienes hacían la verdadera política social por ellos.

    Ahora bien, es cierto que hay líneas de conexión entre Falange y las organizaciones de izquierdas, siempre las hubo, entre otras razones porque recién terminada la guerra, la camisa azul y el carnet de la F.E.T. fue el refugio de muchos socialistas y comunistas. Y eso es algo que bien claro me enseñaron mi abuelo materno, carlista, y mi padre, un funcionario que presenció asqueado como los organismos públicos se llenaron de "refugiados". Y, de entre ellos, los había a quienes se les podía señalar con el dedo. Pero, en esto se siguió lo que dijo José Antonio Primo de Rivera sobre no ir contra aquellos que al día siguiente podían convertirse en camaradas. Y así le fue al "Régimen" y así nos va desde que muchos "conversos" a la camisa azul cuando llegó el momento no dudaron en quemarla en aras de la "nueva Ex-paña".

    De todos modos, no se todavía por qué se discute aquí sobre esto, si sabemos perfectamente de qué pie cojea todo el asunto y que éste acabará en la papelera de reciclaje. También los liberales han hecho algo antes que estos otros: han constituido una plataforma que han presentado a los medios y de la que se empezará a oír hablar en septiembre cuando al Presidente del Gobierno le presenten la petición para que convoque un referéndum con el objeto de lograr una autorización popular, o el mandato, que procure el cambio total del modelo de Estado, y en ese modelo va incluida la desaparición de las autonomías. Y ese plan si que tiene muchas más posibilidades de prosperar, pues para empezar lo apoyan casi una treintena de periodistas, intelectuales y algunos políticos, todos ellos muy conocidos.

    En cuanto a que seamos mayoría, tampoco es verdad. Julio Anguita sabe perfectamente que "el pueblo" que él tanto gusta de invocar, jamás ha tomado una decisión motu propio desde el 2 de mayo de 1808 y desde 1833. Y hoy ese "pueblo" quiere casa, coche, vacaciones, discoteca, playa, sol, toros, fútbol, supermercado, rebajas, salir los fines de semana y, por supuesto, trabajo para pagar todo lo que quiere. Hará lo que sea necesario, menos meterse a revolucionario y menos si esa revolución es marxista. El "pueblo" podrá ser "panzista", pero no es tonto y conoce perfectamente en qué terminan esas "aventuras", dado que nuestra izquierda es la más cavernaria de Europa.
    A mi tampoco me cabe la menor duda de que este hombre es marxista por convicción personal, aunque su postura (y la conozco bastante bien, porque he seguido su trayectoria desde que fue alcalde de Córdoba) es muy distinta a la que mantienen la mayoría de los dirigentes del partido que milita. Aún así, viendo el tirón popular que tenía y el respeto que gozaba en Córdoba (también entre gentes autodenominadas "de derechas") tras su paso por al alcaldía, decidieron impulsarle a la secretaría general, según me contaron algunos amigos que tenía (y aún tengo) que se siguen llamando "comunistas". Pero te puedo asegurar que internamente, muchos quería su partida y las presiones eran muy fuertes porque su línea les parecía demasiado "retrógrada" e incluso "joseantoniana". Recuerda los finales de los años 90 y toda la corriente neomarxista denominada "nueva izquierda" cómo le atacaban (una corriente que comenzó a hacerse muy poderosa ya por aquellos días, y que luego acabaron todos chupando poltrona en el PSOE o en CC.OO., con las feministas, los panzistas pesebreros y los maricones de turno...). En fin, se podría escribir mucho sobre este tema pero no tengo tiempo ahora para extenderme en este momento.

    Con respecto a tu opinión de la izquierda española estoy completamente de acuerdo. Y con respecto a tu opinión del pueblo español, idem de idem... aunque, en este caso, con algunas reservas. Mas bien yo diría que no creo que nuestro pueblo se meta en ninguna lucha (sea ésta marxista o no lo sea) por unas razones bien distintas a las que tu apuntas, porque yo si creo que actualmente el pueblo español es, no ya solo tonto, sino rematadamente toooontoooo y desagradecido. El pueblo español, tras tantos años de propaganda del sistema, puede que vean como un enemigo maléfico al marxismo, pero... muchos llevan camisetas estúpidas del sanguinario Che Guevara, mientras que aún no he visto a nadie con una camiseta de Jose Antonio. Es así de triste... y por eso discrepo en tu último párrafo, con respecto a tu opinión del pueblo español y las revoluciones marxistas exclusivamente.

    El pueblo español ya ni siquiera recuerda que el mejor periodo de su historia reciente murió con Franco y que solo un régimen como aquel supo devolverle la dignidad como pueblo. Y la mayoría de los obreros que salen a las calles de España (estúpidos todos ellos en su mayoría...) ven a Franco como un enemigo suyo, cuando lo poco que les queda de lo que ellos llaman "sus derechos" no fue obra de ninguna lucha que ellos, ni sus padres, ni sus abuelos... emprendieran, sino de la puesta en negro sobre blanco en las leyes españolas del espíritu y las ideas falangistas de Jose Antonio Primo de Rivera, y de un régimen (el del general Franco) que permitió que estuvieran al frente de los ministerios con mas vertiente "social" buenos y capaces hombres falangistas.

    Pero eso hoy día ya el pueblo no lo recuerda, mientras siguen muchos portando símbolos comunistas y camisetas del Ché. Así que... no estoy de acuerdo en que el pueblo español no sea tonto. Y lo que dices de los "conversos a la camisa azul" que no dudaron en quemar España... pues tampoco. De entre los que se pasaron al bando de los enemigos, y comenzaron a militar en el PP, en el PSOE o en el PCE... no solo había de esos.... Simplemente, se cambiaron de camisa y pasaron de vestirse la "vieja" para ponerse otra mas "nueva" y mas políticamente correcta, y sobretodo... para seguir viviendo instalados en la mamandurria. No creo que fuera por odio a España, sino por otras razones bastante mas prosaícas... No nos engañemos, la cosa no es tan fácil como delimitar con una línea la división entre "buenos" y "malos" en nuestra Ex-paña. Que hijos de p.... y oportunistas los hubo y los hay en todas partes. Y precisamente una de las grandezas de Jose Antonio fue buscar la unidad de España por encima de la división estúpida de "derechas" e "izquierdas" y por encima de las luchas de clases. Por lo tanto, agradezco a Dios que se siguiera, como tu apuntas, la doctrina de José Antonio Primo de Rivera, y no se fuera contra los "conversos", y que al mismísimo día siguiente ya se les considerara buenos camaradas, como a Manuel Mateo, que también provenía del Partido Comunista (donde fue Secretario de Organizacion y miembro del Comité Central del Partido) y que murió asesinado, en Agosto de 1936, por sus antiguos "camaradas" del Partido Comunista. La división entre "buenos" y "malos", como te decía... no es tan sencilla. El trigo y la cizaña seguirán conviviendo juntas hasta el día de la parusía.


    Un saludo
    Última edición por jasarhez; 07/07/2012 a las 13:31

  8. #8
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: NOTICIA: Movimientos falangistas podrían sumarse al manifiesto de Julio Anguita

    Y en lo relativo a la crisis del mundo actual, ésta comenzó directamente en Francia hace ya más de 200 años, cuando se rompió el Principio de Autoridad, y se atribuyó la Soberanía a la masa a través de los más sinvergüenzas y espabilados. Y, dado lo que se conoce a la perfección, tanto los "protestados", como "los que protestan" salieron del mismo nido de serpientes y pertenecen a la misma "nidada" con los mismos "progenitores". Así que les pueden dar higos secos a ambos bandos. Y todo esto, léase bien, está pronosticado.
    Reke_Ride dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 2 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 2 visitantes)

Temas similares

  1. Respuestas: 0
    Último mensaje: 16/11/2009, 12:25
  2. Movimientos tradicionales rusos
    Por Ordóñez en el foro Europa
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 27/09/2009, 20:40
  3. Movimientos y personas
    Por FACON en el foro Tertúlia
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 28/02/2008, 01:01
  4. 600.000 inmigrantes más podrían regularizarse
    Por Erasmus en el foro Inmigración
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 09/12/2006, 06:12
  5. Respuestas: 0
    Último mensaje: 25/05/2005, 21:12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •