Tema: Hugo Chávez ha muerto

Manuel Morillo opina sobre el tema:

En Venezuela, entre guatemala y guatepeor, la verdad del pretendiente centroreformista

No hay que olvidar que en Venezuela fueron posibles los diversos triunfos de Chávez porque durante décadas habían estado turnándose en ocupar y expoliar el país los socialdemócratas de Acción Democrática con el corrupto CAP (Carlos Andrés Pérez) y los corruptos democratacristianos del Copei (acrónimo de Comité de Organización Política Electoral Independiente, dejando ambos amarga memoría y haciendo bueno cualquier gobierno posterior, por malo que objetivamente fuera.

Ahora vuelve a pasar lo mismo. Parece que el poder en el país hermano sólo puede estar en manos del que fuera vicepresidente de Chávez, Nicolas Maduro, o el centroreformista Henrique Capriles Radonski (proviene de una familia judía ruso-polaca )

Todos los media serviles al PP nos han dado a conocer los excesos de Maduro y su criptomarximo

Sin embargo guardan una sospechosa discrección sobre cual es la cosmovisión que alimenta el candidato de centro, al cual apoyan descaradamente

Sólo Hispanidad.com nos trae la información que ofrecen los medios hispanoamericanos mostrándonos quien es, de verdad, el candidato centrista (y ello explica porque hablan tan bien de él los media progres de derecha:

«Pero ante la necesidad de aclarar quién es y qué piensa, puntualiza: "Estoy contra la pena de muerte, a favor de la unión civil de personas del mismo sexo, me defino de centroizquierda y me siento cómodo si me llaman 'progresista'. Estoy de acuerdo con el aborto terapéutico y la píldora del día después". [ Henrique Capriles Radonski, el gallito que quiere desafiar a Chvez - Noticias de Latinoamrica - Mundo - ELTIEMPO.COM ]»

Cierto. Pobre Venezuela y pobres venezolanos...

Como dato curioso, creo que Capriles por parte de parte desciente de sefardíes establecidos en Curazao (Fueron llevados allí por los holandeses). Y ahondando en este dato curioso, tanto Miranda como Bolívar estuviero en Curazao antes de saltar al continente, donde obtuvieron financiación para sus proyectos. En el caso de Bolívar fue el sefardí Abraham Meza. Y todo eso luego fue premiado por Franco. Pero bueno, al tema: Sobre la antigua militancia de Capriles y sobre un supuesto origen de Maduro también puede haber noticias jugosas, dejadme investigar un poquillo....

Ahora bien: No entiendo cómo acá se critica al mal menor y sin embargo en Venezuela se "entiende" que se acojan al mal menor chavista. Pero lo dicho: Todos esos "tradis" italianos, todos nuestros fachas y NR que tanto gustan de este "exotismo", una buena temporadita aquí (Aquí me refiero al continente, en Venezuela no se puede, y menos siendo español. En Bolivia igual o peor) y comprueban en poco tiempo que la moralidad de Chávez ni difiere de la de Pérez ni la de Bush y Obama juntos. O si no, tampoco entiendo entonces por qué no es "lícito" tener "buenas impresiones" o como se quiera hacia Golden Dawn.

Iniciado por Ordóñez

Cierto. Pobre Venezuela y pobres venezolanos...

Como dato curioso, creo que Capriles por parte de parte desciente de sefardíes establecidos en Curazao (Fueron llevados allí por los holandeses). Y ahondando en este dato curioso, tanto Miranda como Bolívar estuviero en Curazao antes de saltar al continente, donde obtuvieron financiación para sus proyectos. En el caso de Bolívar fue el sefardí Abraham Meza. Y todo eso luego fue premiado por Franco. Pero bueno, al tema: Sobre la antigua militancia de Capriles y sobre un supuesto origen de Maduro también puede haber noticias jugosas, dejadme investigar un poquillo....

Ahora bien: No entiendo cómo acá se critica al mal menor y sin embargo en Venezuela se "entiende" que se acojan al mal menor chavista. Pero lo dicho: Todos esos "tradis" italianos, todos nuestros fachas y NR que tanto gustan de este "exotismo", una buena temporadita aquí (Aquí me refiero al continente, en Venezuela no se puede, y menos siendo español. En Bolivia igual o peor) y comprueban en poco tiempo que la moralidad de Chávez ni difiere de la de Pérez ni la de Bush y Obama juntos. O si no, tampoco entiendo entonces por qué no es "lícito" tener "buenas impresiones" o como se quiera hacia Golden Dawn.

Eso explicaría esto:
Vicepresidente Maduro recibió a miembros del Congreso Judío Mundial (+Fotos)

Esto:
bf2c147d0f2a641c0b9a8ec6cc8eb92c.jpg38ce3c2ac590884ad98790e4056343fb.jpg

Y que sea nombrado aquí entre los políticos venezolanos:
Historia de los judíos en Venezuela - Wikipedia, la enciclopedia libre



Saludos,

¡¡¡Vaya, qué interesante!!!! Mil gracias.

En fin, un ejemplo más de la combativa moralidad del chavismo.

Iniciado por Ordóñez

Cierto. Pobre Venezuela y pobres venezolanos...Como dato curioso, creo que Capriles por parte de parte desciente de sefardíes establecidos en Curazao (Fueron llevados allí por los holandeses). Y ahondando en este dato curioso, tanto Miranda como Bolívar estuviero en Curazao antes de saltar al continente, donde obtuvieron financiación para sus proyectos. En el caso de Bolívar fue el sefardí Abraham Meza. Y todo eso luego fue premiado por Franco. Pero bueno, al tema: Sobre la antigua militancia de Capriles y sobre un supuesto origen de Maduro también puede haber noticias jugosas, dejadme investigar un poquillo....Ahora bien: No entiendo cómo acá se critica al mal menor y sin embargo en Venezuela se "entiende" que se acojan al mal menor chavista. Pero lo dicho: Todos esos "tradis" italianos, todos nuestros fachas y NR que tanto gustan de este "exotismo", una buena temporadita aquí (Aquí me refiero al continente, en Venezuela no se puede, y menos siendo español. En Bolivia igual o peor) y comprueban en poco tiempo que la moralidad de Chávez ni difiere de la de Pérez ni la de Bush y Obama juntos. O si no, tampoco entiendo entonces por qué no es "lícito" tener "buenas impresiones" o como se quiera hacia Golden Dawn.

Disculpe Sr Ordoñez, pero no creo que tenga mucha relevancia el hecho de que el Sr Capriles o quien sea, tenga o no ascendencia sefardí, cada uno de nosotros tenemos 4 abuelos , ocho bisabuelos, dieciseis tatarabuelos y el numero crece exponencialmente conforme uno vaya más atrás en el tiempo, desde ya que no se puede hacer números exactos ya que los casamientos entre personas con algún parentesco reducen el numero de antepasados. Además de que hubo muchas conversiones en la peninsula iberica y la mayoría de los conversos utilizaban los mismos apellidos que los cristianos viejos. Siendo conservadores en 500 años tenemos miles de antepasados. Así que gran parte de nosotros tenemos al menos algún grado de ascendencia judía, incluyendome a mí. Saludos Cordiales

Iniciado por Esteban

...Siendo conservadores en 500 años tenemos miles de antepasados. Así que gran parte de nosotros tenemos al menos algún grado de ascendencia judía, incluyendome a mí. Saludos Cordiales

Y no solamente tu, sino todos aquí a muy seguro que la tenemos. Y hasta nuestra queridísima Santa Teresa de Jesús la tenía... ¿Y qué?. Como decía el Caudillo: "España, crisol de razas..." (y gracias a Dios que así sea).

http://institucional.us.es/revistas/rasbl/10/art_4.pdf


Un saludo en N.S. Jesucristo
(por cierto, también de sangre judía)

La madre de mi abuelo era de una familia de cristianos nuevos (que antes eran judíos), con lo que odian los judíos a los cristianos nuevos, así que tengo una fracción de sangre judía. Aunque mi abuelo era un franquista y convencido antisemita.

Ordóñez tiene razón con respecto a la doble moral de chavez de decir: yankes no se metan en otros paises pero yo si me puedo meter en los de america latina. acá en argentina por ejemplo ahora llenan las calles de pintadas a favor de chavez y la tv publica pasa constantemente homenajes a chavez. porque mientras chavez vivía acá argentina era simplemente un gobierno títere como lo son Ecuadro, Uruguay y Boliva, todos gobiernos sostenidos por venezuela chavista. fijense que todos tienenun programa igualito: expropiar, reglar dinero, regalar computadoras, televisores, todo lo que sea populista.

Fortuna de Chávez avaliada em mais de 1,5 mil milhões de euros

Avaliação feita por ONG especializada em consultoria

Por: Redacção | 2013-03-11 20:58

A fortuna de Hugo Chávez foi avaliada em cerca de 2 mil milhões de dólares (cerca de 1,533 milhões de euros), num rol de dinheiro e bens onde estão incluídas desde grandes propriedades a joias e carros de luxo.

A avaliação foi feita pela Organização Não Governamental Criminal Justice International Associates - uma entidade especializada em consultoria com sede no estado da Virginia, nos EUA - e a herança do falecido presidente da Venezuela pode ascender a valores superiores a esta estimativa já atingida há três anos.

O tema foi recuperado agora que Chávez faleceu, numa entrevista que o diretor da ONG, Jerry Brewer, deu no Peru.

O jornal colombiano «La Republica» faz um inventário dos bens do clã Chávez, que começaram a ser denunciados em 2008 pelo ex-deputado da Assembleia Nacional Wilmer Azuaje.

À família presidencial é atribuída, por exemplo, a posse de 17 propriedades com valores unitários entre os 400 mil e os 700 mil dólares (entre cerca de 306 mil e 536 mil euros), uma fota de 10 jipes Hummer ¿ de fabrico norte-americano ¿ custando cada um 70 mil dólares (cerca de 53 mil euros) e ainda 200 milhões de dólares em contas no estrangeiro.

A mãe de Hugo Chávez é um dos exemplos especiais desta vida de luxo ao apontar-se-lhe que deixou de ser a dona de casa modelo da Venezuela para passar a usar cinco anéis de ouro com diamantes e artigos de vestuário das marcas mais conhecidas mundialmente.

Fortuna de Chávez avaliada em mais de 1,5 mil milhões de euros > TVI24

Iniciado por jasarhez

Y no solamente tu, sino todos aquí a muy seguro que la tenemos. Y hasta nuestra queridísima Santa Teresa de Jesús la tenía... ¿Y qué?. Como decía el Caudillo: "España, crisol de razas..." (y gracias a Dios que así sea).

http://institucional.us.es/revistas/rasbl/10/art_4.pdf


Un saludo en N.S. Jesucristo
(por cierto, también de sangre judía)

Efectivamente, Sr Jasarhez.

Un saludo en Cristo

Yo opino que hay una diferencia abismal entre ser parte judío por una ascendencia muy reciente y practicante (Como Capriles) y que la comunidad judía reconozca aquello, a que seamos cristianos creyentes con una supuesta y probable linea genealógica judía perdida en el tiempo y pertenecientes a una colectividad ajena al reconocimiento de las asambleas judías locales.

En ese sentido, es absolutamente válido incluir el "factor judío" en Capriles y otro tanto en Maduro.

Saludos,

Iniciado por Marea Hispánica

Yo opino que hay una diferencia abismal entre ser parte judío por una ascendencia muy reciente y practicante (Como Capriles) y que la comunidad judía reconozca aquello, a que seamos cristianos creyentes con una supuesta y probable linea genealógica judía perdida en el tiempo y pertenecientes a una colectividad ajena al reconocimiento de las asambleas judías locales.

En ese sentido, es absolutamente válido incluir el "factor judío" en Capriles y otro tanto en Maduro.

Saludos,

Pues yo no lo veo válido.
Don Juan Sánchez de Toledo, abuelo materno de Santa Teresa de Jesús, era judío. Un judío que se convirtió supuestamente al cristianismo, luego renegó y después hasta judaizó. Estamos hablando del abuelo materno de una mujer que fué santa y hasta doctora de la Iglesia.

Aplicando esa teoría de la 'ascendencia reciente judía', la que hoy es Santa en nuestra Madre Iglesia, si los inquisidores de su época hubieran puesto empeño en la aplicación de ese tipo de tipología, la Iglesia se habría quedado sin una importante santa y doctora de la Iglesia.

Además, yo siempre que escucho alusiones a estos temas, ante la posibilidad de que me convenzan, me leo nuevamente parábola del buen samaritano y escucho lo que Nuestro Señor decía.

Además, mayor ascendencia judía que la de todos los discípulos...


________________________________________
P.D.: Para los suspicaces, ignoro si yo tendré sangre judía en mis venas, porque siempre me importaron un carajo esas rancias cuestiones de mi propia genealogía y la de mi familia de la que únicamente me importó el amor que me dieron. Pero si la tuviera, me sentiría muy orgulloso de ella, por recientísima que esa sangre estuviera. Y si viviera en tiempos del III Reich, al ver a los judíos obligados a llevar cosida la estrella, solo le pido a Dios tener el valor suficiente para poder salir de mi casa ese mismo día con la misma estrella, en mis ropas, cosida.

Iniciado por jasarhez

Pues yo no lo veo válido.
Don Juan Sánchez de Toledo, abuelo materno de Santa Teresa de Jesús, era judío. Un judío que se convirtió supuestamente al cristianismo, luego renegó y después hasta judaizó. Estamos hablando del abuelo materno de una mujer que fué santa y hasta doctora de la Iglesia.

Aplicando esa teoría de la 'ascendencia reciente judía', la que hoy es Santa en nuestra Madre Iglesia, si los inquisidores de su época hubieran puesto empeño en la aplicación de ese tipo de tipología, la Iglesia se habría quedado sin una importante santa y doctora de la Iglesia.

Además, yo siempre que escucho alusiones a estos temas, ante la posibilidad de que me convenzan, me leo nuevamente parábola del buen samaritano y escucho lo que Nuestro Señor decía.

Además, mayor ascendencia judía que la de todos los discípulos...


________________________________________
P.D.: Para los suspicaces, ignoro si yo tendré sangre judía en mis venas, porque siempre me importaron un carajo esas rancias cuestiones de mi propia genealogía y la de mi familia de la que únicamente me importó el amor que me dieron. Pero si la tuviera, me sentiría muy orgulloso de ella, por recientísima que esa sangre estuviera. Y si viviera en tiempos del III Reich, al ver a los judíos obligados a llevar cosida la estrella, solo le pido a Dios tener el valor suficiente para poder salir de mi casa ese mismo día con la misma estrella, en mis ropas, cosida.

Suscribiría todo lo que dices si estuviéramos hablando de santos y santas, pero estamos hablando de política, políticos y sionismo metido tras los dos anteriores.

Saludos,

Iniciado por Marea Hispánica

Suscribiría todo lo que dices si estuviéramos hablando de santos y santas, pero estamos hablando de política, políticos y sionismo metido tras los dos anteriores.

Saludos,

Comprendo lo que dices, pero lo malo es que solo Dios sabe quienes son en sus vidas santos y santas, y muchos años después de su muerte, la Santa Madre Iglesia, los canoniza. Con respecto al sionismo y sus peligros, comprendo lo que dices, y a mí es un tema que también me preocupa. Pero me empeño siempre en tener la cordura suficiente para aprender a separar la amenaza sionista de los judíos con nombres y apellidos. Y me esfuerzo, también, para no ver la amenaza sionista detrás de cualquiera que tenga ascendencia judía. Sé que se corre el peligro de errar, pero me parecería un mayor error todavía desechar a alguien, por el simple hecho de tener ascendencia judía.

Un abrazo en Cristo

En fin, visto el sempiterno y lamentable espectáculo, no me queda sino escribir lo siguiente:

-Con lo de las ¿casas regaladas? se me olvidó puntualizar: Chávez no ha "regalado casas" como tal sino expropiando el dinero. ¿A la oligarquía? Je, no, no cae esa breva. Chávez no ha tenido problemas con el banco Santander y compañía. Por la contra, ha logrado que la exigua clase media venezolana desaparezca per secula seculorum, y ha imposibilitado la posibilidad de riqueza, pues en lugar de "sembrar el petróleo" (Como quería Arturo Uslar Pietri) lo ha malvendido y regalado a sus amigotes, entregando el país a una nueva oligarquía dominada por el espionaje cubano (Repito: Datos del gobierno, 60.000). Venezuela tiene que importar hasta huevos, cualquier alimento básico, y no produce absolutamente nada. A su vez, el odio irracional ha extinguido la celebración del 12 de octubre y ha provocado los discursos más incendiarios que, extendidos por los asesores rojos españoles capitaneados por Verstrynge y por el dinero del petróleo y el narcotráfico (Sus pingües negocios con las FARC, entre otros) ha llevado desde acoger a etarras hasta provocar el hostigamiento a la población española. Venezuela y Bolivia por ejemplo son infiernos para los residentes españoles. En un discurso suyo se dio cuenta que Valencia, la que fue una de las ciudades más realistas y que puso bajo la bandera de España "Valencia recuperó su libertad" agradeciendo al Taita Boves su triunfal entrada, conservó en su escudo el águila imperial de Carlos I hasta que Chávez se dio cuenta y lo mandó arrancar. Hasta ese punto llegaba su odio contra nosotros y contra su pueblo mismo. Ha intentado borrar cualquier vestigio de herencia hispánica y lo ha extendido por todo el continente.

-Siguiendo en el tema, me he molestado en dar datos concretos y hasta "opiniones sociológicas" concretas y objetivas (permítaseme la pedantería) sobre la difícil y poliédrica realidad hispanoamericana cristalizada en Venezuela. Con Donoso no concordé en principio con algo que expuso, o sea, más bien que no concordé fue que puse un matiz sobre el tema de los sacramentos en Chávez, que no era muy diferente en Botín. A raíz de esa puntualización y los subsiguientes mensajes todo ha sido una verborrea sin ton ni son. Nada ha sido contestado ni rebatido, solamente, salvo muy contadas excepciones, se ponen fotos, enlaces y discusiones bizantinas.

Como digo lo de Donoso puedo decir lo de Kontrapoder: Sé, amigo, que en política exterior la cosa es compleja, pero no entiendo qué "malminorismo" puede haber en alguien que ha propagado tantísimo odio contra nuestra historia y compatriotas, cuyos efectos padecemos los españoles que estamos en este continente. Creo que ni los ayatolás iraníes han llegado a ese odio contra los cristianos. Créeme lo que te digo: Si en Italia o en otro lugar cercano hablan así de Chávez, es por pura ignorancia e ideologización. En nada se corresponde con la realidad. Y me reitero: Una temporadita aquí....

-Y bueno, la última, suscribo lo que exponen Marea Hispánica y Tacuara. Yo no sé qué tiene que ver lo expuesto con la pobre Santa Teresa, católica íntegra a la que poco importó su "etnicidad" y sí su fe, que nada tenía que ver con la falsa fe judía, la falsedad mixturada de fariseos, saduceos y del aberrante Talmud, negadora de Cristo a quien insulta constantemente así como a los que su fe profesamos. Se contesta con ejemplos a un enlace donde saca a relucir al progre liberal Capriles, que como Marx, jamás abjuró de su judaísmo (No de sus glóbulos, me importa un... el asunto), y que sin embargo el chavismo no sólo no está libre de eso sino que es igual o peor, y que si el chavismo no ha tocado el tema del aborto, al igual que no lo hará mucho Humala en el Perú y tantos otros, es porque esa sociedad todavía no "está preparada" (La Kirchner puede ser más "progre europea", así como Lula y Dilma, en ese sentido), no porque Chávez tenga convicción alguna. Contra vuestra ignorancia, se expone a qué se han dedicado los judíos de Curazao que fueron llevados por los calvinistas holandeses contra España (También se dedicaron a la piratería contra nuestra Corona), financiaron a Bolívar y que de hecho, tocan de cerca a Maduro, a un Maduro que, como Capriles, nada tiene que ver con Santa Teresa ni con San Pedro ni con San Pablo; un Maduro que es un intento de rojo (Creo que ser rojo es algo más serio) y que sin abjurar de ese judaísmo, es aficionado a los santones hindúes. No digo que Maduro o Capriles sean agentes directos del sionismo internacional, pero que están relacionados directamente con una secta antihispánica y cuya influencia es perniciosa, sí. Y que su "moralidad" en modo alguno difiere. Si supieran cómo la comunidad judía actúa en ciertos países de Sudamérica, todo ese folklorismo desaparecía ipso facto. Pero para qué conocer la realidad, pudiendo narcotizarse con la ultra-autoayuda.

Pero puestos a querer confundir la velocidad con el tocino y el culo con las témporas, está claro que de nada valen hechos ni argumentos frente a cultos paganos ideologizados. Ya se ha visto con Franco y San Martín. Franco, el que hablaba de la conspiración judeo-masónica cuando le regalaba la nacionalidad a los sefardíes, sí, ese mismo.

Y bueno, a jasarhez, quien confirma el "franco-falangismo" (Y que me perdonen los falangistas de verdad por abusar del término, pero creo que me entienden) del PSOE con creces, como a tantos otros compatriotas (Sé que nuestra generación es penosa, pero esa post-franquista es capaz de echarle la pata. No sé si es que de repente la radiación de Palomares ante el Meyba de Fraga afectó más de la cuenta o algo así) lo doy ya por desahuciado, aprovechando la palabra que tan tristemente se ha puesto de moda. Pero quería poner este mensaje como aclaración general para el foro, porque lo próximo ya será acusarme de "antisemita" o algo así; cuando tengo notorios amigos semitas, mucho más semitas que la gran mayoría de los judíos actuales, por cierto.

(Y cuando digo judío no me refiero a la "sangre hebrea", repito.... Aunque no sé para qué me molesto. Ya veo el nivel de entendimiento...)

En fin, seguid elucubrando y mareando la perdiz, e impidiendo que se debata y se actúe y/o se construya algo medio bueno; mientras tanto, Venezuela y España siguen pudriéndose.

He estado intentando buscar información sobre las acusaciones que haces contra Chávez y, tras revisar algunos sitios de ideologías distintas, creo estar llegando a la conclusión, o al menos se me plantea la duda, de que puedas estar en lo cierto. No creas que los debates que mantenemos aquí son todos tan infructíferos como te piensas... A pesar de que todos nos empeñemos en mantener la tesis que mantuvimos desde el principio, también algunos mensajes (como, por ejemplo, este último tuyo) hacen reflexionar.

Empecé diciendo en mi primer mensaje que Chávez era un "payaso populista" y me sigo manteniendo en ello. A continuación intenté desarrollar la idea que de este personaje tenía. He podido comprobar que lo que cuentas del banco Santander es cierto... así como las acusaciones que planteas de haberse desarrollado allí nueva oligarquía dominada por el espionaje cubano. También he podido comprobar que todo esto que cuentas que ocurrió en la ciudad de Valencia, hay información sobrada que yo desconocía (Chávez insulta a España - Archivo Mayo 2008 a Febrero 2010 MinutoDigital.com).

Con respecto a lo que dices del tema de la prohibición del aborto en esos países a los que te refieres, no tengo datos... y ahí, creo, que la hipótesis que planteas podría ser considerada como un futurible que, por lo tanto, como su nombre indica, aún no ha sucedido todavía. Y por ello no me pronuncio sobre ello, solamente me atengo a los hechos: allí está prohibido el aborto. En una ocasión intervine en otro hilo en el que decía que también en Nicaragua y El Salvador, a pesar de estar gobernados por dos partidos revolucionarios de izquierda, el aborto estaba completa y absolutamente prohibidos (mas que en Venezuela, incluso...). Podría ser cierta tu tesis, y confieso que no puedo rebatirla, pero tampoco, y eso tengo que admitirlo, no puedo dejar de considerarla como una tesis, que por muy interesante que parezca, de momento no está basada más que en un mero futurible, como ya he dicho.

Y con respecto a lo que dices del 'franco-falangismo' sociológico, desgraciadamente vuelvo a confirmártelo. Para desgracia de España y también nuestra, de todos los españoles, creo que es una tesis rigurosamente cierta. El PSOE supo aprovecharse de un espíritu que había generado el franquismo que era bueno en aquellos días y supo degradarlo y degenerarlo en unos años, en algo que consiguió llevar a los españoles a aceptar cosas tan terribles como el aborto, y hacer que creyeran ser 'de izquierdas'. Pero tengo la esperanza de que este engaño, este lavado de cerebro, pudiera ser extirpado de la mente de nuestros compatriotas, si tuviéramos las herramientas precisas... cosa que, desgraciadamente, aún no tenemos. Ayer los españoles en su mayoría se sentían franquistas y hoy se creen de izquierdas, ésto es cierto. Y con respecto al PSOE, no hay nada mas que echarle una ojeadita a los apellidos de todos sus 'ilustres' varones y varonesas... Lo difícil es no encontar alguno que no tenga apellidos de antiguos miembros de aquél régimen que no militaran en eso que tu denominas 'franco-falangismo'.

A mi juicio ocurrió que lo que Franco con su carisma, sus leyes justas, su espíritu cristiano y su caudillaje político conseguían mantener unido (las dos Españas que estuvieron antes enfrentadas), tras su muerte ha vuelto nuevamente a disgregarse. Las 'derechas' marcharon a fundar su propio partido, mientras las 'izquierdas' (obsérvense las comillas) pasaron a refundar un PSOE, que bajo el liderazgo de Isidoro (Felipe González) prostituyeron el espíritu que durante el régimen de Franco tenían, hasta llegar a convertirse en lo que hoy tristemente conocemos... Pero me parece inapropiado descargar culpas directas sobre Franco por lo que tras su muerte, lamentablemente, ha sucedido. Esta es mi teoría que no se si se parecerá demasiado a la tuya, pero cada día la tengo como mas cierta. Hoy las dos España, han dejado de estar unidas...

Y voy a dejar a un lado el tema de Santa Teresa y los judíos, porque ya he expresado lo que pienso sobre ese tema.

Un saludo

_________________________
P.D.: No pienso que seas antisionista. Yo sí lo soy... Para mi, el sionismo político es un grave problema mundial. Pero, repito, me esfuerzo para no ver la amenaza sionista detrás de cualquiera que tenga ascendencia judía. No quiero caer en esos asertos y me empeño en desligar la amenaza sionista (que me parece una cuestión rigurosamente cierta) con la identificación de ésta con las líneas de ascendencia genética. Necesito pruebas mas fehacientes que sus apellidos o su ascendencia para llegar a considerar a alguien como un 'agente peligroso de la subversión masónico-sionista'.

Bueno, voy a ser breve y cierro mi intervención en este hilo.

Por empezar creo que el hecho de que una persona sea judía no es suficiente razón para desecharla o para pensar que está detrás de alguna conspiración.
Hay muchas personas judías de bien que se ganan la vida honradamente.
Además del hecho de que los patriarcas, profetas y hasta los mismos apostoles eran de ese origen.Tampoco debemos olvidar de que según la sangre proceden del patriarca Abraham,(del cual también proceden los arabes a través de Ismael) el cual también es nuestro padre en la fe.

No estoy de acuerdo con el sionismo pero no creo que haya que asimilar sionismo con judaísmo, hay muchos judíos que no son sionistas y de hecho existen muchos sionistas que no son judíos, en Estados Unidos los fundamentalistas protestantes (que tienen un peso político importante) creen que hay que apoyar cualquier acción del Estado de Israel y hasta aportan fondos para la construcción del tercer templo en Jerusalén.

Saludos Cordiales

Iniciado por Kontrapoder

Anotaciones de Pensamiento y Critica: En Venezuela, entre guatemala y guatepeor, la verdad del pretendiente centroreformista. Manuel Morillo opina sobre el tema:

"No hay que olvidar que en Venezuela fueron posibles los diversos triunfos de Chávez porque durante décadas habían estado turnándose en ocupar y expoliar el país los socialdemócratas de Acción Democrática con el corrupto CAP (Carlos Andrés Pérez) y los corruptos democratacristianos del Copei (acrónimo de Comité de Organización Política Electoral Independiente, dejando ambos amarga memoría y haciendo bueno cualquier gobierno posterior, por malo que objetivamente fuera."

¿Por qué me recordará tantísimo esta situación que describe Morillo a nuestra actual España?. Esta situación, unida a las muchas adversidades económicas en que vivimos... no sé por qué también me hacen evocar, en cierto modo, aquella Alemania de la nefasta República de Weimar, o a algunos otros sitios donde ocurrieron después cosas horrendas...

En España, cada vez oigo a mas gente decir abiertamente y sin complejos que preferirían a cualquier otro gobierno, 'por malo que objetivamente luego fuera' con tal de que no les recuerde en nada ni a los sociatas ni a los peperos (normalmente acompañado este popular aserto político con la coletilla final '...de mierda').

Cualquiera podría darse cuenta de qué consigna debería mover a cualquier pensamiento político ajeno al actual sistema, y que aspirara a tomar el poder (estuviera o no estuviera encuadrado dentro de lo que el sistema partitocrático denomina despectivamente como 'extrema derecha' o 'extrema izquierda') es ¡¡AHORA O NUNCA!!. Quizás jamás en otro momento de la historia próxima se podrían comenzar a generar tantas circunstancias tan proclives para su final victoria. Pero para ello les haría falta encontrar a un gran líder carismático, patriota en su esencia interna, que venga armado de un profundo discurso social e integrador de los intereses comunes y que supiera hablar el lenguaje esperanzador que está esperando oir actualmente el pueblo (un pueblo que, recordemos, todavía en España se cree 'de izquierdas' pero que quizás no lo sea tantísimo como se piensa...) para lograr atraerse a los muchísimos votantes desencantados que comienzan a pulular, casi en manada, por las calles de España.

La ocasión la pintarían calva...
Solo les faltaría encontrar al gran lider carismático que necesitan y 'olvidarse un poco de la rigidez de algunas viejas esencias'.

(Quedará abierta la convocatoria...?)

(en lo que a mi respecta, pediría que se abstuvieran de presentar candidatura ninguno que, implícita o explícitamente, se definiera como masón, abortista, eugenista, racista, clasista, marxista o neo-marxista, satanista, ultraliberal y demás chusma política anticatólica)