Estoy de acuerdo con ustedes. Lamentablemente en todas partes se está perdiendo el respeto a las reglas de cortesía, como decían antes, " Lo cortés no quita lo valiente". Si querían protestar no era necesario que incurrieran en semejante grosería.
Estoy de acuerdo con ustedes. Lamentablemente en todas partes se está perdiendo el respeto a las reglas de cortesía, como decían antes, " Lo cortés no quita lo valiente". Si querían protestar no era necesario que incurrieran en semejante grosería.
A mi lo que realmente me preocupa es conocer claramente de qué protestan estos estudiantes. Y deseo saberlo para poder conocer, si con buena educación o sin ella, son de los míos o son mis enemigos. ¿Protestan contra las reválidas? (entonces, no son de los míos... son mis enemigos). ¿Protestan contra la defensa del castellano en las escuelas catalanas? (entonces, no son de los míos... son mis enemigos). ¿Protestan contra la asignatura de religión? (entonces, no son de los míos... son mis enemigos). ¿Protestan contra la reducción del papel de los odiosos consejos escolares? (entonces, no son de los míos... son mis enemigos). ¿Protestan contra la educación separada y diferenciada por sexos? (entonces, no son de los míos... son mis enemigos)... y así podría seguir con un largo etcétera.
Ahora bien, si protestan principalmente contra la subida de las tasas académicas, unas medidas que pretenden condenar los estudios superiores solamente para los ricos, o protestan contra los intentos privatizadores del gobierno, entonces... tanto con buena o con mala educación (que me trae al fresco, con la que está en España cayendo).. entonces, repito, si protestan por eso, sí son de los míos.
Sé que no tiene mucho que ver con el tema, o quizás sí.... pero desde mi punto de vista, mala educación es sacar por la fuerza con los antidisturbios a una familia entera de su casa por no haber podido pagar la hipoteca. Eso sí que es mala educación, además de ser una hijoputada propia de gentes que habrían de arder eternamente en el infierno.
Y por eso desearía conocer con detalle de qué están protestando exactamente todos estos 'estudiantes modelo de excelencia académica' a los que les han repartido 'tan elevados premios' y que 'han sido tan groseros'.
Un saludo
Última edición por jasarhez; 07/06/2013 a las 00:08
Lo cierto es que la educación pública universitaria se ha encarecido enormemente en muy poco tiempo, que junto el proceso de empobrecimiento forzado de España provoca que mucha gente que iba ya no la puede pagar. La protesta es fundamentalmente eso.
Lo cierto es que la reforma del PP parece un plan quinquenal soviético, donde ahora la educación vive por y para el mercado, y que está coordinada con el desmantelamiento de todo el I+D español. Pero en vez de hablar de eso, que es algo en lo que PP y PSOE están de acuerdo, la gente se dedica a que si hay castellano en Cataluña o si los coles de curas reciben o dejan de recibir dinero.
Ver como pasan semanas y semanas de este proceso y lo único que se comenta es si religión puntúa o deja de puntuar, es un auténtico ejemplo de cómo los dos partidos tienen distraídas a sus masas con toda facilidad.
Respecto a saludar o dejar de saludar a Wert, como si le tiran huevos. Ninguno de los que los que han ganado ese premio le debe nada. Es más, muchos de lo que lo merecían no lo han ganado, porque este año ese premio ha reducido su presupuesto a nada y los criterios de adjudicación simplifican hasta lo ridículo.
El gobierno del PP merece el mismo tratamiento que el de Pepe Botella a todos los niveles.
Aquí corresponde hablar de aquella horrible y nunca bastante execrada y detestable libertad de la prensa, [...] la cual tienen algunos el atrevimiento de pedir y promover con gran clamoreo. Nos horrorizamos, Venerables Hermanos, al considerar cuánta extravagancia de doctrinas, o mejor, cuán estupenda monstruosidad de errores se difunden y siembran en todas partes por medio de innumerable muchedumbre de libros, opúsculos y escritos pequeños en verdad por razón del tamaño, pero grandes por su enormísima maldad, de los cuales vemos no sin muchas lágrimas que sale la maldición y que inunda toda la faz de la tierra.
Encíclica Mirari Vos, Gregorio XVI
Pero es que si no acudiesen los alumnos a la entrega de premios les sería quitado el premio atribuido? Plantar al ministro Wert no sería lo más coherente?
De todos modos, y contestando a Adriano, sí que es posible agitación con formas educadas; si uno tiene educación no puede agitar ni dejar agitar de otra manera. Es por eso que los ejércitos necesitan oficiales; un pelotón mismo no puede ser dejado sin un alférez, que pueda frenar y controlar los excesos de sus hombres. Y eso es lo que hace falta en nuestras sociedades: liderazgo, organización, educación, cultura de la disciplina y amor de la obediencia a tus mayores, inculcadas desde tierna juventud. Hacen falta margaritas y pelayos; con otra orientación en la Iglesia, harían falta scouts, si queréis.
Hay que empezar a sembrar hoy para que se coseche mañana...
¿Y para qué queremos soldaditos de pastel desfilando por las calles?
Los conservadores de turno tenéis una extraña habilidad para reducirlo todo a una cuestión de urbanidad. Si alguien protesta haciendo ruido no es porque existan injusticias sino porque la gente está maleducada y con esa excusa se obvia el hablar del tema de fondo para acabar hablando del color de la corbata de tal o cual personaje.
Si no fuese por esos alumnos ahora estaríamos hablando de la entrevista de tal o cual ex-presidente o de cualquier otra mariconada relacionada con el teatrillo político en el que vivimos inmersos. Y es que para los conservadores de turno siempre hay una forma "educada" de hacer las cosas, sin molestar al sistema, sin molestarlos a ellos que también son parte del sistema
Valderrábano:
1 - Yo soy monárquico tradicionalista así que, de conservador, ni un pelo. Conservadurismo trata de preservar los frutos de la revolución; tradicionalismo es el opuesto. Lea un poco más sobre el asunto y revise conceptos.
2 - Ni la educación es prorrogativa de los conservadores ni la falta de ella de los revolucionarios - Yo y Vd. - por esta orden - somos de ello ejemplos perfectos.
3 - Dios, Patria y Rey legitimo: sólo esto puede cambiar el rumbo que seguimos (o "sistema", como quiera llamarle). No aceptarlo eso sí que es inconsecuente y un mero folklore de "pluralidad democrática" de la dicotomía socialismo-liberalismo que perpetúa a la revolución.
4 - Para que Cristo reine en España y venga el Rey a la corte de Madrid - y es tarde para que venga hoy - es necesario educar y formar hoy a los cristianos y súbditos de mañana. Como decía el grande Alexandre Herculano: "Se algum dia mandarem os reis embora, vão ter de voltar a chamá-los."
5 - Si se acuesta con niños despertará mojado. No intente Vd. competir en mala educación y demagogia callejera con demócratas, comunistas o anarquistas: no podrá con ellos y, consecuentemente, se juntará a ellos.
Un saludo,
El caso es que aquí estamos hablando educación y buenas maneras como una pandilla de MARUJAS...
Vamos a ver ¡¡¡¡¡¿acaso no dijeron en campaña electoral que la educación y la sanidad no se tocaban?????
Pues menos mal que no las han tocado:
Suben las tasas universitarias ,y acto seguido bajan el número de profesores y desparecen los fondos para la investigación... ¡¡¡¡¿a dónde va el dinero?????
Suben impuestos y acto seguido cierran o privatizan hospitales ¿¿¿¿qué clase de tomadura de pelo es esta???
Pues la misma tomadura de pelo de la mayor parte de los gobiernos salidos de las urnitas del régimen desde 1978. O acaso no fué una constante tomadura de pelo todas las 'reformas' laborales realizadas por Felipe González?, ¿Y no es otra tomadura de pelo hacia los católicos sacarles a la calle, con los colaboracionistas obispos peperos, para protestar contra el aborto, en dos ocasiones históricas distintas, para después realizar el PP la mayor política proabortista de la historia de España?. Ahora bien, todos los que se hubieren sentido engañados o 'tomados el pelo' se lo merecían (tanto los votantes al PP como al PSOE). Y es que hay que ser idiota para pensar que de las urnitas liberales iba a salir nada bueno... El régimen del 78 es todo él una inmensa y macabra tomadura de pelo perpetrada por traidores y oportunistas.
Y luego algunos se molestan de que se les deniege el saludo, pero si lo que habría que hacer es fusilarlos al amanecer después de un consejo de guerra sumarísimo por delito de Alta Traición a la Patria...
Última edición por jasarhez; 09/06/2013 a las 01:21
Si querían protestar contra el gobierno de España, una buena forma sería no haber aceptado unos premios que entrega dicho gobierno. Recogerlo es el summum de la incoherencia. Una de las formas de protesta de los independentistas indios era precisamente el renunciar a cualquier título otorgado por la corona británica. A eso se le llama coherencia. Pero no le preguntes por eso a estos niñatos hijos de la LOGSE, que no les llega el nivel para tanto.
Opino exactamente lo mismo.
Además, si negar el saludo a alguien a quien no se le quiere saludar, es una falta de respeto, ¿qué no sería tirarle huevos...?. Además habría que hacer lo posible para aprender a diferenciar bien las cosas; es algo muy distinto encontrarse por la calle al señor José Ignacio Wert y decirle 'buenos días', y otra muy distinta encontrarse en un acto oficial con un ministro de un gobierno al que se detesta. En ese acto público a quién estos estudiantes le negaron el saludo fué al ministro, no al hombre llamado José Ignacio. Que no sea ministro de este apestoso gobierno y quizás todo el mundo le saludaría. Es lo que tiene ser ministro... Ahh...!, y que vaya dando gracias de que no le tiraron huevos o granadas (...y no sé si hablo solamente de la fruta).
Un saludo a todos,
menos a algún señor o señora ministro que se deje caer por estos lares para ver lo que aquí escribimos... (cuando dejen de ser ministros, les saludo).
Última edición por jasarhez; 07/06/2013 a las 16:36
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores