Tema: Los indignados pasean a Jose Antonio Primo de Rivera por la Red

Yo mismo expongo frases y textos suyos en facebook. Cuando no indico al terminar que es de Primo de Rivera se lleva muchos "me gusta". Sin embargo, si al terminar la cita pongo que es de Primo de Rivera, apenas hay gente que le da a "me gusta". Es un experimento sociológico para ver el grado de manipulacion histórico-política que hay entorno a la figura de Primo de Rivera.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Iniciado por Alejandro Farnesio

Yo mismo expongo frases y textos suyos en facebook. Cuando no indico al terminar que es de Primo de Rivera se lleva muchos "me gusta". Sin embargo, si al terminar la cita pongo que es de Primo de Rivera, apenas hay gente que le da a "me gusta". Es un experimento sociológico para ver el grado de manipulacion histórico-política que hay entorno a la figura de Primo de Rivera.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Sí, y lo mas divertido es poner la cita, esperar que caigan en la trampa y piquen; dejar que se explayen en elogios hacia la cita, para luego dejarles con el culo al aire pegando el enlace del texto íntegro del que fué extraída. A mi una vez algunos me querían pegar, cuando les dejé en ridículo delante de todos... jejeje. Menos mal que por internet lo mas que podían hacerme era ponerme a parir con sus insultos, jeje... pero me resulta divertido hasta la carcajada. A esta técnica yo le llamo 'tratamiento de choque' y la utilizo para hacerles pensar un poco a muchos de esos rojillos idiotizados por la propaganda de un sistema al que dicen denostar, pero del cual han absorbido e interiorizado todos sus tabúes y normas de 'buena conducta'.

También es divertido rebuscar frases célebres de gentes como Lenin (frases que suenen 'fachillas', que también las tenían...) haciéndoles creer por el entorno en el que las pones, en si ignoracia y desconocimiento, pero sin dar mas detalles sobre la autoría de la mísma. Y esperar a que algunos de los que llevan avatares con la efigie del Ché o la hoz y el martillo, se desagan en desprecios... creyendo que es de alguno de esos llaman despectivamente 'fascistas'; para mas tarde pegarles el enlace al lugar del cual fueron extraídas. Y también se quedan con dos palmos de narices además de en entredicho. En esta segunda fase del tratamiento se suelen cabrear aún mas todavía que en la fase anterior. Pero, es un tratamiento de choque, además de muy divertido para mi, bastante necesario... amén de que me encanta dejarles en ridículo. Y es que son tan idiotas los pobres...

No se si a ti también se te habrá ocurrido hacerlo alguna vez, pero si así no fuere, te lo recomiendo. Es una pequeña maldad muy divertida, que no creo que sea pecado ...jeje.

Un saludo

A mí me ha pasado con un contacto de facebook lo siguiente: Poner una frase de Primo de Rivera (la que le dirigió a los que iban a fusilarle antes de que lo hicieran) y que respondieran : "Que se joda, ese está mejor muerto". Y al día siguiente poner una frase (creo que esa misma que has puesto en el post inicial) sin citar de quién era la frase y ese mismo contacto le dio a "me gusta". Efectivamente, luego le dije que la frase era de José Antonio Primo de Rivera, aunque luego no recibí, como es lógico, respuesta.

En fin, es una buena medida para saber, como dije en el anterior post, el grado de manipulación político-histórica que hay entorno a la Falange de aquellos años y, más concretamente, entorno a Primo de Rivera.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Por esa misma razón José Antonio murió fusilado. Y hoy continúa ocurriendo lo mismo... A la derecha, es decir a los liberales, José Antonio les pareció siempre un personaje político detestable, una especie de traidor a su causa, un rojo peligroso que amenazaba su dinero y sus privilegios adquiridos (y no hay mas que leer lo que dicen algunos que escriben por aquí, en otros hilos...). Mientras que las izquierdas, siempre vieron en José Antonio una especie de competidor peligroso que pretendía traer a España la Justicia con mayúsculas, sin recurrir como ellos hacían, a la lucha de clases ni a la disgregación de nuestro territorio. Un hombre que prometía a los españoles la Patria, el Pan y la Justicia, y al que los obreros españoles no llegaron a conocerle en vida mas que a través de las versiones distorsionadas que propagaban sus enemigos. Un hombre que consiguió atraerse el apoyo inicial de los espíritus mas nobles y mas quijotescos, mientras que amasó el odio de todos los oportunistas y los egoístas. Así, entre unos y otros un día decidieron asesinarle. Pero, ni en la derecha ni en la izquierda estaba el remedio, ni jamás lo estará en ningún momento... entre otras cosas porque la victoria de cualquiera de las dos implicaría inevitablemente la derrota y la humillación de la otra, y ese jamás podrá ser el camino. Y no lo es porque el alma de la nación quedaría rota.

José Antonio propuso hacer un ejercicio de reconciliación entre los españoles procurando para todos tanto la Patria, como el Pan y la Justicia... (y no solamente la Patria sin el Pan, o el Pan sin la Patria). Solo así era posible la Justicia. Y propuso realizar todo esto, además, bajo los brazos de la cruz de Cristo. Y hoy, todavía, no nos queda otro camino... porque la historia pasada y futura demostrarán todavía que siempre que el liberalismo (la derecha) ha campado a sus anchas, ha tenido que surgir luego el denominado 'terror rojo' para ponerle freno, como lógica reacción a todos sus excesos (por eso algunos opinamos que el socialismo es una opción 'reaccionaria'). Así, el pecado del egoísmo individualista acabará inevitablemente teniéndose que enfrentar al pecado de los odios generados por sus propias políticas. Y por desgracia tendremos a dos pecados moviendo a casi toda nuestra sociedad hacia la guerra y la muerte.

Porque, mientras millones de familias españolas vivan sumidas en la inseguridad económica y la miseria, JAMÁS debería volver a existir ninguna forma de paz verdadera. Donde hay injusticia, solamente puede acabar tarde o temprano habiendo también guerra (y esto no es una amenaza, sino una mera constatación de la historia).

Nuevamente, los unos y los otros pueden seguir trabajando para enterrar nuevamente su memoria, la memoria de José Antonio y de sus ideas. España como nación será la que más saldrá perdiendo.

"...cuidado con invocar el nombre de España para defender unos cuantos negocios, como los intereses de los Bancos o los dividendos de las grandes Empresas." José Antonio (Zaragoza, 26 de Enero de 1936)

"El ser 'derechista' como el ser 'izquierdista', supone siempre expulsar del alma la mitad de lo que hay que sentir" - José Antonio (Arriba, núm. 27, 9 de enero de 1936)

"Ayer, por última vez, expliqué al Tribunal que me juzgaba lo que es la Falange. Como en tantas ocasiones, repasé, aduje los viejos textos de nuestra doctrina familiar. Una vez más, observé que muchísimas caras, al principio hostiles, se iluminaban, primero con el asombro y luego con la simpatía. En sus rasgos me parecía leer esta frase: '¡Si hubiésemos sabido que era esto, no estaríamos aquí!' Y, ciertamente, ni hubiéramos estado allí, ni yo ante un Tribunal popular, ni otros matándose por los campos de España" - Testamento de José Antonio Primo de Rivera (18 de noviembre de 1936)

.

Francisco Torres: “José Antonio hubiera estado hoy con los desahuciados y no con los bancos” | Alerta Digital

Francisco Torres: “José Antonio hubiera estado hoy con los desahuciados y no con los bancos”

Francisco Torres, autor de ‘El último José Antonio'


Redacción.- Nuestro colaborador, el catedrático de historia Francisco Torres, como ya saben los lectores de Alerta Digital, ha publicado una obra que muchos consideran prácticamente definitiva sobre el fundador de la Falange, titulada significativamente “El último José Antonio”. El profesor Torres ha tenido la amabilidad de hacer un alto en su trabajo para responder a las preguntas de nuestro redactor.


-Su libro, que en algunos capítulos se transforma en una investigación detectivesca narrada con pulso cinematográfico, tiene la virtud de engancharte pese a que su desenlace sea de sobra conocido. Sin embargo, antes de entrar en todo lo referente a la prisión el juicio y el asesinato, me ha llamado la atención la síntesis en cincuenta páginas que hace del pensamiento de José Antonio y muchas de las reflexiones que hace por lo que se me ocurre preguntarle ¿Qué diría José Antonio hoy?

En la cárcel, tanto en Madrid como en Alicante, José Antonio dedicaba parte de su tiempo a escribir. Desgraciadamente no todos sus papeles han sido publicados o fueron destruidos. Probablemente Indalecio Prieto destruyó algunos. Pero lo que conocemos de los mismos y lo que dejó traslucir durante el juicio de Alicante obligan al historiador a releer en esa clave cuánto había dicho durante su corta vida pública. Al mismo tiempo es preciso deslindar lo puramente coyuntural de lo permanente, y eso es lo que hemos hecho de forma sintética.

Cuando yo inicié este trabajo, hace unos seis años, ya se percibía que algunos de los elementos clave del su pensamiento político-económico volvían a cobrar actualidad al viento de la imposición del ultraliberalismo, de las tesis de la Escuela de Chicago y de la dictadura de los Friedman-boys. José Antonio edificó sus tesis en un momento de crisis económica producto, entre otras cosas, del crecimiento incontrolado del capitalismo especulativo frente a lo que se alzaban los grupos revolucionarios de izquierda. Hoy vivimos dentro de una nueva crisis del capitalismo y estamos asistiendo al fermento de una nueva izquierda revolucionaria que espera que esa crisis le lleve hacia un estallido que le conduzca al poder o, al menos, restaure la viabilidad de la desprestigiada revolución marxista. En este marco el problema vuelve a plantearse en las mismas coordenadas: unos españoles desesperados, que consideran que la superestructura oligárquico-político-financiera les explota, que por ello, por ausencia de alternativas verdaderas, derivan hacia posiciones de izquierda revolucionaria.


-¿Cómo vería el movimiento de los indignados? Usted sabrá que entre algunos han circulado algunas frases de José Antonio

No me extraña. Mire, a veces se cae en el error de caer en generalizaciones. Los indignados no son los grupos minoritarios vinculados normalmente a Izquierda Unida o a los grupos antisistema alimentados por la izquierda o por la tolerancia estúpida del progresismo conservador que se han convertido en los controladores y manipuladores de la indignación.
Los indignados somos usted y yo. Cientos de miles de ciudadanos normales que reclaman cosas que José Antonio defendió. Los que pedimos que la economía esté al servicio del hombre y no al contrario y por eso José Antonio quería desmontar el orden económico existente, el capitalismo especulativo-financiero, para edificar otro desde categorías éticas. Y eso supone que no existe más dignidad que la del trabajo, que el trabajo es un derecho y un deber, una función más de la persona y que es preciso acabar con el desarraigo y la deshumanización que conlleva el sistema capitalista. Pero es más, José Antonio estima que la sociedad evitará ser víctima del enfrentamiento de clases –que ahora mismo comienza a aflorar- porque el Estado defenderá lo justo. Y ahora mismo el Estado para muchos está al lado de la injusticia. Y, por supuesto, José Antonio, defensor de la soberanía de la nación, de la independencia, estaría en contra de la limitación de soberanía económica que hoy nos acosa colocándonos bajo la dictadura de eso que llaman los mercados y que no es más que el capitalismo financiero-especulativo.

José Antonio era partidario de la redistribución de la riqueza y el reequilibrio entre los grupos sociales, algo que hoy se considera casi “pecado” enunciarlo. Yo creo que ante la situación de clara injusticia que nos azota, ante la explotación económica que vamos a sufrir en los próximos años, esa que desde el poder difunde la idea de que los españoles tendremos que conformarnos con ser pobres, trabajar más y perder derechos sociales, el corazón de José Antonio estaría al lado de los indignados, de los desahuciados y frente de la oligarquía político-financiera. Entre otras razones porque toda la construcción política de José Antonio antepone al hombre, a la persona a cualquier otra consideración y hoy la persona vive al servicio de la economía.


- ¿Por decir esas cosas le mataron?

Me va a permitir que le conteste con imágenes joseantonianas. Él creía que si de verdad se quería evitar el triunfo de la izquierda, arrancar a las masas del error izquierdista en el que se refugiaban como engañosa respuesta ante la injusticia y la explotación, era preciso que la Patria, el Pan y la Justicia llegaran a todos los españoles. Las balas cortaron esa posibilidad aunque debe indicarle que muchos de los avances sociales que en España se produjeron durante el régimen de Franco están inspirados en las ideas de José Antonio.


-Volvamos a su investigación. Más de seiscientas páginas y novecientas notas que nos remiten a una documentación inédita impresionante. ¿Qué descubre esa documentación?

Por primera vez podemos referir cómo fue de verdad la ejecución en Alicante. Por ejemplo, que por aparentar normalidad las autoridades del Frente Popular alicantinas decidieron ejecutar junto con José Antonio a cuatro muchachos que estaban indultados. Las cartas que ellos escribieron en esos días, como las que José Antonio escribió la víspera de su asesinato sobrecogen el alma. Reconstruir todos los intentos de rescate y la posición de Franco desde documentos inéditos y calificados en la época como reservados. Podemos establecer quiénes eran los integrantes del piquete, la inmensa mayoría anarquistas. Hemos encontrado los papeles del Fiscal que actuó en el juicio que son sus notas manuscritas. Aparecen cartas que se utilizaron en el juicio y que han permanecido perdidas incluyendo algún original de José Antonio. Contamos con las declaraciones de muchos de los que asistieron al juicio que nos revelan cómo el gobierno, primero de la mano de Indalecio Prieto y después por obra del ministro anarquista Oliver, estableció la sentencia antes del juicio. Y, por si fuera poco, exhibimos las pruebas de cómo el gobierno, Indalecio Prieto básicamente, intentó manipular el sumario.



-Usted dedica un amplio apartado a todo el proceso legal…

Sí, pero yo entiendo que no es correcto circunscribirse al proceso de Alicante. Es un proceso fraccionado en varias causas que arrancan con la detención de José Antonio en marzo de 1936. La concatenación de procesos para retenerle en la cárcel, la vulneración de las sentencias por parte del gobierno del Frente Popular lo que nos muestra es cómo el Estado de Derecho dejó de existir en España la primavera de 1936. El juicio de Alicante fue un juicio político en el que el Fiscal, que no consiguió probar la acusación, llegó a fabricar pruebas y el Tribunal impidió la declaración de algunos testigos importantes… La sentencia de muerte estaba decidida de antemano y pactada entre anarquistas y socialistas.


-¿Qué le impresionó más de ese último José Antonio?

Me pone en un aprieto. Creo que se trasluce en algunas páginas del libro algo fundamental: la aceptación del destino. La serenidad con que José Antonio vive instantes dramáticos. Su Fe, profunda y sincera, que aflora en los capítulos finales. Esa petición a Dios, constante en la noche del 19 de noviembre, de que su vida no acabe y al mismo tiempo la aceptación de que su destino ya sólo estaba en manos de Dios. La calidad humana de un hombre al que le dolía la sangre que se estaba vertiendo y por la que pide perdón por la parte de responsabilidad que le pudiera corresponder. Releyendo alguna de las páginas creo que el relato adquiere tintes muy emotivos cuando toca narrar esos instantes humanos: como cuando en el juicio le van a permitir a Margot, la mujer de Miguel Primo de Rivera que también está acusada, que se quede a comer con su marido y su cuñado y el Fiscal lo prohíbe. Entonces José Antonio le guarda dos galletas de las que le han dado y se las entrega al reanudarse la sesión.


-Me comentaba al principio de nuestra entrevista que este era un libro interactivo...

Bromas a un lado. Es verdad. Si por mi hubiera sido, para susto de mi editor, el libro tendría doscientas páginas más. Yo quería un libro vivo y la red nos permite hacerlo. El libro tiene una página web propia (www.elultimojoseantonio.com), desde la misma se podrán descargar documentos, artículos míos que abordan temas no incluidos en el texto o muy sucintamente tratados; el lector podrá hacernos llegar su opinión y colaborar a la hora de corregir o ampliar la información. Fíjese que hace un rato he recibido un testimonio de esos días que yo desconocía de familiares de personas que estuvieron allí. Se podrán seguir las presentaciones que vamos a realizar y acceder a cuántas críticas, entrevistas o recensiones se ocupen de “El último José Antonio” y por supuesto comprar el libro a través de la web de la editorial Barbarroja a cuyo director Miguel Ángel Vázquez estaré siempre agradecido por correr el riesgo de sacar a la luz un texto como éste. Y a mis buenos amigos Dionisio -también autor de la portada- y Alfonso que han realizado la página.


-Anunció usted en el programa ‘La Ratonera’ que van a realizar un emotivo acto en Alicante, en donde se asesinó a José Antonio para presentar el libro

Mi editor –que raro me suena decir eso- ha presentado toda esta campaña de presentación que va a ser una auténtica paliza –palos con gusto no duelen- como “Primavera joseantoniana”. Y un momento clave será la presentación en Alicante el día tres de mayo a las ocho de la tarde en lo que queda de la antigua Casa-Prisión, el lugar donde fue ejecutado y lo que queda es precisamente lo que era el espacio central al que daban los brazos de las galerías y que abría sobre el patio número cinco donde fue asesinado. Además voy a tener la suerte de estar acompañado por dos grandes amigos, un falangista de pro, Luis Soler hijo de un caballero azul Agantángelo Soler y el historiador Carlos Caballero. Esperamos que por lo que representa el acto tenga un tono distinto a otras presentaciones. El 17 de mayo estaremos en Valencia y después tenemos previsto estar en Albacete y Barcelona. El próximo 25 a las ocho de la tarde se presentará en Madrid en el centro ESPACIO RONDA (Ronda de Segovia 50, Metro Puerta de Toledo, línea 5).


-A buen seguro que tiene algún proyecto más

De estas cosas no es bueno hablar, pero sí. Estoy corrigiendo una obra, también voluminosa, sobre los voluntarios de la División Azul. Un libro distinto a lo habitual en el que ellos nos cuentan cómo fue su particular aventura para la editorial Actas.

No hay como poner espejos a las personas para que se den cuenta de que ven, que piensan y .... que equivocados podemos estar.

Me agradaría pasear por vuestro facebook. Si fuera posible, un correo privado para enviaros la solicitud de amistad os estaría agradecido.

Saludos,
FB