Tema: Atentado terrorista en Francia ¿Seremos los siguientes?.

La palabra de Dios no es la panacea ni debe de constituir en ningún momento un ineludible patrón mediante el que las personas deban actuar en consecuencia ¿Por que una mujer no puede abortar? ¿Por que no pueden celebrarse los divorcios? ¿Por que he de ir a misa los domingos?

Con esa frase, usted se proclama defensor de la moral subjetiva, que irrumpe al mundo, al menos en filosofía, con Kant. Esto en contraposición a la moral objetiva griega y católica. Pues bien, en Hispanismo, al ser católicos, estamos en favor de una concepción objetiva de la moral; un discernimiento entre el bien y el mal que no depende de lo que se le antoje a cada uno.

Yendo al grano, y respecto a la temática que usted menciona: 1) Aborto. Cómo puede justificarse el asesinato de un ser humano? Me rebajaré a su discurso positivista, y acudiré a un argumento solamente racional: acaso no va en contra de la razón eliminar adrede a los miembros de nuestra especie, cuando el fin de cualquier especie es su propagación? La razón por sí sola demuestra que es irracional eliminar a los miembros de nuestra propia especie.

2) Divorcio. Acaso no demuestran varios estudios científicos que el divorcio, lejos de implicar un bien para la pareja y para los hijos, implica un tremendo mal y no soluciona nada? Acaso no está demostrado que la mejor manera de criar a los hijos es en un matrimonio estable? Le recomiendo un estudio disponible en Internet: "Matrimonio y Bien Común", por Social Trends Institute. Y véase que estoy recurriendo únicamente a argumentos racionales, fiel a su discurso positivista.

3) Misa. Pues esto no se puede responder desde el punto de vista de un positivista; implica necesariamente la Fe, que tristemente Dios no se la dio a través de su gracia.

Los mandatos de Dios, por ende, no son meros caprichos carentes de justificativo; al contrario, son enteramente racionales, y de seguirlos implican el bien y la felicidad. Fe y Razón no son excluyentes, sino al contrario. Eso es algo que las gentes como usted deberían aprender para evitar todo tipo de falacias.

Muchos países son profundamente laicos, afortunadamente como ya expresé mas arriba de mi intervención.No hay persona mas libre que aquella que halla la libertad espiritual, y tanto el Islam como el Cristianismo, impiden que tal efecto se suceda, por tanto, una sociedad libre espiritualmente

Aquí usted manifiesta una posición modernista de la libertad, como absoluta licencia; desde nuestro punto de vista, totalmente errónea, puesto que la libertad no implica la facultad de inclinarse por el Mal, sino que se es realmente libre cuando se opta por el Bien. La libertad no es flaqueza, sino potencia. Por ejemplo, un hombre no es libre cuando opta por el modo de vida homosexual, es decir, cuando opta por el Mal, dado que de esta elección derivarán toda clase de penas para él: es más proclive a las enfermedades de transmisión sexual, a la depresión, a abusar del consumo de alcohol y de drogas, a suicidarse, etc. Respecto al tema libertad, le recomiendo la encíclica "Libertas", de León XIII. Para corroborar mis afirmaciones de los invertidos, vea "En Defensa de una Ley Superior", por Acción Familia.

El peor enemigo de la fe, es la verdad, y la verdad es el credo de todo estado laico, todo el mundo decide sin ataduras religiosas ni políticas, todo el mundo es partícipe a la hora de decidir sobre su futuro, y todo el mundo que crea en la verdad sabe que la verdad está por encima de la fe, siempre lo ha estado, y siempre lo estará.

La realidad es la contraria: la Verdad es la mejor amiga de la Fe. Aquí usted demuestra una ignorancia mayúscula en temas de Religión, y me parece que está por demás influido por un judío de muy mal recuerdo, padre de una ideología política hija del demonio, materialista y atea: el Marxismo.

Europa estuvo durante cientos de años hasta la llegada de la revolución francesa en una edad oscura llena de supersticiones.

Usted se ha comido el cuento chino de los historiadores de los siglos XVIII y XIX, hijos de la Revolución, que por supuesto, querían injuriar de todas maneras a la Época más grande que tuvo la Historia: la Época de la Cristiandad. Deje de leer a Gibbon, por favor, y lea a Belloc o a Pernoud​.