Rosa Díez tiene más en común con Otegi que con el patriotismo. Totalmente de acuerdo con Campano.
Rosa Díez tiene más en común con Otegi que con el patriotismo. Totalmente de acuerdo con Campano.
No sé cómo a llegado a derivar este hilo, pero resumo que lo único propósito era informa sobre Fundación para la Defensa de la Nación Española, y que yo sepa no es un partido político. Simplemente es una asociación bienintencionada ¿Gustavo Bueno es del PP?.
Para meterme más en líos, y creo que para muchos que no se deciden en incorporarse en ninguna asociación creo que es mejor ésta, que muchas otras que se parecen más a sectas que a otra cosa, y qué bien harán en una de esas sectas que nunca se pondrán de acuerdo ni en el color de la mierda, perder el tiempo, y sino ¿qué asociación creéis que puede hacer un bien por el hispanismo?
Última edición por Templanza; 29/05/2006 a las 20:30
Por favor, a estas alturas del partido... Todos sabemos quienes son las NNGG, como actuan los grandes grupos políticos, creando asociaciones periféricas/satélite para mantener la pluralidad y el gran abanico de voto.Iniciado por Templanza
Asociación Juvenil Batzegada, o el Moviment Patriòtic Català hacen bién por el hispanismoy son asociaciones. Pero te haré una pregunta, a parte de la defensa de esa supuesta "nación" o como ellos la entienden, que más te une a esa gente?, quizá si que este sea tú sitio o no.
Yo creo que las asociaciones son para difundir ideas doctrinales, poscionamiento cultural, crear alternativas y aportar soluciones siempre dentro de una fidelidad "ideológica" se trata de mantener la llama más pura posible, otra cosa es el partido que tú despues acabes votando por eso del electoralismo cosa que puedo comprender. Una asociación de esas satelite popular no tienen el mayor interés, es muy fácil hacer cultura así.
De acuerdo con Donoso, Campano, Ordoñez et alia.
A decir verdad, uno no sabe que veneno es, a la larga, mas siniestro y mortal: si los inmaduros y flácidos "mundos de yupi" de la izquierda o la hipocresia monetarista, pseudopatriotica y egotista de la "derecha" española - y si pensamos en la vida de Jesus uno tiene a menudo la impresion de que le hubieran preocupado mas los fariseos de la gaviota que no los ciegos de la rosa.
El español no esta ni a la izquierda ni a la derecha sino en "el centro del mundo" y - sobre todo - en el centro de la cruz. Stat crux, dum volvitur orbis" (La cruz permanece firme, mientras el mundo da vueltas)
Saludos en Cristo
A mí que la mayoría opine de un mismo modo me importa un pepino, aparte de saber que no soy el único(dentro del hispanismo), ni mucho menos, que se alegre de todo acto o nueva asociación que se proclame favorable a España o al Hispanismo.Iniciado por venator
Al igual que me alegro de esta asociación también me alegro de la aparición de Ciutadans Per Catalaunya, que del pp tienen lo que los marcianos.
Y más me atrevería a decir, si apoyar lo de la Fundación es perverso como dice alguno, ¿También lo es apoyar a la AVT?
Aunque sea sólo, siempre adelante.
Última edición por Templanza; 30/05/2006 a las 23:24
Cuando dices que CpCatalunya tiene del pp lo que los marcianos, es cierto, porque es aún peor que el PP...creo que no conoces mucho esa asociación a parte de las loas de Pedro J. y Los Santos...curiosamente liberales, laicos y seguidores de aquello (libertad, igualdad, fraternidad...)
El problema es ese, que esas asociaciones no defienden ni a España ni al Hispanismo. Por lo demás, la AVT yo estoy por las víctimas, pero si éstos creen que lo mejor es apoyar al PP pues no. Pero bueno, ir a sus manis puede ser una muestra de respeto, y también de intentar mostrar a la gente la verdad mediante nuestra propaganda. La España que defienden las asociaciones que dice Templanza es tan falsa como la que defiende el PNV o Batasuna. Que Euskalerria no ha existido nunca y demás....
"A los tibios los vomitaré de mi boca", dicen los Evangelios y el refranero español habla de los "lobos con piel de cordero". Así veo yo este tipo de fundaciones o asociaciones que no tienen la valentía de señalar al culpable de la situación actual, porque los culpables son ellos mismos, por liberales, por abrir la puerta a todo tipo de males "mayores" o "menores".
¿Defender la Nación española? ¿qué Nación española? porque a mí no me vale cualquiera. Lo importante no es sólo la unidad de la Patria, son los principios que la gobiernan.
Y puede que la solución a la situación presente es que todo empeore más, a ver si así la gente espabila porque de puro aburguesados aquí ya tragamos con todo. Quizás así, los pocos o muchos que aún conservamos una serie de ideales, quizás entonces seamos escuchados.
Querido Templanza, ya te habrás percatado de que por aqui no somos demasiado amigos de la "mayoria" - al menos tal como la entiende el "demos". Por lo demás, es tipico del hispano enfrentarse al mundo entero si es necesario cuando la verdad y la justicia estan en juego - aunque en ocasiones eso nos lleve por los infernales caminos del error, el orgullo desmedido y la locura.Empezado por Templanza
A mí que la mayoría opine de un mismo modo me importa un pepino...
Por lo demás, no es el asentimiento mayoritario y becerril la unidad que gusta al español, antes al contrario, toda uniformidad forzada (ya sea esta socialista, fascista o cualesquiera clase de estatismos - y esta es la razon de que el franquismo, a pesar de todas las cosas positivas del "regimen", deje un regusto amargo en el patriota), toda adhesion que no sea completamente libre repugna al sentir profundo del hispano (y de ahi tambien que ciertos aspectos de la Santa Inquisicion nos parezcan inversiones del genuino espíritu cristiano). La unica union posible a estos "espíritus indómitos" que habitan desde antaño la peninsula y sus prolongaciones es aquella que definió magistralmente el obispo de Hipona: unidad en lo necesario, libertad en lo dudoso, caridad en todo.
Tan solo, Templanza, queria expresar mi convencimiento - y es muy posible que este del todo equivocado - sobre el parlamentarismo actual, a saber, que lo que se denomina "izquierda" y "derecha" no son mas que los dos brazos de una misma tenaza (posesos y fariseos- por utilizar el lenguaje evangélico).
En cuanto a las victimas del terrorismo, algunas precisiones - que una vez mas, son personales y se hallan sujetas al error.
Primero, y esta demas decirlo, hay que apoyar economica y espiritualmente a todas aquellas personas golpeadas directa o indirectamente por el terror irracional - pues en un "Reino como Dios manda" nadie excepto las leyes por El impartidas o derivadas de su Amor infinito tiene derecho a tomarse la justicia por su mano (y ahora mismo veremos que ocurre cuando el reino esta "manga por hombro", "dejado de la mano de Dios" y ya no hay en él justicia visible). Sin que todo esto signifique, en modo alguno!, que se comparten las manipulaciones interesadas que partidos y poderes diversos realizan del dolor ajeno.
Segundo: aunque la tradicion guerrilera es antiquísima, tan antigua que bien se puede decir que es ya implicita en el ser español (como lo refleja de manera indubitable el propio lenguaje: "echarse al monte"*), hay tambien dentro de esa misma tradición una serie de limites, formas y "marcas" que limitan el explosivo contenido de la resistencia violenta - y el pueblo español ha tenido desde siempre un acertadísimo olfato para distinguir entre el guerrillero y el simple bandolero o salteador de caminos( y sin duda Ordoñez, Vacongado, del Aguila y muchos otros podrían ilustrar todo esto que digo con infinidad de ejemplos). Entre esa dilatada saga de luchadores se encuentran, desde luego, numerosos casos de personajes realmente endurecidos, de una brutalidad explícita y descarnada; ahora bien, es dudoso que ninguno de ellos hubiera consentido de ningún modo el asesinato cobarde, a traición, sin riesgo personal alguno, de inocentes desarmados, de niños y mujeres..., antes al contrario, tales comportamientos hubieran sido castigados por los jefes de guerrilla con una crueldad proporcional.
Dicho lo cual, y para terminar ya - que me enrollo como las persianas- si el mundo batasuno cree que debe luchar por la "supuesta" libertad de su pueblo ahi tiene el monte a su disposicion y la lucha abierta en su mano - lo demás es pura infamia, cobardía y condenacion eterna.
Saludos en Cristo
* Sigo muy de cerca el interesantísimo hilo sobre el derecho a tomar las armas - que recomiendo por su gran calidad y contraste de opiniones a todos los foreros - pues es un tema que me interesa desde siempre. No obstante, no me he decidido a intervenir aún - pues todavía no tengo clara mi propia postura - es decir, todavía no tengo claro, cuales sean esos limites y "marcas" de las que hablo más arriba en este extraño mundo tecnificao en el que vivimos.
Sobre qué es peor PSOE que PP, me da la risa floja cuando alguno dice que hay catolicismo en el PP, jajaja, para mí son lo mismo de lo mismo; eso sí, soy un tipo optimista y creo en que parte de estos dos grupos sociales es captable, "tan sól"o tienen que acatar a Cristo y lo demás vendrá de seguido, de ahí que cualquier iniciativa que más o menos tienda un pequeño puente con posiciones hispánicas debe ser celebrado con alegría.Iniciado por David de l'horta
Venator: Gracias por tú argumentación, loable y decirte que hay mucho más en común que lo que nos separa. Por cierto en cuál apartado estaba el artículo sobre la libertad de armas.
Última edición por Templanza; 31/05/2006 a las 22:33
No me has entendido, solo te daba una explicación de alguién que conoce perfectamente de primera mano lo que es ese partido y la gente que lo compone, como los que lo apoyan, yo lo más cerca que quiero ver al PP es en Francia que es dónde debería estar todos besando el culo al arco del triumfo y cantando la marsellesa.
Esta en Tertulia, es un hilo empezado por Arnau Jara y lleva como titulo: Por el dertecho a portar armas.Iniciado por Templanza
Actualmente hay 2 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 2 visitantes)
Marcadores