Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 2 de 2

Tema: La Ley Electoral

  1. #1
    Avatar de ANDRADE
    ANDRADE está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    15 feb, 06
    Mensajes
    27
    Post Thanks / Like

    La Ley Electoral

    Señores del Gobierno: Soy yo otra vez, algunos dirán ¡que pesado! Y yo feliz, porque esos me habrán leído.

    Quiero exponer lo que pienso de esa maravillosa Ley electoral que rige nuestro País antaño llamado España, hoy mas conocido por todos los confines como el País del Presidente que inventó la “Alianza de civilizaciones”

    Curiosidades de la Ley:

    El que mas votos tiene, no siempre es el que mas escaños obtiene. Ejemplo:
    12/03/2000 CIU obtiene 970.421 votos = 15 Parlamentarios e IU obtiene 1.263.043 votos = 8 Parlamentarios

    El que mas votos tiene, a veces es el perdedor de las elecciones. Ejemplo:
    19/06/2005 PP de Galicia obtiene 756.562 votos y el PSOE 555.603 votos, ganador EL PSOE

    El que mas votos tiene, en ocasiones no es el que quieren los ciudadanos que Gobierne. Ejemplo:
    27/05/2007 Unión del Pueblo Navarro obtiene 130.036 votos el Partido Socialista de Navarra 69.030, Navarra quería un cambio y ganó el PSOE

    El que mas votos tiene, es que ha sido castigado por los ciudadanos, que habían perdido la confianza en él.
    El PP de Galicia consigue en el 2001 -745.944 votos- y en el 2005 -756.562 votos- clara perdida de confianza en “Fraga”

    A veces no hay explicación lógica posible. Ejemplo:
    PSOE obtiene 11.026.163 votos, el PP obtiene 9.763.154 votos, ERC obtiene 652.196 votos. ERC toma decisiones de Gobierno, el PP no.

    En España se presentan al cargo de Presidente de España, gente que no se considera española. Ejemplo:
    PNV, BNG, ERC, CHA, EA, NAFARROA BAI, etc.....

    En España se han presentado a Elecciones Generales terroristas de la Banda ETA desde 1979 hasta 1996 en el 2000 y 2004 estaban ilegalizados, pero ahora en el 2007 vuelven a ser legales con otros nombres.

    En España un señor es terrorista si se presenta a las elecciones de Navarra, pero no lo es si se presenta a las de Pamplona.

    En España hay 350 diputados repartidos entre varios partidos, y rara vez alguno difiere de la postura de sus jefes.

    En España hay votos contabilizados que sobran, por lo cual no valen para nada. (Ejemplo: Si un escaño se consigue con 450 votos y consigues 899, tienes un escaño y 449 votos que no sirven para nada.

    En España los Programas electorales se pueden incumplir en su totalidad y no pasa nada.

    En España un Diputado no acude durante los 4 años de legislatura al Congreso y no pasa nada, por cierto cobra igual. Ejemplo: Felipe González. 1996/2000

    En España un asesino puede ser el Responsable de los derechos Humanos en el Parlamento Vasco. Ejemplo: Josu ternera

    En España te critican por llevar la bandera nacional o por hacer sonar el himno en un mitin.

    En España el Presidente es elegido por mayoría absoluta (Felipe González 1982) y en la celebración no hay banderas nacionales.

    En España mentir es gratis y el culpable es el que lo denuncia. (Ejemplo: En Navarra en campaña, UPN acusa al PSOE/PSN de querer pactar con Nafarroa Bai, el PSOE no desmiente, simplemente alega que no será necesario porque van a ganar, tras las elecciones el PSOE/PSN es el Partido menos votado de los tres con mucha diferencia, inicia conversaciones con Nafarroa Bai y le pide a UPN y al PP que pidan perdón por haber mentido, es decir por haber anticipado lo que están haciendo, Hoy la ejecutiva del PSN en su totalidad apoya un Gobierno PSOE – Nafarroa Bai, y siguen diciendo que UPN y el PP mintieron.

    En España un gobierno puede caer en las elecciones por un atentado terrorista. Ejemplo (11M)
    WWW.VICTIMASDELTERRORISMO.ES

  2. #2
    Gothico está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    17 abr, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    952
    Post Thanks / Like

    Re: La Ley Electoral

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    El que mas votos tiene, no siempre es el que mas escaños obtiene. Ejemplo:
    12/03/2000 CIU obtiene 970.421 votos = 15 Parlamentarios e IU obtiene 1.263.043 votos = 8 Parlamentarios


    El que mas votos tiene, a veces es el perdedor de las elecciones. Ejemplo:
    19/06/2005 PP de Galicia obtiene 756.562 votos y el PSOE 555.603 votos, ganador EL PSOE

    El que mas votos tiene, en ocasiones no es el que quieren los ciudadanos que Gobierne. Ejemplo:
    27/05/2007 Unión del Pueblo Navarro obtiene 130.036 votos el Partido Socialista de Navarra 69.030, Navarra quería un cambio y ganó el PSOE

    El que mas votos tiene, es que ha sido castigado por los ciudadanos, que habían perdido la confianza en él.
    El PP de Galicia consigue en el 2001 -745.944 votos- y en el 2005 -756.562 votos- clara perdida de confianza en “Fraga”

    A veces no hay explicación lógica posible. Ejemplo:
    PSOE obtiene 11.026.163 votos, el PP obtiene 9.763.154 votos, ERC obtiene 652.196 votos. ERC toma decisiones de Gobierno, el PP no.


    Lo grave no son los votos; lo grave es que los escaños no se definen por representante de tal o cual circunscripción sino por escaño de tal o cual partido, por lo que el escaño deja de ser y de estar en función de los representados, lo que destroza la idea de democracia y la convierte en partitocracia.

    La lógica dice que el escaño debería ser del partido del representante sólo accidentalmente, y de forma secundaria; que lo importante es el representante no su partido..., pero el caso es que con la actual ley D´Hondt sucede todo lo contrario: los representantes sólo son simples hombres de paja de un partido, no representantes de tal o cual circunscripción, a la que deban rendir cuentas.

    Además, salen elegidos representantes que no representan, en la práctica a nadie: meros monigotes cuyo único fin es votar y aplaudir a su líder en la cámara; p.ej. como en Madrid, de unas listas de 30 y tantos miembros al Congreso, a los que no conoce nadie a partir del tercero de la lista.

    La lógica exigiría que hubiera 350 circunscripciones electorales: tantas como diputados, y que cada elegido lo fuera directamente. Y en caso de no obtenerse mayoría en tal circunscripción, una segunda vuelta entre sus dos candidatos más votados.
    De existir en España un sistema así, verdaderamente representativo, (como el francés, norteamericano o británico) por ejemplo, no habrían obtenido IU, EA o ERC ningún diputado, y por no hablar de la restante basura del Grupo Mixto. Con lo cual jamás hubieran decidido en ningún Gobierno.

    Los cambalaches para formar gobierno podrían continuar, pero, al menos, la elección no estaría falsificada en su base, como en la actualidad.



    Última edición por Gothico; 03/08/2007 a las 00:35 Razón: .

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Los marranos: ¿víctimas o victimarios de España?
    Por Erasmus en el foro Historia y Antropología
    Respuestas: 191
    Último mensaje: 17/04/2020, 18:41
  2. Sobre Julius Evola
    Por Ordóñez en el foro Historiografía y Bibliografía
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 10/11/2018, 13:42
  3. Balmes
    Por Cavaleiro en el foro Biografías
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 01/04/2008, 04:20
  4. La política y el orden de la convivencia, de Rubén Calderón Bouchet
    Por Ordóñez en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 16/07/2007, 19:48
  5. Respuestas: 0
    Último mensaje: 20/11/2006, 12:15

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •