Tema: Eta Vuelve A Matar

Iniciado por ANDRADE

Pero solo fue un sueño.

Uf, menos mal ¡qué susto! Creí que volvía la "españa de Aznar" (nunca mejor escrita).

Juan Manuel Piñuel. caído por España. Descanse En Paz.




Sus asesinos lo pagarán, en esta vida o en la otra.

Una pregunta.. sobre ETA. El año pasado (¿o el otro fue?) vi la película "Zorro" sobre este catalán se hace pasar por uno de ETA y unos cuantos, líderes y peregiles caen... y ese fué un duro golpe a ETA y con eso esta "organización" (no se como llamarlos.) se ve reducida marcadamente...

La pregunta es:.. ¿ ETA, actualmente está "muerta" o sigue FUERTE o muestra un par de "piedras en los zapatos" y nada más? Porque no me sirve las noticias de mi "prensa" porque es obvio que no lo pasan todo y pregunto a los españoles que viven en España que lo viven a diario.. ¿Se nota su existencia? Mas allá de la bomba esta y demás cosas que hicieron en los últimos tiempos.

-----------------------------------------------------------------------

Que hermosa foto, Ro.¿De dónde es? La quiero para mi PC!



¡Salud!

Pues es obvio que no está muerta y desgraciadamente cuenta con demasiado apoyo en el país vasco (un 10% aproximadamente) y los nacionalistas que goviernan la región (PNV) comparten los objetivos de la banda criminal, aunque externamente la rechazan. La extorsión, amenazas y terrorismo callejero están a la orden del día, por eso miles de vascos han tenido que emigrar, por el "delito" de no ser nacionalistas. En mi opinión hasta que no se acabe con la ideología separatista (algo casi imposible hoy por hoy) no se acabará con la ETA, no tienen niguna voluntad de dejar de "trabajar" en lo unico que saben: matar.

Pues verás Agustiniano I, la única denominación válida es la de "banda de genocidas". No es un movimiento patriótico más o menos coherente como algunos que ha habido y se ven hoy día en los diferentes países hermanos. No cabe aplicarles el concepto de "guerrilla" que el Derecho Internacional Público aplica a ciertos movimientos de América y Asia, pero que no se ajustan al ámbito europeo. Y si nos vamos a cualquier diccionario, sobre el vocablo Genocidio, nos dirá más o menos estas palabras: exterminio sistemático de un pueblo, una nación o cualquier grupo humano.

Y eso es lo que hacen, sólo asesinan españoles, con premeditación, alevosía, nocturnidad, a traición. Es verdad que desde que la hidra separatista cagó semejante engendro, también ha caído alguna persona no española, pero su objetivo es asesinar españoles. Lo que sucede es que su ridículo tamaño, su manifiesta incapacidad de pasar de lo que son, su impotencia, es lo que ha impedido que España haya sufrido una sangría sin precedentes. Son como una china en un zapato por su inmundicia y su indigencia moral y mental. Pero lo peor es que se podía haber acabado con semejante lagartija de alcantarilla si no fuera porque los sucesivos ¿gobiernos? (éstos si que no sé cómo calificarlos) se han empeñado en "negociar". Se negocia entre iguales, no importando necesariamente el número, bastaría con que se hubieran uniformado y hubiesen cometido sus tropelías a cara descubierta y de frente. Pero hasta para eso hay que ser hombres. Según el Derecho Internacional y concretamente el Derecho de Guerra, a esta hez de la hez, habría que haberlos fusilado "in situ", tal y como se hace con el enemigo que es capturado en territorio enemigo sin uniforme, con nocturnidad, con alevosía...

En realidad su fuerza no existe, lo que hay es la debilidad de quienes tienen la obligación por mandato del pueblo y de las leyes de procurar la paz y el orden internos frente a los enemigos exteriores e interiores, y esto es algo que no cumplen jamás.

Iniciado por Valmadian

No es un movimiento patriótico más o menos coherente como algunos que ha habido y se ven hoy día en los diferentes países hermanos. No cabe aplicarles el concepto de "guerrilla" que el Derecho Internacional Público aplica a ciertos movimientos de América y Asia

Perdona, Valmadian, ¿a qué movimientos "patrióticos" te refieres exactamente? Porque yo no considero a las FARC mejor que la ETA, en todo caso son muchísimo peor.

Por cierto Agustiniano I, la película a la que te refieres es "Lobo" no "Zorro", por desgracia esto no es ficción como lo del Zorro...

No me alegro de la muerte de este Guardia Civil, pero hemos de recordar que este hombe no ha muerto por la Patria, sino por la Constitución del 78 y por la Democracia anti Hispànica.

La Guardia Civil fue creada entre otras cosas para combatir al Carlismo y controlar las zonas rurales en donde este se movia.

ETA tiene unos objetivos claros que son la separación de Euskalherria del resto de Las Españas, y sus activistas estan dispuestos a todo por ello. La vida de esos militantes solo tiene sentido en función de conseguir esos objetivos. La diferencia entre ellos y nosotros es que nosotros estamos más comodos en nuestras casas sin arriesgar nada, sin reunirnos en el otro lado de la muga y tener que escondernos, sin tener que ser encarcelados. Es mas cómodo poder defender a nuestra patria por internet, o en el bar y criticar al sistema con una cerveza en las manos.

Iniciado por Litus

No me alegro de la muerte de este Guardia Civil, pero hemos de recordar que este hombe no ha muerto por la Patria, sino por la Constitución del 78 y por la Democracia anti Hispànica.

La Guardia Civil fue creada entre otras cosas para combatir al Carlismo y controlar las zonas rurales en donde este se movia.

ETA tiene unos objetivos claros que son la separación de Euskalherria del resto de Las Españas, y sus activistas estan dispuestos a todo por ello. La vida de esos militantes solo tiene sentido en función de conseguir esos objetivos. La diferencia entre ellos y nosotros es que nosotros estamos más comodos en nuestras casas sin arriesgar nada, sin reunirnos en el otro lado de la muga y tener que escondernos, sin tener que ser encarcelados. Es mas cómodo poder defender a nuestra patria por internet, o en el bar y criticar al sistema con una cerveza en las manos.

Estoy en parte de acuerdo contigo, pero no creo que los etarras sean admirables en ningún sentido. La ETA no mata sólo a "sus enemigos", muchas veces mata sin saber ni siquiera a quien mata, por el mero placer de matar. Son enfermos mentales, no patriotas de ningún tipo.

También tienes que admitir que si bien nosotros "defendemos a nuestra patria por internet", la guardia civil sí se juega la vida luchando contra estos terroristas que tú llamas militantes. El origen de la guardia civil será el que sea, pero no por ello han de ser forzosamente nuestros enemigos hoy en día. Pertenecen al sistema, sí, pero no son ningún partido político y su función es sencillamente servir a España. Ellos combaten a los comunistas etarras, nosotros no. Creo sinceramente que este guardia civil caído por España merece un reconocimiento por nuestra parte.

Lo de la Guardia Civil no lo entiendo porque acá en Argentina no tenemos eso y nose bien como está organizada y si es más "policial" o mas "militar"...

Pero el comentario de Litus sobre que nosotros luchamos por internet mientras en ETA se lucha con la vida parece un poco tirando hacia el lado de ETA.. nose, sonó como si dijera que los de ETA se la juegan por sus convicciones (nose cuales son realmente...) y nosotros somos mas... pasivos o miedosos.. me sonó eso.

No quiero mal interpretar ni tampoco atacar, porque no me enojé ni nada, no entendí lo que quizo decir.

Salud.

La Guardia Civil, que de civil solo tiene el nombre, porque en realidad es parte del ejército aunque tiene distinto uniforme, jerarquía y cuarteles, es el cuerpo policial que ejerce sus funciones en las carreteras y en las zonas rurales. Yo no tenía ni idea de que se hubiera fundado para combatir al Carlismo, y me gustaría saber más al respecto. Hasta donde yo sé, se creó para combatir el bandolerismo y el contrabando, y no tiene nada de sorpredente que por ser un cuerpo militar del estado la mandaran a perseguir y combatir partidas carlistas y participaran en las guerras carlistas. Con todo, si Litus o algún otro sabe más del asunto, me gustaría que nos contara más. En general, independientemente de cuáles hayan sido sus orígenes, los guardias civiles siempre fueron buenos patriotas y sirvieron de corazón a España, al menos en mi época (no se antes), si bien en los últimos tiempos están muy echados a perder, como tantas otras cosas en España. ¡Incluso admiten maricones desde hace unos años, qué horror! Pero claro, tampoco digo que todos sean así ni mucho menos. Hay de todo.

Ni yo tampoco, Rodrigo, ni yo tampoco. Las FARC son una manada de genocidas como los etarras. Yo me refiero a un concepto que es el de "movimiento guerrillero" o "guerrilla" a secas, que pertenece al ámbito jurídico americano dentro de la legislación internacional pública y que no se aplica a Europa. Por extensión, el concepto se aplica, igualmente, a ciertos grupos asiáticos y africanos.

Para nosotros es un concepto que no resulta tan claro, pero para un americano es más evidente.

Iniciado por Rodrigo

Pertenecen al sistema, sí, pero no son ningún partido político y su función es sencillamente servir a España.

No, Rodrigo, a quien sirve es al poder - como a hecho siempre -, a la Prostitución y a todo aquello que España no representa. Los amigos del Sistema son nuestros enemigos.

Iniciado por Agustiniano I

Pero el comentario de Litus sobre que nosotros luchamos por internet mientras en ETA se lucha con la vida parece un poco tirando hacia el lado de ETA.. nose, sonó como si dijera que los de ETA se la juegan por sus convicciones (nose cuales son realmente...) y nosotros somos mas... pasivos o miedosos.. me sonó eso.

Yo sigo estando de acuerdo con Litus; prejuicios y subjetivismos aparte, tiene razón.

Iniciado por Nova_Hespaña

No, Rodrigo, a quien sirve es al poder - como a hecho siempre -

¿Siempre? ¿Acaso no hubo guardias civiles en la Cruzada?
¿El hecho de que la democracia no nos guste implica que todas las fuerzas de seguridad del Estado actuen siempre mal?
¿No persiguen ellos a los etarras? Si no lo hacen ellos ahora quien lo va a hacer, ¿nosotros?
¿de verdad este guardia civil asesinado no ha hecho nada por España?
¿Los amigos del Sistema son nuestros enemigos? ¿Debemos alegrarnos por este asesinato entonces? O mejor, ¿deberíamos unirnos a la ETA para combatir al enemigo común?

Iniciado por Rodrigo

¿Siempre? ¿Acaso no hubo guardias civiles en la Cruzada?
¿El hecho de que la democracia no nos guste implica que todas las fuerzas de seguridad del Estado actuen siempre mal?
¿No persiguen ellos a los etarras? Si no lo hacen ellos ahora quien lo va a hacer, ¿nosotros?
¿de verdad este guardia civil asesinado no ha hecho nada por España?
¿Los amigos del Sistema son nuestros enemigos? ¿Debemos alegrarnos por este asesinato entonces? O mejor, ¿deberíamos unirnos a la ETA para combatir al enemigo común?

No te vayas por los cerros de Úbeda que yo no he dicho nada de eso. Lo que significa es que si por cualquier causa la cosa se pusiese muy fea por aquí y hubiese acción todos nos ayudarían. ¿Dónde venderán los aparatos esos donde coges número en la carnicería? Nos harán falta unos cuantos para que no se apelotonen.

La Guardia Civil es la guerra civil opto mayoritariamente por el bando republicano, solo en zonas claramente nacionales se sometió al poder establecido.

En Catalunya en donde el Ejército se puso de parte de los nacionales fué combatido y derrotado por las fuerzas de la Guardia Civil. Si no llega a ser por ellos posiblemente el ejército nacional hubiera controlado Catalunya.

Iniciado por Litus

La Guardia Civil es la guerra civil opto mayoritariamente por el bando republicano, solo en zonas claramente nacionales se sometió al poder establecido.

En Catalunya en donde el Ejército se puso de parte de los nacionales fué combatido y derrotado por las fuerzas de la Guardia Civil. Si no llega a ser por ellos posiblemente el ejército nacional hubiera controlado Catalunya.

Tengo entendido que Franco barajó la posibilidad de disolver el cuerpo después de la guerra.

Iniciado por Val

Tengo entendido que Franco barajó la posibilidad de disolver el cuerpo después de la guerra.

Así es, e incluso sonó el nombre de "Guardia Nacional" como posible nuevo cuerpo. Solo la gloriosa defensa de el Santuario de Ntra. Sra. de la Cabeza por el Capitán Cortés y otros episodios puntuales acabaron disuadiendo de la idea.

La balanza histórico de actuaciones "políticas" de la Guardia Civil no es nada satisfactorio, configurándose como un cuerpo de "orden", pero del orden constituido, sea este el que sea. No obstante el mantenimiento de ciertos rituales, devociones (Ntra. Sra. del Pilar), la vocación que suponía ser Guardia Civil que se transmitía por generaciones y sus acciones contra el terrorismo etarra le han granjeado muchas simpatías.

No obstante esas características que individualizaban a la G.C. hoy día están en franca decadencia y ser Guardia Civil cada vez tiene que ver menos con una vocación, su carácter militar cada vez está más reducido y simplemente es una salida profesional por cierto bastante mal retribuida.

Iniciado por Hyeronimus

La Guardia Civil, que de civil solo tiene el nombre, porque en realidad es parte del ejército aunque tiene distinto uniforme, jerarquía y cuarteles, es el cuerpo policial que ejerce sus funciones en las carreteras y en las zonas rurales. Yo no tenía ni idea de que se hubiera fundado para combatir al Carlismo, y me gustaría saber más al respecto. Hasta donde yo sé, se creó para combatir el bandolerismo y el contrabando, y no tiene nada de sorpredente que por ser un cuerpo militar del estado la mandaran a perseguir y combatir partidas carlistas y participaran en las guerras carlistas. Con todo, si Litus o algún otro sabe más del asunto, me gustaría que nos contara más. En general, independientemente de cuáles hayan sido sus orígenes, los guardias civiles siempre fueron buenos patriotas y sirvieron de corazón a España, al menos en mi época (no se antes), si bien en los últimos tiempos están muy echados a perder, como tantas otras cosas en España. ¡Incluso admiten maricones desde hace unos años, qué horror! Pero claro, tampoco digo que todos sean así ni mucho menos. Hay de todo.

Cada vez va siendo más civil, con sus melenitas, sus casi sindicatos,... Luchan por desmilitarizarse, aunque entran con los militares y se entrenan mucho con ellos, compartiendo cursos y ejercicios.
También tienen bajo su control el ámbito urbano.

Iniciado por Litus

No me alegro de la muerte de este Guardia Civil, pero hemos de recordar que este hombe no ha muerto por la Patria, sino por la Constitución del 78 y por la Democracia anti Hispànica.

La Guardia Civil fue creada entre otras cosas para combatir al Carlismo y controlar las zonas rurales en donde este se movia.

ETA tiene unos objetivos claros que son la separación de Euskalherria del resto de Las Españas, y sus activistas estan dispuestos a todo por ello. La vida de esos militantes solo tiene sentido en función de conseguir esos objetivos. La diferencia entre ellos y nosotros es que nosotros estamos más comodos en nuestras casas sin arriesgar nada, sin reunirnos en el otro lado de la muga y tener que escondernos, sin tener que ser encarcelados. Es mas cómodo poder defender a nuestra patria por internet, o en el bar y criticar al sistema con una cerveza en las manos.

Sí ha muerto por la Patria, a lo mejor él era carlista y tú aquí casi diciendo que era un demócrata y que murió por esto o lo de más allá. Lo único que sé es que estaba destinado en aquellas tierras trabajando y lo mataron sin más ni más.
Igual que no todos los militares no son monárquicos o demócratas, que te quede claro. cada uno tiene sus ideas, y si como mejor te sientes para con tu Patria es un cuerpo de seguridad del estado, pues tú mismo.

Respecto a lo de que los etarras tienen convicciones... Vomitivo. A lo mejor, desde un punto de vista objetivo, los que se jugaban palmarla en el garrote vil tenían algo de valor, ¿pero estos guarros que venden su vida para no dar un palo al agua a cambio de vivir entre piojos y kalimotxo del eroski y tirar coctelitos?
En fin, Dios acoja en su Gloria a este ESPAÑOL, que además servía en la GC.

¡ Viva España, Viva el Rey, Viva el Orden y la Ley !

(De su himno.)