Tema: Los Kirchner han aumentado su fortuna un 160%

Buena data, Godofredo.

Recien hojeba los comentarios a esta nota en www.perfil.com.ar , y un lector manifestaba "Ya en 1789 los franceses tenían una forma de corregir esto". Admiro la indignación cívica del hombre, pero, cielos, que falta de respeto a Maria Antonieta y Luis XVI esta comparación. Bueno, son los mitos.
Otra cosa, lo de la marcha, para no ofender a nadie, no es contra el peronismo, aunque sigo teniendo las mismas ideas, es contra la pareja.


Saludos

política


Los Kirchner vendieron su casa y la declararon por el doble del valor

El dato aparece en la declaración patrimonial de la pareja presidencial. A quién le vendieron la casa de Río Gallegos.

Ver Comentarios (37)

19.07.2009 | 07:40

La casa que vendieron los Kirchner en Río Gallegos. | Foto: Cedoc


Ampliar

La declaración patrimonial del matrimonio Kirchner no sólo dejó asentado un crecimiento exponencial en el último año de 28 millones de pesos, sino que además generó dudas y sospechas en cuentas que parecen no cerrar. PERFIL pudo acceder a la información que certifica que, en al menos un caso, Néstor y Cristina sobrevaluaron una operación inmobiliaria y declararon más dinero del que recibieron. Según la declaración jurada, esa operación les generó a los K un ingreso de 3.170.000 pesos; sin embargo, la casa fue escriturada por 1.585.000 pesos. Una sobrevaluación del ciento por ciento, 1,5 millón de más.
Se trata de la venta del histórico chalet de dos plantas ubicado en pleno centro de Río Gallegos, donde los Kirchner vivieron hasta su desembarco en la quinta de Olivos. En 2007, en medio de una crisis político-social que motivó la renuncia del ex gobernador Carlos Sancho, la residencia Kirchner se convirtió en la sede obligada de piquetes y protestas. Esa situación llevó al ex presidente a tomar una decisión: vender la casa e instalarse de forma definitiva en El Calafate.
Operación. Kirchner compró la residencia en 2003 en 170 mil dólares y la vendió seis años después. Sin embargo, en los registros de las operaciones, figura la venta pero no se especificó el monto. PERFIL pudo saber que los Kirchner tuvieron que pagar 15.850 pesos en concepto de arancel de sellado en la dirección de rentas provincial. Ese sellado se calcula sobre el monto de la escritura y es necesario para finalizar el boleto de compraventa. La cuenta es fácil: se debe pagar el 1% (uno por ciento)del valor de la escritura. Por lo tanto, Lázaro Báez y los Kirchner escrituraron por 1.585.000 pesos. Ese valor es cercano a la valuación en el mercado que tendría esa residencia. Muy distinto a lo declarado por el matrimonio en su declaración anual de bienes, algo imposible en el mercado.
......................................................................................

Actualizo este tema con esta nota, no quiero que quede atras.

Estos hechos si que son dificiles de justificar para todos los "progres" que defendian apasionadamente la posicion de los K contra el campo el año pasado. Por la simple razón de que sus arguementos se les vuelven encima.
Se podria decir, ligeramente, que lo que tiene la pareja segun esta nota es "Declarado" , o sea, legal. Pero esto no tiene valor, porque lo "legal", no es necesariamente "moral", porque mas alla de esto puede haber mas infromacion que no se conoce, y ultimo y mas importante, la argumentacion contra el campo no partía contra la riqueza ilícita, sino simplemente contra la "riqueza", la "rentabilidad" , en terminos de economia vernácula , ya que impedia la supuesta distribucion justa de los bienes que harian con los impuestos.

política


Los Kirchner vendieron su casa y la declararon por el doble del valor

El dato aparece en la declaración patrimonial de la pareja presidencial. A quién le vendieron la casa de Río Gallegos.

Ver Comentarios (37)

19.07.2009 | 07:40

La casa que vendieron los Kirchner en Río Gallegos. | Foto: Cedoc


Ampliar

La declaración patrimonial del matrimonio Kirchner no sólo dejó asentado un crecimiento exponencial en el último año de 28 millones de pesos, sino que además generó dudas y sospechas en cuentas que parecen no cerrar. PERFIL pudo acceder a la información que certifica que, en al menos un caso, Néstor y Cristina sobrevaluaron una operación inmobiliaria y declararon más dinero del que recibieron. Según la declaración jurada, esa operación les generó a los K un ingreso de 3.170.000 pesos; sin embargo, la casa fue escriturada por 1.585.000 pesos. Una sobrevaluación del ciento por ciento, 1,5 millón de más.
Se trata de la venta del histórico chalet de dos plantas ubicado en pleno centro de Río Gallegos, donde los Kirchner vivieron hasta su desembarco en la quinta de Olivos. En 2007, en medio de una crisis político-social que motivó la renuncia del ex gobernador Carlos Sancho, la residencia Kirchner se convirtió en la sede obligada de piquetes y protestas. Esa situación llevó al ex presidente a tomar una decisión: vender la casa e instalarse de forma definitiva en El Calafate.
Operación. Kirchner compró la residencia en 2003 en 170 mil dólares y la vendió seis años después. Sin embargo, en los registros de las operaciones, figura la venta pero no se especificó el monto. PERFIL pudo saber que los Kirchner tuvieron que pagar 15.850 pesos en concepto de arancel de sellado en la dirección de rentas provincial. Ese sellado se calcula sobre el monto de la escritura y es necesario para finalizar el boleto de compraventa. La cuenta es fácil: se debe pagar el 1% (uno por ciento)del valor de la escritura. Por lo tanto, Lázaro Báez y los Kirchner escrituraron por 1.585.000 pesos. Ese valor es cercano a la valuación en el mercado que tendría esa residencia. Muy distinto a lo declarado por el matrimonio en su declaración anual de bienes, algo imposible en el mercado.
......................................................................................

Actualizo este tema con esta nota, no quiero que quede atras.

Estos hechos si que son dificiles de justificar para todos los "progres" que defendian apasionadamente la posicion de los K contra el campo el año pasado. Por la simple razón de que sus arguementos se les vuelven encima.
Se podria decir, ligeramente, que lo que tiene la pareja segun esta nota es "Declarado" , o sea, legal. Pero esto no tiene valor, porque lo "legal", no es necesariamente "moral", porque mas alla de esto puede haber mas infromacion que no se conoce, y ultimo y mas importante, la argumentacion contra el campo no partía contra la riqueza ilícita, sino simplemente contra la "riqueza", la "rentabilidad" , en terminos de economia vernácula , ya que impedia la supuesta distribucion justa de los bienes que harian con los impuestos.

Saludos