Tema: Al Qaeda llama a recuperar Ceuta y Melilla

Iniciado por Ordoño II

Tengo la sensación y espero equivocarme (y desde hace bastante tiempo además), que en un período corto/medio de tiempo si no se pone remedio de manera eficaz e inteligentemente que estas ciudades pasarán a manos de Marruecos con la permisividad política de España y hasta creo que de Europa si nada o nadie lo remedia. Cabe recordar que nunca han pertenecido a Marruecos porque ya eran Españolas antes de que dicho país se constituyera de manera legal si no me equivoco. Y no son colonias, aunque algunos que se hacen pasar como "amigos" de la nación Española quieran hacer ver eso. Tampoco entran sobre paraguas OTAN, lo que indica que su defensa es bajo la responsabilidad de España si hay algún tipo de altercado, ¿casualidad?

Un cordial saludo

Considero que es tal y como lo comentas. Confirmo que es total y absolutamente cierto que la OTAN, en la que mal día entramos, no protege las ciudades autónomas. No termino de estar seguro de que el "paraguas" otanesco incluya también el archipiélago de las Islas Canarias, pero en este caso no puedo hacer una afirmación fehaciente, concluyente y tasativa como en el caso de las ahora ciudades autónomas. Recordar que en el incidente de Perejil, los únicos Estados europeos que nos apoyaron de forma fehaciente en aquel incidente fueron Italia y Dinamarca (en el segundo caso exclusivamente debido a la cuestión danesa referida a la Groenlandia), no recuerdo ningún apoyo claro más dentro de la UE, y estoy convencido de que entre los Estados más relevantes de la misma el único que nos apoyó de forma clara fue Italia. Francia, por el contrario, ni siquiera dejó a nuestro Estado utilizar un satélite, proyecto realizado bajo los auspicios de ambos Estados, al Estado español para que nuestras Fuerzas Armadas pudieran ayudarse del mismo durante la operación militar que conllevaron aquellos acontecimientos. En la práctica eso supone un claro apoyo a la posición marroquí. Conviene recordarlo y tenerlo en cuenta.

Por eso es, además de lo que ya he comentado, resulta cuanto menos preocupante, el hecho de que en la actualidad el gobierno esté procediendo a un cada vez mayor desmantelamiento de las FF.AA españolas mientras Marruecos lleva ya al menos una década rearmándose con firmeza, con el apoyo angloamericano, francés y wahabita, si no estoy mal informado. Esta situación de lo que está aconteciendo en el plano militar en la actualidad no deja de recordarme, para mal, a lo que sucedió cuando la Casta política y militar de turno durante la década de 1890, con contactos con Londres y Norteamérica, a finales del siglo XIX, boicoteó desde dentro la gran modernización que para la Armada podría haber supuesto los descubrimientos de Isaac Peral (submarino con posible armamento con torpedos) y mi paisano de Molledo don Leonardo Torres Quevedo (sistema de teledirección de los mismos), que podrían haber cambiado el rumbo de los acontecimientos en el frente naval en la propia Guerra de Cuba contra la US Navy. No contenta con ello también procedió a un desarme no muy distinto en su magnitud del que estamos viendo en estos momentos en las Fuerzas Armadas actuales. Y creo que todos conocemos cuál fue el desenlance de aquellos hechos, por lo que no creo necesario añadir nada más a esta última consideración.

Está en el buen camino Ramón de Bonifaz, es tal y como lo describe. Además, permítame sugerirle a usted y al resto de foreros que me lean una reflexión propia para ver como lo ven ustedes si así lo estiman oportuno en alguna intervención o aporte que puedan hacer ustedes:

Lo primero que veo e interpreto a mi parecer, es que la entrada de España en la OTAN se hace de una manera bochornosa y es decisión propia del gobierno del señor Felipe González sin contar con nadie más. Es una decisión que en un sistema democrático como el que se presume que tenemos (que no es tal pero es otro tema aparte), se debe proceder a una consulta a modo de referéndum ya que es un tema que atañe a todos los ciudadanos del país. No se procedió a ello, evidentemente.

Lo segundo es que en mi visión de la nación Española según yo la entiendo, es que su valor aumentaría de manera espectacular a todos los niveles posibles estando fuera de la OTAN por su posición geoestratégica de control sobre el paso comercial del estrecho de Gibraltar (el más importante del mundo puesto que lleva al mercadeo de todo el Mediterráneo) y por ser la puerta a Europa desde el continente Africano y desde cualquier otro punto del globo. No estamos sabiendo explotar esta característica ni militarmente ni comercialmente, así nos va.

Lo tercero es que el gobierno de EEUU estuvo rápido y astuto (y nosotros muy mal, bueno mejor dicho el vendido de Felipe González que es el que tomó la erronea solución a mi parecer) para conseguir lo que él quería para sus intereses, que no es más, que el control suyo sobre este territorio para controlar él la zona y el norte del Magreb y por eso solo lo podía hacer con España dentro de OTAN. España no le interesa para otra cosa que no sea para eso. Evidentemente, los anglosajones tienen un alto interés en controlar esto y para ello tambien les interesa sacar a España de Ceuta y Melilla en un plazo de tiempo puesto que con ello controlamos los 2 lados del paso. Por eso Inglaterra siempre que sacamos el tema de Gibraltar, hace valer lo de Ceuta y Melilla.

Lo cuarto es que me centro en hechos concretos que en una nación normal y digno a su país se hubieran analizado y tomado medidas al respecto a todos los niveles, tampoco se ha hecho. En el incidente de Perejil hubo 2 naciones que apoyaron a España, una y de manera rápida y contundente fué Italia y la otra Dinamarca con algo más de retraso pero tambien se manifestó a favor pasados los días. Tiempo después y cuando se vió este cierto clima favorable hacia a España de las 2 leales naciones Europeas (respecto a la verdad y respecto a España) se sumó parte de Europa. Francia, EEUU (dubitativa y perteneciendo a OTAN, es decir socio en teoría que no en la práctica) e Inglaterra se posicionaron con Marruecos por intereses. Otro hecho fué el de Sahara Español y su descolonización y consulta aún pendiente y bochornosa para España, adivinen quien mete sus narices en el asunto sin venir a cuento y quienes promueven desde la oscuridad los hilos para promover la marcha verde sobre el territorio. Otro hecho fué el de la imposición del firmado para el tratado en contra de armas nucleares para España, un país con este tipo de armas y su posición geoestratégica se convierte automáticamente en una referencia que a algunos no interesa, Franco las tenía ya avanzadas y Francia, EEUU y Inglaterra pierden poder. Guinea Ecuatorial ídem (tema interesante tambien).

Por cierto, creo que Canarias sí entra en OTAN. Saludos cordiales