Sumisión ante el rey moro: Marruecos expide pasaportes en los que Melilla es marroquí e indefensión a los españoles agredidos en El Aaiún

By Cruzado Negro on Martes, 31 Agosto, 2010
“Lugar de nacimiento: Melilla, Marruecos”
Al menos ocurre así en el caso de Melilla, según desvela La Gaceta . Los pasaportes que expide el reino de Mohamed VI a ciudadanos marroquíes nacidos en Melilla así lo evidencian: “Lugar de nacimiento: Melilla, Marruecos”. Y no se trata de un caso aislado. La Policía alerta de que se trata de una práctica más que habitual, un golpe de fuerza de quien actúa con la tranquilidad de que no existirán consecuencias de ningún tipo, a pesar de falsificar documentos oficiales.
Así las cosas, los agentes fronterizos se encuentran a diario con pasaportes, perfectamente cumplimentados – electrónicos, el nuevo modelo- en los que figura que los ciudadanos nacidos en Melilla son marroquíes. Pasaportes con los que, en rigor, pueden viajar por el resto de Europa, extendiendo la percepción de que la soberanía de la ciudad autónoma española, corresponde en realidad a Marruecos.
Pero estos no son los hechos que revisten mayor gravedad. De nuevo, ante una demostración de fuerza –ilegal- de Rabat, el Gobierno vuelve a callar, y a agachar la cabeza. Desde medidados de julio, cuando la Policía alertó de la proliferación de estos documentos, el gobierno es consciente de ello. Sin ir más lejos, Antonio Camacho, Secretario de Estado de Seguridad, informó por carta del asunto a la Secretraría General de Asuntos Consulares.
La respuesta de la susbsecretaria de Asuntos Exteriores, María Jesús Figa, a esta llamada de alerta retrata perfectamente la actitud del Ejecutivo: “El Gobierno está realizando las acciones necesarias” y en consecuencia, “de acuerdo con la información recibida por el consulado de Nador, las autoridades marroquíes habían procedido a sustituir la mención: “lugar de nacimiento: Melilla, Marruecos; por Melilla exclusivamente” según reza el documento. O lo que es más sencillo, no incluir tampoco el nombre de España –a todas luces, la especifación legal- , una suerte de “ni para ti ni para mí” bastante vergonzante. Así, no se ofenderán las autoridades del reino alauí.
Y aún hay más. El 24 de agosto las comisarías de extranjería fueron avisadas de la existencia de estos pasaportes, y se instó a que no se reconociera su validez. Pero esa es solo la versión oficial, porque los agentes de estas Comisarías dan cuenta de todo lo contrario: aseguran que la consigna dada fue bien disitina: los mandos policiales les pidieron “flexibilidad” y que fueran “benévolos” si encontraban los documentos, ya que las relaciones entre ambos países son ahora “muy delicadas”.
Marruecos continúa expidiendo estos documentos, según los testimonios de los agentes, que alertan de que cada vez es mayor el número de ellos que se encuentra en circulación, con absoluta validez. Los agentes fronterizos se confiesan “cansados” de la pasividad del Gobierno”.
Sin reclamaciones por los catorce españoles agredidos por agentes en El Aaiún
El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se pliega ante Marruecos y no reclama explicaciones por el caso de los catorce españoles que fueron agredidos por agentes del país vecino en El Aaiún, la capital administrativa del Sáhara, donde protestaban “en apoyo al pueblo saharaui”.
La secretaria de Política Internacional y Cooperación del PSOE, Elena Valenciano, ha confirmado que los activistas regresarán a Las Palmas el domingo por la noche en barco, pero ha rehusado condenar las agresiones porque, según dijo, no están confirmadas.
“Sé que hay denuncias y que se ha hablado de maltratos policiales. Si es así habrá que ver qué ha pasado”, puntualizó, para a renglón seguido indicar que “hay que proteger los derechos fundamentales de los españoles, pero también tenemos que cumplir la ley cuando no estamos en nuestro país. Igual que los extranjeros cuando vienen a España”.
Ni una sola palabra de apoyo a los patriotas, pero sí ataques al PP, que exigió una respuesta contundente del Ejecutivo Valenciano destacó que lo que le parece “más llamativo” es que González Pons “siempre trate de agrandar los conflictos”.
“Este verano es como si le hubieran nombrado ‘antiembajador’ y ante los conflictos lo más inteligente es intervenir para resolverlos y no tanto agrandarlos o hacer grandes declaraciones que puedan complicarlos. Tenemos muy buena relación con Marruecos pero también al ser vecinos a veces hay tensiones que hay que resolver por la vía más inteligente, la de la conversación y la diplomacia, más que las declaraciones de Pons que pretenden avivar los fuegos”, subrayó.
Por su parte, en declaraciones a esRadio, uno de los agredidos, Anselmo Fariñas, denunció la desidia de Exteriores y llegó a la conclusión de que “lo que pretenden nuevamente es favorecer los chanchullos de este régimen represivo”.
Finalmente, a última hora del domingo, los 14 activistas cogieron un ferry español que zarpó hacia Gran Canaria. Los activistas se trasladaron en coches de alquiler desde la Casa de España, donde fueron retenidos, hasta el puerto de El Aaiún, situado a 22 kilómetros de distancia, acompañados por personal diplomático español, informa EP.
Fuentes: Libertad Digital [1] [2]








Imbroda: “Marruecos ha ganado la batalla”

Redacción | Publicado el 24 Agosto, 2010 | 17 Comentarios
El presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Juan José Imbroda, ha asegurado este martes que el conflicto fronterizo de las últimas semanas lo “ha ganado” Marruecos por los “mensajes” que ha emitido el Gobierno central pidiendo silencio y acusando a José María Aznar de “provocación” por visitar Melilla.
En declaraciones a Onda Cero, Imbroda ha afirmado: “Esta batalla la ha ganado el Gobierno de Marruecos porque políticamente se ha dicho lo que nunca se tendría que haber dicho” por parte del Ejecutivo de España.
Imbroda se ha referido en concreto a dos mensajes “muy claros” emitidos desde el Gobierno de Zapatero “a España y Marruecos”, el primero de ellos “que nos calláramos, que fuéramos prudentes y por supuesto, no protestáramos ante lo que estaba ocurriendo en la frontera (…) porque ofendíamos a Marruecos”.
El segundo mensaje al que se ha referido Imbroda es “cuando se ha dicho que es una provocación, que es intolerable y es casi traición que (el ex presidente del Gobierno) José María Aznar venga a Melilla, porque eso provoca a Marruecos”.
El presidente melillense cree que estos mensajes han sido “muy contrarios a los intereses de España” porque han supuesto “bajar un peldaño”. Imbroda ha considerado “intolerable” que el Gobierno haya tachado de “provocación” el viaje de Aznar a Melilla el pasado miércoles 18, ya que con esta teoría “se está engordando la vaca a Marruecos de cara a sus posibles reivindicaciones.
“Exactamente igual que cuando nos dijeron que teníamos que ser prudentes y callarnos”, ha agregado. En cuanto al viaje de ayer a Rabat del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, Imbroda ha considerado que “está bien todo lo que sea cooperar con Marruecos en la lucha antiterrorista y contra la inmigración ilegal”.
No obstante, el acuerdo para organizar comisarías conjuntas es, a juicio de Imbroda, pobre para un viaje ministerial: “Eso no se hace ni a nivel de secretario de Estado”, ha dicho.
Imbroda ha lamentado el “desamparo” que han sufrido los funcionarios y funcionarias de la Policía por parte del Gobierno central y ha afirmado que, sin las agresiones que éstos han sufrido en la frontera, no hubiera salido a la luz pública.