La chulería de un diputado sociata

[Valmadian]

Es uno de tantos parásitos sociales (luego se verá porqué), pesoísta y encaramado en el Congreso de los Diputados gracias al dislate que es este sistema. Y no pasaría del más completo anonimato, acorde con su "curriculum", si no fuera por que este vesánico individuo ha meado al aire de un blog de retrete que tiene colgado del clavo de su alma servil.

En dicho w.c. moral se ha desahogado a gusto contra el Secretario de la Conferencia Episcopal a causa de la advertencia manifestada de que los diputados católicos incurrirán en ex-comunión si votan a favor de la Ley para el Genocidio de Inocentes, y con el consabido pánico ante la idea de un probable rechazo parlamentario, se ha explayado en un artículo que ha recogido "Europa Press". Así, de entre los alaridos que suelta destaco los siguientes:

"yo voy objetiva y conscientemente a pecar apoyando la ley del aborto (...) yo votaré sí a la reforma de la ley del aborto..."

Muy bien ¡genocida de mierda!, ¡asesino! sólo espero y deseo que la sangre de todos esos inocentes caiga sobre tu alma para el resto de la Eternidad.

"En los tiempos del dictador si estaban ustedes aquí, sentados en el Congreso de los Diputados legislando sin que nadie les hubiese votado, apoyando penas de muerte y denigrando la dignidad de muchísimos ciudadanos"

Ese dictador tenía 100 veces más cojones que todos los tuyos juntos con votitos o sin ellos. En el "Congreso" no había obispos o sacerdotes, sencillamente, porque entonces eran CORTES ESPAÑOLAS y no el pozo de putrefacción hedionda que tenéis vosotros. Y sin los votos, ¿de quiénes? ¿de 11 millones de tarados mentales? ¿de 11 millones de enemigos de España? ¿de 11 millones de individuos que nos están jodiendo a los demás? ¿Eso son vuestros votos? ¿Porqué no hacéis el único servicio decente que podéis y os largáis a vuestra inmunda casa? Además, el voto lo obtuvieron por vuestros crímenes contra monjas, sacerdotes, frailes, canónigos o simples y sencillos fieles, ¡ y lo obtuvieron de por vida ! Y tenéis la desvergüenza, la más absoluta falta de dignidad de hablar de penas de muerte ¿¿¿VOSOTROS???: ¡¡¡ 150.000.000 de asesinatos marxistas en el mundo !!! y denigraban la dignidad ¿de quién? ¿de las legiones de zorras que abortaban fuera de España? ¿eso es dignidad? ¡¡¡ ESCORIAS !!!

Más adelante este funesto individuo anima a Mons. Martínez Camino a presentarse a unas "elecciones" por si quiere legislar... y afirma que la cúpula de la Iglesia es el equivalente actualizado del Sanedrín ( ¡claro, y el PSOE la Cúpula de penetración Islamista en España! )...

"Algunos de ustedes tratan de emular a Caifás, porque a ustedes lo que les interesa es sus relaciones ( ¡qué bien redacta el pollo!) "...con el poder o más bien ser un poder."

Es que la Iglesia es la representante del "PODER UNIVERSAL", aunque éste no se entera. Pero ya la repanocha son las acusaciones de "pecador" lanzadas contra Mons Martínez Camino. Pues claro que sí, ¡¡¡ iluminado!!! No hay nadie en este mundo que no sea un pecador, pero algunos además de serlo son un retrete mental. Y de esta guisa le suelta sus purulentas obscenidades al mitrado:

"la soberbia con la que lanza sus amenazas es pecado; la ira que se le ve tras el alzacuello es pecado" (nótese la suya que es pequeña) " la pereza con la que defiende los pobres del mundo

(5 millones de parados sólo en España, aunque una parte la ocultan, por ejemplo la relativa a los autónomos)

" y se prodiga contra las guerras... (cuando nos manifestábamos contra la guerra de Irak ¿dónde estaba usted?) es pecado

(es que os manifestábais contra el PP, porque si hubiérais estado en el Poder entonces, hubiera sido como ahora con Afganistán, o sea "mutis" ¿y dónde dices que te manifiestas tú ahora?

"La gula con la que come"

(para saberlo debes de comer con él ¿no? ¿o estás difamando? Pero ¿qué pasa con los 8 millones de pobres que hay en España? y ¿qué pasa con el millón de familias en las que todos sus miembros están parados? ¿y tú dónde comes cuando estás en el Congreso, tal vez en "Edelweiss" o en alguno de los italianos de alrededor?

"La avaricia con la que ayuda a llenar los bolsillos de los poderosos es pecado

¡O sea! que al final Chaves está condenado ¡¡¡biennnnn!!!

"La envidia con la que critica a los que tratan de defender a los menos pudientes es pecado

¿te refieres a Leire Pajínnnnn?

"Y la lujuria con la que se abraza a los pudientes..."

No veo yo, no lo veo, no, a Mons Martínez Camino achuchándose a Zerolo.


"A los que quieren recortar los derechos de los trabajadores

¿Te refieres a los pantalones bajados de UGT y CCOO chupando de las tetas del PSOE y evitando cualquier reacción de los trabajadores en la calle?

"O a los banqueros"

¿No fue ZETAPÉ el que soltó no sé cuántos millones a los Bancos para créditos aunque no hayamos olido ningunoooo?

Bueno, pues veamos ahora la "ficha técnica parlamentaria" de este elemento. Está obtenida del siguiente sitio:

Discursia directorio de diputados y diputadas del congreso de España en la legislatura IX, conoce su trabajo y opina de su política

Y dice sobre Carmelo López Villena:

-Contacta con este diputado: 0 consultas
0 respondidas
(promedio para los demás diputados: 7%)

-Tiempo medio de respuesta de este diputado: 0 segundos

(El promedio del conjunto de diputados es de: 63 días, 16 horas, 33 minutos y 57 segundos)

-Iniciativas parlamentarias de este diputado: 20

(Promedio de los demás diputados: 182)

-Intervenciones del diputado: 1

(Promedio de los demás diputados: 19)


Creo que estás sobradamente justificado denominarlo parásito social, y es que cobra del erario público, el que pagamos entre todos, y para no hacer nada, bueno sí, para insultar a toda la masa social de fieles católicos y para votar a favor del genocidio de los más indefensos e inocentes.

[Reke_Ride]

Ese hijo de Satanás, tiene hasta su bitácora (supongo que no la llevará él)...a esa chusma es para cogerlos y tirarlos por un barranco.

[TerciodeSarmiento]

Ese dictador tenía 100 veces más cojones que todos los tuyos juntos con votitos o sin ellos. En el "Congreso" no había obispos o sacerdotes, sencillamente, porque entonces eran CORTES ESPAÑOLAS y no el pozo de putrefacción hedionda que tenéis vosotros. Y sin los votos, ¿de quiénes? ¿de 11 millones de tarados mentales? ¿de 11 millones de enemigos de España? ¿de 11 millones de individuos que nos están jodiendo a los demás? ¿Eso son vuestros votos? ¿Porqué no hacéis el único servicio decente que podéis y os largáis a vuestra inmunda casa? Además, el voto lo obtuvieron por vuestros crímenes contra monjas, sacerdotes, frailes, canónigos o simples y sencillos fieles, ¡ y lo obtuvieron de por vida ! Y tenéis la desvergüenza, la más absoluta falta de dignidad de hablar de penas de muerte ¿¿¿VOSOTROS???: ¡¡¡ 150.000.000 de asesinatos marxistas en el mundo !!! y denigraban la dignidad ¿de quién? ¿de las legiones de zorras que abortaban fuera de España? ¿eso es dignidad? ¡¡¡ ESCORIAS !!!
ara votar a favor del genocidio de los más indefensos e inocentes.[/quote]


Estimado amigo, estoy de acuerdo contigo en todo y punto por punto, salvo en lo de 11 millones de tarados, y enemigos de españa.
Yo diría mas bien 11 millones de abducidos que carecen de conciencia Cristiana, puesto que se las han arrebatado , o se la han dejado arrebatar.

me canso continuamente de hablar con familiares y amigos, y estan totalmente anestesiados mental y moralmente y no ven mas alla del señor de la ceja.
Pero no desfallezco ante la barbarie roja, ni ante el infiel, aunque como siempre lo mas comodo para ellos es llamarme ultracatolico facha y racista.
Pero yo sigo
saludos.

[Chanza]

Esa misma chulería la comparte el clero vaticanosegundista. Voluntad:

Excomulgados, sí

Extra Ecclesiam nulla salus: fuera de la Iglesia no hay salvación

El recordatorio –tardío, incompleto y moderadísimo– por parte de Juan Antonio Martínez Camino, de que los políticos que favorezcan el aborto provocado están en pecado público y no pueden «ser admitidos a la Sagrada Comunión» (porque están, de hecho, ex communio, fuera de la comunión de la Iglesia, excomulgados) está provocando toda clase de reacciones por parte de los hipócritas, políticos y mediáticos, que no desean que se les recuerde. Hipócritas de estos los hay a montones en Asturias y en Gijón. El clero que padecemos, en general vil y obstinado en el error, está que trina. Pero le falta sutileza. Un poco más sutil, aunque tal vez no tanto como quisiera, resulta, haciendo de portavoz oficioso de esos clérigos, Javier Morán. Sólo así cabe entender su titular en La Nueva España, desde el cual ya llama a no tomar en serio la advertencia del portavoz de la Conferencia Episcopal:

A Divinis
Fuera del mundo
Sólo cabe entender las palabras de Martínez Camino como una apelación a la conciencia de los políticos católicos
JAVIER MORÁN

La severa advertencia del obispo Martínez Camino significa, en la práctica, que si aquel católico practicante que haya votado a favor de la Ley del Aborto acude a la misa de su parroquia y desea recibir la comunión, el sacerdote le dirá que abandone la fila de los comulgantes. ¿Se lo dirá en público y en voz alta, o discretamente al oído? ¿Vigilará el obispo correspondiente para que el párroco cumpla con su cometido? ¿Y si ese católico acude a comulgar en un templo donde no sea conocido? ¿Y podrá este político librarse de la penalización si la ley no es derogada?

Cinismo graciosete. Significa que el político en cuestión no puede recibir sacramentos, hasta que enmiende su error. Un pecado público exige penitencia pública. Significa que peca mortalmente el sacerdote que le dé la comunión a sabiendas. Significa que los propios fieles pueden y deben denunciar el sacrilegio, si se produce, e incluso impedirlo. (Apartando por la fuerza al político de la fila de comulgantes, por ejemplo).

Podrían formularse infinidad de preguntas, pero bastan cuatro, bastante inocentes, para mostrar que la casuística devora el derecho canónico, como ya se temían los jansenistas y el buen Pascal.

Por favor. Las preguntas de Javier Morán son involuntariamente inocentes. Porque resulta inocente citar a la herejía jansenista, y al bueno de Blaise Pascal –tentado por ella– para oponerse al derecho canónico, que obliga a todos los cristianos; y, en realidad, para oponerse a la doctrina católica, a cuyo servicio está el derecho canónico.

Pero veamos antes los cánones. El 915 del Código de Derecho Canónico de 1983: «No deben ser admitidos a la sagrada comunión los excomulgados y los que están en entredicho después de la imposición o declaración de la pena, y los que obstinadamente persistan en un manifiesto pecado grave».
Camino se refiere a este tercer caso, a un pecado “manifiesto”, es decir, público, persistente y obstinado. ¿Existe persistencia cuando el político católico vota una vez una ley de estas características? ¿Consiste dicha obstinación en que vaya a votar afirmativamente aun cuando ya está avisado por Camino y por documentos del magisterio; o en que después del voto considere correcta su actuación desde el punto de vista civil?

Javier Morán debe saber la respuesta a sus preguntas: sí a la primera, sí a ambas proposiciones de la segunda. Ningún católico puede ignorar la doctrina de la Iglesia sobre el aborto. Pero, como resulta evidente, los arrupitas, como los abortistas neoclaretianos y la mayoría de los diocesanos de Oviedo, a quienes Morán se refiere más abajo como «los buenos sacerdotes que abundan», están fuera de la Iglesia Católica: están ex communio.

Colocado fuera de la fila de los comulgantes, el político católico votante de una ley contraria a la moral de la Iglesia se encontraría en el mismo lugar que otros creyentes a los que se les reserva un extraño lugar en el catolicismo, caso de los divorciados por vía civil cuyo matrimonio no haya recibido anulación canónica.
¿Se sale de ese lugar? Teóricamente, mediante la confesión y la enmienda, pero la casuística de nuevo resulta agotadora.

Pero qué grandísimas burradas, señor Morán. Empieza usted a sonar a Díaz Bardales.

No existe la «anulación canónica», sino la nulidad: declarar ésta significa que nunca hubo matrimonio. Creíamos que esto lo sabían hasta los niños de catecismo de su generación. La simple confesión no subsana casos como el de los pecadores públicos que no desisten de su error. Los voluntariamente divorciados, por ejemplo. Mas ya sabemos que la mayoría del clero gijonés da a sabiendas la comunión –seguramente inválida– a los pecadores públicos. Y les celebra funerales, y los trata como a hijos fieles de la Iglesia. (¿De qué iglesia?).

El divorciado, ¿ha de volver a casarse con la misma persona?

No puede volver a casarse: nunca ha dejado de estar casado. El divorcio, como todo cristiano sabe, es una ficción legal que no rompe el vínculo matrimonial.

El político, ¿debe perseguir que su partido derogue la ley aprobada? ¿Ha de abandonar dicho partido? Por este último camino, acción política y catolicismo serían prácticamente incompatibles. Recuérdese que el arzobispo emérito Fernando Sebastián sostuvo hace unos años que, en un sentido estricto, un católico sólo podría militar y votar a partidos que incorporen plenamente la moral y la doctrina social de la Iglesia. Pero ello sólo sucede con formaciones de tipo tradicionalista, carlista o con ciertas ramas de la Falange, entre otras opciones.

Evidentemente, ser miembro del PSOE, del PP, de IU, etcétera, es incompatible con la condición de cristiano, porque los fundamentos mismos (no sólo los programas) de tales partidos son contrarios a la doctrina de la Iglesia. Eso desespera a la clerigalla actual, tan amiga del combayonismo, del cabildeo y de la complicidad con los enemigos de Cristo.

Por otra parte, no es pequeño el temor del Vaticano a que un partido político se presente como católico. Es más, lo desaconsejan sus pastores.
¿Es cabal un catolicismo sin profesionales de la política en sus filas? ¿Lo es una sociedad sin ciudadanos católicos que actúen en la política?
Hay épocas en las que la Iglesia ha insistido en estar «en el mundo», por ejemplo, en torno al Concilio Vaticano II, cuando además se afirmó la autonomía entre el orden civil y el religioso. Fueron épocas de optimismo. Hoy predomina un pesimismo agustiniano y el mensaje bascula hacia el «sin ser del mundo».

El pesimismo actual es hijo, precisamente, de la situación creada por las imprudencias del V-II y el postconcilio. Lo que desespera a los mentores del señor Morán es su fracaso. Los desespera a la manera luciferina: no se enmiendan, sino que quieren hacernos fracasar a todos.

La Iglesia está «en el mundo, sin ser del mundo» para convertir a los hombres y para llevar el mundo a Cristo. Lo que la clerigalla modernista quiere, y Javier Morán defiende, es que la Iglesia se haga mundo, se disuelva en él. No están con Cristo: están con el Príncipe de este Mundo, mentiroso, homicida –abortista– y enemigo del género humano.

Sumada la casuística devoradora a estas contradicciones, sólo cabe entender las palabras de Martínez Camino como una apelación a la conciencia de los políticos católicos. Una apelación que, no obstante, ha ido acompañada por el aviso de las penalizaciones. Pero, por lo general, los buenos sacerdotes que abundan en la Iglesia católica son los que con bastante sentido común deshacen la maraña de la casuística y ayudan a estar en el mundo.

Lo que decíamos más arriba: Javier Morán, erigido en portavoz de la clerigalla asturiana –que acaba de protagonizar un espectáculo bochornoso de herejía orgullosa y rebeldía contra su Obispo– y los ex jesuitas arrupitas, anuncia que van a desobedecer a la Iglesia. Nada nuevo: llevan haciéndolo más de cuarenta años. Que tomen nota los fieles, para no quedarse ex communio también.
Sin duda, los lectores con cierta formación religiosa e histórica agradecerían a don Javier Morán que se ciñese a la actualidad gijonesa. Sus contribuciones en este terreno son, con frecuencia, de agradecer. En asuntos más altos, más vale recordar: Dies irae, dies illa, solvet saeclum in favilla…

[Valmadian]

Ahora Rafaelín Simancas, el que fuera eterno ladrador de Esperancita, se ha sumado en su página web al mismo mangoneo que su compinche, el que hizo que abriese este tema. Y así ha soltado estas perlitas de necio maldiciente y malicioso, a sabiendas, con perfecta consciencia de su veasanía, y de su cinismo hipócrita, pero a esta recua sólo les interesan la preservación de su privilegios, y hay que estar cautos no vaya a ser que en justicia se los quiten.

Así, al igual que el otro fulano ha soltado sus bramidos al aire:

"si viviéramos siglos atrás este señor y sus jefes estarían preparándonos la hoguera en la Plaza Mayor"

Sin duda, Rafaelín, sin duda, la misma hoguera que vosotros estáis preparando a los más inocentes en indefensos en el Congreso de los Diputados

Me pregunto qué haríais vosotros, que de inocentes no tenéis absolutamente nada, si esos pequeños que queréis asesinar pudieran armarse y revolverse contra vosotros. Hablas de hogueras, y vosotros sois parte de la parafernalia que ha matado a 150.000.000 de seres humanos en el mundo, sois de la misma camada, de la misma ralea...la vuestra es la CIVILIZACIÓN DE LA MUERTE.

Luego, este talibán laicista califica de "ayatolás de Occidente" a los obispos. La realidad es que ojalá lo hubieran sido desde hace mucho, porque otro gallo nos cantaría, y no existiría la putrefacción generalizada que sois y que estáis impregnando y con la que estáis infectando a la sociedad. Ya se sabe aquello de "más vale tarde que nunca", aunque a ello se pueda replicar con lo de "a buenas horas mangas verdes"

Pero el muchacho de la "carrera política fracasada" sigue en su empecinamiento, ¡faltaría más! y así tiene el tupé de afirmar:

"Lo que más me duele... (¡ojo! le duele a él) ... es que a estos nuevos inquisidores los mantenemos con nuestros impuestos"

Hay que ver la caradura que exhibe el "gachó". O sea que en la declaración ante la hacienda pública no hay una casilla para destinar una mierda de miseria a la Iglesia; ¿o sea que ZETAPOMBO El Rojo no se fabricó una ley para no soltar un céntimo a la Iglesia enemiga de SU AMO? Ahora según este tipejillo resulta que la están manteniendo ellos con sus impuestos.

¿Pero de qué impuestos hablas, si al parecer un pinche de cocina gana más que tus jefes?

Si tuvierais que sufragar todas las prestaciones sociales, educativas y asistenciales que sostiene la Iglesia, posiblemente como debería ser vuestra obligación, no os quedarían fondos para vuestras juergas, francachelas o cuchipandas, pisos, cacerías legales e ilegales, viajes "turísticos" colectivos, embajaditas ilegales de vuestros compinches, trapitos "Vogue", prebendas, subvenciones mediante desviaciones de caudales públicos, y demás corrupciones y corruptelas de las que sois tan devotos y aficionados.

Y, desde luego, a ti si que te pagamos entre todos el sueldo, a ti y a los tuyos y al sostenimiento de esa covacha rezumante de mierda líquida que es vuestro partido, "el PESOÉ", por más asco y repugnancia que nos dé. ¡Pagároslo vosotros!

Yo quiero, exijo como ciudadano que TODO EL DINERO QUE VA VUESTROS BOLSILLOS PROCEDENTE DE NUESTROS IMPUESTOS SEA ENTREGADO A LA IGLESIA CATÓLICA

Por lo demás, el discursito electrónico sigue la misma tónica de siempre: que si el "derecho" de las zorras a asesinar libremente (pues que no se quiten las bragas con tanta facilidad, ¡coño!), que si la guerrita de Irak, sobre la cual a estas alturas hasta el tonto de mi pueblo sabe que las protestas eran contra el "PePé", porque aquello era "más de lo mismo que Afganistán" sólo que con otros en La Moncloa; que si se mantienen callados ante la pena de muerte en alguno países (como en CUBA, por ejemplo, CHINA, COREA DEL NORTE, VIETNAM, entre los tropecientos marxistoides que hubo, y ante los cuales si se realizaron muchas gestiones mientras vosotros los aplaudíais, etc.)

Pero "fulanito y sus menganos" no se conforma con todo esto, llega a la villanía, a la bajeza que muestra a las claras su naturaleza, condición y estado moral, cuando recuerda que ha habido, y habrá, algunos curas pederastas. Pues lo mismo que hay políticos asesinos y políticos corruptos que les sale la mierda por las orejas. Pero, aun así, esos curas que no son sino una ínfima minoría, han respondido ante los tribunales en este mundo y lo harán ante Dios cuando les toque... ¿y cuántos politiquitos, dices Rafaelín, responden ante la justicia? Mira, mira, a tu querindongo López Garrido, mira como se agarra a la poltrona y no quiere ni oír hablar de procesamientos, por más que felizmente ya está imputado.

Y para no alargar ya más el asunto, ¿te ofreces a ser ex-comulgado? ¿para qué si ya lo estás desde el día en el que te afiliaste a esa covacha que te mencionaba antes? ¿no lo sabías?, bueno, eso es muy habitual en ti, pues vete enterando.

En cambio, te propongo, como a tu compinche de faenas Carmelo López Villena y otros ejemplares y hierbajos, a que documentéis y firméis vuestra apostasía, si es que alguna vez habéis sido católicos. Y si os digo que lo hagáis por escrito y públicamente, es porque no vaya a ser que se dé finalmente aquello de "donde dije digo dije diego" que se os conoce, y el daño ya está hecho y es irreparable.

Te deseo que tengas muchas malas digestiones en tu vida y que la sangre de los inocentes que vas a enviar a la hoguera caiga sobre tu alma por toda la Eternidad.