Tema: El Rey fima la Ley del aborto

Sólo puede ordenar a sus súbitos seguir esa ley. Como lo soy, que haga lo que quiera.

Catholicus Rex

Todo lo que manda el Rey,
que va contra lo que Dios manda,
no tiene valor de Ley,
ni es Rey quien así se desmanda.


PUBLICADO POR UN CHOUAN: La Comedia Humana: Catholicus Rex

La próxima vez que vayamos al baño, en vez de papel higiénico usemos el número del BOE donde se promulga tan infame ley. Y si no, con un retrato de Juan Carlos.

Juanca, no me da la gana guardar ni hacer guardar esa ley. Tú no eres mi rey ni yo soy tu súbdito. Quosque tandem, Juanca? ¿Hasta cuándo nos revolverás el estómago?

¿Os acordáis de la posición de Balduino de Bélgica cuando se vio en la misma tesitura?...dimitió para no tener que firmar y eso que esa ley, siendo un despropósito, no llegaba a los niveles de esta.

En fin,.. ¿para qué ponernos a comparar?...SUCIA INDIGNIDAD.

También vaya novedad....Si ya firmó hace más de 20 años.

Además, ¿qué rey? ah sí, de la usurpación que llegó al poder por un golpe de estado contra la ley mangoneado por la masonería y que ha entregado España a la Revolución no sé cuántas veces.

Iniciado por Ordóñez

Además, ¿qué rey? ah sí, de la usurpación que llegó al poder por un golpe de estado contra la ley mangoneado por la masonería y que ha entregado España a la Revolución no sé cuántas veces.

Eso fueron sus antepasados, éste ha llegado al trono como sucesor de un jefe de Estado que llegó al poder con la ayuda de carlistas, falangistas y católicos. Un rey que había de ser católico y para católicos se ha convertido en el rey de los ateos y anticatólicos (y antimonárquicos).

Rodrigo yo matizaría: Por "decisión unilateral". Quien se creyera que éste no iba a continuar la obra de sus antepasados no deja de ser un ingenuo, y yo cada vez creo menos en ingenuidades.

Pero en fin, sea como fuere, el caso es que ahora percibo que más de uno y más de dos se van "sorprendiendo". Se podían haber sorprendido hace muchos años.

Iniciado por Ordóñez

También vaya novedad....Si ya firmó hace más de 20 años.

También lo digo: hombre, vendrá un día en que no estaré de acuerdo contigo Ordóñez?

No sé por qué la sorpresa... Juan Carlos está, desde el principio para segurar su posición y fortuna así como legar a su hijo un trono que no recibió de su padre. No hará nada que ponga en riesgo estas cosas. Está para ser servido y no para servir. Si por un feliz acaso llegar al poder un gobierno que le proponga firmar la anulación de la ley del aborto ahora aprobada, lo hará sin hesitaciones.

Todo por conveniencia, nada por convicción.

Por otro lado, a nivel externo y en lo que toca a la relación con Portugal, puedo decir que Juan Carlos hay sido de un nivel muchísimo elevado. El pueblo portugués estima más a Don Juanito que al "duque de copas" como llama un amigo nuestro a D. Duarte, o mismo a algunas figuras del Estado. Visita a Portugal más frecuentemente que algunas regiones de España, habla portugués fluente, se deshace en sonrisas y simpatía. No sé si en otros países es así, pero en Portugal es muy querido por todos.

También tiene calidades, nadie lo puede negar: pero su problema es insanable. No se dar al trono que usurpó.

¿Y ahora quién le sostiene a este mendrugo?

Iniciado por Anorgi

Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan guardar esta ley orgánica.

Tú no mandas ni en tu casa, bufón.

CAPÍTULO II

SECCIÓN PRIMERA

De los derechos fundamentales y de las libertades públicas

Art. 15 "Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte..."

Esto dice la Constitución vigente, cuyo RANGO es superior a toda ley orgánica. NO hay más comentarios.

Como ciudadano que detenta su parte alícuota de la soberanía nacional, DECLARO que esta Ley es ilegal, es inmoral y que ningún ciudadano español debe obedecer pues va contra la moral, la fe y la conciencia de todos.

Y siguiendo en el ejercicio de mis derechos constitucionales, exijo la dimisión inmediata e irrevocable del titular de la Jefatura del Estado y la convocatoria inmediata de un referéndum para elegir la forma de Estado.

Ya vemos lo que ha lucido aquella campaña de JUAN CARLOS, NO FIRMES ó como se llamara... Era de esperar esto.

Como bien dice Ordóñez, ya lo hizo una vez... Y ahora, pues estaba más que cantao: el pescao ya estaba vendío.

No obstante, lo que no me esperaba yo es esa doble vara de medir que se trae la Conferencia Episcopal: Se ha pedido desde varias plataformas la Excomunión de Juan Carlos, dado el caso consumado de sancionar esta Ley. La Conferencia Episcopal, presionada, ha dicho que con él hará una excepción. Los ánimos están caldeados. ¿Por qué a un diputado se le excomulga y al Jefe del Estado, no? Las razones que alega Martínez Camino son malabarismos para encubrir el conformismo acomodaticio de un clero al que le falta más de un hervor... Y no quiero decir el FERVOR que le falta.

Creo que lo que habría que pedir, más bien, es la Excomunión de los elementos que, dentro de la Conferencia Episcopal, forman el sanedrín que tanta tela va a traer. Porque ahora, con toda la razón del mundo, los ateos, laicistas y demás, nos van a decir que la "Iglesia" es injusta y esto va a ser espantar a tantas almas escandalizadas por este misterio de iniquidad.

Esto era lo que nos faltaba a los católicos, que nuestros enemigos anticristianos se armen de una aparente "razón" para zumbarnos. La razón, es obvio, es el trato de favor flagrante que el clero hace en función de sus conveniencias.

¡Cuántas almas van a perderse por esta debilidad y esta herejía!

¡Y todo -no lo olvidemos- por traidores con sotana!

Levantarse y ser visto
Decir la verdad tal como uno la ve requiere mucho valor cuando uno pertenece a una institución.
Pero desafiar a la propia institución exige aún más valor. Y fue esto lo que hizo Jesús.

Cuando Kruschev pronunció su famosa denuncia de la era estalinista, cuentan que uno de los presentes en el Comité Central dijo: — « ¿Dónde estabas tú, camarada Kruschev, cuando fueron asesinadas todas esas personas inocentes?».
Kruschev se detuvo, miró en torno por toda la sala y dijo: — «Agradecería que quien lo ha dicho tuviera la bondad de ponerse en pie».
La tensión se podía mascar en la sala. Pero nadie se levantó.
Entonces dijo Kruschev: — «Muy bien, ya tienes la respuesta, seas quien seas. Yo me encontraba exactamente en el mismo lugar en que tú estás ahora».

Jesús se habría levantado.
Anthony de Mello
¿No te parece éste un buen tema de reflexión cuaresmal?

Iniciado por tautalo

¡Cuántas almas van a perderse por esta debilidad y esta herejía!

¡Y todo -no lo olvidemos- por traidores con sotana!

Cuánta razón tienes...y qué gran parecido de esta Desconferencia Episcopal con esos dos grandes hipócritas que fueron Anás y Caifás.

Y ya que se menciona lo de la ex-comunión, ¿alguien ha visto comulgar alguna vez al personaje ?, se entiende que en acto religioso público, no en la capilla de La Zarzuela..

A todo esto, el día 7, o sea pasado mañana, se va a celebrar la concentración de Madrid. Según he leído la convocan 291 organizaciones, y si nos atenemos a las declaraciones de algunos de los convocantes "no van a parar hasta que se derogue..." esta monstruosidad.

Y hay que suponer que toda esa masa que se concentre no va a "obedecer" lo que éste ha firmado. ¿Cómo se puede pretender ser rey y hacerlo en contra de lo que es un clamor popular? Saben perfectamente que la inmensa mayoría del pueblo está en contra. Que este malhadado gobierno vaya contra el pueblo no indica sino que es el clásico gobierno tiránico, sea cual sea el modo en el que ha accedido al Poder, ¿pero un Jefe de Estado que presume de ser igual para todos? ¡Qué desfachatez!

Apostaría todos mis bienes (que son pocos, jojojo) a que Juanca pertenece a alguna Logia (la Grande de España o al Gran Oriente francés). No hay que darle mas vueltas. O eso, o es un cobarde y teme perder su "trono" y el sueldo que le pagamos los españoles...después de lo que se lo ha currado (a base de traiciones, lamidas de culo a la izquierda y a todo bicho viviente, etc...), como para dejar al membrillo de Felipe sin oportunidad a la sucesión. Un padre no haría tal cosa.

Menudo sujeto el jefe del Estado. Si es que a todos nos gusta vivir bien.

Dentro de unos años, seguiremos viendo películas en Antena 3 sobre qué bueno y valiente fue el "rey", sus grandes y nobles virtudes y cómo la sacrosanta democracia llego de su mano.

Amén.

PD. A ver si con un poco de suerte este verano mientras se baña en las playas de Mallorca se lo come un banco de barracudas, o esquiando en Baqueira se lo lleva un alud.

King of Spain Excommunicated Himself by Signing Abortion Law: Human Life International

Friday March 5, 2010




King of Spain Excommunicated Himself by Signing Abortion Law: Human Life International





TODAY'S HEADLINES | SEND NEWS TIPS | DONATE

SHARE: E-MAIL PRINT



By Matthew Cullinan Hoffman
ROME, March 5, 2010 (LifeSiteNews.com) - Human Life International, the largest international pro-life organization in the world, has condemned the signing of Spain's new abortion law by king Juan Carlos I, and says that the monarch has excommunicated himself from the Catholic Church.
"We are very disappointed to hear of the Spanish Head of State's signature of this terrible law," said Msgr. Ignacio Barreiro, Executive Director of Human Life International's Rome Office, in an email to LifeSiteNews. "Yet, because he has signed other legislation that undermines the moral law and Catholic teaching it does not come as a surprise."
Barreiro noted that, in reality, no law can force the king to sign an evil law.
"Juan Carlos absolutely retains the right to follow his conscience. No positive law can remove this freedom for any citizen, much less a king," wrote Barreiro.
"Other European royalty have recently demonstrated both the awareness of this basic moral precept and the courage to abstain from endorsing unjust laws," he added. "So while Spanish positive law may require his endorsement, both natural and divine law require that he reject the endorsement of any immoral legislation, especially that which will result in the deaths of untold numbers of unborn human beings."
"Further," wrote Barreiro, "we believe that per Canon 915, Juan Carlos has incurred a latae sententiae excommunication, as his action directly resulted in the enactment of this gravely immoral expansion of abortion."
A latae sententiae excommunication is an automatic penalty, contained in the Church's law, severing a Catholic from communion with the Church for certain sins.
Canon 915 of the Catholic Church's canon law restricts individuals who have participated in "manifest grave sin" from receiving the sacrament of holy communion.
Canon 1398 of the law applies an automatic excommunication to anyone who procures a completed abortion.
However, despite declaring in November of last year that those who voted for the law would receive the penalty contained in canon 915, the Spanish bishops were not willing to declare the same penalty for the king.

Previous LifeSiteNews coverage:
“The world is watching!” Pro-Life Leader Warns Spanish King
http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/mar/10030203.html
Catholic Theologians Say Spanish King Should Refuse to Sign Pro-Abortion Legislation
http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/feb/10021008.html
Proposed Abortion Law Strikes at Legitimacy of the Government: Spanish Catholic Bishops
http://www.lifesitenews.com/ldn/2009/jun/09061914.html