Versión para imprimir
Si amigo, como las meigas haberlas hailas – esto no sé si está bien escrito – pero también es cierto que en el presente foro se comienza más a menudo con el “ es que la izquierda “, que con “ este PP DE MIERDA “, sólo quería recordar que no toda la culpa de lo que pasa es de la izquierda, hay una derecha cagona que lo permiteCita:
Iniciado por raolbo
Me es grato contestarle porque le sigo mucho en sus hilos
Estamos de acuerdo, y toda crítica que se haga al PP nunca será suficiente. De todos modos, los del PP más que cagones son maquiavélicos: El español que vería con buenos ojos la supresión de la Ley de Memoria Histórica o bien vota útil al PP o bien se abstiene (en pocos casos), por lo que ya está en el bolsillo del PP hagan lo que hagan. Y lo mismo con el aborto y lo que te rondaré morena, al no tener competencia derechista la dirección del PP siempre será la misma.Cita:
Iniciado por nepociano
Un saludo.
P. D. También es grato para mí contestarle, tengo especial respeto por los militares.
Lo del PP se resumen en una sola imagen:
http://gaceta.es/wp-content/uploads/...-historica.png
Nepociano, en España no hay derecha. Hasta en nuestro sistema liberal, el PP, que es lo más cerca que tenemos a una derecha, en otros paises de Europa o en EE.UU. clasificaría como de izquierdas. La derecha en España no existe, no hay ningún partido político que luchan por los valores cristianos, por la defensa de la familia, por la cultura española... etc. Y yo flipo como hay gente que se cree que C's es de derechas. ¿El aborto es un valor conservador? Ah no, debe ser el neoliberalismo propio del partido. :asco:
A mi no me gusta usar los terminos izquierda-derecha porque no existe. Es un invento propiamente liberal para amañar a los tontos inocentes y dado como está España prefiero no hablar de ello, yo solo me refiero a las cosas por su nombre y por lo que son. No sirve para nada este espectro y solo juega a favor de un sistema que está perjudicando gravemente a España, por eso no hay lugar para falangistas, tradicionalistas o tercer-posicionistas de cualquier tipo.
Pero ya que estamos, tenemos un partido de centro y tres de izquierdas mas cuatro partidos fuertes secesionistas. ¿Donde está la derecha?
Es que precisamente las derechas han sido responsables de lo sucedido en España y no las de hemos de necesitar. Son precisamente las derechas que han tolerado el aborto, la eutanasia, el divorcio, la disgregación de la unidad nacional llegando a dialogar con los enemigos de España así como trocear la soberanía nacional vendiendo España a poderes económicos y políticos extranjeros así como innumerables y sucesivas tropelías contra el pueblo español. ¿Qué derecha? ¡Las derechas son culpables!
Saben ustedes la fábula del escorpión y la tortuga?? Pues eso, no nos escudemos en que la izquierda es lo que es, está en su naturaleza, el culpable de todo es un PP cobarde, traidor, mentiroso, y al frente sus “ cabezas pensantes jejajajajajaaj “ Marianito y Sorayita “ OSTRAS¡¡¡ ¿ gobierna la izquierda? Noooo, la pregunta es: ¿ gobierna la derecha?? ¿¿ que coño es eso del centro?? ¿ el centro de qué? ¿ alguien conoce una ideología de centro??? De centro es aquel que se avergüenza de no ser de izquierdas marxistas¡¡¡¡Cita:
Iniciado por EspadaDeRoma
Pero ¿ quien coño vota a estos? Estos que permiten que retiren enseñas Nacionales y escupen sobre nuestros héroes ¿? , ¿ esta mierda es ser de centro??
No echemos la culpa a l izquierda, la culpa es del ¡¡¡¡ PP ¡¡¡
La derecha y la izquierda existen, son conceptos ideológicos, sociales, económicos y culturales, habrá apreciado que no he incluido la palabra “ político “ pues la política prostituye toda ideología y acepción pues únicamente busca su beneficio a corto plazo por medio de la aceptación de sus acólitos insensatos que votan a su líder mesiánico independientemente de a quién represente ni las ideas que éste aporte, simplemente votan a un partido político porque les gusta y punto ( lo que se llama el voto del borrego )
La derecha ideológica existe porque YO formo pare de ella y no me avergüenzo, la derecha ( concepto creado a partir de la revolución francesa, los Jacobinos y todo eso que usted ya sabrá ) conforman un grupo de ideales fundamentados en DIOS, PATRIA, REY y ESFUERZO , para mi la derecha significa luchar por DIOS, por mi PATRIA, por mi REY LEGÍTIMO – estoy en ello Mi Señor Salve a S.M. Sixto – y por MI ESFUERZO, soy de la idea de que al que se esfuerza, trabaja y se sacrifica consigue un resultado, sin embargo, el vago se muere de hambre, soy así
Que la Derecha no es políticamente correcta no significa que no exista, que si el “ PP “ se avergüenza de ser de DERECHAS es su problema, pero eso no quiere decir que la DERECHA NO EXISTA, existe porque YO creo en ella y YO SOY DE DERECHAS
VIVA CRISTO REY, VIVA ESPAÑA, VIVA LA LEGION¡¡¡
No anticipo nada, pero todo Gobierno apelando al articulo 134 de la Constitución puede vetar cualquier proposición de ley, aun estando en minoría, como es el caso actual del gobierno del PP.
Artículo 134. ...6: Toda proposición o enmienda que suponga aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios requerirá la conformidad del Gobierno para su tramitación.
Quiere eso decir que si al Gobierno no le da la gana, una ley no se tramita por muchos diputados dispuestos a aprobarla que haya. Y ese parece ser el caso de esta ley, en que el PP dice que se abstendría (suficiente...); si, como parece, el Gobierno del PP en minoría lleva ya rechazadas más de 43 proposiciones de ley de otros partidos, y habiendo ya rechazado en mayo de 2017 otra proposición no de ley semejante, relativa a Franco, al Valle de los Caidos, etc.
Récord de vetos del Gobierno: así ha frenado Rajoy 43 leyes en un año | Público
Así que lo más seguro es que no haya que preocuparse por este tema al menos hasta que gobierne el PSOE. Esta propuesta quedará como otra soflama de cara al electorado de izquierdas, a falta de ideas.
Carmena plantea instalar en el Arco de la Victoria un museo del Frente de Madrid
La alcaldesa de Madrid Manuela Carmena quiere convertir el Arco de la Victoria en un museo que rinda tributo al Frente Popular.
Tengamos un poco de «memoria histórica» del PSOE:
«La disolución de las Cortes sería la señal para que el Partido Socialista y la Unión General de Trabajadores lo considerasen como una provocación y se lanzasen a un nuevo movimiento revolucionario. No puedo aceptar tal posibilidad que sería un reto al Partido y que nos obligaría a ir a una guerra civil» (Acta de sesiones del Parlamento, 23 de noviembre de 1931).
«El jefe de Acción Popular (José María Gil-Robles) decía en un discurso a los católicos que los socialistas admitimos la democracia cuando nos conviene, pero cuando no nos conviene tomamos por el camino más corto. Pues bien, yo tengo que decir con franqueza que es verdad. Si la legalidad no nos sirve, si impide nuestro avance, daremos de lado la democracia burguesa e iremos a la conquista del Poder. No hay hoy en España una docena de obreros dispuestos a salvar la República» (Discurso en el XIII Congreso del PSOE, 10 de febrero de 1932).
«Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: «Como en Rusia»). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente (Gran ovación). Eso, dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil. Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil. No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas. Mas no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe preparase. Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista». (Discurso en Don Benito, 8 de noviembre de 1933. Publicado en «El Socialista», órgano informativo oficial del PSOE, 9 de noviembre de 1933).
«Los obreros han terminado con el mito republicano. Todos entienden que ya no queda otro camino a seguir sino el de la República socialista. Para nosotros, cuantas más dificultades encuentren nuestros enemigos en la solución de los problemas nacionales, mejor. Estamos dispuestos a no retroceder y a llegar a donde sea necesario. Necesitaremos someter a nuestros enemigos para conseguir la completa emancipación de la clase proletaria». (Discurso de cierre de campaña, noviembre de 1933).
«Yo creo que el Partido Socialista es el único verdaderamente marxista. ¡Si estudiando las teorías tenemos que convencernos de que no puede haber otro! Marx se llamaba comunista para diferenciarse de otros socialistas utópicos que había entonces, como Saint-Simon, Owen, etc. Pero según explica Engels, de no ser así, se hubiera llamado socialista. ¿Qué es lo que persigue el Partido Socialista? La socialización de los medios de producción y de cambio. ¿Y el partido comunista? Lo mismo. En cuanto a táctica, nosotros preconizamos la lucha sindical y política. Y los que se llaman comunistas organizan huelgas y van a las elecciones, cuando las hay, lo mismo que nosotros. ¿Qué diferencia hay, pues, que pudiera hacerme pasar al partido comunista? Yo afirmo ante la clase trabajadora que no son más comunistas que nosotros; que el problema se reduce solamente a que hay unos cuantos líderes en pugna con el Partido Socialista, que pretenden arrebatarle la hegemonía política sobre la clase obrera. Porque si ellos dicen en sus discursos que están dispuestos a dar la vida y la libertad por las reivindicaciones proletarias, nosotros lo decimos también. Y además, lo hemos demostrado con los hechos. De modo que ni en eso nos pueden ganar». (Discurso en el Cinema Europa, noviembre de 1933).
«En las elecciones de abril (1931), los socialistas renunciaron a vengarse de sus enemigos y respetaron vidas y haciendas; que no esperen esa generosidad en nuestro próximo triunfo. La generosidad no es arma buena. La consolidación de un régimen exige hechos que repugnan, pero que luego justifica la Historia» (Discurso del 1 de noviembre de 1933).
«No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad» (Conferencia en Ginebra, verano de 1934).
«Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados (los comunistas, los separatistas y los anarquistas); pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Yo deseo una República sin lucha de clases; más para eso es necesario que desaparezca una de ellas. Y esto no es una amenaza, es una advertencia; y que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos». (Mítin en Alicante, 19 de enero de 1936).
«La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución. Si los socialistas son derrotados en las urnas, irán a la violencia, pues antes que el fascismo preferimos la anarquía y el caos». (Mítin en Linares, 20 de febrero de 1936). Fascismo que él mismo negaba ante representantes hispanoamericanos de la OIT en junio de 1933: «En España, afortunadamente, no hay peligro de que se produzca ese nacionalismo exasperado (…) No hay un ejército desmovilizado (…) No hay millones de parados que oscilen entre la revolución socialista y el ultra nacionalismo (…) No hay nacionalismo expansivo ni militarismo (…) No hay líderes». Con palabras similares se expresó Luis Araquistaín en abril del 34.
«Un recuerdo para todas las víctimas ocasionadas por la represión brutal de octubre (de la Revolución de Asturias de 1934) … y que prometemos que hemos de vengarlas… No vengo aquí arrepentido de nada… Yo declaro... que, antes de la República, nuestra obligación es traer al socialismo... Hablo de socialismo marxista... socialismo revolucionario... somos socialistas pero socialistas marxistas revolucionarios… Sépanlo bien nuestro amigos y enemigos: la clase trabajadora no renuncia de ninguna manera a la conquista de Poder… de la manera que pueda… La República… no es una institución que nosotros tengamos que arraigar de tal manera que haga imposible el logro de nuestras aspiraciones… Nuestra aspiración es la conquista del poder... ¿Procedimiento? ¡El que podamos emplear!… Parece natural que se aprovechase ahora la ocasión para inutilizar a la clase reaccionaria, para que no pudiera ya levantar cabeza» (Discurso en el mítin de Cinema Europa de Madrid, reproducido en «El Socialista», 13 de enero de 1936).