Re: Putin sobre Guerra Civil y Franco
En el diario digital El Español leo la siguiente noticia:
84 concejales de los distritos de Moscú y San Petersburgo piden la dimisión de Putin
Concejales de San Petersburgo quieren presentar ante la Duma una petición formal para acusar a Putin de alta traición por la guerra de Ucrania.
12 septiembre, 2022
E. Lavilla | Agencias
Todo comenzó en 18 distritos municipales de Moscú y San Petersburgo, cuyos concejales firmaron una declaración pública en la que pedían la dimisión del presidente ruso, Vladimir Putin. Pero esa petición pública ha sido apoyada ya por 84 concejales de toda Rusia.
"Nosotros, concejales de Rusia, creemos que las acciones del presidente Vladimir Putin van en detrimento de Rusia y del futuro de sus ciudadanos. Por eso pedimos la dimisión de Vladimir Putin como presidente de la Federación Rusa", reza la petición, que ha sido publicada por Ksenia Thorstrom, concejal del distrito de Semenovsky, en San Petersburgo.
La información, adelantada por la publicación rusa The insider, señala que el concejal del distrito de Lomonosovsky, en Moscú, también le ha pedido a Putin que dimita. Son muchos los funcionarios municipales que piensan que durante el segundo mandato presidencial de Putin "se ha perdido el norte".
Мундепы требуют отставки Путина
Муниципальные депутаты из 18 разных округов Москвы, Петербурга и Колпино требуют отставки Путина. Текст петиции лаконичный, никого не “дискредитирует”. Если вы мундеп и хотите присоедниться - милости просим. pic.twitter.com/APCUZRlznv
— Ксения Торстрем (@kseniathorstrom) September 12, 2022
El tuit que aparece sobre estas líneas recoge la petición. Sus autores aseguran que el texto es conciso y no "desacredita" a nadie e invitan a unirse a cualquier otro concejal. Inicialmente eran apenas 18 concejales pero ese número se ha ampliado ya a 84, según informa Efe.
"Son cada vez más los diputados que se suman a la demanda de que Putin dimita", comentó este lunes a la prensa Dmitri Paliuga, autor de la iniciativa y diputado municipal en San Petersburgo.
Además, The insider, señala que los concejales de Smolninskoye, en San Petersburgo, han anunciado que tienen intención de presentar ante la Duma (el Parlamento ruso) una petición formal para acusar a Putin de alta traición por haber empezado la guerra de Ucrania.
Según los autores de esta petición, los actos del jefe del Kremlin pueden enmarcarse en el artículo 93 de la Constitución rusa y se le puede plantear un 'impeachment' o juicio político. El procedimiento de 'impeachment' en Rusia implica que el presidente puede ser destituido de su cargo si la Duma finalmente le acusa de traición u otros delitos graves.
[Retirada caótica de Rusia del noreste de Ucrania: deja sus blindados atrás y crecen las críticas a Putin]
La petición, que aún no ha sido remitida a la cámara baja del Parlamento ruso, ha sido firmada ya por diputados de consejos municipales de toda Rusia. Entre los diputados que han apoyado la demanda figuran cargos públicos de Moscú y San Petersburgo, además de ediles de otras regiones de la parte europea del país y de Siberia.
Paliuga informó en su cuenta de Twitter de que ha sido citado para comparecer este martes ante un tribunal de distrito de San Petersburgo por supuestamente desprestigiar al presidente ruso.
Con todo, el político no lamenta su decisión de dirigirse a la Duma, ya que, en los últimos días ha recibido un gran apoyo de sus conciudadanos en el distrito Smólninski, gesto que consideró de "un valor incalculable".
Oposición a Putin
Las de los funcionarios municipales no son las únicas voces en contra de Putin. Los nacionalistas rusos están enfadados con el presidente y le piden que lleve a cabo cambios inmediatos para garantizar la victoria en la guerra de Ucrania,. Estas reacciones se producen un día después que las tropas rusas se viueran obligadas a abandonar su principal bastión en el noreste de Ucrania.
Ramzán Kadyrov, líder de la República de Chehenia en Rusia, donde los gays son perseguidos salvajemente. Said Tsarnayev Reuters
El silencio de Moscú tras la derrota ha desatado la rabia entre los comentaristas favorables a la guerra y los nacionalistas rusos con visibilidad e influencia en las redes sociales.
Además, el líder checheno Ramzan Kadyrov, un aliado de Putin cuyas tropas han estado al frente de la campaña en Ucrania, ha asegurado que se "cometieron errores y creo que sacarán las conclusiones necesarias”, en relación a las tropas rusas y su caótica retirada del noreste de Ucrania.
[El líder checheno Kadyrov, de aliado de Putin a crítico: "Hay que explicarle lo que está pasando"]
"Si hoy o mañana no se realizan cambios en la estrategia, me veré obligado a hablar con el líder del Ministerio de Defensa y el jefe del Kremlin para explicarles la situación real sobre el terreno. Es una situación muy interesante. Es asombroso, diría yo", dijo Kadyrov, quien fuera un rebelde reconvertido en aliado del Kremlin y que actualmente gobierna en la República de Chechenia, perteneciente a Rusia, con puño de hierro.
La intervención militar rusa ha provocado el efecto contrario a la desmilitarización del país vecino con el suministro occidental a Ucrania de 38.000 millones de dólares en armamento.
Según una encuesta divulgada la semana pasada y recogida por Efe, un 70% de los rusos apoya en mayor o menor grado la campaña militar en Ucrania, a lo que se opone un 18% de la población.
https://www.elespanol.com/mundo/2022...2680046_0.html
Después de leer esta información me remito a otras fuentes. Mi primera curiosidad se centra en conocer cuántos ayuntamientos hay en la Federación Rusa y a continuación cuántos concejales. Pero de entrada me encuentro con un muro que considero ya casi insalvable:
https://es.wikipedia.org/wiki/Organi...orial_de_Rusia
Es decir, con un galimatías administrativo que no hay quien entienda, salvo que seas ruso, con lo que 84 concejales cabreados con Putin en un país que oscila entre los 145 y 150 millones de habitantes, es como que aquí nos dijesen que hay 32 homónimos que no soportan a Sánchez y lo quieren procesar. Pero ya sabemos como "informa" nuestra Prensa. Me llama la atención igualmente, que el canal informativo, sea TWITTER. Hombre, que esa red es un patio de vecinas ya lo sabía, pero que se haya ido convirtiendo en el canal a través del cual, y en medio de un proceloso océano de cotilleos, banalidades, frivolidades, idioteces, majaderías, de toda clase, se filtren ciertas informaciones de carácter semi conspirativas, o del tipo espionaje, me suena mucho a las novelas de John LeCarré. Y más todavía cuando se les otorga una certeza tremenda, aunque puedan haber salido de un robot. El caso es que, tal como dije en mi anterior intervención, Rusia NO está en guerra formal con Ucrania, sino que dese sus inicios se ha dicho que es una operación especial, expresión ambigua sin duda, pero que parece excluir toda posible acción por aplicación del artículo 93 de la Constitución Rusa, que menciona por lo que se entiende, que en caso de guerra. Pero podría dar se la situación inversa, Rusia no ha declarado ninguna guerra, pero Ucrania sí. El problema es que sí Ucrania declarase la guerra estaría justificando una ofensiva general de las fuerzas armadas rusas, y, entonces, los que quieren ver a Putin colgando de una soga tampoco podrían alegar ese artículo mencionado.
Por otra parte, nos cuentan que Kadyrov, el líder checheno, poco menos que va a pedir explicaciones por nada menos que la derrota inminente de las FFAA rusas. Pero ¿hay algún modo de saber lo que pasa? y es que acá tenemos demasiada limitada la información para poder contrastar nada. Un país "neutral" como se supone que somos nosotros deberíamos poder leer lo que considerasemos oportuno, tal como queda recogido en el artículo 20 de nuestra Constitución, ¿pero qué digo? sí no es más que un papel inútil que no representa nada de nada y que sirve todavía menos. Y tampoco se trata de que hubiera que informarse a través de Russia Today (en español), sino a través de otros muchos medios, aunque algunos hay:
https://tass.com/
O tal vez dándole al botoncito del traductor y a leer.
https://www.google.com/search?q=izve...hrome&ie=UTF-8
¿Y éste otro medio qué tal?
https://www.google.com/search?q=prav...client=gws-wiz
Aunque es posible que resulte más fácil a través de El País que reproduce las noticias ya traducidas.
https://elpais.com/noticias/pravda/
Estas son las conocidas, pero luego hay otras.
Sin embargo, y no importa del medio paisano que sea, es decir, se supone que español, el tratamiento de las noticias sobre los frentes, es de traca por su profundida, o acerca de como han cortado el suministro de gas -por cierto, España cada vez importa mayor cantidad-, y los pobres europeos -léase principalmente alemanes y franceses-, van a pasar un invierno tiritando. Tiene guasa el asunto, porque la responsabilidad primera o principal de esto la tienen esos líderes europeos que ninguno hemos elegido, sino que han impuesto los intereses del NOM a través de las internacionales de sus Partidos políticos. Alemania desafía a Rusia afirmando que van a incrementar exponencialmente su presupuesto militar...¿cuándo? Polonia se nos pone chulita -con la oposición de la mayoría de su población que saben de qué va y ya han tenido unas cuantas y no hace tantos años-, y advierte que se está preparando para la guerra, ¿ellos sólos y cuántos más? porque si Rusia es unas 17 veces más grande que España, con lo que todo eso conlleva, Polonia es más pequeña que España. Anda el gallinero muy alborotado, tanto que más parece un avispero que otra cosa y ya veremos qué sale de ahí. Pero como éramos pocos, parió la abuela, China que era donde la UE y Estados Unidos fabricaban ya casi todo -mano de obra semiesclava, intermediarios o distribuidores reducidos a menos de la mitad con lo que las mercancías de las fábricas directamente a la tienda y a la mesa-, ahora ese flujo se ha interrumpido y la amenaza es el desabastecimiento gracias a la deslocalización salvaje de nuestras empresas, mientras que chinos y rusos se han acercado peligrosamente, cuando siempre se han mirado de reojo y hasta han mantenido sus tensiones fronterizas, no importando el régimen que hubiera en ese momento.
En fin, un panorama para consumidores y usuarios de noticias cocinadas que llegan a través de ese aparatejo tan hipnotizante como es el móvil. Aunque, como en toda norma, también hay excepciones.
https://www.xn--elespaoldigital-3qb....niano-xxvii-2/
Colección de partes de guerra rusos, 27 para ser exactos, gracias a los cuales se puede acceder a una comparativa. Partes sin censura aquí, gracias a este medio:
https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/
"He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.
<<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>
Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.
Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."
En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47
Nada sin Dios
Marcadores