Tema: La culpa es de JUAN CARLO, no de ZAPATERO.

Por cierto perdonad mi ignorancia pero tengo curiosidad quien es ese al que dicen que tiene que ser el verdadero rey de españa ? El don sixto?
El otro dia hicieron por el canal 33 que es un canal autonomico de cataluña un reportaje de los carlistas que habian por la zona, salieron celebrando un banquete en un restaurante. Vino la persona a la que dicen que tiene que ser el rey de españa y su respectivo hijo vamos el principe como ellos dicen.
A ver no es para meterme con los carlistas respeto mucho su opinion pero yo creo que este señor que tiene el apellido borbon que quiere proclamarse rey no es un friki como otros muchos ? Y que se aprovecha de su apellido y de estas tradiciones para su beneficio personal. Vamos yo lo haria descaradamente. Espero que me perdonen mis compañeros carlistas por si los he ofendido pero es que no estoy muy metido en el tema y como esto es un foro pues...doy una opinion. Haber que esta muy bien son patriotas españoles. Lo de los fueros hasta cierto punto estoy de acuerdo pero con una igualdad de fueros, no puede ser que uno que viva en el antiguo reino de castilla tenga mas privilegios que no de la antigua corona de aragon. Lo del lema de Dios tambien estoy de acuerdo aunque soy un hombre de ciencias cuando estoy en una situacion mala me acuerdo de el, jejej. Y lo del rey pues mira es lo que ahi no creo que este otro que ellos proponen lo solucione vamos una perdida de tiempo. Por cierto he visto muchos videos en el youtube y la verdad esta peña que se curra videos asi (UNIDAD DE ESPAÑA, CATALANISTA RADICAL, INDEPENDETISMO VASCO,,,,ETC,,) una de dos o se siente oprimidos por el sistema o tienen una cantidad de tiempo que no veas de todas formas seguro que son todos un radicales... nos vemos foreros

Para conocer quien es S.A.R Don Sixto Enrique de Borbón, y su pensamiento lo mejor es empezar por leer sus Manifiestos, en ellos esta condensada su doctrinay planteamiento político. Porque no olvidemos que para el Carlismo es mas impotante la LEGITIMIDAD DE EJERCICIO.
Pero lo que quería resaltar era que la culpa de la situación de España, no es de Zapatero principalmente, como quiere resaltar la derecha liberal, sino del sistema de la instauración Juancarlista, que consagra el marco liberal, lo que cargan las tintas contra Zapatero, no dejan de moverse en una orbita liberal-conservadora, que a la postre lo que CONSERVA ES LA REVOLUCION LIBERAL (como decia Jaime Balmes).

MANIFIESTOS DEL PRINCIPE SIXTO ENRIQUE:

http://www.carlismo.es/modules.php?n...s&new_topic=13

También recomiendo leer despacio y reflexionando, este otro artículo donde se explica la necesidad que tiene España de Don Sixto Enrique, como Abanderado de la Tradición. Contra el Usurpador que no reune ni la Legitimidad de Origen, ni muchos menos la de Ejercicio,solo cabe gritar:

ESPAÑA POR DON SIXTO ENRIQUE!!!!

Lea porfavor:

http://www.carlismo.es/modules.php?n...article&sid=40

Si los Manifiestos reflejan su LEGITIMIDAD DE EJERCICIO, te trascribo una pequeña biografía para testimoniar la LEGITIMDAD DE ORIGEN:

S.A.R. DON SIXTO ENRIQUE DE BORBÓN
Apunte biográfico

Su Alteza Real Don Sixto Enrique de Borbón y Borbón-Busset, Duque de Aranjuez, Infante de España, Príncipe de Parma y de Plasencia, Regente de la Comunión Tradicionalista, Abanderado de la Tradición.
Nació en el exilio en Pau, Francia, el 22 de julio de 1940, segundo de los varones de Don Francisco Javier de Borbón y Braganza (entonces Príncipe Regente, más tarde Rey legítimo de las Españas y Duque de Parma) y de Doña Magdalena de Borbón-Busset.
Desde muy temprana edad hizo honor a su condición de príncipe cristiano, dedicándose a la Causa del Carlismo y de la Contrarrevolución.
Estudió con los religiosos de la Doctrina Cristiana, los benedictinos y los maristas, así como con su preceptora, la catedrática de Madrid María Teresa Angulo. Más tarde cursó estudios de Derecho, lenguas clásicas y modernas y finanzas.
Bajo el nombre de Enrique Aranjuez, en 1965 se alistó en el Tercio Gran Capitán, Primero de la Legión. El 2 de mayo de aquel año juró la Bandera de España con la fórmula entonces vigente, que excluía compromisos políticos (a diferencia de la posterior, que entraña fidelidad a la Constitución de 1978).
Tras el abandono de los deberes dinásticos de su hermano Carlos Hugo y las desviaciones ideológicas de éste, Don Sixto Enrique ha encabezado la Comunión Tradicionalista. Se convirtió en Regente al morir su augusto padre Don Javier en 1977, y tomó el título de Abanderado de la Tradición.
Ha recorrido y vivido intensamente el mundo hispánico, tanto de lengua española como portuguesa. Precisamente en tierras argentinas sufrió, en enero del 2001, el gravísimo accidente de automóvil que tanto ha afectado a su salud, ya hoy recuperada.

Comunión Tradicionalista

</SPAN>geovisit();

Vuestra fe es muy fuerte por eso ha resistido 2 siglos, son bonitas las tradiciones pero os habeis preguntado si vuestro esfuerzo os está dando alguna especie de recompensa yo creo que en vuestro modo de ver me diras que si, no? como nosotros sabemos los ideales estan por que el ser humano necesita siempre algo en que aferrarse en la vida ya sean las creencias religiosas los nacionalismos de estado etc. Lo cual motiva guerras inutiles que en algunos casos son esteriles. Vamos que lo que quiero decir que lo importante es ser feliz y estar bien con los que te rodea por eso entiendo en parte tu punto de vista. Al igual que yo quiero que entiendas el mio.
Que la culpa es de Juan Carlos ? pufffff no se todo es discutible TRADICION yo que creo que eres demasiado rotundo. Si empezaramos a sacar conclusiones no terminariamos y el debate se extenderia mucho por lo cual creo que cada uno tiene la razon a su modo de entender las cosas.

La vida no es para guardarsela uno mismo para si,ya el mismo Cristo Nuestro Señor nos enseñó: "el que quiera guardar su vida la perderá...",
la vida es para derramarla al servicio del prójimo, de esta obligación de "pietas", nace el patriotismo, que es el amor y defensa de la tierra de los padres,del hogar...de la familia y del prójimo. Los carlistas tenemos un lema de la ordenaza del requeté: "ANTE DIOS NO SERAS HEROE ANONIMO". La política no es el arte de sacar provecho,ni rentabilidad, como no lo es la vida, eso es el principio de la mentalidad burgesa. Nosotros repetimos como el libro de Job 1,7 "VITA HOMINIS SUPER TERRAM MILITIA EST".
Pero nuestros ideales que son de servicio,de Pietas, noson utópicos, noson una mera ideología,son una NECESIDAD PARA ESPAÑA.Y son posibles de realizar.El liberal-capitalismo esta destruyendo la civilización, NOSOTROS TENEMOS QUE DESTRUIR EL LIBERAL-CAPITALISMO,y en España Juan Carlos Puig-Moltó es su muñeco y su títere:

Perdona mi ignorancia, Tradición, pero ¿de dónde salen los apellidos Puig Moltó? Yo creí que los apellidos de Juan Carlos eran Borbón y Borbón.

Gracias.

Alfonso XII era hijo de Isabel II y un militar llamado Enrique Puigmoltó. Todos los hijos de Isabel II lo eran de hombres distintos de su marido ya que este era maricón sin remedio, aunque se les ponía el apellido Borbón. Esto está reconocido por los estudiosos de la época de cualquier tendencia, aunque no se enseña en el colegio.

Como descendiente directo de Alfonso XII, Juan Carlos I hereda el apellido del militar.

Donoso, unas puntualizaciones:

ESPAÑA NO ha tenido Isabel II, ni Alfonso XII. En todo caso ha habido una Isabel llamada la II y un Alfonso llamado el XXII.

Pero además de maricón el marido de Isabel llamada la II, era ESTERIL, como esta documentado en los archivos, y esto ya reconocido por los propios usurpadores...de hecho los descendientes Puig Moltó han vivido siempre muy favorecidos, incluso hoy, por los herederos de la "gorda".
El pugi Moltó en cuestión era un oficial valenciano de la guardía real. Como vemos cosas muy parecidas a las que pasan hoy en día:

FRENTE A LA USURPACIÓN...LEGITIMIDAD DE ORIGEN Y EJERCICIO!!!!

ESPAÑA POR DON SIXTO ENRIQUE DE BORBON!!!!!!!!!!!!

Vale TRADICION y que sugieres que adoptemos todos el carlismo no? pero el carlismo es como todas las ideologias una ideologia más, y si el rey que tambien propugnais sale rana y si os llebais un chasco que hacemos entonces? tu rey al igual que el mio es un HOMBRE y tendrá sus defectos yo cada vez por mi parte empiezo a creer mas en la republica mirate por donde.
Y de liberal-capitalismo te doy en parte razon, pero que hacemos adoptamos el comunismo?, pues no por que no puede ser que un ingeniero cobre lo mismo que una limpiadora de hoteles por ejemplo aunque los dos sean oficios honrados y se ganen el pan todos los días. El ser humano no se molesta en mejorarse si sabe que no va a tener nada a cambio esto es de cajon vamos ni PAULOV NI SU PERRO lo supieron mejor en su experimento. Hay casos excepcionales siempre, claro esta, el comunismo es un fiasco hoy en dia, en el futuro no lo sabria con certeza pero creo que las tecnologias y la ciencia tendrán algo que ver para su evolucion en un futuro a largo plazo, hoy por hoy no.

Muchas gracias por la información.
De qué cosas se entera uno.

De todas formas, nos podríamos meter en una discusión: Dando por bueno todo lo que decís y teniendo en cuenta que los auténticos borbones no han gobernado desde antes de la Primera República, por un lado, y que Alfonso el llamado XIII se asustó y se escapó en 1931, ¿no podríamos considerar que Juan Carlos Puigmoltó es legítimo rey por designio popular y que, en cierto, ha comenzado una nueva dinastía?

Es decir, ¿debe pesar más la legitimidad hereditaria que el designio del pueblo, manifestado mediante la aprobación de la constitución de 1978?

Aclaro que no me gustan ni esta constitución ni el Sr. Puigmoltó. Sólo quiero plantear el debate sobre la legimitidad. ¿Un pueblo, llegado el caso, no puede cambiar de dinastía reinante?

OSBORNE:
El comunismo es inviable como sistema económico eficiente, tanto en el plano teórico como en el práctico.
Es contrario a la naturaleza humana.
No me meto ahora a demostrarlo.

A ver de forma telegráfica que tengo que irme:

1- Como enseña Vazquez de Mella, el monarca no es "solo un hombre", sino que encarna y ESTO ES MAS IMPORTANTE LA INSTITUCIÓN. Es decir el Rey puede ser mas o menos capaz, pero la propia INSTITUCION, suple las carencias.Por tanto los importante es LA MONARQUIA SOCIAL Y REPRESENTATIVA, y esta debe ser encarnada y allí la importancia hoy día del Principe Sixto Enrique. En caso extremos de incapacidad de Rey o de falta a la LEGITIMIDAD DE EJERCICIO, la propia intitución tiene los mecanismos para deponer al propio REY.

2-Frente al liberal-capitalismo: EL DERECHO PUBLICO CRISTIANO Y LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA. Y estos pilares en España encarnados políticamente se llaman TRADICIONALISMO.

En lo del comunismo estoy totalmente de acuerdo contigo CIJUREDA, es inviable hoy por hoy. Pero se podria hablar en un foro de estos un dia.

Si. Llegado el caso se prodría cambiar de dinastía. Esto ya ha pasado en nuestra historia, pero debe de haberse extinguido la LEGITIMA, y esto no ha pasado. La Dinastía Legítima de España no ha cesado de reclamar (no prentender, los Reyes carlistas no son PRETENDIENTES, sino RECLAMANTES),sus derechos. Por tanto el principio del LEGITIMISMO, que es el que garantiza el DERECHO Y LIBERTADES DE UN PUEBLO, impide cualquier legitimidad fuera de Don Sixto. Tengase en cuenta que el Carlismo no se levantó contra Isabel llamada la II por ser mujer, sino PORQUE SU DESIGNACION ATENTABA CONTRA UNA LEY FUNDAMENTAL DEL REINO, contra derecho, y por tanto su modificación sin decisión de Cortes era un acto DESPOTICO.

Para constatar la CONTINUIDAD EN LA LEGITIMIDAD. Y la permanencia histórica de la DINASTIA LEGITIMA hasta Don Sixto:

http://www.carlismo.es/modules.php?n...article&sid=69

Gracias por la respuesta.

Perdón si soy un poco pelmazo. ¿Qué es el DERECHO PÚBLICO CRISTIANO? ¿Se concreta de alguna forma?

Iniciado por OSBORNE

A ver no es para meterme con los carlistas respeto mucho su opinion pero yo creo que este señor que tiene el apellido borbon que quiere proclamarse rey no es un friki como otros muchos ? Y que se aprovecha de su apellido y de estas tradiciones para su beneficio personal. Vamos yo lo haria descaradamente.

No es que él "quiera" ser rey: es que tiene el derecho y el deber de ser continuador de la única dinastía legítima.

Vamos yo lo haria descaradamente

Por eso muchos (básicamente liberales: o sea defensores del derecho a ser vicioso, y a dejar serlo), como Juan Carlos, no debéis ser reyes, porque creéis que ser rey es un continuo "derecho" al mangoneo.

y si el rey que tambien propugnais sale rana y si os llebais un chasco que hacemos entonces?

pues ya ves, el actual "rey" "Puigmoltó" SÍ que ha salido rana; ¿y qué hacemos ahora?

pues mira si nos "saliera rana" Don Sixto, ...aguntaríamos otros 30 años como lleva el actual... y luego nos lo pensaríamos... por si saliera rana el futuro recambio ¿no?

tu rey al igual que el mio es un HOMBRE

¿así que tu, a pesar de todo, sigues reconociendo por "rey" tuyo a Puigmoltó ...y no a don Sixto?